试论建设工程防排烟系统消防设计审核与验收改革.pdf

212 试论建设工程防排烟系统消防设计审核与验收改革试论建设工程防排烟系统消防设计审核与验收改革 ■ 周 颖 [摘 要] 文章主要以消防防排烟系统为例，介绍了当前建 筑工程消防设计审核与验收中存在的问题，对提高防排烟 系统的建设质量及实现建设工程消防设计审核与验收改革 提出了一些意见和建议。 [关键词] 建设工程 防排烟系统 消防设计审核与验收 改 革 随着新技术、新材料的工业化发展，城市高层 建筑内的可燃物种类与数量也在不断增加，烟气成 为建筑火灾最主要原因之一，并造成人员伤亡及财 产损失的严重后果。建设工程中的防排烟系统主要 承担着安全疏散、消防扑救就控制火势蔓延的三项 责任。所以，建设工程中的防烟、排烟设施十分重 要，是保证建筑火灾发生时顺利展开救援的重要条 件。本文根据笔者对建设工程防排烟设施的审核与 验收经验，就其存在的具体问题展开分析，并提出 了在日后的建设工程消防审核与验收工作中需要改 进的一些建议，以供同仁参考。 一、 建设工程防排烟系统在消防验收中存在的问题 笔者结合自身工作经验，针对于建设工程防排 烟系统在消防设计审核与验收中存在的一些具体问 题，做出了以下几方面的总结 1. 排烟口设置问题 具体表现为四方面排烟口设置过低，一般要 求排烟口设置超过其净空高度的一半，若将排烟口 放在侧墙，则其最近边缘与吊顶之间的距离应该在 0.5 m 以内；排烟口与附近安全出口相邻边缘之间的 水平距离过短，未超过 1.5 m；未能够在疏散通道及 房间顶部的排烟口和排烟阀处，设置相应的控制装 置，一个防烟分区内的排烟口与最远点水平距离相 隔在 30 m 以外。 2. 送风口或排烟口位置问题 具体表现在四方面加压风机的进风口要高于 排烟风机的出风口；送风口未能超出排烟口 5 m 的 距离；加压风机的进风口与排烟风机出风口垂直距 离未超出 3 m，且二者在同一平面上时其间距也多在 10 m 以内；某些建筑的封闭楼梯间或防烟楼梯间， 并没有按照相关规定设计正压送风口，尽管是设计 了正压送风口，其数量也不满足实际排烟需求量。 3. 自然排烟设施设计问题 具体表现在三方面 （1）自然排烟窗的结构不 合理。通常，排烟窗宜设置在上方，并配置相应容 易开启的装置。但是在实际的建设工程中，总有一 些将排烟窗设计为不能直接开启的固定窗的情况， 或者是在窗下面设计可开启排烟窗，无论是哪种情 况都无法达到最佳的排烟效果。 （2）在难以触及的 高度安装排烟窗，且忽略了紧急情况下的方便开启 装置设计，一旦发生火灾就很可能出现由于不能及 时开启排烟窗而加剧火势蔓延的严重后果。 （3）自 然排烟窗的可开启面积过小，直接影响自然排烟效 果。 4. 防排烟系统不能联动问题 具体表现在三方面排烟口、正压送风阀打开 不能联动风机启动；部分建设工程的防排烟风机只 能实现远程启动操作，而不能进行远程停止操作， 给排烟工作带来不便；在排烟风机入口处或者是排 烟支管上均未设计相应的排烟防火阀，尽管是安装 了排烟防火阀， 也无法实现与排烟风机之间的联动， 在日常操作中无法实现自动关闭。 二、 建设工程防排烟系统消防设计审核与验收改革 策略 1. 严把图纸消防审核关和消防验收关 为确保建设工程消防设计质量，必然要从源头 抓起，各地区消防部门在对建设工程进行消防安全 审核与验收的过程中，要特别注重防排烟系统，从 其设计图纸入手，关注其设计的每一个环节，认真 地进行审核， 尤其是要对防排烟系统的风口的设置、 风道建设、防火窗设计，自然排烟设施设计等进行 严格审查，并积极参与到施工过程中，进行指导。 在对建设工程，特别是高层建筑进行竣工验收时， 也要认真细致地对防排烟系统进行抽查，必要时可 作相关的试验检测，全面保障建设工程的防排烟系 统设计的科学性与合理性，并符合相关设计要求。 此外还需要注意的就是，相关人员在对建设工程进 行审核验收时，一旦发现问题，要及时告知设计和 施工单位，并监督其进行整改，同时还要加强审核 建设过程中所用建设材料，以便于从源头上杜绝由 于防排烟系统设计问题造成的火灾隐患。 2. 加强消防验收与建设工程竣工验收之间的 协调与统一 消防验收属于专项验收制度，而建设工程竣工 验收属于建设工程整体验收，专项消防验收与建设 工程竣工验收备案应衔接一致。 消防法中明确规 定，“建设单位在验收后应当报公安机关消防机构备 案” ，由此我们可以看到一个明显的问题就是，消防 备案与建设工程竣工备案孰先孰后。在实际的操作 过程中，往往是建设工程还在施工建设中，并未进 行竣工验收，便已经发生消防备案。有些建设单位 过于重视工程所带来的经济效益，而忽视了工程中 的消防安全问题，而消防验收的流于形式也恰恰让 他们误解只要安装消防设施就可以通过消防验收。 这实际上是对人们生命财产安全极不负责任的一种 做法。因此，我们认为一方面要严格控制建设工程 竣工验收后再做消防验收备案；另一方面还要继续 加强备案工程的消防安全监督检查，改变原来消防 安全监督检查流于形式的现状，从各个环节消除消 防安全隐患，竭尽全力保障人民的生命财产安全， 维护社会的稳定和谐。 3. 明确消防设计审核与验收中各方承担的责 任 （1）消防机构应承担安全责任 我们认为， 建设工程的消防安全责任应本着 “谁 建设、谁负责”的原则各司其职。消防机构实际上 并未参与工程建设，只是对建设工程的消防安全问 题进行监督检查，所以，消防机构对于建设工程消 防安全问题并不承担直接责任，消防设计和检测机 构要对消防检测结果承担责任，主要消防安全责任 还是建设单位，实施备案制度后，消防机构并不直 接参与建设工程的消防设计审核与验收，而是在竣 工后抽查，进一步明确了消防安全责任，也就是说， 作为消防监督机构，发生消防安全事故，消防机构 仅承担消防安全失职责任。 （2） 建设工程质量监督机构承担消防安全责任 消防安全监督作为建设工程质量监督的重要组 成部分，建设工程质量监督机构承担着消防安全检 查不可推卸的责任。但是在消防验收实施专项验收 备案制度后，该机构将监督检查工作重点放在了工 程结构安全等其他方面，忽视了消防安全检查的重 要性，承担的责任不及消防部门。但实际上，建设 工程质量监督机构比公安消防机构能够更加直接地 对工程消防安全进行监督，二者是相辅相成的，而 非相互独立的，因此，建设工程质量监督机构要重 视起工程的消防安全监督问题，并尤其注重对防排 烟系统的设计与施工审查。关于竣工备案，则应根 据相关法律规定，在具备相应的消防验收认可的文 件或公安机关消防机构的同意备案文件，才予以竣 工备案，否则将承担违规备案的责任。 三、 结语 综上所述，建设工程的防排烟设施对于防范与 应对建筑火灾具有重要作用，可以及时排除建筑物 内烟气，阻隔烟气扩散。但目前多数建设工程的防 排烟系统设计依然存在着各种各样的问题，本文针 对消防防排烟系统验收中常见的问题进行了分析归 纳，并从三方面宏观指出未来建设工程消防设计审 核与验收工作的改革方向，旨在提高防排烟设施验 收的合格率，减少不必要的经济损失，尽量减少火 灾隐患及火灾安全事故。一旦发生火灾，也能够确 保建筑内的人员顺利疏散和安全避难，维护人民群 众的生命财产安全。 参考文献 [1]程恩虎.建筑防排烟设施问题探析[C]//2015 中 国消防协会科学技术年会论文集.2015. [2]李晓东.关于现行建设工程消防审核验收制度的 几点思考[J].中国新技术新产品， 20125 255. [3]周秋玲.浅析建筑工程消防审核验收中存在的问 题及对策[J].科技创新与应用，20169271. （作者单位武汉市消防支队洪山大队） 万方数据