资源描述：
采区方案技术比较 v 方案 项目 1.掘进工程量 采区方案技术比较表 第一方案 双岩上山方案 第二方案 双煤上山方案 工程量小 第三方案 一煤一岩上山方案 工程量较大比比第二方案 多掘170m石门 困难 工程量大。因两上山均在岩层 中，故要多掘进252m石门 和60m溜煤眼 困难。一是岩巷施工，二是巷 道联接复杂 2.工程难度 3.通风距离 4.管理环节 较容易 短 少 煤层上山，梯形金属支架 受采动影响大，维护 工程量大，费用高 可以回收，70％可以复用 煤层上山掘进快，约10个 月投产 场。每区段要增加130m的通风 距离 管理环节多。一是溜煤眼多； 二是漏风地点多 维护工程量少，维护费用低 较长。每区段增加60m通 风距离 多（同第一方案） 第一条煤层上山，维护工 程量较大，费用较高 煤层上山支架可以回收复 用 同第一方案 5.巷道维护 6.支架回收 7.工程期 无法回收 岩石上山掘进速度慢，约需14 个月才能投产 采区方案经济比较 v 方案 项目 1.上山 2.长度/m 3.掘进单价/元 －1 m 4.费用/元 2.联络巷 （1）石门 长度/m 单价/元 －1 m 单条上山费用/元 总费用（4条） （2）溜煤眼（φ＝2m） 体积/m3 单价/元 －1 m 每区段费用/元 总费用（3组） 采区方案经济比较表 第一方案 双岩上山方案 5602 394.4 441728.0 两煤层间42m，上山到m2煤层63m 394.4 41412.0 165648.0 第二方案 双煤上山方案 5602 433.5 485520.0 两煤层间距42m 394.4 16564.8 66259.2 63 45.53 2868.4 11473.6 5602＋632 3.62 7.7 34731.0 0 （3）维护巷道 长度/m 单价/元 －1 m 维护时间/a 费用/元 5602 41.2 7.7 355308.8 采区方案经济比较 v 采区方案经济比较汇总表 方案 项目 第一方案 第二方案 1.初期投资/元 （包括上山、石门、溜煤眼各一 组，铺轨两组 537050.3 520350.5 初期投资比较/％ 2.总费用/元 （1）总投资 （2）总费用 （扣除可回收部分后的费用） 总费用比较/％ 103.21 100 661873.8 695005.4 912190.7 622690.9 105.83 100 v 作业 v 1、编制采区设计的依据是什么 v 2、试述采区设计的步骤。 v 3、简述采区设计应包括的内容。 v 4、影响采区尺寸的因素有哪些 v 5、试述采煤工作面合理长度以及影响工作面 长度的因素。
展开阅读全文
