全站仪在竖井导入高程测量中的应用.pdf

I S S N 1 6 7 12 9 0 0 C N4 31 3 4 7 ／ T D 采矿技术第5卷第4期 Mi n i n g T e c h n o l o g y，o 1 ． 5， No ． 4 2 0 0 5年 1 2月 De c ． 2 0 0 5 全 站 仪在 竖 井导 入 高 程 测 量 中 的应 用 王华锋 福建省潘洛铁矿， 福建 漳平县3 6 4 4 0 5 摘要 介绍了全站仪在竖井导入高程测量中的应用。实践表明， 这种方法能快速解决深 井内快速传递高程的难题， 且与传统方法相比， 可提高导入高程的精度。 关键词 全站仪； 竖井； 高程导入； 测量精度 在竖井导人高程测量的方法中， 传统的钢尺导 入法和钢丝导人法存在着费时、 劳动强度大且测量 工效低等不足， 如何通过竖井精确、 快速地导入高 程， 就成了广大的矿山测量工作者经常考虑的一个 问题。下面介绍全站仪在竖井导人高程测量中的使 用方法。 1 外业测量 1 下放钢丝绳． 如图 1 所示， 在井架上方一测 架设绞车， 将缠在绞车上的钢丝挂上轻垂球 ， 通过滑 轮放到井下， 再换上 l 5 k g 的重垂球， 检查钢丝 自由 悬挂后便可开始测量。 2 井上、 井下现场测量。在地面和井下分别 安置 1 台水准仪， 同时在地面已知水准点 A和井下 待求水准基点 处立水准尺， 分别读数 口 和 b， 再将 水准仪照准钢丝， 根据水准仪视线 ， 在钢丝绳上下端 各粘一块橡皮膏并用油漆标记。变换仪器高， 用上 述方法再观测一次， 以便校核。为了防止钢丝绳在 提升过程中标记位置错动， 在两标记下方再做一个 标记， 分别量出3个标记的间距 见图2 。同时在 地面、 井下分别测出温度， 实例观测结果见表 l 。 图 1 下放钢丝绳 图 2 3个标记的间距 表 1 井上、 下水准观测结果 2 测量钢丝尺长 在测量过程中选择用南方全站仪测量 L钢 。具 体方法 选择在平坦又便于丈量的运动场上， 将钢丝 的一端拉出固定好 ， 另一端施加等于井筒中垂球重 量为 1 5 k g ； 分别在标记上方安置好全站仪和棱镜， 测量钢丝尺长 c D 的长度。共进行 2 个测回， 每个 测回2 次读数， 测回间的限差要求不大于 3 m m， 测 量温度、 气压并输入到全站仪， 观测结果见表2 。 表2 全站仪丈量钢丝绳结果 测回L 挪L舅 2 温度 1 1 68 ． 0 41 1 6 7． 8 0 5 ，， 1 6 8． 0 4 1 1 6 7． 8 0 4 ⋯ 2 1 6 8 ． o 4 2 1 6 7 ． 8 0 5 1 6 B ． 0 4 1 l 6 7． 8 O5 平均 1 6 8 ． 0 4 1 3 1 6 7 ． 8 0 4 7 3 计算 在钢丝丈量结果中须加入钢丝自重伸长改正数 △ 和钢丝温度改正 △ 。井下水准点 高程计 算结果见表 3 。为了检查全站仪测距导人高程成果 的可靠性及其优点， 用传统的钢丝法导人高程进行 了检查、 比较。钢丝导人高程计算结果表见表4 。 1 钢丝自重伸长改正 △L o I -, o 0 ． 2 x 1 0。 。x 2 钢丝的温度差改正数 △厶 L 1 2 x 1 0 一 。 x 铡x t 上t T ／ 2一t 0 ] 下转第8 1 页 维普资讯 廖国礼， 等 灾后矿山安全规划及恢复生产的程序与方法研究 8 l 的系统工程， 技术要求高， 涉及的单位、 人员众多， 矿 区停产容易， 恢复生产难， 恢复后实现安全生产更 难 ， 如果盲 目恢复生产 ， 将会 留下很多事故隐患。因 此， 必须对停产整顿的矿区进行详细的矿区安全规 划， 并对安全管理的现状 和基本安全条件等进行必 要的评估验收后才能恢复生产。在这个过程中， 企 业、 政府和科研单位都有 自 身的职责和权力， 且对这 种职责权力必须进行界定 。 1 生产企业的职权。生产企业有权向安全监 管部门申请恢复生产 ， 但必须服从矿 区安全规划既 定要求。根据井 田生产安全规划 ， 如果不能进人恢 复生产的矿山企业就必须毫无条件的退出。如果通 过第一阶段的安全规划 ， 则可进人下一步的安全规 划程序 ， 即生产系统 、 灾 害控制系统及安全管理系统 安全规划 ， 并根据安全规划的要求 ， 对系统不完善之 处按要求进行全面整改 ， 再经过安全评价和规划验 收合格后 ， 方可恢复生产。 2 科研单位的职权。科研单位主要受政府安 全监管部门及生产企业 的委托 ， 对矿区进行全面的 安全规划。科研单位必须本着公平 、 公正 、 公开的原 则 ， 特别是在安全规划的第一阶段 ， 要在充分调查矿 区基础数据 和资料 以及各矿 主 的基本情况 的基础 上接第 7 8页 钢 测 △ o △ 故井下水准基点 B的高程为 H B月 n一6 一L 钢 表3 井下水准点B高程计算结果 表 4 钢丝导入高程计算结果 4 分析对比 1 高程导人精度比较。由表 3 ， 表4可得 全 站仪导人高程互 差为 d全0 ． 0 0 8 4 m； 钢丝 导人 高 上 ， 公正地选择恢复生产的矿主。同时 ， 充分发挥科 研单位的科学技术优势 ， 采用先进 的安全规划技术 手段对矿区进行科学 、 系统地规划。 3 政府安全监管部门的职权。政府安全监管 部门职权主要是组织专家对科研单位的安全规划进 行验收和审批企业恢复生产的申请， 并履行生产企 业 日常的安全生产监督管理职责。 6 结 论 停产整顿矿 山的安全规划和恢复生产的程序与 方法是一个崭新 的研究课 题。本 文从 安全规划程 序 、 方法 、 规划内容及恢复生产的程序方法进行了探 索性的研究 ， 阐述 了停产整顿矿 区安全规划 的框架 内容 ； 提出了井 田生产规划的概念 ， 并指出了井 田生 产规划在停产整顿矿区安全规划 中的地位与作用； 建立了停产整顿矿区安全规划指标体系 ， 使安全规 划具有很强的可操作性； 建立了完善的停产整顿矿 区安全规划程序 ； 建立了停产整顿矿区恢复生产的 程序与方法 ， 为矿区停产整顿后恢复生产提供 了理 论依据。 ． 收稿 日期 2 0 0 5一 O 81 O 程互差为 d铜 0 ． 0 1 4 0 i n ； 全站仪高程导人误差为 m 日牟 0 ． 5 9 m m； 钢丝导人高程的中误差 mH钢 0 ． 9 9 m m。 矿山测量规范 规定的允许值为 d 客≤ H／ 8 0 0 00 ． 0 2 1 0 i n ， 说 明两 种方法都满 足规范要 求。 m H 垒小于 m 日 钢 ， 说明全站仪测距法导人高程比 钢丝导人高程法精度高。 2 观测工效比较。全站仪测距法导人高程只 需 4～5人 ， 用时 2 h 。钢丝导 人高程法需用 7 8 人 ， 用时 6 h 。全站仪测距法导人高程与钢丝导人高 程法相比， 可节省大量的时间， 且降低了劳动强度， 提高了工作效率。 5 结论 实践说明， 在深井中使用全站仪测距法导人高 程施测方法简单， 操作方便， 克服了传统导高法的费 时、 劳动强度大、 效率低等不足， 而且可提高高程测 量精度。所以全站仪测距法导人高程是一种理想的 导人高程方法。 收稿 日期 2 0 0 5一O 3一l 6 维普资讯