资源描述：
（百润发）xx大卖场 地 下 室 基 坑 围 护 加 固 及 紧 急 处 理 xx二建集团xx大卖场 （百润发）项目部 一、 工程概况 本地下室工程属xx大卖场工程范围，位置在大卖场西南角，地下室建筑面积为1024㎡，地下一层，地上三层。 二、 地下室基坑围护处理 地下室基坑围护采用双轴双排深层搅拌桩，由xx地基公司施工。 三、 实际发生的情况 地下室基坑围护有xx地基公司施工采用深层搅拌桩（水泥土桩）作围护，满足养护后xx二建对地下室进行试开挖，发现围护桩桩体较松，同时有渗漏水现象，后通知业主及xx地基公司到现场察看，地基公司认为，造成围护桩（水泥土桩）土体较松的原因是在施工围护桩的过程中，操作人员对水泥土桩施工的提速偏快，造成喷浆量不足所致，故由xx地基公司对围护桩进行了加固处理，具体采用在已施工完的围护桩两侧夹梢径为80mm左右，长为6.00mm左右的木桩，同时采用在围护桩两侧进行高压注浆法施工，在再次满足开挖条件后，由xx地基公司对地下室进行标高-4.48m以上的开挖，因地下室处于淤泥层上，围护桩前期存在质量上的不足，同时地下室基坑如果作两次开挖至设计标高，方案不够合理，xx二建多次向业主口头提出，改变地下室挖土方案（地下室挖土由业主确定，xx地基公司出方案）。用一次性开挖至设计标高的办法，固xx二建的建议未得到业主的认可， 故对地下室基坑开挖，在标高-4.48m以上由xx地基公司施工；xx二建进行后续开挖；挖至设计标高。xx二建在后续开挖前，已发现围护桩顶贯梁有严重位移，贯梁及相应的路面开裂，最大开裂达100mm以上并多次口头及以书面形式提请业主，督促围护桩施工单位做好围护桩的加固处理，在这事发前、后，同济大学唐教授曾两次到施工现场，察看情况，提出了加固处理方案，xx二建及监理单位提出一定要根据唐教授提出的方案加固后开挖；后在出现严重裂缝后加固，故造成了目前的现状。 地下室基坑围护桩于2005年元月7日晚上8点10分左右南侧围护桩倒塌，西、北、东侧有严重位移，因西侧南北向较短，北侧和东侧地基公司采用14钢筋间距为3m左右的拉筋（抗位移）拉围护桩内侧的木头护桩，虽有严重位移，但未造成破坏。 四、 紧急处理 业主看到xx地基公司未能按唐教授提出的方案进行加固及相应措施进行紧急处理，后在 月 日委托xx二建进行加固及紧急处理。 xx二建在 年 月 日收到委托后，派专人负责，项目部全部成员，亲临现场，从管理、技术、监测、质量、材料、安全等方面展开工作，立即调配加固材料进行应急处理。 1.成立以项目经理为主的技术、现场、监测、质量、材料、安全的紧急处理，加固抢险领导班子，见网络管理图 现场总指挥xx 技术负责xx 现场指挥xx 安 全 抢险施工 xx 监 测 xx 材料调配 xx 质 量 xx 抢险设备 xx 网络管理图 2.在确保安全的情况下，进行围护桩的抢险加固，指派专人负责采取24小时值班制度，严密观察围护桩周围及大放坡，机械操作等部位的生命财产安全严密控制及隐患确保万无一失。 3.对西、北、东侧的围护桩进行加固。 西、北、东侧，采用18＃号槽钢、竖向为2.5m间距，横向用18＃槽钢作横挡，横挡与竖挡用钢丝绳分别在相应方向 拉在第二、第三根桩根部及相应的钢板桩上，以控制位移及防止围护桩倒塌。 4.在南侧，首先将围护桩南侧部位由地下室基坑内挖出的堆土全部翻运至200m以外的堆土场地，对原围护桩南侧的土体挖除，同时在原施工便道南侧挖2.5m宽2.5m深的排水沟，以解决水及土的侧向压力，减小及控制土体位移对工程桩的破坏程度。 5.监测人员对相临建筑物承台及围护桩进行测量监控，具体数值见围护桩建筑物沉降及位移实测记录表。 6.挖除位移至基坑内的围护桩及木桩，根据设计要求对工程桩进行加固及相应的技术处理，以达到弥补及补救由于围护桩倒塌对工程桩的损伤及对工程质量及工期的影响。 7.对地下室部位围护桩以内的基坑进行施工荷载及加素砼加载，利用此办法可以减小围护桩外围土对基坑的侧向土压力，增加基坑的被动土压力，同时把施工进度损失减到最小。 围护桩贯梁面、基础承台位移，沉降观察实测表 单位mm 日期 西侧围护桩顶 北侧承台及围护桩顶 东侧承台及顶 2005年元 月 D/2 1/C 2 C/2 承台 D/3 D/3 承台 D/5 D/4 承台 D/7 承台 D/9 E/9 D/9 a/9 8日上午 8日下午 8日晚上 9日上午 9日下午 9日晚上 10日上午 10日下午 10日晚上 11日上午 11日下午 11日晚上 12日上午 12日下午 12日晚上 13日上午 13日下午 13日晚上 14日上午 14日下午 14日晚上 15日上午 15日下午 15日晚上 沉降 位移
展开阅读全文
