产碱杆菌在方解石、石英和锡石表面的吸附研究.pdf

第 1期 2 0 0 6年 2月 矿 产 保 护 与 利 用 C ON S E R VA T I ON A N D U T I L I Z A T I ON O F MI NE R A L R ES O URC E S № ． 1 F e b ．2 0 0 6 产碱杆菌在方解石、 石英和锡石表面的吸附研究 陈建华’ ， 陈晔’ ， 吴伯增。 ， 刘幽燕 1 ． 广西大学资源与环境学院， 广西南宁， 5 3 0 0 0 4 ； 2 ． 广西大学化学化工学院， 广西南宁， 5 3 0 0 0 4 ； 3 ． 华锡集 团车河选矿厂， 广西南丹， 5 4 7 2 0 4 摘 要 研究结果表明， 产碱杆菌在方解石、 石英和锡石三种矿物表面的吸附很快 ， 一般几分钟内即可达到一 定程度的吸附量 ； 不同温度下产碱杆菌的吸附活性不同； 产碱杆菌在矿物表面的吸附能力及选择性与驯化条 件和方式有关 ， 采用固体矿物驯化的产碱杆菌在矿物表面吸附的选择性较差， 而采用离子驯化的产碱杆菌则 表现出较好的选择性。数据与理论分析表明， 产碱杆菌在石英表面的吸附作用主要是化学作用， 静电作用所 占比例较小； 与锡石的作用以静电力为主， 其它作用力很少； 与方解石的作用是纯粹的静电作用。 关键词 产碱杆菌； 生物吸附； 石英； 锡石； 方解石 中图分类号 T D 9 2 5 ． 5 ； T D 9 5 2 ． 4 文献标识码 B 文章编号 1 0 0 1 0 0 7 6 2 0 0 6 0 1 0 0 2 7～0 6 s tu d y o f B i o s o r p t i o n o f A l k a l i g e n e s o n t h e S u r f a c e o f C a l c i t e ， Q u a r t z a n d C a s s i t e r i t e C HE N J i a nh u a C HE N Y e ．WU B oz e n g。e t a 1 ． C o l l e g e o f R e s o u r c e s a n d E n v i r o n me n t ， Gu a n g x i U n iv e r s i t y ，N a n n i n g 5 3 0 0 0 4， Ch i n a Ab s t r a c t r h e p a p e r ma i n l y i n v e s t i g a t e d t h e b i o s o r p t i o n o f alk a l i g e n e s o n t h e s u r f a c e o f c a l c i t e ， q u a r t z a n d c a s s i t e r i t e ．T h e r e s u h s s h o w e d t h a t the a b s o r b i n g o f a l k a l i g e n e s o n t h e t h r e e mi n e r a l s i s v e r y f a s t ．and i t s a b s o r p t i o n o n t } 1 e mi n e r a l s u r f a c e i s u p t o a c e r t a i n e x t e n t i n a f e w mi n u t e s u s u a l - l v ．I n d i f f e r e n t r e a c t i o n t e mp e r a t u r e s ，a l k ali g e n e s o n the thr e e mi n e r a l s s h o we d d i ff e r e n t a c t i v i t y ． T h e a b s o r b i n g a b i l i t y a n d s e l e c t i v i t y o f a l k a l i g e n e s o n the mi n e r a l s a r e r e l a t e d t o the t a me c o n d i - t i o n s ， a n d t h e s e l e c t i v i t y o f a b s o r p t i o n o f a l k a l i g e n e s o n t h e mi n e r als wh i c h t a me d i n t h e p r e s e n c e o f sol i d mi n e r a l i s n o t g o o d，a n d a b s o r b i n g o f a l k a l i g e n e s o n the mi n e r a l s w h i c h t a me d i n t h e p r e s e n c e o f j o n s i s s e l e c t i v e ．I t ma y b e c o n c l u d e d f r o m e x p e ri me n t a l d a t a a n d t h e o r e t i c a l a n a l y s i s t } 1 a t j n t e r a c t i o n o f a l k a l i g e n e s w i t h the q u a r t z i s ma i n l y c h e mi c a l ，a n d the p r o p o r t i o n o f s t a t i c i n t e r a c t i o n i s f e w．T h e i n t e r a c t i o n o f a l k a l i g e n e s w i th c a s s i t e r i t e i s ma i n l y s t a t i c ，a n d o t h e r s a r e f e w．T h e i n t m ’ ti c t i o n o f a l k a l i g e n e s w i t h c a l c i t e i S t o t a l l y s t a t i c ． Ke y wo r d s a l k a l i g e n e s ；b i o sorpt i o n；q u a r t z ；c a s s i t e r i t e；c alc i t e 一 般微生物的表面既带正电荷， 又带负电荷， 大 多数微生物所带的是阴离子型基团， 特别是羰基。 因此在水溶液中一般微生物呈负电性。微生物表面 的疏水性根据生物体表面的脂肪酸基与各种官能团 及其表面其它亲水区面积之比的大小在很宽的范围 内变化。V a n L o o s d re h t 等人测得 1 2种微生物的接 触角在 1 5～ 7 0 。 之间 幢 ， 这和浮选药剂的亲水性 疏水性相近， 如捕收剂的接触角在 6 5～ 8 5 。 之间， 抑 制剂的接触角则在 0～ 2 0 。 之间。如果微生物和矿 物表面的电荷及其疏水性有助于吸附的话， 微生物 收稿日期 2 0 0 5 0 9 2 3 作者简介 陈建华 1 9 7 1 一 ， 男， 四川西昌人， 教授， 博士生导师， 博士后， 研究方向为浮选药剂及工艺、 浮选电化学理论 及应用， 环境材料等。 维普资讯 矿产保护与利用 2 0 0 5焦 可能吸附在矿物表面， 并改变矿物原有的表面性质， 尤其是湿润性。因此可以根据实际需要开发生物捕 收剂和生物抑制剂， 实现矿物的生物浮选。 生物浮选 目 前还处于实验室阶段， 离大规模工 业化还存在～定距离， 主要问题是如何寻找开发廉 价、 易培养、 选择性好、 作用强的高效微生物菌种。 而要解决这一问题， 除了进行大量的筛选工作外 ， 还 需要查清生物浮选的作用机理及驯化条件对微生物 表面结构和吸附能力的影响， 从而为高效、 廉价浮选 生物药剂开发和选择提供理论依据和技术方法。本 研究重点考察了产碱杆菌在锡石及其共生脉石 方解石和石英表面的吸附性能， 并进一步探讨了其 吸附机理， 为微细粒锡石生物浮选提供理论依据。 1 试验方法 1 ． 1 试验矿样 微细粒锡石来 自广西 大厂锡矿， 其 纯度为 9 4 ． 1 7 ％； 石英来 自天津市大茂化学试剂厂， 纯度 9 9 ％； 方解石来 自广东省 台山市化工厂， 纯度为 9 9 ％ 。 1 ． 2 培养基及培养方法 产碱杆 菌是在 2 g ／ L N H S O 、 0 ． 5 L N a C 1 、 2 g ／ L K 2 H P O 4 、 5 g ／ L 蛋白胨、 1 0 g ／ L 葡萄糖、 5 g ／ L 酵母浸膏、 p H 8 ． 0中培养和维持的。菌株的 接种量为 1 0 ％， 置于摇床培养 3 0 C， 1 2 0 r ／ ra i n 3 6 h 。酵母菌是在 1 0 ％糖蜜、 1 ％蛋白胨、 p H 4 ． 0～ 4 ． 4 中培养和维持的。菌株的接种量为 l 0 ％， 置于 生化培养箱中培养 1 8 h 2 8 C 。 两株菌种均来 自 广西大学化学化工学院生物化 工实验室。产碱杆菌和酵母菌的驯化是通过在培养 基中加入不同浓度的 S i O 、 C a C O 、 C a C 1 2 完成的。 1 ． 3 产碱杆菌和酵母菌的获得 将培养好的酵母菌液和产碱杆菌在高速低温冷 冻离心机中离心1 0 ra i n ， 转速为4 0 0 0 r ／ m i n ， 离心后 倒去上清液， 称量细胞的湿重以配制成不同浓度的 菌液。 1 ． 4 吸附方法及吸附率的测定 称取0 ． 2 g 矿样， 投入 1 0 m l 细菌浓度已知的菌 液， 在恒温磁力搅拌器上搅拌 6 m i n ， 以 1 0 0 01 5 0 0 r ／ m i n 转速离心 1 0 ra i n ， 抽取上层清夜， 测定菌 液吸光度， 再通过吸附前后的吸光度值计算吸附率。 微生物的吸附率测定采用比浊法。原理是某～ 波长的光线 本试验采用 4 2 0 n m 通过浑浊的液体 后， 光强度减弱。入射光与透过光的强度比与样品 的浊度和液体的厚度相关。吸附率计算公式为 吸附率 A 0一 A ／ A 0 1 0 0 ％ ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ① 其中 A 。 一作用前微生物的吸光度； A 一作用后微生 物的吸光度。 2 试验结果及分析 2 ． 1 产碱杆菌和酵母菌的对比试验 据文献报道 J ， 不同微生物表面的电性和润 湿性都是不同的， 如果微生物体和矿物表面的电荷 及其疏水性有助于吸附的话， 微生物可能吸附在矿 物表面上， 并改变矿物原有的表面性质， 因此某些菌 株可以用来对矿物表面改性。在常温、 自然 p H的 条件下， 对比了产碱杆菌和酵母菌在矿物表面的吸 附情况， 试验中的两种菌由2 ％的钙离子 c a 驯 化。试验结果如图 1 所示。 5 0 d O 3 o 料 蓝 20 l 0 J 碱杆 幽 滞 母 苗种类 别 图 1 微生物种类对矿物表面生物吸附的影响 ． 由图 l 可以看出， 在其它条件相同的情况下， 产 碱杆菌和酵母菌对这三种矿物的吸附能力不一样。 产碱杆菌对石英的吸附效果 比酵母菌差， 对锡石和 方解石的吸附效果比酵母菌好， 说明微生物对矿物 的吸附作用有选择性， 因此要选择性地吸附某种矿 物， 必须选择特定的菌种， 才能达到最佳效果。 2 ． 2 反应时间对产碱杆菌在矿物表面吸附 的影响 据文献报道[ 1 ， 微生物吸附剂要达到最大吸 维普资讯 第 1 期 陈建华 等 产碱杆菌在方解石、 石英和锡石表面的吸附研究 附量需要一定的时间。在其吸附前期， 吸附速率相 当大， 随着时间的增加， 吸附速率逐步减小。在常 温、 自然 p H的条件下， 考察了产碱杆菌在相同质量 矿物表面的生物吸附， 结果如图2 所示。 一 褂 釜 时间 m i n 图2 反应时间对产碱杆菌在矿物表面吸附率的影响 由图2可知， 产碱杆菌在矿物表面的吸附速率 比较快， 即使反应时问只有 2 m in也可达到较大的 吸附率。另外产碱杆菌在矿物表面的吸附与矿物种 类和矿物的表面性质有关， 产碱杆菌在石英表面的 吸附率较大， 而在方解石表面吸附率最小。 武汉工业大学袁欣 等人通过试验发现死微 生物对矿物同样具有吸附作用， 有时候甚至比活菌 效果更好。因此， 本文通过超声波作用使未驯化的 产碱杆菌失去活性， 考察其对矿物表面生物吸附率 的影响。试验结果如图 3所示 。 6o 料 莲 dO 20 0 O 4 8 1 2 1 6 20 2 4 I时 m i n 图3 反应时间对失活产碱杆菌在矿物表面吸附率的影响 由图3 可见， 通过超声波处理失活后， 产碱杆菌 在矿物表面的吸附率发生了明显变化， 失活的产碱 杆菌在方解石表面吸附率最大， 石英其次， 锡石最 小。 比较图 2和图 3可以看 出， 经过超声波处理后 的死微生物在方解石表面的吸附能力提高了近 3 倍， 而在石英和锡石表面的吸附能力都大大降低了。 这说明微生物的活性对其在矿物表面的吸附能力具 有较大的影响， 这可能与微生物的种类、 生长方式以 及作用类型等因素有关。 2 ． 3 温度对产碱杆菌在矿物表面吸附的影 响 据文献报道_ 4 -8 ] ， 温度对微生物在矿物表面生 物吸附的影响， 主要是因为温度影响着细胞蛋白质 和代谢产物的活性。在不同温度条件下进行吸附试 验， 考察了温度对产碱杆菌在三种矿物表面吸附的 影响 ， 试验结果见 图4 。 盆 一 料 襄 温 度 ℃ 图 4温度对三种矿表 面产 碱杆菌吸附率的影 响 从图4可知， 石英和锡石表面产碱杆菌的吸附 率随温度的升高而下降， 而方解石表面产碱杆菌的 吸附率则随温度的升高而增加， 这可以从产碱杆菌 活性与吸附的关系方面得到比较清楚的解释。 对于方解石， 从图2和图3可知， 失活的产碱杆 菌比未失活的产碱杆菌更容易在方解石表面吸附， 当温度从 2 5 C 升高到 7 0 C 时， 由于加热作用产碱杆 菌逐渐失去活性， 方解石表面吸附量不断增加， 当温 度达到6 o ℃时， 产碱杆菌已全部失活， 方解石表面 生物吸附量也就达到了最大值； 温度再升高， 产碱杆 菌吸附量反而下降， 这可能是 由于温度过高破坏了 方解石表面的吸附膜。 维普资讯 矿产保护与利用 2 0 0 5拄 对于石英和锡石， 从图2和图3可知， 失活的产 碱杆菌在这两种矿物表面的吸附是变差的， 因此随 着温度的升高， 产碱杆菌活性下降， 石英和锡石表面 产碱杆菌的吸附率也随之降低。 以上结果进一步证实了前面图2和图 3的研究 结果， 说明无论是用超声波使微生物失活还是通过 加热使微生物失活， 产碱杆菌在这三种矿物表面吸 附率的变化都是一致的。 2 ． 4 驯化条件对产碱杆菌在矿物表面吸附 的影响 微生物表面特性依赖于它的生长条件， 在吸附 时微生物表面的化学组成起着重要的作用f 6 J 。微 生物经驯化诱导后， 可以增强微生物与矿物表面的 作用力， 进而提高对矿物的选择性吸附效率。采用 不同培养基来获得具有不同生理性状的菌株。 在培养液中加入不同浓度的 S i O 来驯化产碱 杆菌， 用于吸附试验， 结果如图5 所示。 拿 一 糖 莲 S j O 2 浓度 g ／ I 图5 S i O 驯化对矿物表面生物吸附的影响 由图5 可知 1 产碱杆菌在石英表面的吸附 能力随着驯化时培养液中 S i O 浓度的增加而逐渐 下降； 2 在锡石表面的吸附率随着培养液中 S i O 浓度的增加而逐渐上升， 在培养液中S i O 的浓度达 到5 O g ／ L时， 吸附率最大， 当 S i O 的浓度继续增加 时， 吸附率降低； 3 当培养液中S i O 2 浓度 5 0 g ／ L时， 吸附率 随 S i O 浓度的增加而减少， 除 S i O 的浓度为5 O L时 吸附率较大外， 其它点都比较小。 在培养液中加入不同浓度的 C a C O 来驯化产 碱杆菌。 用于吸附试验， 结果如图6所示。 ； 一 斛 耋 C a C O 浓度 g ／ l 图6 Ca CO。 驯化对矿物表面生物吸附的影响 由图6可知， 经 C a C O 驯化的产碱杆菌对方解 石的表面没有产生明显的亲和力， 驯化效果不明显。 采用特定矿物驯化， 并没有出现预期的结果 微生物 在该矿物表面的吸附能力会增强， 这和 P ． K莎玛 的研究试验结果一致 ， 这与微生物本身的生长特点 有关， 微生物依赖一定的环境而生存， 改变一种菌种 已适应的环境会给微生物的生长带来不同的影响， 因微生物生长过程 比较复杂， 表现出的生物吸附没 有明显的规律。 喜 一 黯 釜 C a ； 1 2 的浓度 ％ 图7 离子驯化对矿物表面生物吸附的影响 在培养液中加入不同浓度的无水 C a C I ， 以形 成不同浓度钙离子 C a 来驯化的产碱杆菌做吸 附试验， 结果如图7 所示。 由图7可知， 经钙离子驯化的产碱杆菌对方解 石的吸附能力有显著提高， 不过并没有出现一定规 律， 但驯化条件的改变对微生物在矿物表面的吸附 维普资讯 第 1 期 陈建华 等 产碱杆菌在方解石、 石英和锡石表面的吸附研究 是有影响的， 比较图7和图 8可以看出， 经 C a “驯 化后的产碱杆菌在方解石表面的吸附能力 比用 C a C O ， 驯化的吸附能力大大提高了， 这说明离子驯 化能够大幅度改变产碱杆菌在矿物表面的吸附。 2 ． 5 p H值对产碱杆菌在矿物表面吸附的影 响 据文献报道 ．】 ， 微生物在矿物表面的生物吸 附包括静电吸引力的作用， p H值将影响微生物及矿 物表面的电性， 因此微生物在矿物表面吸附与 p H 值有密切关系。在不同 p H条件下进行吸附试验， 考察了p H对产碱杆菌生物吸附的影响， 试验结果 见图 8 。 盆 一 斛 p H 值 图8 p H值对三种矿的表面生物吸附的影晌 由图8可知， 在 p H 2时， 产碱杆菌在石英表 面的吸附率最高， 其次为锡石， 在方解石表面的吸附 率最低； 随着 p H的逐渐升高， 产碱杆菌在这三种矿 物表面的吸附率都在下降， 其中石英表面产碱杆菌 的吸附率下降平缓， 在 p H 8时， 吸附率仍达到 3 8 ％； 而锡石和方解石表面产碱杆菌吸附率则急剧 下降， 在 p H 8时， 吸附率几乎为0 。 2 ． 6 生物吸附机理探讨 我们知道微生物及其代谢产物都是大分子化合 物， 大分子化合物在矿物表面 的吸附标准 自由能 △ G u嚼 附 可以简单分为下列几项 △ 附 △ c 备 电 △ c 0化 学 △ 禧 华 △ 剂 化 ⋯⋯⋯ ② △ G 备 电 矿物表面与微生物之间的静电作用对吸附 影响的自由能； △ G 0化 学 微生物与矿物表面形成化 学键的化学作用自由能； △ G O 德 华 一微生物大分子化 合物与矿物表面之间的范德华作用力对吸附影响的 自由能； △ G 0糌 剡 化 一微生物和矿物表面溶剂化作用对 吸附影响的自由能。 在以上4项中， 和前两项相比范德华作用和溶 剂化作用一般较小， 对吸附自由能起主要贡献的是 静电作用和化学作用。如果用△ G 0特 性 表示特性吸附 自由能， 那么②式可改写为 △ 附 △ 电△ 性 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ③ 中 △ G 0特 性 △ G 0化 学 △ G O 德 华 △ G O格 荆 化 。 微生物与矿物表面的静电作用又可写为 △ 电n 耶 o ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ - ④ 生物分 子所 带 的电荷数； 法拉第常数； 。矿物表面电位。 又 。 0 ． 0 5 9 P Z c p H ， 所以④式可写为 △ 电 0 ． 0 5 9 n F P Z c Ⅳ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯⑤ 因此③式又可写成 △ 附 0 ． 0 5 9 n F P Z Ⅳ△ 性 ⋯⋯⋯⋯⋯ ⑥ 石英的等电点 P Z C为2 ． 0 ， 由图8 可知当p H小 于石英的等电点 2 ． O时 p H≤2 ， 带负电的产碱杆 菌与带正电的石英发生静 电吸引作用； 当 p H 2 时， 石英表面带负电与产碱杆菌发生静电排斥作用。 由⑥式可知△ G 电 与△ G o特 性 异号， 所以△ G 0吸 附 逐渐变 小， 吸附率下降， 但是吸附率下降平缓， 在 p H 8 时， 吸附率仍达到 3 8 ％， 这说明产碱杆菌在石英表 面的吸附作用除了静电作用能 △ G 电 外 ， 还有化学 作用能， 且静电作用能在 △ G 附 中所占比例较小。 锡石的等电点 P Z C在 4 ． 5左右 ， 当溶液 p H 值小于其等电点时， 锡石表面带正电与荷负电的产 碱杆菌产生静电吸引； 当溶液 p H等于锡石等电点 时， 锡石表面电位为零， 此时产碱杆菌与锡石的静电 作用为零； 当溶液 p H值大于4 ． 5后， 锡石表面带负 电， 产碱杆菌与锡石之间产生静电排斥。从图 8 结 果可见， 产碱杆菌在锡石表面的吸附率在 p H为4 ． 5 左右时已经下降到 5 ％左右， 说明产碱杆菌与锡石 的作用以静电力为主， 但也还包括其它作用力， 并且 这些作用力的贡献非常小。 当溶液 p H值大于方解石的等电点 6 ． 0时， 由 于静电排斥的作用， 方解石表面产碱杆菌的吸附率 维普资讯 3 2 - 矿产保护与利用 2 0 0 5拄 下降开始变快， 到 p H为 8时， 吸附率几乎为零 见 图8 结果 。说明产碱杆菌与方解石的作用是纯粹 的静电作用。 3 结 论 1 产碱杆菌对石英的吸附效果比酵母菌差， 对锡石和方解石的吸附效果比酵母菌好， 表明微生 物在矿物表面的吸附作用有选择性， 与微生物种类 和矿物的表面性质有关。 2 产碱杆菌在矿物表面吸附速率非常快， 几 分钟内就可以达到一定的吸附量； 继续反应吸附率 基本保持不变， 而且失活的产碱杆菌在矿物表面仍 表现出一定的吸附能力。 3 温度对生物吸附的影响， 主要是因为温度 影响着微生物细胞的活性， 而不同活性的微生物对 矿物的吸附能力不同。试验结果表明， 产碱杆菌活 性降低 ， 对方解石的吸附效果大大提高， 对石英和锡 石的吸附效果则降低。 4 采用固体矿物驯化的产碱杆菌在矿物表面 的吸附能力没有明显的选择性和规律 ， 而采用钙离 子进行驯化的产碱杆菌在矿物表面的吸附表现出较 强的选择性， 说明产碱杆菌经过驯化后能够改变其 在矿物表面的吸附能力。由于微生物的生长比较复 杂， 对微生物的驯化条件与吸附之间的关系还有待 于进一步探索。 5 产碱杆菌在石英表面的吸附作用主要是静 电作用和化学作用能， 静电作用所占比例较小； 产碱 杆菌与锡石的作用以静电力为主， 其它作用力非常 小。产碱杆菌与方解石的作用是纯粹的静电作用。 参考文献 [ 1 ]刘汉钊， 张永圭． 微生物在矿物工程上应用的新进展 [ J ] ． 国外金属选矿 ， 1 9 9 9 ， 1 2 4 5 4 9 ． [ 2 ]刘汉钊， 张永奎． 生物浮选的发展与方向[ J ] ． 国外金属 矿选矿， 1 9 9 8 ， 1 1 26 ． [ 3 ]杨慧芬， 张强． 草分枝杆菌与常规捕收剂对微细粒赤铁 矿捕收能力的比较[ J ] ． 矿冶工程 ， 2 0 0 3 ， 2 3 4 3 2 3 4 ． [ 4 ] 王军 ， 钟康年． 微生物对硫化矿可浮性影响的研究[ J ] ． 国外金属矿选矿， 1 9 9 6 ， 5 ， 6 5 7 6 ． [ 5 ]魏以和， 等． 生物技术在矿物工程上的应用[ J ] ． 国外金 属。 1 9 9 6 1 ， 8 08 5 ． [ 6 ] P ． K莎玛， 等． 在异养微生物和矿物质化学营养微生物 作用下硫化矿的生物浮选． 国外金属矿选矿， 2 0 0 1 ， 2 3 7 4 2． [ 7 ]张明旭． 利用微生物调整表面强化煤炭中细粒黄铁矿的 脱硫技术[ J ] ． 国外金属矿选矿， 1 9 9 7 ， 8 4 6 5 2 ． [ 8 ] 袁欣， 钟康年， 等． 黄铁矿的微生物的浮选研究[ J ] ． 中国 非金属矿工业导刊， 2 0 0 0， 4 ， 9 61 0 1 ． [ 9 ]陈雪莉 ， 马喜军． 煤的生物浮选脱硫技术研究及发展 [ J ] ． 煤质技术 ， 1 9 9 9 ， 9 5 2 42 6 ． [ 1 o ]张兴， 肖雷， 王永志． 3种微生物对煤 中黄铁矿抑制作 用的研究[ J ] ． 中国矿业大学学报， 2 0 0 1 ， 1 1 6 6 0 4 6 0 7 ． [ 1 1 ]张明旭， 李庆 ， 王勇， 唐军． 皖南高硫煤微生物～ 浮选法 脱硫的研究[ J ] ． 煤炭学报 ， 2 0 0 1 ， 1 2 6 6 7 1 6 7 5 ． [ 1 2 ]邱冠周， 戴少涛， 胡岳华 ， 覃文庆． 微细粒锡石 一石英疏 水凝聚研究[ J ] ． 中国矿业 ， 1 9 9 7， 3 4 34 7 ． [ 1 3 ]A t k i n s ， A． S ，e t a 1 ．A s t u d y o f t h e s u p p r e s s i o n o f p t e s u l p h i n c o a l f r o t h fl o t a t i o n b y t h i o b a e i l l u s f e r r o o x i d a n s [ J ] ． C o a l P rep ， 1 9 8 7 ， 5 11 3 ． [ 1 4 ]T o w n s l e y ， C ． C ． ， e t a1．S u p p r e s s i o n o f p y ri t e s u l p h u r d u r - i n g fl o t a t i o n t e s t u s i n g t h e b a c t e r i u m T h i o b a c i l l u s f e r r o o x i d a n s [ J ] ．B i o t e e h n o 1 ．a n d B i o e b g ， 1 9 8 7， 3 0 1 8 ． [ 1 5 ]O h m u r a ， N ． and S a i k i ， H i ． ． D e s u l f u r i z a t i o n o f c o a l b y m i ． c r o b i a l c o l u m n fl o t a t i o n [ J ] ．B i o t e c h n o 1 ．and B i o e n g ． ， 1 9 9 4， 4 4 1 2 51 3 1 ． [ 1 6 ]S h a r m a ， P ． K ． ， H a n u m a n t h a R a o ， K ， F o r s s b e r g ， K ． S ． E ． ， N a t a r a j an，K ． A． ．S u r f a c e c h e m i c a l c h a r a c t e r i z a t i o n of P a e n i b a c i l l u s p o l y my x a b e f o r e a n d a f t e r a d a p t a t i o n t o s u l 一 矗 d e mi n e r a l s [ J ] ．I n t e x n a t i o n J o u r n al o f Mi n e r al P r o c e s s ． i n g ， 2 0 0 1 ， 6 2 1 4 3 2 5 ． [ 1 7 ]S h a r ma ， P ． K ． ，H a n u m a n t h a R a o ， K．A d h e s i o n o f P a e n i ． b a c i l l u s p o l y my -x a o n c h a l c o p y r i t e and p y r i t e s u r f a c e t h e r m o d y n a mi e s and e x t e n d e d D L V O t h e o r y [ J ] ．C o l l o i d s a n d S u ff a c e s B B i o i n t e r f a c e s ， 2 0 0 3 ， 2 9 1 2 1 3 8 ． [ 1 8 ]N m n a d eo， K ． A ． N a t ar a j a n ． I n t e r a c t i o n o f B a c i l l u s P o l y ． my x a w i t h S o me Ox i d e Mi n e r a l s wi t h Re f e r e n c e t o Mi n e r al B e n e fi e i a t i o n a n d E n v i r o m e n t al C o n t r o l [ J ] ．Mi n e r al s E n ． g i n e e r i n g ， 1 9 9 7， 1 0 1 3 3 91 3 5 4 ． [ 1 9 ]Z h e n g ， x i a o p e n g ， A r p s ， P e g g y J ． ， S m i t h ， R o s s W． ． A d ． h e s i o n of t w o b a c t e ria o n t o d o l o mi t e and a p a t i t et h e i r e ff e c t o n d o l o m i t e d e p r e s s i o n i n a n i o n i c fl o t a t i o n [ J ] ．I n t e ma t i o n J o u r n al o f Mi n e r al P r o c e s s i n g ， 2 0 0 1 ， 6 2 1 4 1 5 91 7 2． [ 2 0 ]G a w e l ， J ． ， M al i s z e w s k a ， I ． ， S a d o w s k i ， Z ． ． T h e e ff e c t o f b i o p r e t r e a t me n t n t h e fl o t i o n r e c o v e r y of ma g n e s i t e t a i l - i n g s [ J ] ．Mi n e r al s E n g i n e e ri n g ， 1 9 9 7 ， 1 0 8 8 1 38 2 4 ． 维普资讯