四川省绵阳市安州区高川磷矿年产40万吨磷矿石建设项目环境影响报告.docx

返回 相似 举报
四川省绵阳市安州区高川磷矿年产40万吨磷矿石建设项目环境影响报告.docx_第1页
第1页 / 共551页
四川省绵阳市安州区高川磷矿年产40万吨磷矿石建设项目环境影响报告.docx_第2页
第2页 / 共551页
四川省绵阳市安州区高川磷矿年产40万吨磷矿石建设项目环境影响报告.docx_第3页
第3页 / 共551页
四川省绵阳市安州区高川磷矿年产40万吨磷矿石建设项目环境影响报告.docx_第4页
第4页 / 共551页
四川省绵阳市安州区高川磷矿年产40万吨磷矿石建设项目环境影响报告.docx_第5页
第5页 / 共551页
点击查看更多>>
资源描述:
汉中市环境工程规划设计集团有限公司环评报告书 证书类别编号国环评乙字第 3608 号 HZHP2021001 评 价 时 段项目设计阶段 四川省绵阳市安州区高川磷矿 年产 40 万吨磷矿石建设项目 环境影响报告书 2021 年 5 月 前 言 1 、矿山发展历程 绵阳市安州区高川磷矿成立于 1983 年 11 月,位于绵阳市安州区高川乡泉水 村,安州区城区 300方向,平距约 40km ,矿区中心地理坐标东经 10407′57″, 北纬 3136′45″ ,矿区地处绵阳市安州区与绵竹市交界处,行政区划隶属安州区 高川乡所辖,矿区通水泥公路,至安州区公路里程约 80km,至绵阳市区约 98km, 交通十分方便。 1 采矿历程 1983 年 11 月,绵阳市安州区高川磷矿成立,进行小规模的采矿作业。 2000 年 10 月 31 日,高川磷矿首次取得四川省国土资源厅颁发的采矿许 可证,证号5100000041409 ,采矿权面积 0.38km2 ,生产规模为 6 万吨/年, 开采方式为地下开采,开采深度1920m 至1700m。 2000 年2014 年延续过两次采矿许可证。 2014 年 7 月 25 日 , 四川省国土资源厅颁发了最新的采矿证 证号 C5100002010126120102563 ,开采矿种磷矿,开采方式地下开采,生产规 模 15 万吨/年,矿区面积 0. 1878km2,开采深度 1920m 至1460m;有效期 2014 年 7 月 25 日至 2019 年 7 月 25 日。 目前绵阳市安州区高川磷矿在四川省自然资 源厅办理了采矿权短延,有效期限延至 2021 年 8 月 29 日。 2014年至今,高川磷矿年开采磷矿规模15万吨/年。 2018年5月,绵阳市安州区高川磷矿停止开采,开始进行环保整顿。 2020年6月,绵阳市安州区高川磷矿委托汉中市环境工程规划设计集团有限 公司编制完成了年产15万吨磷矿开采项目环境影响报告书。建设内容为磷 矿开采方式为地下开采,生产规模15万吨/年,矿区面积0.1878平方千米,开采 深度1920m至1460m,服务年限8.6年,项目不在场内洗选,直接外售。矿区购 置装载机、挖掘机、空压机、矿车、凿岩机等机械设置,配套建设临时堆场、矿 山道路、给水系统、排水系统、炸药库、油品储存库、办公楼、宿舍楼等工程, 对存在的环保问题进行整改,包括截流沟、废气降尘系统、危废暂存间、道路硬 化、生态保护措施等。 2020年7月10日,绵阳市生态环境局出具了关于年产15万吨磷矿开采项目 I 环境影响报告书的批复 绵环审批[2020]76号 。 2 探矿历程 2008 年 3 月,为了矿山的可持续发展,不断服务社会,绵阳市安州区高川 磷矿以申请在先的方式获得四川省安县高川采矿权磷矿延深详查探矿权; 2011 年 3 月至 2017 年 3 月,绵阳市安州区高川磷矿向省国土资源厅共申请 四次延续探矿权。 2016 年 5 月,绵阳市安州区高川磷矿完成四川省安县高川磷矿采矿权延深 详查,提交了四川省绵阳市安州区麦棚子矿区高川磷矿资源储量核实及延深详 查报告。经四川省矿产资源储量评审中心评审通过,备案磷矿石保有资源储量 约 600 万吨。 2020 年 4 月,绵阳市安州区高川磷矿取得四川省自然资源厅关于探转采划 定矿区范围的批复 川采矿区审字〔2020〕0002 号 ,开采深度延伸为1920 米至1249 米,矿区面积 0.2892 平方千米。 根据 2020 年 7 月 6 日评审通过的四川省绵阳市安州区高川磷矿矿产资源 开发利用方案,矿山设计磷矿开采规模为年产 40 万吨磷矿石 含原有设计开 采规模 15 万吨磷矿石 。 目前,绵阳市安州区高川磷矿办理了探矿权保留,有效期限延至 2021 年 3 月 31 日。 2 、项目由来 绵阳市安州区高川磷矿原有地下开采范围为1460m 至1920m,原有开采规 模为 15 万吨磷矿石。 本次探转采拟新增1250m 至1410m 三个中段磷矿石地下开采,全矿山开 采规模由 15 万吨/年扩建至 40 万吨/年 本次改扩建项目新增开采能力 25 万吨/ 年 。本次改扩建项目主要建设内容包括在1250m 至1410m 中段新增矿山 运输系统及设施、给排水系统及设施、通风系统及设施、供风系统及设施、供配 电及通讯系统和设施、矿山安全避险六大系统及设施,并配套建设相应的环境保 护设施,达到年开采磷矿石 25 万吨的规模。本矿山开采出的磷矿石不洗选,直 接外售。 鉴于本项目会对周围环境造成一定影响,根据中华人民共和国环境影响评 价法和国务院第 682 号令建设项目环境保护管理条例,本项目应开展环境 II 影响评价工作;根据生态环境部第 44 号令建设项目环境影响评价分类管理名 录2021 版 ,本项目对应环评类别为“八、非金属矿采选业--- 12 化学矿采选”, 应编制环境影响报告书。因此,绵阳市安州区高川磷矿委托汉中市环境工程规划 设计集团有限公司对该项目进行环境影响评价工作,为保证评价工作的顺利开展 与实施,汉中市环境工程规划设计集团有限公司承接任务后,及时对项目进行现 场踏勘,收集相关资料,开展现场监测工作,在调查、研究的基础上编制完成该 项目的环境影响报告书,以供环境保护主管部门审阅。 3 、项目特点 根据建设单位提供资料和现场调研,本项目具有以下特点 1 本项目为改扩建项目,原有地下开采范围1460m 至1920m 中段已具备 环保手续,尚未验收。 2 本项目探矿部分勘查工程已完成,根据矿产资源勘查许可证 证号 T51120080303004759 ,勘查面积 0.5km2,探矿区目前开拓有 3 处平硐 1250m、 1360m 、 1410m 中段。 1250m 中段至1410m 中段探转采为本次环评评价对 象。 3 根据绵阳市国土资源局关于四川省安县高川采矿权磷矿延深详查探矿 权范围与“保护区”范围重叠的情况报告 绵国土资[2017]255 号 及建设单 位提供的其他资料,矿山不在千佛山国家级自然保护区及大熊猫国家公园内,未 触及生态保护红线。 III 图 1- 1 项目与千佛山自然保护区和大熊猫国家公园位置关系示意图 4 将本项目矿区范围与千佛山自然保护区功能区划、大熊猫国家公 园安州区功能区划矢量图件进行叠加,本项目矿区范围距离千佛山自然保护区 690m ,距离大熊猫国家公园 500m。 图 1- 2 项目与千佛山自然保护区位置关系图 IV 图 1- 3 项目与大熊猫公园位置关系示意图 5 改扩建项目设置 3 处平硐 1250m 、 1360m 、 1410m 中段。采用地下 平硐、浅孔留矿法地下开采磷矿,年新增磷矿石开采量为 25 万吨;本矿山不存 在矿权重叠和纠纷问题。 6 本改扩建项目不设置矿石洗选厂,开采出的磷矿石原矿在临时堆矿场暂 存后直接由汽车密闭运输外售 用于生产磷酸氢钙等产品 。 7 矿山在各中段硐口工业场地设置临时堆矿场和临时废石场,即 3 处临时 废石场和 3 处临时堆矿场。临时堆矿场用于暂存磷矿石原矿,暂存周期不大于 2 天,全部由汽车密闭运输外售给绵阳市金鸿饲料有限公司用于生产磷酸氢钙;临 时废石场用于暂存废石,暂存周期不大于 2 天,由汽车密闭运输外售至绵阳市安 州区富林建材商贸有限公司用作砂石料加工。 8 根据现场调查及建设单位确认,矿山除1250m 中段以外的所有中段均 未见有矿坑涌水。 1250m 中段硐口矿坑涌水产生量约 3500m3/d ,矿坑涌水各监 测因子满足地表水环境质量标准 GB3838-2002 II 类标准。本项目矿坑涌 水不属于废水,属于清净下水,做为生态补水外排。 9 矿坑涌水属于清下水,经1250m 硐口现状 400m3 沉淀池处理后 514m3/d 用于生产用水,2986m3/d 外排至三岔沟用作生态补水。 10 根据长江“三磷”整治推荐技术库 国家长江生态环境保护修复联 V 合研究中心,2020 年 9 月 ,环评要求本矿山矿坑涌水排口安装在线监测装置, 监测因子包括 pH 、总磷和 SS。 4 、环境影响评价的工作过程 绵阳市安州区高川磷矿委托汉中市环境工程规划设计集团有限公司对该项 目进行环境影响评价工作。 为保证评价工作的顺利开展与实施,汉中市环境工程规划设计集团有限公司 承接任务后,根据建设单位提供的资料和项目特点,确定了本项目各环境要素的 评价工作等级和调查评价范围,于 2020 年 8 月至 2020 年 10 月对项目区进行多 次现场踏勘和调查,并依据环境影响评价技术导则的有关技术要求,在认真分析 预测的基础上,编制完成四川省绵阳市安州区高川磷矿年产 40 万吨磷矿石建 设项目环境影响报告书。 5 、关注的主要环境问题及社会影响 本项目为磷矿地下开采项目,属于改扩建项目,本次环评关注的主要环境问 题及社会影响如下 1 现有工程遗留环境问题; 2 改扩建项目勘察设计期和施工期粉尘、废水、噪声、固废等环境影响进 行回顾性评价; 3 改扩建项目运营期矿山开采过程中粉尘、废水、噪声、固废、生态环境 等可能造成的环境问题; 4 改扩建项目服务期满后可能造成的环境问题。 6 、项目符合性初筛 本项目符合性初筛结果如下表 表 1- 1 项目符合性初筛一览表 标准或要求 本项目 符合性 产业结构调整指导目录 2019 年本 允许类 化学矿 磷矿 开采, 平均品位 31.4 符合 四川省打赢碧水保卫战 实施方案 沱江上游禁止新增磷矿开 采项目并实施逐步退出机 制,关闭生产能力小于 50 万吨/年的小磷矿。 本项目位于嘉陵江流域 矿坑涌水流向三岔 沟→干河子→凯江→涪 江→嘉陵江 ,不属于 沱江流域。 符合 VI 标准或要求 本项目 符合性 关于进一步做好金属非 金属矿山整顿工作的通知 川安监〔2014〕17 号 磷矿矿山最低开采规模 15 万吨/年 本项目改扩建后磷矿矿 山开采规模 40 万吨/年 本次改扩建新增开采 规模 25 万吨/年 符合 矿山生态环境保护与污 染防治技术政策 环发 〔2005〕109 号 禁止、限制的矿产资源开 发活动等 本项目不在禁止、限制 区内 符合 矿山生态环境保护与恢 复治理技术规范试行HJ 651-2013 应符合国家和区域主体功 能区规划、生态功能区划、 生态环境保护规划的要求 本项目符合全国生态功 能区划和四川省生态保 护红线实施意见的规定 和要求 符合 长江“三磷”专项排查整 治技术指南 环执法发 [2019] 12 号 应符合对磷矿的相关要求 已按照长江“三磷” 专项排查整治技术指 南 环执法发[2019] 12 号 整改 符合 长江“三磷”整治推荐技 术库 国家长江生态环境 保护修复联合研究中心, 2020 年 9 月 针对磷矿的整治推荐技术 环评污染物治理措施符 合长江“三磷”整治 推荐技术库 国家长 江生态环境保护修复联 合研究中心,2020 年 9 月 相关要求 符合 长江保护修复攻坚战行 动计划 五、坚守环境质量底线, 推进流域水污染统防统 治。 四 综合控制磷污 染源。治理岷江、沱江流 域总磷污染。以成都、乐 山、眉山、绵阳、德阳等 为重点,实施总磷污染综 合治理。 实施总磷超 标控制单元新建涉磷项目 倍量削减替代。关闭生产 能力小于 50 万吨/年的小 磷矿,开展磷石膏、磷渣 仓储标准化管理,推进磷 石膏综合利用。 本项目位于嘉陵江流域 矿坑涌水流向三岔 沟→干河子→凯江→涪 江→嘉陵江 ,不属于 岷江、沱江流域。 符合 四川省矿产资源总体规 划 2016-2020 禁止、限制开采区相关要 求等 本项目不在禁止、限制 开采区内 符合 绵阳市矿产资源总体规 划 2016-2020 矿产资源鼓励开发区 CG004. 安县 高 川磷矿 鼓 励开采区;矿产资源限制 开采区CX007.安县国家 级地质公园千佛山景区限 制开采区 本项目位于鼓励开采 区,不在国家级地质公 园千佛山景区内 符合 VII 标准或要求 本项目 符合性 绵阳市安州区矿产资源 总体规划 2016-2020 禁止开采区安州区千佛 山禁止开采区;矿产资源 产业重点发展区域安州 区高川乡磷矿矿产资源经 济区 本项目不在千佛山禁止 开采区内,属于安州区 矿产资源产业重点发展 区域 符合 全国生态保护“十三五” 规划纲要 “重点生态功能区”和“生 态红线” 、 自然保护区及 生物多样性保护优先区域 等范围要求 不在“重点生态功能 区” 、 自然保护区范围 内。在生物多样性保护 优先区域范围内。 基本 符合 6 、环评结论 根据相关资料,依据相关评价技术方法,对该项目各项污染物进行源强核算, 结合环境质量现状,对项目可能产生的环境影响进行分析评价,得出如下结论 四川省绵阳市安州区高川磷矿年产 40 万吨磷矿石建设项目符合现行产业政 策,符合相关规划,与外环境相容,选址基本合理,项目在采取现有生态保护、 废水、废气、噪声以及固废措施以及本环评提出的整改要求之后,污染物能够达 标排放,环境风险可控,项目对周围环境的影响可以接受,从环保角度来讲,四 川省绵阳市安州区高川磷矿年产 40 万吨磷矿石建设项目是可行的。 本环评报告书在现场调研、资料收集以及报告撰写过程中,得到了绵阳市生 态环境局、绵阳市安州区人民政府、绵阳市安州区生态环境局、绵阳市安州区林 业局等单位的大力支持,在此一并表示感谢。 VIII 目录 1 总则 1 1. 1 编制依据 1 1. 1. 1. 国家环境保护法律法规和有关文件 1 1. 1.2. 地方法规及相关文件 2 1. 1.3. 技术规范和技术导则 2 1. 1.4. 其他相关资料 3 1.2 评价目的和评价原则 4 1.2. 1 评价目的 4 1.2.2 评价原则 4 1.3 政策、规划和选址符合性分析 4 1.3. 1 政策符合性分析 4 1.3.2 规划符合性分析 12 1.3.3 选址符合性分析 16 1.4 评价因子 19 1.4. 1 现状评价因子 19 1.4.2 影响预测因子 20 1.5 评价标准 20 1.5. 1 环境质量标准 20 1.5.2 污染物排放标准 22 1.6 评价重点和评价时段 23 1.6. 1 评价重点 23 1.6.2 评价时段 23 1.7 评价等级和评价范围 23 1.7. 1 生态环境评价等级和评价范围 23 1.7.2 环境空气评价等级和评价范围 25 1.7.3 地表水评价等级和评价范围 27 1.7.4 地下水评价等级和评价范围 28 1.7.5 声环境评价等级和评价范围 29 1.7.6 土壤环境评价等级和评价范围 30 I 1.8 外环境关系及环境保护目标 32 1.8. 1 外环境关系 32 1.8.2 环境保护目标 33 2 工程概况35 2. 1 建设单位概况和项目基本情况 35 2. 1. 1 建设单位概况 35 2. 1.2 项目基本情况 35 2.2 原有项目概况 35 2.2. 1 原有项目环保手续 35 2.2.2 原有项目产品方案 36 2.2.3 原有项目工艺流程 36 2.2.4 原有项目原辅料及能源消耗 36 2.2.5 原有项目组成及污染物防治措施 36 2.2.6 原有项目污染物排放量 43 2.3 改扩建项目产品方案 44 2.4 改扩建项目矿山建设条件 45 2.4. 1 矿山资源储量 45 2.4.2 设计利用资源储量 45 2.5 改扩建项目组成及主要建设内容 46 2.6 改扩建项目 占地和总图布置 54 2.6. 1 项目 占地 54 2.6.2 总图布置 54 2.7 改扩建项目矿山开采工程 56 2.7. 1 开采规模和开采年限 56 2.7.2 开采对象和开采时序 56 2.7.3 开采方式 56 2.7.4 主要设备 57 2.8 改扩建项目原辅材料及能源消耗 58 2.9 改扩建项目公用工程 58 2.9. 1 供水工程 58 II 2.9.2 排水工程 58 2.9.3 供电工程 59 2.9.4 供气工程 60 2.9.5 通讯工程 60 2.9.6 通风工程 60 2. 10 改扩建项目储运工程 6 1 2. 10. 1 堆矿场 6 1 2. 10.2 废石场 6 1 2. 10.3 炸药库 6 1 2. 10.4 储油区 62 2. 10.5 运输公路 62 2. 11 改扩建项目工作制度和劳动定员 62 3 工程分析 63 3. 1 施工期工艺流程及产污节点 63 3. 1. 1 施工期工艺流程 63 3. 1.2 施工期产污节点 63 3.2 施工期污染物的产生、治理及排放情况 63 3.2. 1 施工期废水 63 3.2.2 施工期废气 64 3.2.3 施工期噪声 65 3.2.4 施工期固废 65 3.2.5 施工期生态 66 3.3 运营期工艺流程及产污节点 67 3.3. 1 运营期工艺流程 67 3.3.2 运营期产污节点 67 3.4 运营期污染物的产生、治理及排放情况 68 3.4. 1 运营期废水 68 3.4.2 运营期废气 72 3.4.3 运营期噪声 76 3.4.4 运营期固废 77 III 3.4.5 运营期生态 80 3.4.6 “三废”治理措施汇总 82 3.4.7 “以新带老”和“三本账” 83 3.5 水平衡 84 3.5. 1 用水量 84 3.5.2 用水来源 85 3.5.3 排水量 89 3.5.4 水平衡 89 4 自然环境概况 91 4. 1 地理位置及交通 9 1 4.2 地形地貌 9 1 4.3 地质 9 1 4.4 气候与气象 92 4.5 地表水 92 4.6 地下水 93 4.7 土壤与矿产资源 94 4.8 动物、植被、生物多样性 95 4. 1 四川千佛山国家级自然保护区 96 4.2 大熊猫国家公园 96 5 生态环境现状调查评价与影响分析 99 5. 1 区域生态功能定位 99 5.2 生态环境现状调查 100 5.2. 1 评价范围及评价等级 100 5.2.2 植被及植物多样性调查方法及内容 101 5.2.3 动物多样性调查方法 102 5.2.4 访问及查阅有关资料 102 5.3 生态环境现状评价 103 5.3. 1 土地利用现状 103 5.3.2 评价区植物多样性现状 104 5.3.3 评价区植被现状 105 IV 5.3.4 评价区野生动物资源现状 108 5.3.5 评价区景观/生态现状及特征 1 11 5.3.6 生态系统面临的压力和变化趋势 1 12 5.3.7 生态环境现状调查小结 1 13 5.4 项目对动植物、生态系统及景观的影响评价 1 14 5.4. 1 生态环境影响因素及对象的识别 1 14 5.4.2 施工期对动植物、生态系统、景观的影响分析 1 14 5.4.3 运营期对动植物、生态系统、景观的影响分析 1 17 5.4.4 服务期满后生态影响分析 120 5.5 生态环境保护措施 121 5.5. 1 施工期生态保护措施 121 5.5.2 运营期生态保护措施 122 5.5.3 服务期满后生态保护措施 123 5.5.4 生态管理与监测 124 5.6 生态环境影响评价结论 126 6 地表水环境现状调查评价与影响分析 127 6. 1 地表水环境现状调查 127 6. 1. 1 建设项目及区域水污染源调查 127 6. 1.2 受纳或受影响水体水环境质量现状调查 128 6. 1.3 区域水资源与开发利用状况 133 6. 1.4 水文情势与相关水文特征值调查 133 6. 1.5 水环境保护目标调查 134 6. 1.6 水生生物现状调查 134 6.2 地表水环境现状评价 135 6.2. 1 水环境功能区水质达标状况 135 6.2.2 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况 135 6.3 施工期地表水环境影响预测与评价 137 6.3. 1 生产废水 138 6.3.2 生活污水 138 6.4 运营期地表水环境影响预测与评价 138 V 6.4. 1 矿井水 138 6.4.2 矿坑涌水 138 6.4.3 各堆场渗滤液 142 6.4.4 车辆冲洗废水 142 6.4.5 生活污水 142 6.5 地表水环境影响评价结论 142 7 地下水环境现状调查评价与影响分析 145 7. 1 地下水环境现状调查与评价 145 7. 1. 1 区域地下水环境现状调查 145 7. 1.2 矿区地下水环境现状调查 148 7. 1.3 包气带污染状况调查 151 7. 1.4 污染源调查 153 7. 1.5 监测方案 153 7. 1.6 监测结果 154 7. 1.7 现状评价 158 7.2 地下水环境影响预测与评价 161 7.2. 1 预测原则 161 7.2.2 预测范围 161 7.2.3 预测时段 162 7.2.4 情景设置 162 7.2.5 预测因子 162 7.2.6 预测源强 163 7.2.7 预测方法 164 7.2.8 预测模型概化 164 7.2.9 预测内容 165 7.2. 10 地下水系统数值模拟 165 7.2. 11 污染物溶质运移数值模拟 167 7.2. 12 施工期地下水环境影响预测 168 7.2. 13 运营期地下水环境影响预测 168 7.2. 14 环境影响分析结论 173 VI 7.3 地下水环境保护措施及对策 173 7.3. 1 源头控制 173 7.3.2 分区防治 174 7.3.3 污染监控 175 7.3.4 应急响应 176 7.4 地下水环境影响评价结论 179 8 大气环境现状调查评价与影响分析 180 8. 1 区域气候特征 180 8.2 环境空气现状调查与评价 180 8.2. 1 区域达标性 180 8.2.2 环境质量现状评价 180 8.3 施工期大气环境影响预测与评价 182 8.4 运营期大气环境影响预测与评价 182 8.4. 1 井下作业粉尘 185 8.4.2 各堆场粉尘 188 8.4.3 道路运输扬尘 197 8.4.4 备用柴油发电机废气 198 8.4.5 食堂油烟废气 198 8.4.6 环境防护距离 198 8.5 大气环境影响评价结论 200 9 声环境现状调查评价与影响分析 201 9. 1 声环境现状调查与评价 201 9. 1. 1 监测方案 201 9. 1.2 监测结果 201 9. 1.3 现状评价 202 9.2 施工期声环境影响预测与评价 202 9.2. 1 施工场界噪声达标分析 202 9.2.2 施工期敏感点声环境影响预测与评价 202 9.3 运营期声环境影响预测与评价 203 9.3. 1 地下开采声环境影响预测与评价 203 VII 9.3.2 爆破振动声环境影响预测与评价 204 9.4 声环境影响评价结论 204 10 土壤环境现状调查评价与影响分析 206 10. 1 土壤环境现状调查与评价 206 10. 1. 1 监测方案 206 10. 1.2 监测结果 206 10. 1.3 现状评价 209 10.2 土壤环境影响预测与评价 209 10.2. 1 评价等级 209 10.2.2 评价范围 2 11 10.2.3 土壤环境预测与评价 2 11 10.3 土壤环境保护措施 2 13 10.3. 1 源头控制 2 13 10.3.2 过程防控 2 13 10.4 土壤环境影响评价结论 2 13 11 固体废物现状调查评价与影响分析 215 11. 1 固体废物现状调查与评价 2 15 11.2 固体废物环境影响预测与评价 2 15 11.2. 1 固体废物属性 2 15 11.2.2 固废影响分析 2 17 11.3 固废环境影响评价结论 2 17 12 环境风险评价218 12. 1 评价原则 2 18 12.2 风险调查 2 18 12.2. 1 建设项目风险源调查 2 18 12.2.2 环境敏感目标调查 2 19 12.3 风险识别 220 12.3. 1 物质危险性识别 220 12.3.2 生产系统危险性识别 223 12.3.3 危险物质向环境转移途径识别 223 VIII 12.4 风险潜势初判 224 12.4. 1 P 分级的确定 224 12.4.2 E 分级的确定 225 12.4.3 风险潜势判断 227 12.5 风险评价等级 227 12.6 风险评价范围 227 12.7 源强分析 228 12.7. 1 泄漏事故源强分析 228 12.7.2 火灾、爆炸事故源强分析 231 12.7.3 火灾爆炸事故衍生水污染源强分析 232 12.8 环境风险防范措施 233 12.9 应急预案 234 12.9. 1 应急管理机构 234 12.9.2 应急机构职责 235 12.9.3 突发事故应急预案 235 12. 10 环境风险评价结论 235 13 环境保护措施及可行性论证 237 13. 1 生态环境保护措施及可行性论证 237 13. 1. 1 施工期生态环境保护措施 237 13. 1.2 运营期生态环境保护措施 238 13. 1.3 服务期满后生态环境保护措施 238 13. 1.4 可行性论证 239 13.2 大气环境保护措施及可行性论证 239 13.2. 1 施工期环境大气保护措施 239 13.2.2 运营期环境大气保护措施 239 13.2.3 可行性论证 240 13.3 地表水环境保护措施及可行性论证 240 13.3. 1 施工期地表水保护措施 240 13.3.2 运营期地表水保护措施 240 13.3.3 可行性论证 241 IX 13.4 地下水环境保护措施及可行性论证 242 13.4. 1 施工期地下水保护措施 242 13.4.2 运营期地下水保护措施 242 13.4.3 可行性论证 242 13.5 声环境保护措施及可行性论证 243 13.5. 1 施工期声环境保护措施 243 13.5.2 运营期声环境保护措施 243 13.5.3 可行性论证 243 13.6 土壤环境保护措施及可行性论证 244 13.6. 1 土壤环境保护措施 244 13.6.2 可行性论证 244 13.7 固废环境保护措施及可行性论证 244 13.7. 1 施工期固废环境保护措施 244 13.7.2 运营期固废环境保护措施 244 13.7.3 可行性论证 245 14 环境影响经济损益分析247 14. 1 环保投资估算 247 14.2 经济效益分析 249 14.3 社会效益分析 249 14.4 环境效益分析 250 14.5 结论 250 15 环境管理及监测计划 253 15. 1 施工期环境管理与监测 253 15. 1. 1 施工期环境管理 253 15. 1.2 施工期环境监测 253 15. 1.3 施工期环境监理 253 15.2 运营期环境管理与监测 254 15.2. 1 运营期环境管理 254 15.2.2 运营期环境监测 255 16 结论与建议259 X 16. 1 结论 259 16. 1. 1 项目概况 259 16. 1.2 政策符合性结论 259 16. 1.3 规划符合性结论 259 16. 1.4 选址合理性结论 260 16. 1.5 环境质量现状结论 260 16. 1.6 达标排放与总量控制指标 261 16. 1.7 环境影响结论 262 16. 1.8 经济损益分析结论 264 16. 1.9 总结论 264 16.2 要求与建议 264 XI I 四川省绵阳市安州区高川磷矿年产 40 万吨磷矿石建设项目 环境影响报告书 附图 附图 1 项目地理位置图 附图 2 项目所在地水系图 附图 3 区域地形地质图 附图 4 区域地质矿产图 附图5 井上井下对照图 附图6 开拓系统剖面图 附图7 采矿方法图 附图 8 项目与千佛山国家级自然保护区的位置关系 附图9 项目与大能猫国家公园的位置关系 附图 10 项目与高川乡水源保护区的位置关系 附图 11 项目所在区域水文地质图 附图 12 项目外环境关系 附图 13 项目总平面布局图 附图 14 土地利用现状图 附图 15 空压机、通风井位置图 附图 16 大气、地表水、噪声评价范围 附图 17 地下水、生态环境评价范围 附图 18 大气一类区、地下水、矿坑涌水监测点位图 附图 19 地表水监测断面图 附图 20 土壤、噪声监测点位图 附图 21 植物类型分布图 附图 22 生态调查样线与样方分布图 附图 23 典型生态保护措施平面布置示意图 I 四川省绵阳市安州区高川磷矿年产 40 万吨磷矿石建设项目 环境影响报告书 附件 附件 1 委托书 附件 2 立项文件 附件 3 营业执照 附件 4 探矿证 附件 5 安州区文物管理所关于本项目的证明材料 附件 6 安州区交通运输局关于本项目的证明材料 附件 7 四川绵阳生物礁国家地质公园管理处关于本项目的证明材料 附件 8 绵阳市安州区环境保护局关于本项目的证明材料 附件 9 绵阳市安州区城乡建设和住房保障局关于本项目的证明材料 附件 10 废石购销协议 附件 11 地下水情况说明 附件 12 建设项目大气环境影响评价自查表 附件 13 建设项目地表水环境影响评价自查表 附件 14 环境风险评价自查表 附件 15 土壤环境影响评价自查表 附件 16 原有项目长江“三磷”专项排查整治方案专家评审意见 附件 17 危废处置单位营业执照 附件 18 危废运输许可证 附件 19 危废处置协议 附件 20 使用林地审核同意书 川林地审字【2018】231 号 附件 21 矿山地质环境保护与土地复垦方案通过审查的公告 2020 年 第 13 号 附件 22 矿山地质环境保护与土地复垦方案通过审查的公告 2021年 第 13 号 附件 23 水土保持方案报告书批复 绵按农函【2020】360 号 附件 24 安全生产许可证 附件 25 绵阳市安州区农业农村局关于绵阳市安州区高川磷矿水土保持方 案报告书的批复 绵安农2020360 号 附件 26 监测报告 1 引用地下水、 1250m 硐口矿坑涌水、固废 汉中市环境工程规划设计集团有限公司 1 附件 27 监测报告 2 1250m 硐口矿坑涌水 附件 28 监测报告3环境空气一类区TSP 、地下水补充监测氟化物、 1250m
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420