施秉县杨柳塘月亮坡饰面用灰岩矿项目环评报告.docx

建设项目“三合一”环境影响 报告表 生态影响类 项目名称 施秉县杨柳塘月亮坡饰面用灰岩矿项目 建设单位 盖章 施秉县誉华石业有限公司 编制日期 2021 年 6 月 中华人民共和国生态环境部制 目 录 一、建设项目基本情况 11 二、建设内容18 三、生态环境现状、保护目标及评价标准24 四、生态环境影响分析 31 五、主要生态环境保护措施 52 六、生态环境保护措施监督检查清单73 七、排污许可申请及入河排污口论证76 八、结论 79 附表 附表 1 建设项目环评审批基础信息表； 附表 2 竣工验收一览表； 附图 附图 1 项目地理位置图； 附图 2 矿区地形地质及总平面布置图； 附图 3 项目生态环境保护目标分布及位置关系图； 附图 4项目水系图； 附图 5 黔东南州环境管控单元分类图； 附图 6 灰岩矿地形地质图； 附图 7 项目生态环境典型措施设计图； 附图 8 项目边坡复绿设计图； 附图 9 露天开采最终境界平面图； 附图 10 项目土地利用现状图； 附图 11 环境保护与恢复治理部署图； 附件 附件 1 委托书； 附件 2 营业执照； 附件 3 采矿证； 附件 4 环境保护与恢复治理方案备案文件； 附件 5 土地复垦方案备案文件； 9 一、建设项目基本情况 建设项目名称 施秉县杨柳塘月亮坡饰面用灰岩矿项目 项目代码 / 建设单位联系人 联系方式 建设地点 施秉县杨柳塘镇地坝村罗汉冲 地理坐标 东经 108.2208847，西经 27.013812835 建设项目 行业类别 八、非金属矿采选业 11 土砂石开采 用地用海 面积m2 93600 建设性质 团 新建迁建 □改建 □扩建 □技术改造 行业类别及代码 团 首次申报项目 □不予批准后再次申报项目 □超五年重新审核项目 □重大变动重新报批项目 项目审批核准/ 备案部门选 填 / 项目审批核准/ 备案文号选填 / 总投资 万元 600 环保投资 万元 137.8 环保投资占比 22.97 施工工期 6 个月 是否开工建设 团 否 □是 专项评价设置情 况 / 规划情况 / 规划环境影响 评价情况 / 规划及规划环境 影响评价符合性 分析 / 其他符合性分析 一、产业政策符合性分析 根据产业结构调整指导目录2019 年修订本2020 年 1 月 1 日 ，项目不属于“鼓励类、 限制类、淘汰类”项目。根据根 据产业结构调整暂行规定国办〔2005〕40 号，“不属于鼓励 类、限制类和淘汰类， 且符合国家有关法律、法规和政策规定的， 为 允许类。因此，项目符合国家产业政策。 11 矿山占地主要是灌木林地， 未占用“基本农田保护区”，在国家 限制供地项目目录及禁止供地项目目录中未被列入。因此， 矿山用地符合现有土地利用政策。 二、 与贵州省新增 16 个国家重点生态功能区县市产业准入负面清 单 试行 符合性分析 根据 贵州省新增 16 个国家重点生态功能区县市产业准入负面 清单 ，本项目所在的施秉县属于贵州省新增 16 个国家重点生态功 能区县产业准入负面清单范围内。施秉县地处滇桂黔喀斯特石漠化 区， 属于水源涵养型国家重点生态功能区。查施秉县产业准入负面清 单， 本项目属于“B 采矿业- 10 非金属矿采选业- 101 土砂石开采- 1012 建筑装饰用石开采”。 项目位于施秉县杨柳塘镇地坝村罗汉冲，不在城镇规划区、石漠 化敏感区、清水江、舞阳河等流域范围内以及高速公路、二级公路、 国省道沿线可视范围内。 项目年开采量为 5.4 万 t 2 万 m3/a ，年开采量大于等于 2 万 m3，项目采选工艺满足国内清洁生产先进水平， 并加强水土流失治理 与生态修复。 综上所述，本项目建设符合贵州省新增 16 个国家重点生态功 能区县市产业准入负面清单试行相关要求。 三、 与矿山环境保护政策符合性分析 1本项目与矿山生态环境保护与污染防治技术政策 环 发〔2005〕109 号符合性分析 “政策”规定禁止在依法划定的自然保护区核心区、实验区、 风景名胜区、森林公园、饮用水水源保护区、重要湖泊周边、文物古 迹所在地、地质遗迹保护区、基本农田保护区等区域；禁止在铁路、 国道、省道两侧的直观可视范围内进行露天开采； 禁止在地质灾害危 险区开采矿产资源。 本项目不属于上述区域， 且项目按照矿山生态环境保护与污染 防治技术政策的要求和其他相关规定， 以及项目周围环境敏感特征 12 和当前技术经济条件， 有针对性地提出合理可行的生态环境保护与污 染防治措施， 因此， 项目的建设符合矿山生态环境保护与法制措施 技术政策环发〔2005〕109 号。 2与矿山生态环境保护与恢复治理技术规范试行 HJ651-2013的符合性 项目与矿山生态环境保护与恢复治理技术规范试行 符合 性情况详见表 1- 1。 表 1-1 与技术规范符合性一览表 序 号 矿山生态环境保护与恢复治理技术规范试 行 本项目具体 情况 符合 性 1 禁止在依法划定的自然保护区、 风景名胜区、森 林公园、饮用水水源保护区、文物古迹所在地、 地质遗迹保护区、基本农田保护区等重要生态保 护地以及其他法律法规规定的禁采区域内采矿。 禁止在重要道路、航道两侧及重要生态环境敏感 目标可视范围内进行对景观破坏明显的露天开采 本项目不在 以上禁止区 域内 符合 2 矿产资源开发活动应符合国家和区域主体功能区 规划、生态功能区划、生态环境保护规划的要求， 采取有效预防和保护措施，避免或减轻矿产资源 开发活动造成的生态破坏和环境污染 本项目所在 区域生态功 能属于一般 区域 符合 3 坚持“预防为主、防治结合、过程控制”的原则， 将矿山生态环境保护与恢复治理贯穿矿产资源开 采的全过程。根据矿山生态环境保护与恢复治理 的重点任务，合理确定矿山生态保护与恢复治理 分区， 优化矿区生产与生活空间格局。采用新技 术、新方法、新工艺提高矿山生态环境保护和恢 复治理水平 本项目的生 产工艺在国 内属于一般 工艺 符合 4 所有矿山企业均应对照本标准各项要求， 编制实 施矿山生态环境保护与恢复治理方案 本项目已编 制矿山地质 灾害与生态 环境保护恢 复治理方案 符合 5 恢复治理后的各类场地应实现 安全稳定，对人 类和动植物不造成威胁；对周边环境不产生污染； 与周边自然环境和景观相协调； 恢复土地基本功 能，因地制宜实现土地可持续利用； 区域整体生 态功能得到保护和恢复 本项目按照 本环评报告 的污染治理 措施对项目 产生的污染 物进行治 理，同时按 照水土保 符合 13 持， 土地复 垦方案等做 好矿山的保 护与恢复 根据上表， 项目的建设符合矿山生态环境保护与恢复治理技术 规范试行HJ651-2013。 3与矿山地质环境保护规定国土资源部令第 44 号 符合性分析 规定强调 坚持预防为主、防治结合， 谁开发谁保护、谁破坏谁 治理、谁投资谁收益的原则。规定采矿权申请人在申请办理采矿许可 证时， 应当编制矿山地质环境保护与治理恢复方案。项目已编制矿山 地质环境保护与治理恢复方案，因此符合矿山地质环境保护规定 的相关要求。 四、与贵州省生态环境保护条例符合性分析 根据贵州省生态环境保护条例“第三十三条”矿山企业应当 采取有效措施防止环境污染和生态破坏， 对采矿活动造成的环境污染 和生态破坏承担恢复治理责任。 本项目严格按照绿色矿山开采方案进行开采，并制定有土地复垦 方案、矿山治理修复方案等， 开采结束后矿山得到有效治理， 生态得 到恢复， 对区域生态环境影响较小， 符合贵州省生态环境保护条例 要求。 五、项目建设与“三线一单”的符合性分析 根据省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的通 知黔府发〔2020〕12 号要求， 贵州省生态环境分区管控及要求如 下 一分区管控。 全省共划定 1332 个生态环境分区管控单元。其中优先保护单 元 762 个， 主要包括生态保护红线、自然保护地、饮用水水源保护区 等生态功能区域； 重点管控单元 425 个，主要包括经济开发区、工业 园区、中心城区等经济发展程度较高的区域；一般管控单元 145 个， 主要包括优先保护单元、重点管控单元以外的区域。 生态环境分区管 14 控单元根据生态保护红线和相关生态功能区域评估调整进行优化。 二制定生态环境准入清单。 根据划分的环境管控单元特征， 对每个管控单元分别提出定量和 定性相结合的环境准入管控要求，形成全省生态环境准入清单。 1.优先保护单元。以生态环境保护为主， 依法禁止或限制大规模、 高强度的工业和城镇建设。生态保护红线原则上按禁止开发或依现行 法律法规规定有条件开发区域进行管理。严禁不符合国家有关规定的 各类开发活动， 严禁任意改变用途， 严格禁止任何单位和个人擅自占 用和改变用地性质。 2.重点管控单元。以生态修复和环境污染治理为主， 加强污染物 排放控制和环境风险防控， 进一步提升资源利用效率。严格落实区域 及重点行业污染物允许排放量。对于环境质量不达标的管控单元， 落 实现有各类污染源污染物排放削减计划和环境容量增容方案。 3.一般管控单元。以生态环境保护与适度开发相结合为主， 开发 建设中应落实生态环境管控相关要求。 根据州人民政府关于印发黔东南州生态环境分区管控“三线一 单”实施方案的通知黔东南府发〔2020〕9 号 要求， 黔东南生 态环境分区管控及要求如下 全州共划定 206 个生态环境分区管控单元。其中 优先保护单元 123 个， 包括生态保护红线、自然保护地、饮用水水源保护区等生态 功能重要区和生态环境敏感区；重点管控单元 63 个，主要包括经济 开发区、工业园区、中心城区等经济发展程度较高的区域； 一般管控 单元 20 个，为优先保护单元、重点管控单元以外的区域。 以全国主体功能区划、贵州省主体功能区规划和贵州省生态功能 区划为指导， 根据黔东南州经济发展布局、生态安全格局及生态环境 承载力等， 结合黔东南州各区域产业布局和生态环境特点， 形成黔东 南州生态环境分区管控体系， 包含以下四个层次 贵州省总体管控要 求、黔东生物多样性区管控要求、 黔东经济带管控要求、黔东南州普 适性管控要求和黔东南州各县市管控单元管控要求。 15 生态环境分区管控总体要求 一优先保护单元以生态环境保护为主。 依法禁止或限制大规模、高强度的工业和城镇建设。其中 1.生态保护红线原则上按禁止开发区域的要求进行管理。严禁不 符合主体功能定位的各类开发活动， 严禁任意改变用途， 严格禁止任 何单位和个人擅自 占用和改变用地性质， 鼓励按照规划开展维护、修 复和提升生态功能的活动。 2.生态保护红线外的一般生态空间， 原则上按限制开发区域的要 求进行管理。按照生态空间用途分区， 依法依规进行允许、限制、禁 止的产业和项目类型的准入管控。 3.从严控制生态空间转为城镇空间和农业空间， 禁止生态保护红 线空间违法转为城镇空间和农业空间。鼓励城镇空间和符合国家生态 退耕条件的农业空间转为生态空间。 二重点管控单元以生态修复和环境污染治理为主。 应优化空间布局， 不断提升资源利用效率。加强污染物排放控制 和环境风险防控， 严格落实区域及重点行业的污染物允许排放量。对 于环境质量不达标的管控单元， 落实现有各类污染源污染物排放削减 计划和环境容量增容方案。 三一般管控单元原则上以生态环境保护与适度开发相结合为 主。 开发建设中主要落实生态环境保护基本要求， 加强生活污染和农 业面源污染治理，推动区域环境质量持续改善。 对比黔东南府发〔2020〕9 号 黔东南苗族侗族自治州综合管 控单元分布图 附图 5 ，本项目应属于一般管控单元，不在生态保 护红线范围内。 一般管控单元原则上生态环境保护与适度开发相结合 为主。建设单位落实到各环保要求的前提下，对周围环境影响较小。 因此， 项目不在生态保护红线内， 未超出环境质量底线及资源利 用上线， 满足贵州省建设项目环境准入清单管理办法 试行 黔 环通〔2018〕303 号 及黔东南州生态环境分区管控“三线一单” 16 实施方案黔东南府发〔2020〕9 号 规定， 符合“三线一单”要 求。 17 二、 建设内容 地 理 位 置 施秉县位于贵州省东部，属黔东南苗族侗族自治州所辖。地理位置是东经 1075237“1082847“，北纬 264646“272016“之间。东与镇远，东南与剑河， 南与台江，西与黄平，西北与余庆，北与石阡等县接壤。施秉县南北长 62 公里， 东西宽 60 公里，总面积为 1542 平方公里。 本项目位于施秉县杨柳塘镇地坝村罗汉冲， 行政区划隶属施秉县城杨柳塘镇。 地理坐标东经 E108.2208847，西经 W27.013812835，有乡村公路直达，交 通较为方便。 项 目 组 成 及 规 模 1 、项目概况 项目名称施秉县杨柳塘月亮坡饰面用灰岩矿项目； 建设单位 施秉县誉华石业有限公司； 建设性质新建； 建设地点施秉县杨柳塘镇地坝村罗汉冲； 项目投资 600 万元； 矿区范围0.0936km2； 开采矿种 饰面用灰岩。 2 、建设规模与内容 本项目总投资为 600 万元，总占地面积 0.0936km2 ，矿山采用露天开采方式。 开采顺序 采用自上而下台阶式开采， 开采深度830m785m，开采深度为 45m。 矿山生产规模为 5.4 万吨/年，即2 万 m3/年。 根据业主介绍， 本项目不设炸药库， 项目爆破委托爆破公司进行爆破， 不自行 爆破。矿山主要用油设备为挖掘机、装载机等， 耗油量较小， 用油从当地加油站外 购，故本项目不设置油库。 3 、项目组成 项目工程内容详细概况详见表 2- 1。 表 2-1 项目组成及工程内容 类别 建设内容及规模 备注 主体 工程 开采区 面积 0.0936km2 ，开采深度 830m785m 标 高，开采矿种为建筑装饰用石，设计生产规模 2 万 m3/a，采用台阶式开采 / 辅助 综合用房 砖混结构， 1 层，建筑面积 1000m2，主要为办公 / 18 工程 休息区 堆 料 场 堆土场 占地面积 1000m2 ，剥离表土堆放 三面设置挡土墙 及排水沟 堆渣场 占地面积 500m2 ，矿石碎石 三面设置挡土墙 及排水沟 矿石堆场 占地面积 800m2 ，矿石堆放 / 矿山道路 600m ，开采区运输 / 公用 工程 供水 项目供水由当地自来水管网供给 / 排水 采取雨污分流制。雨水通过项目厂区的雨水截排 水沟排入第一自然受纳水体马塘沟。降尘废水、 切割均在蒸发、岩石吸收中全部消耗；场地淋滤 水及初期雨水全部引至沉淀池， 经沉淀后用作降 尘用水，不外排；食堂废水先经隔油池预处理， 再同生活污水经化粪池处理后用作农肥，不外排 供电 项目用电由当地供电系统供给 / 环保 工程 废气 设置 5 套； 设置 5 个降尘喷水点 / 废水 隔油池规格 1m*1m*1m；化粪池规格 1m*2m*3m ；沉淀池规格 10m*5m*2m / 噪声 基础减振、合理布局、绿化降噪、车辆禁鸣、限 速 / 固废 剥离的表土层集中堆放至堆土场，待闭矿后用于 土地复垦。厂区内设置危险废物暂存间 5m2 ， 并委托有资质的单位处理。生活垃圾集中收集 后，运往当地环卫部门指定的地点堆放 / 生态环境 逐年对采空区回填土壤并进行植树、种草等生态 恢复措施按照矿山恢复治理方案严格执行 / 4、矿区资源概况 矿区占地面积为 0.0936km2 ，开采标高为830m785m。矿区范围由4 个拐点 圈定，拐点坐标见表 2-2。 表 2-3 矿区范围拐点坐标表 拐点编 号 国家 2000 坐标 西安 80 坐标 X Y X Y 1 2989346.661 36521842.17 2989342.88 36521727.68 2 2989346.661 36522142.17 2989342.88 36522027.68 3 2989034.661 36522142.17 2989030.88 36522027.68 4 2989034.661 36521842.17 2989030.88 36521727.68 表 2-3 主要经济技术指标一览表 序号 指标名称 单位 数量 备注 1 建设规模 万 m3/a 2 2 服务年限 a 11.9 3 资源/储量 万 m3/a 60.02 19 1 设计利用储量 万 m3 27.18 2 可采储量 万 m3 23.82 4 矿体情况 1 矿体数 层 1 2 矿层开采厚度 m 45 最大 3 矿层倾角 0-5 5 矿区面积 km2 0.0936 6 矿床开采 1 开采方式 露天台阶 2 开拓方式 公路直进式 3 台阶垂高 m 10 4 台阶边坡角 80 5 采场最终边坡角 62 6 开采方法 绳锯法 7 荒料率 56.6 8 剥采比 0.11 9 采场装载 吊车、装载机 10 场内运输 自卸式汽车 5、主要原辅材料、能源消耗 项目生产原辅材料用量及水、电、资源、能源消耗量见表 2-4 表 2-4 项目能源消耗一览表 消耗物 年使用量 备注 炸药 / 公安部门批准， 爆破公司购得， 本项目爆破委托 有资质的爆破公司爆破， 项目内不设炸药库 雷管 / 导火线 / 电 25 万 kwh/a 来源于当地配电管网 水 13665m3/a 来源于当地自来水管网 柴油 60m3/a 项目区不设柴油库， 柴油由当地石油供应商供货 到矿区，不在厂区内存储 6 、主要设备 项目主要设备详见表 2-5。 表 2-5 项目主要生产设备 名称 数量 单位 型号 挖掘机 2 台 / 铲车 1 台 / 起重机 2 台 / 空压机 1 台 / 金刚石绳锯 2 套 / 切割机 2 台 / 潜孔钻机 2 套 / 20 运输车辆 3 辆 / 7 、劳动定员及工作制度 劳动定员 项目共有员工 10 名。项目工作制度为一班制，年生产时间为 300 天，每天工作 8 小时。 8 、公用工程 1供水 本项目生活给水当地自来水管网，项目厂区内用水主要为职工生活用水， 钻孔 用水、抑尘用水。项目运营期用水量按照贵州省行业用水定额 DB52/T725 2019 、建筑给水排水设计规范范GB50015-2009 中各项用水定额进行统计。 ① 生活用水 项目职工人数 10 人， 用水参照贵州省用水定额 DB52/T725 2019中的“S982 农村居民生活用水”农村生活卫生设施较齐全 80L/ 人 d ，则生活用水量为 0.8m3/d 240m3/a ，排放系数按 85计算， 得到生活 污水量为 0.68m3/d 204m3/a。 ②钻孔用水 进行矿山钻孔需要用到少量的水 12ml/分钟，每天最多钻孔 4 小时， 则每天用水量约为 2.88m3/d，冷却用，全部挥发损耗，因此无废水产生。 ③切割用水跟据业主提供资料， 切割 1m3 荒料约需要 0.35m3 生产用水，项目 年产 2 万立方米石材7000m3/a，按年工作 300 天算，则项目切割工序用水量为 23.33m3/d ，全部蒸发损耗，无生产废水外排。 ④抑尘用水 主要为采矿区、堆料场抑尘喷淋用水、定期洒水， 根据贵州省 用水定额 DB52/T7252019，生产用水定额为 0.08m3/t 矿石，项目开采量为 5.4 万吨/a，则项目生产用水量约为 14.4m3/d ，4320m3/a，全部蒸发损耗， 无生产废水 外排。 项目用水量及排污情况见下表 2-6 表 2-6 建设项目用排水量一览表 序 号 类别 单位供水量 数量 用水量 排水 系数 排水量 m3/d m3/d 1 生活用水 80 L/d人 10 人 0.8 85 0.68 2 钻孔用水 12mL/分钟 4h/d 2.88 3 切割用水 0.35m3/m3 2 万 m3 23.33 4 抑尘用水 0.08m3/t 5.4t/a 14.4 5 未预见用水 以上用水量的 10 4.14 6 合计 45.55 0.68 21 7 年用量 13665 204 根据表 2-6 计算结果可知， 项目日最大用水量为 45.55m3/d， 年用水量为 13665m3/a。 2排水 项目采用雨污分流方式，主要废水为生活污水。生活污水排放量为 0.68m3/d 204m3/a 。生活污水中主要污染物为 COD 、BOD5 、NH3-N 、SS、动植物油等， 污染物浓度分别为 COD300mg/L、BOD5150mg/L、SS200mg/L、氨氮 40mg/L， 动植物油 20mg/L。生活废水经化粪池收集后，定期清掏用作农肥。 根据表 2-6 计算结果可知，项目日最大排水量为 0.68m3/d，年排水量为 204m3/a。 项目水平衡图见图 2- 1。 0.12 0.68 0.68 生活污水 0.8 2.88 2.88 全部蒸 发损耗 化粪池 45.55 0.68 23.33 23.33 市政管 网供水 全部蒸 发损耗 清掏作为农肥 14.4 14.4 全部蒸 发损耗 1.8 员工用水 钻孔用水 切割用水 抑尘用水 1.8 未预见用水 图 2-1 项目水平衡图m3/d 3供电 矿区电源来自当地供电，经变压后提供矿山用电。 9、采矿工艺 本项目矿山开采方式主要为爆破开采， 在清除表层盖山后， 按 10m 一个台阶自 上而下进行中深孔爆破开采，开采工艺顺序如下 1剥离表土； 22 2 钻孔、 爆破； 3 用绳锯切割将石料从矿体上分离； 4 外运出售加工； 开采过程中的少量剥离表土堆放至堆土场， 以备开采结尾时复垦、恢复植被。 总 平 面 及 现 场 布 置 本项目由露天开采区、临时堆土区和办公生活区及配套设施组成。 露天开采区位于项目西侧， 地形东高西低。临时堆土区位于项目东南侧进场道 路旁， 距离项目生产办公区域约 150m。项目的办公生活区域位于矿区南侧，施秉 县常年主导风向为东北风， 办公生活区位于开采区和排土区的侧风向，减少了项目 产生的噪声、粉尘对办公生活区域的影响。 堆土场采用喷淋除尘作业， 减少无组织 扩散。本项目采取穿孔爆破， 矿山爆破安全警戒距离为 300m，本项目周围 300m 范 围内无敏感目标。从环保的角度讲， 项目的总体平面布置基本合理。项目平面布置 图详见附图 2。 施 工 方 案 1、施工工艺 本项目为新建项目，施工期主要为矿区平场、硬化、堆料场、截水沟及项目附 属设施 办公区、配电房等公用工程 的修建。项目施工工艺流程及产污环节见图 2-2。 图 2-2 项目施工期工艺流程及产污环节图 2、施工时序 项目基础设施建设 4 个月，设备安装及调试 2 个月。 3、建设周期 施工期共计 6 个月。 其 他 无 23 三、 生态环境现状、 保护目标及评价标准 生态 环境 现状 1、环境空气质量现状 根据2019 年黔东南州环境质量状况公报， 2019 年度施秉县空气质量状 况见表 3- 1 所示。 表 3-1 环境空气各指标监测结果评价一览表单位 ug/m3 项目 SO2 NO2 PM10 PM2.5 CO O3 年均值 9 7 25 20 1.2 67 年均值二级标准限值 60 40 70 35 4 160 根据现场踏勘， 评价区域位周边无大型工矿企业， 区域内各指标均符合环 境空气质量标准GB3095-2012 中二级标准的要求， 评价区域内环境空气质 量现状总体良好。 2、地表水环境质量现状 项目区域地表水体主要为西北侧的马塘沟 约 400m 处 及北侧的舞阳河 约 2500m 处 ，马塘沟为舞阳河支流， 区域舞阳河江段根据黔东南州水体 功能区划报告水质目标为 III 类。根据2019 年黔东南州环境质量月报， 马 塘沟及舞阳河水质能满足地表水环境质量标准GB3838-2002 Ⅲ类标准要 求。 施秉县 2019 年地表水监测断面监测结果见表 3-2。 表 3-2 2019 年施秉县地表水达标情况统计表 序号 河流名称 断面名称 规定类别 实达类别 超标项目超标 倍数 1 舞阳河 平宁桥 Ⅱ Ⅰ 2 舞阳河 金坑 Ⅲ Ⅰ 3 舞阳河 甘溪高碑 Ⅲ Ⅰ 3 、地下水环境质量现状 根据地层岩性组合和含水介质特征， 矿区地下水主要接受大气降水及地表 沟溪水补给等形式向地形低洼处排泄， 大气降水和地表水向西面和北面径流排 泄。 矿体产出位置相对较高， 周围无泉水出露， 本项目不取用地下水， 水质较 好，满足地下水质量标准GB/T14848-2017中Ⅲ类标准。 4、声环境质量现状 根据声环境质量标准GB3096-2008 分类，项目区域属于 2 类功能区。 根据现场踏勘，目前周边无重大噪声污染源，项目区域声环境可达到声环境 24 质量标准GB3096-2008 2 类标准限值。 5 、 全国生态功能区划情况 根据全国生态功能区划，项目所在区域属于“土壤保持生态功能区-西 南喀斯特地区”。 该类型区的主要生态问题 毁林毁草开荒带来的生态系统退化问题突出， 表现为植被覆盖度低、水土流失严重、石漠化面积大、干旱缺水。 该类型区生态保护主要措施停止导致生态继续退化的开发活动和其他人 为破坏活动，严格保护现存植被；对生态退化严重区采取封禁措施，对中、 轻 度石漠化地区，改进种植制度和农艺措施；对人口超过生态承载力的区域实施 生态移民措施； 改变粗放生产经营方式， 发展生态农业、生态旅游及相关产业， 降低人口对土地的依赖性，走生态经济型道路。 6 、 贵州省生态功能区划情况 根据贵州省生态功能区划，项目区域为“黄平-施秉低山丘陵石漠化防 治与生物多样性保护区”，被以马尾松林、喀斯特灌丛、草甸为主，土壤以石 灰土、黄壤和红壤为主，紫色土次之。 主要生态问题 该区域地形起伏大， 降雨充沛， 森林覆盖率偏低， 土层薄、 肥力低，土壤与基岩之间缺乏风化物过度层是导致水土流失严重；生态环境脆 弱，人地矛盾突出，土地的不合理运用造成了土地的严重退化，常采用的顺坡 耕作方式由于缺乏水土保持措施在成年累月的土壤物质流失，农民弃耕后变成 裸地；草地多位于陡坡地段， 覆盖度低，可承载畜牧量有限，畜牧业粗狂型的 经营方式致使草地啃食，踩踏过度，草场再生能力差，退化严重。 生态保护主要措施加强自然生态系统的保护力度，开展水土流失与石漠 化的综合治理，控制人工林的种植，选取生态位宽的优势树种，结合封山育林 与石山造林，促进植被恢复。充分利用其丰富的旅游资源与生物资源发展优势 生态产业。 7 、生态环境现状 1生态系统现状 根据查阅资料和实地调查， 评价区生态系统类型总体为农业生态系统，依 据其特征可进一步划分为农田生态系统、灌草丛生态系统、城镇、村落、路际 25 生态系统等 4 种生态系统类型。 2土地利用类型 根据所在县国土局 110000 土地利用现状图，矿山涉及施秉县杨柳塘镇一个 标准图幅[图幅号为 G49 G 024004]，项目区占地总面积 9.36hm2，全在矿界内。 占用地类主要是有林地、其他林地、旱地和村庄。 根据亩产情况划分，耕地质 量一般， 属地产田，该区未涉及基本农田，土地利用现状类型及数量见表 3-3 表 3-3 项目区土地利用现状 一级地类 二级地类 面积hm2 小计 hm2 合计 hm2 林地 有林地 6.9028 9.2607 9.2607 其他林地 0.1681 耕地 旱地 2.1898 城镇村及工 矿用地 村庄 0.0993 0.0993 0.0993 合计 -- -- -- 9.36 本项目区内无大型自然村寨分布，仅在矿区南西脚分布 3 户人家 已被租 用作为办公综合用房 。居民居住相对较分散，经过长期的开发垦殖，农田植 被普遍。农田水利设施基础基本完善，有一定的农田水利基础设施，多以自然 降水集水灌溉。当地耕地土块面积大小不一， 田间道路系统不完善，主要是 0.2m-0.5m 左右的泥土路，生产条件一般。 林地区内的林地以有林地为主， 主要分布在坡度较大的山坡地带。原生植 被多被损毁，由次生植被所代替，次生植被主要有常绿阔叶林和常绿阔叶、落 叶阔叶混交林，天然林以栎树林为主，有自然土的无林地面，几乎全为次生草 丛， 林地具有极其重要的改良土壤和保持水土的作用。 3植被类型 根据贵州植被的划分，评价区域内植被区划属于水热条件相对良好的 贵州高原湿润性常绿阔叶林地带，属黔中石灰岩山原常绿栎林常绿落叶混交林 与马尾松林地区，余庆、凯里灰岩丘陵山地常绿栎林、 马尾松林及石灰岩植被 小区。 项目区域内开发历史较为久远， 受人为活动对自然环境强烈干扰的影响， 评价区属中亚热带常绿阔叶林和常绿落叶混交林带，受人类活动的长期影响， 原生植被破坏严重， 被次生植被乔木、灌木、灌草等和人工植被农田植 被、人工林等所代替。 26 评价区地带性植被是中亚热带常绿阔叶林，原有常绿阔叶林早己破坏，已 经演替为次生常绿针叶林与阔叶混交林，绝大部分区域其主要树种为杉木、马 尾松、青冈、麻栎、枫香、杉木、香椿、光皮桦等次生林；其中灰岩发育地段 广泛分布的南天竹灌丛和小果蔷薇、马桑等为主的藤刺灌丛及以白茅、狗尾草 等为主的灌草植被。 此外，由于评价区内居民分布较少，且农耕地以分布在灌溉水源较为充足 的河谷附近的水田为主， 旱地多为当地农民自己由灌木林地及草地开垦的旱地。 区内农田植被主要为玉米、小麦、油菜等一年两熟作物组合为主。 通过查阅资料和现状调查，项目区未发现国家级、省级重点保护树木，也 没有挂牌保护的名木古树。 与项 目有 关的 原有 环境 污染 和生 态破 坏问 题 本项目属于新建项目，根据实地调查，矿山现状条件下未见滑坡、崩塌、 地面塌陷、地裂缝等地质灾害发生，矿山地质灾害现状破坏程度较轻。矿区内 无泉、井等地表水体，现阶段对区域内含水层破坏较小，未造成区域性地下水 位下降、井泉干枯、 水质恶化。由于矿山采用露天开采， 对地表景观及地貌的 破坏主要为露天采场，现状条件下矿区内露天采场未开采，未造成地形地貌景 观破坏，未形成露天采坑，现状条件下破坏较轻。矿区历史上未建设化工等污 染型工业项目，不存在土壤和地下水的环境污染问题。无与本项目有关的原有 污染情况。 生态 环境 保护 目标 根据调查，在厂区周围尚未发现文物、名胜古迹及有价值的自然景观和珍 稀动植物物种等需要特殊保护的对象。本次评价的项目周边关系及主要保护目 标见附图 3，主要环境保护目标见表 3-4。 表 3-4 项目环境保护目标一览表 环境 要素 保护目标 方位 与边界的 距离 保护规模 保护级别环境功能 大气 环境 地坝村居民点 WS 930m 300 户，2000 人 环境空气质量标准 GB3095-2012 二级 下黄泥塘居民 点 WN 980m 10 户，45 人 长坳居民点 E 850m 30 户，180 人 声环 境 厂界 200m 范围内 声环境质量标准 GB3096-2008 2类标准 27 地表 水 马塘沟 WN 400m -- 地表水质量标准 GB3838-2002 Ⅲ类 舞阳河 N 2500m -- 地下 水 地下含水层 地下水质量标准 GB/T14848-2017 Ⅲ类 土壤 环境 项目占地范围内 土壤环境质量 建设用 地土壤污染风险管控标 准试行 GB36600-2018 生态 环境 矿区、 临时堆土场