榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目环评报告.docx

返回 相似 举报
榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目环评报告.docx_第1页
第1页 / 共118页
榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目环评报告.docx_第2页
第2页 / 共118页
榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目环评报告.docx_第3页
第3页 / 共118页
榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目环评报告.docx_第4页
第4页 / 共118页
榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目环评报告.docx_第5页
第5页 / 共118页
点击查看更多>>
资源描述:
编号 建设项目环境影响报告表 项目名称榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目 建设单位 黔东南州生态环境局榕江分局 盖章 编制日期2020 年 7 月 国家环境保护总局制 - 1 - 建设项目基本情况 项目名称 榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目 建设单位 黔东南州生态环境局榕江分局 法人代表 联系人 通讯地址 贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县城北新区兴榕路 联系电话 1 传真 邮政编码 建设地点 贵州省黔东南州榕江县兴华乡摆吉村脚流沟 立项审批部门 榕江县发展和改革局 批准文号 榕发改复[2019]95 号 建设性质 ■新建 □ 改扩建 □技改 行业类别 及代码 N7723 固体废物治理 占地面积 平方米 42440 绿化面积 平方米 42440 总投资 万元 1361.24 其中环保投 资 万元 1361.24 环保投资占 总投资比例 100 评价经费 万元 预投产日期 2021 年 5 月 工程内容及规模 1 、项目背景 榕江矿产资源调查早在 20 世纪 2030 年代,我国著名地质学家乐森寻、王日伦就在 榕江八蒙等地进行过锑矿地质调查。解放后,从 50 年代至 21 世纪先后有冶金、地矿等多 家地勘单位在区内开展地质调查与勘探及科研工作,取得了丰硕成果。区内已完成全县 120 万区域地质,矿产地质,水文地质调查和化探扫面,局部地区完成了 15 万区域调查等。 基本查明了县境内矿产的分布情况及地质特征。其中,优势矿产锑矿的勘查程度相对较高, 在县境内的 11 个矿床中,达到详查的一个 八蒙锑矿床 、普查 7 个 摆贝、古飞坡、高 排、摆居、摆吉、排少、巫秀 ,调查 4 个,其它矿产除银铜山铅锌矿进行过普查外,其 余矿产仅进行过预查。通过上述地质工作,现已初步探明县境内的矿藏有锑、铅、锌、砷、 硅、水晶石煤等 7 种矿产。 - 2 - 榕江县摆吉矿区开采自上世纪上世纪 80 年代陆续出现锑矿开始,至今已有多年历史, 长期以来县境内从事的锑矿开采、洗选、冶炼等生产活动,由于开采技术落后,设备简陋, 炼锑方法落后,废渣中锑含量较高,废渣经雨水冲刷裸露于地表及耕地表面,废渣的不规 则及随意性对人民群众的身体健康构成了严重的威胁。 本项目的实施是对贵州省重金属污染综合防治“十二五”规划的贯彻落实,有利于全省 重金属固体废物管理和处理处置的科学化和规模化,能较有效地治理矿山开采、洗选、冶 炼等生产活动产生的废渣,保障当地居民的身体健康,改善当地的生活、生产和生态环境 条件,因此,本项目具有较好的社会效益。 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设 项目环境影响评价分类管理名录 中华人民共和国环境保护部令第 44 号 及“关于修改 建设项目环境影响评价分类管理名录部分内的决定” 生态环境部令第 1 号 ,本项目 属于第三十四大项“环境治理业”中 102 小项“污染场地治理修复” ,该项全部项目均需编制 报告表,因此本项目需编制环境影响报告表。受黔东南州生态环境局榕江分局委托,我单 位承担了榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目环评表的编制工作。评价单位接受委 托后即派技术人员现场踏勘和收集有关资料,并依照建设项目环境影响评价技术导则 等有关规定编写成报告表,供建设单位报环保主管部门审批。 2 、项目概况 2.1 建设内容 项目名称榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目 建设地点榕江县兴华乡摆吉村脚流沟 建设单位黔东南州生态环境局榕江分局 建设性质新建。 项目投资项目总投资为 1361.24 万元,全部为环保治理投资。 项目建设规模及内容共治理锑矿废渣面积约 63.6 亩,渣量 12.21 万 m3;清理河沟长 1.75km ,废渣量约 32.97 万 m3 。主要包括将锑矿矿渣堆表面进行平整,达到稳定状态,为 下一步施工做准备;修筑挡渣墙;修建截洪沟;最后覆土绿化。 2.1.1 治理前区域污染现状 榕江县兴华乡脚流沟位于都柳江上游 12 公里处,上世纪 80 年代陆续出现锑矿开采活 动,至今已有多年历史,长期以来县境内从事的锑矿开采、冶炼等生产活动,由于开采技 - 3 - 术落后,设备简陋,炼锑方法落后,废渣中锑含量较高,废渣经雨水冲刷裸露于地表及耕 地表面,废渣的不规则及随意性对人民群众的身体健康构成了严重的威胁。很多矿洞虽已 废弃或停采,但因开采不规范,废渣乱堆的现象较严重,尤其是无任何手续选矿厂的尾砂 库无相应安全措施,存在着安全隐患。雨季时,含锑废渣中的重金属污染物质也随之进入 水中,对下游村民的饮用水安全构成了严重的威胁。 本项目治理锑矿废渣主要分布在脚流沟内及左右两岸缓滩上。脚流沟内分布有零散矿 渣,为雨水冲刷渣体进入,矿渣堆积在河床阻塞河道,脚流沟内常年有水。沟内废渣堆积 长度约 1.75km ,总堆渣面积为 42440m2 ,总渣量约 12.21 万 m3 ,主要分布在河沟上游集中 渣堆区。 体量较大的锑渣堆主要有四处,分别为 1上游河沟、1渣堆、2渣堆及 2下游河沟, 废渣沿脚流沟两岸随意堆放,未修建挡渣墙、截洪沟等任何防护措施, 目前大部分渣体裸 露在外,直接受雨水冲刷进入脚流沟,渣体表面植被覆盖率低,仅生长有杂草。 1上游河沟为 K0000K0350 段,堆渣面积约 7000m2 ,渣堆量约 1.75 万 m3 ;1渣 堆为 K0350K0600 段,面积约 8560m2,渣堆量约 4.28 万 m3;2渣堆为 K0600K0858 段,面积约 11640m2 ,渣堆量约 4.66 万 m3 ;2下游河沟为 K0858K1750 段,堆渣面 积约 15240m2 ,渣堆量约 1.52 万 m3。 2.1.2 废渣特性 本项目所治理的锑矿废渣为锑矿开采产生的尾矿渣,且多年露天堆存,其表面的可溶 性重金属已经随雨水冲刷进入了水体,根据国家危险废物名录 2016 年 该渣不属于 该名录中的危险废物。 根据榕江县兴华乡摆吉村锑矿废渣污染治理项目实施方案中对废渣进行浸出实验, 在本次采取的样品中,将 6 个样品采用硫酸硝酸法制备废渣浸出液进行了检测,根据浸出 液重金属检测分析结果 见表 1 可知,废渣浸出液检测结果均低于危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别 GB5085.3-2007 标准,不属于危险废物。 在采用水平振荡法制备废渣浸出液进行了检测,根据浸出液重金属检测分析结果 见 表 2 可知,废渣浸出液中的锑含量超过了贵州省环境污染物排放标准DB52/864-2013 最高允许排放浓度锑 0.5mg/L 。故判断该渣堆废渣为Ⅱ类一般工业固体废物。 表1 废渣 毒性浸出液 毒性浸出实验结果 单位mg/L pH 无量纲 - 4 - 样品编号/检测点位 检测项目/实测结果 pH 值 砷 mg/L 锑 mg/L 渣样 1 8. 15 0.0371 0.234 渣样 2 8. 11 0.092 0.472 渣样 3 7.21 0.395 1.250 渣样 4 7.53 0. 128 1.990 渣样 5 8.02 0.463 0.069 渣样 6 8. 10 0.078 0.273 注砷≦1.5mg/L 表2 固废 水平振荡法 检测结果 样品编号/检测点位 检测项目/实测结果 pH 值 砷 mg/L 锑 mg/L 渣样 1 8. 15 0.0521 0.250 渣样 2 8. 11 0. 104 1.430* 渣样 3 7.21 0.386 3.970* 渣样 4 7.53 0.513* 4.360* 渣样 5 8.02 0.366 0. 142 渣样 6 8. 10 0.0575 0.456 样品编号/检测点位 检测项目/实测结果 pH 值 砷 mg/L 锑 mg/L 污水综合排放标准 69 0.5 - 贵州省环境污染物排放 标准 - - 0.5 备注1 、监测结果仅对来样负责; 2 、“*”表示监测结果超过 DB52/864-2013 标准限值。 2.1.3 治理方案 - 5 - 摆吉村废渣分布为1渣堆、2渣堆及脚流沟1渣堆上游、2渣堆下游河沟内。总体方 案详述如下 1 、将脚流沟1渣堆上游桩号K0000K0350段河沟两岸废渣清运入1渣堆桩 K0350K0600段南岸集中处理,锑矿废渣清方量约1.75万m3;再对集中堆存于1渣堆的 废渣表面平整夯实,渣堆边坡以13放坡,修筑挡渣墙、坝下截排沟,修建截洪沟,再粘土 防渗加覆土绿化。 2 、将脚流沟2渣堆下游桩号K0858K1750段河沟两岸废渣清运入2渣堆桩号 K0610K0858段南岸集中处理,锑矿废渣清方量约1.52万m3;再对集中堆存于2渣堆的 废渣表面平整夯实,渣堆边坡以13放坡,修筑挡渣墙、坝下截排沟,修建截洪沟,再粘土 防渗加覆土绿化。 2.1.4 建设内容 本项目主要建设内容为清渣区清渣并植被恢复,清渣区小溪进行整为排水渠,新建两 座废渣封存区等,本工程无管理用房,管理人员为当地村民。 具体工程内容见下表 表 3 拟治理方案主要建设内容一览表 序号 工程内容 工程量 备注 建设情况 1渣场 1 废渣清运量 17500m3 新建 2 渣场平整 8560m2 新建 3 挡渣墙 3781m3 长 243m 新建 4 挡渣墙下排水沟 245m 新建 5 1截洪沟 248m 新建 6 排水渠 550m 新建 7 粘土 3338m3 新建 8 场地覆土 2568m3 新建 9 乔木 1427 株 新建 10 灌木 7133 株 新建 11 渣场植被恢复 856m2 新建 12 取土点植被恢复 6000m2 新建 13 监测池 1 座 新建 14 植物养护 12.8 亩 新建 15 表面排水沟 212m 新建 2渣场 1 废渣清运量 15200m3 新建 2 渣场平整 11640m2 新建 3 挡渣墙 2874m3 长 261m 新建 - 6 - 4 挡渣墙下排水沟 265m 新建 5 2截洪沟 289m 新建 6 粘土 3338m3 新建 7 场地覆土 2568m3 新建 8 乔木 1940 株 新建 9 灌木 9700 株 新建 10 渣场植被恢复 11640m3 新建 11 监测池 1 座 新建 12 植物养护 17.5 亩 新建 13 表面排水沟 242m 新建 2.1.5 原辅材料 本项目原辅材料消耗阶段为生态修复复垦期,主要原辅材料消耗见下表。 表4 拟建项目主要原辅材料表 序号 物料名称 用量 来源 储运方式 1 客土 15640m3 当地 汽车运输 2 生石灰 固化剂 20.41t 当地 汽车运输 3 硫酸亚铁 0 2 t/a 贵阳 汽车运输 4 乔木 9367 株 当地 汽车运输 5 灌木 16833 株 当地 汽车运输 6 草籽 100kg 当地 汽车运输 2.1.6 人员及班制 人员定员本项目管理人员为 5 人,其中4 人对项目区恢复的植被进行修复管理等,1 人对污水处理系统进行管理。工作制每天一班制,每天工作 8h;年工作日250 天。 2.2 产业政策符合性分析 本项目为废渣治理项目,项目的建设属于产业结构调整指导目录 2019 鼓励类 中第三十八大项“环境保护与资源综合利用”中第 18 小项“‘三废’综合利用及治理工程” ,因 此本项目的建设符合国家产业政策的要求。 2.3 与贵州省生态保护红线符合性分析 根据贵州省人民政府黔府发 2018 16 号“省人民政府关于发布贵州省生态保护红线 的通知” 贵州位于长江和珠江两大水系上游交错地带,是“两江”上游和西南地区的重要生态屏 - 7 - 障,是重要的水土保持和石漠化防治区,是国家生态文明试验区。划定并严守生态保护红 线,对于贵州夯实生态安全格局、牢牢守住发展和生态两条底线、推进国家生态文明试验 区建设具有重大意义。根据中共中央办公厅国务院办公厅印发〈关于划定并严守生态保 护红线的若干意见〉的通知厅字〔2017〕2 号要求,我省按照科学性、整体性、协调性、 动态性原则,在组织科学评估、校验划定范围、确定红线边界基础上,划定了贵州省生态 保护红线,现发布如下 1 生态保护红线面积。为确保全省重点生态功能区域、生态环境敏感脆弱区、重 要生态系统和保护物种及其栖息地等得到有效保护,共划定生态保护红线面积为 45900.76 平方公里, 占全省国土面积 17.61 万平方公里的 26.06。 2 生态保护红线格局。全省生态保护红线格局为“一区三带多点”“一区”即武陵山 月亮山区,主要生态功能是生物多样性维护和水源涵养;“三带”即乌蒙山苗岭、大娄 山 赤水河中上游生态带和南盘江红水河流域生态带,主要生态功能是水源涵养、水土 保持和生物多样性维护;“多点”即各类点状分布的禁止开发区域和其他保护地。 3 主要类型和分布范围。全省生态保护红线功能区分为 5 大类,共 14 个片区。 ①水源涵养功能生态保护红线。划定面积为 14822.51 平方公里, 占全省国土面积的 8.42 ,主要分布在武陵山、大娄山、赤水河、沅江流域,柳江流域以东区域、南盘江流 域、红水河流域等地,包含 3 个生态保护红线片区武陵山水源涵养与生物多样性维护片 区、月亮山水源涵养与生物多样性维护片区和大娄山 赤水河水源涵养片区。 ②水土保持功能生态保护红线。划定面积为 10199. 13 平方公里, 占全省国土面积的 5.79 ,主要分布在黔西南州、黔南州、黔东南州、铜仁市等地,包含 3 个生态保护红线 片区南、北盘江红水河流域水土保持与水土流失控制片区、乌江中下游 ③生物多样性维护功能生态保护红线。划定面积 6080.50 平方公里, 占全省国土面积 的 3.45 ,主要分布在武陵山、大娄山及铜仁市、黔东南州、黔南州、黔西南州等地,包 含 3 个生态保护红线片区苗岭东南部生物多样性维护片区、南盘江流域生物多样性维护 与石漠化控制片区和赤水河生物多样性维护与水源涵养片区。 ④水土流失控制生态保护红线。划定面积 3462.86 平方公里,占全省国土面积的 1.97, 主要分布在赤水河中游国家级水土流失重点治理区、乌江赤水河上游国家级水土流失重点 治理区、都柳江中上游省级水土流失重点预防区、黔中省级水土流失重点治理区等地,包 含 2 个生态保护红线片区沅江上游黔南水土流失控制片区和芙蓉江小流域水土流失与 - 8 - 石漠化控制片区。 ⑤石漠化控制生态保护红线。划定面积 11335.78 平方公里,占全省国土面积的 6.43, 主要分布在威宁赫章高原分水岭石漠化防治区、关岭镇宁高原峡谷石漠化防治亚区、 北盘江下游河谷石漠化防治与水土保持亚区、罗甸平塘高原槽谷石漠化防治亚区等地, 包含 3 个生态保护红线片区乌蒙山北盘江流域石漠化控制片区、红水河流域石漠化控 制与水土保持片区和乌江中上游石漠化控制片区。 本项目位于榕江县兴华乡摆吉村脚流沟,项目所在地不属于风景名胜区、水源保护区 等,建设用地不在贵州省生态保护红线范围内,符合要求。另外本项目为废渣整治工程, 并对清理废渣后的区域及封存区进行了植被恢复,本项目的建设对生态保护取到了积极的 作用。 2.4“三线一单”符合性分析。 表1-4 “三线一单”符合性分析表 名称 符合性分析 符合性 生态保护 红线 根据贵州省生态保护红线规定“全省生态保护红线功能区分为 5 大类, 共 14 个片区①水源涵养功能生态保护红线,包含 3 个生态保护红线片区 武陵山水源涵养与生物多样性维护片区、月亮山水源涵养与生物多样性维护 片区和大娄山 赤水河水源涵养片区;②水土保持功能生态保护红线,包含 3 个生态保护红线片区南、北盘江 红水河流域水土保持与水土流失控制 片区、乌江中下游水土保持片区和沅江柳江流域水土保持与水土流失控制 片区;③生物多样性维护功能生态保护红线,包含 3 个生态保护红线片区 苗岭东南部生物多样性维护片区、南盘江流域生物多样性维护与石漠化控制 片区和赤水河生物多样性维护与水源涵养片区;④水土流失控制生态保护红 线,包含 2 个生态保护红线片区沅江上游黔南水土流失控制片区和芙蓉 江小流域水土流失与石漠化控制片区;⑤石漠化控制生态保护红线,包含 3 个生态保护红线片区乌蒙山北盘江流域石漠化控制片区、红水河流域石 漠化控制与水土保持片区和乌江中上游石漠化控制片区。” 查阅贵州省生态保护红线,项目范围及周边区域无生态保护红线区,符 合贵州省生态保护红线。 符合 资源利用 上限 本项目运营管理过程中会产生一定的电源、水资源等资源消耗,项目资源消 耗相对区域资源利用总量较少,符合资源利用上限要求。 符合 环境质量 底线 根据项目环境质量状况分析,项目区域大气环境质量能够满足环境空气质 量标准 GB3095-2012 二级标准,项目区水质能够满足地表水环境质 量标准 GB3838-2002 Ⅱ类标准要求,项目区域地下水能够满足地下 水质量标准 GB/T14848-2017 III 类水标准,声环境质量能满足声环境 质量标准 GB3096-2008 2 类标准,符合环境质量底线要求。 符合 - 9 - 负面清单 检索贵州省建设项目环境准入清单管理办法 试行 黔环通[2018]303 号 ,本项目属于三十四、环境治理业 102 污染场地治理修复,属绿色通道 类 绿线 ,不属于环境准入禁止审批 红线 清单。 符合 本项目位于榕江县兴华乡摆吉村脚流沟,项目所在地不属于风景名胜区、水源保护区 等,建设用地不在贵州省生态保护红线范围内,符合要求。另外本项目为废渣整治工程, 并对清理废渣后的区域及封存区进行了植被恢复,本项目的建设对生态保护取到了积极的 作用。 2.5选址合理性分析 本项目选址与贵州省一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 DB52/ 8652013 的要求符合性详见表1-4。 表1-4 选址条件及符合性情况一览表 环境 选址条件 建设条件符合性 社会环 境 所选场址应符合当地城乡建设总体规划要求。 符合 所选场址应避开学校、医院等敏感目标,以及居民区、重要公路、铁路、 机场等基础设施,并避免或尽量少占耕地、林地。 符合 自然及 水文地 质环境 禁止选在不稳定的矿山采空区及其影响区内。 符合 禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区。 符合 禁止选在自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园、重要水域功 能区及其它需要特殊保护的区域内岩溶地区场址距重要水域功能区距 离应不小于 2000 m ,距主要暗河出口的距离应不小于 1500 m。 符合 所选场址区域构造稳定,且不应有全新世活动断裂穿过。 符合 场址不应选在岩溶强发育地带 符合 所选场址应避开地面塌陷、地裂缝等区域,以及危岩体、大中型滑坡、 泥石流可能影响的地区。 符合 场址宜优先选择汇水面积小、 地形封闭条件好的区域。 符合 所选场址宜避 开大型岩溶管道的浅埋段及出口排泄区. 符合 场址区常年地下水位宜低于防渗层最低点 1.5 m ,汛期应低于防渗层最 低点,且周围不宜有大量地表水、地下水入渗补给场址区。 符合 场址库 盆范围内不宜有常年性大型泉水分布。 符合 岩溶地区, 场址下游 2000m 以内不宜有重要水域功能区非岩溶地区, 场址下游 1000 m 以内不宜有重要水域功能区。 符合 本项目为历史遗留问题,锑渣堆积已对区域内土壤、植被和地表水等已造成严重影响, 本项目选在原锑渣堆存区域、不占用新增用地,综合考虑项目选址区域各环境因素,由上 表分析结果可知,项目选址符合相关要求。 - 10 - 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本项目属于新建项目,项目建设前由于历史问题已废弃或停采的锑矿,因开采不规范, 废渣乱堆、矿井废水外排的现象较严重,尤其是无任何手续选矿厂的尾砂库表面完全无植 被覆盖,渣堆上方汇水面积较大,废渣容易被雨水冲刷,废渣中的重金属溶于淋溶水,其 淋溶水对其都柳江及其周边土壤造成污染。渣堆无植被覆盖也容易产生扬尘等问题。 另外本项目治理渣场周边河沟常年有水,特别是雨季的时候,沟内水流量较大,且大 量的锑矿渣随意堆放在沟内,由于受到雨水及地表径流的冲刷,导致了锑矿渣堆中的重金 属和悬浮物进入地表水,影响下游都柳江的水质。雨水淋滤渣堆后产生的渗滤液渗入周围 的土地从而污染了周围的土壤。 目前项目建成后上中下部堆场中的锑矿渣进行清理,并封存于上中下部堆场中废渣封 存区,并对清理区进行植被恢复,且在原有河沟的基础上建成了排水渠,杜绝了废渣随意 堆放污染土壤及其下游水环境。而已建的两处废渣封存区采取“废渣平整固化-表面防渗-恢 复植被”等措施,使封存的废渣得到有效的封存处置,且封存区建有排洪沟、监测池和监测 井,有效的降低了渗滤液产生量。本项目建成后对当地的环境有正面的影响。 根据本项目施工设计说明及实际施工情况,本项目“废渣平整固化-表面防渗-恢复植 被”措施如下 废渣平整固化废渣清运、渣场平整后在渣堆表面均匀铺洒一层重金属稳定剂,利用 废渣的孔隙和毛细作用,使得重金属稳定剂能渗透分布到各个区域。通过化学作用,使废 渣中的重金属物质生成多种重金属的矿石晶体,等同于将重金属转化为其在自然界中存在 形式最稳定的化合物,从而丧失毒性和迁移性,并有效切断污染暴露途径。 表面防渗项目封存区采用 30cm 的压实粘土进行防渗,项目取土为摆贝村取土场, 粘土主要为潮湿的粘性土和黄土,压实系数系数无法达到 93 ,需添加土壤粘合剂提高土 壤的密实度。防渗层的渗透系数不大于 10-5cm/s。 恢复植被在防渗层上覆耕植土 30cm,耕植土的土源为堆积于库尾的渣墙清基土、前 库区内剥离的表土和取土场取土 。项目采用柳杉、火棘等植物混种,柳杉树种值间距 3m2m ,火棘树种值间距 1m1m ,覆土后不作为农业耕地和果林地使用。 - 11 - 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况 地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性 等 1 、地理位置 榕江县城位于都柳江畔,处于贵阳和桂林的中点,距两地空间距离皆为 190 余公里, 由于拥有得天独厚的水上交通,省内外商贾纷至云集,商贸繁华,昔有“小南京”之美誉; 现代交通兴起后,321 国道、308 省道在县城交织,厦蓉高速公路和正在建设的贵广高速 铁路分别从县城南北经过。高铁建成后,至贵阳、桂林在 1 小时以内,至广州不足 3 小时, 榕江将成为贵州东南部最大的人员、物资集散中心,区位优势将再度显现。 本项目治理点位于榕江县兴华乡摆吉村脚流沟锑矿区,该矿区距离榕江县城约 55km, 渣场距离都柳江约 10km。 本项目地理位置详见附图 1。 2 、地质、地形、地貌 榕江县处于云贵高原向湘西丘陵和桂北盆地过渡的斜坡地带,海拔高度在2131695m 之间,一般海拔4001000m 。地形地貌以山地为主, 占全县总面积的 98.34 ,其次是河 谷、盆地和丘陵,分别占总面积的 1.08和 0.58。 本项目位于榕江县兴华乡摆吉村脚流沟锑矿区,场地周边地势北高南低。 3 、水文特征 1 地表水 本项目附近地表水主要为项目内的小溪,小溪为都柳江二级支流支流。都柳江为珠江 水系西江干流黔江段支流柳江的上源河段。发源于贵州省独山县,流经三都县、榕江县、 从江县,入广西三江县寻江 古宜河 口,进入柳江干流融江段。全长 310 公里,落差 1176 米,平均比降 3.8‰ ,八洛段平均流量 212 立方米每秒。在榕江县境,都柳江东向经兴华、 定威、八开入古州,于城南纳寨蒿、平永河东南向流经八吉入从江县。境内全长 77.3 公里, 自然落差 84.5 米,平均坡降 1. 1 米/公里。集雨面积 6700 平方公里 县境集雨 1050 平方公 里 。 2 地下水 本项目所在区域出露地层主要为前震荡系下江群清水江组 Pt3 ,该地块主要为含裂 - 12 - 隙水,项目场区内未见地下泉水出露。 4 、气候特征 项目地处云贵高原向广西丘陵过渡的边缘地带,地势自西北向东南倾斜,河流深切, 中间地势低落,山地特色明显。气候温和,雨量充沛,无霜期长达 340 天,年平均温度为 18.4℃,年平均降水量为 1230 毫米,年平均蒸发量 1239 毫米,年平均相对湿度 80 ,年 平均日照 1312 小时,年积温大于 6500℃ ,空气质量优良,历年极端最低气温-5.8℃ ,极端 最高气温 39.5℃ ,全年主导风向为 NE 风,平均风速为 1. 1m/s ,全县冬无严寒,夏无酷暑, 四季分明,属于中亚热带湿润季风气候。 5 、生态环境概况 兴华乡森林覆盖率为 86 ,森林总蓄积量 75 万立方米,森林储材量 48 万立方米,是 长江上游都柳江段森林植被保护得最完好的乡镇之一,也是榕江县木材主产区之一。 项目附近无国家珍稀保护动植物。 6 、地震 根据中国地震动峰值加速度区划图 GB18306-2001 ,该区地震动峰值加速度< 0.05g ,地震动反应谱特征周期为 0.35s ,相应地震基本烈度为六度,属于相对稳定地区。 - 13 - 社会环境简况 社会经济结构、教育、文化、文物保护等 兴华乡位于县城西南面,介于东经 1084'35“10813'37“,北纬 2545'32“2556' 38“之间。东接定威乡,南邻水尾乡,西抵三都县坝街乡,北与三江乡接壤,“321”国道从 境内穿过,幅员面积 175.82 平方公里,耕地面积 12862.47 亩,2018 年粮食总产量 2254.5 吨,人均占有粮 190.72 公斤;全乡辖 9 个行政村,共 53 个村民小组,58 个自然寨,总户 数 2666 户,总人口 11821 人 其中男 6478 人,女 5343 人 ;下辖 14 个党支部,其中农 村党支部 9 个,机关党支部 3 个,非公党支部 2 个,有党员252 人,其中女党员 34 人。 兴华乡属月亮山腹地的高远贫困地区,也是榕江县的一个贫困乡镇,有深度贫困村 6 个, 一般贫困村 1 个,非贫困村 2 个。全乡共有建档立卡贫困户 1491 户,7114 人。全乡已实 现村村通公路。 摆吉是苗族村寨的典型代表,是百鸟羽毛服饰原生地。距县城 56 公里,全村 350 多 户 1700 多人。摆贝村距离本项目约 3km, 本项目所在地 1km 范围内无风景名胜区和文物保护单位。 - 14 - 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 环境空气、地面水、地下水、声环境、 生态环境等 1 、环境空气质量 项目所在区域无工业大气污染源,大气污染主要为部分村民生活燃煤污染及公路扬尘 影响,空气环境主要污染因子为 SO2 和 TSP 。项目所在地空气环境质量较好,环境容量较 大,环境自净能力较强。根据黔东南州生态环境局发布的2018 年黔东南州环境状况公报, 榕江县 2018 年全年大气环境现在数据 SO2 18μg/m3 、NO2 11μg/m3 、PM1038μg/m3 , PM2.5 27μg/m3 、CO1.6mg/m3 ,臭氧82μg/m3 ,均可达到 GB3095-2012环境空气质 量标准二级标准,因此本项目所在地大气环境质量为达标区。 2 、水环境 项目区域地表水主要为小溪及其下游都柳江,根据贵州省水环境功能区划 2015 都柳江榕江段水体划类功能为地表水环境质量标准 GB3838-2002 II 类水体,根据 黔东南州生态环境局发布的2018 年黔东南州环境状况公报数据,都柳江在新华和八吉 断面实测分别达到 Ⅰ类水体和 II 类水体,因此都柳江榕江断面可达到 II 类水体要求。 本项目所处小溪执行Ⅲ类水体标准。 项目场内无地下水出露。 3 、声环境 项目所在区域为农村地区,周边无工况企业和村民居住,声环境质量现状可满足声 环境质量标准 GB3096-2008 2 类。 4 、生态环境 项目所在地位于农村地区,周边植物种类主要为灌木、次生植被等。生态环境状态较 好。调查中未发现有野生珍稀动物和植物。 - 15 - 主要环境保护目标 列出名单及保护级别 根据不因项目兴建而改变项目所在地的环境功能,保护拟建区域的大气环境质量不因 本项目建设而发生变化;保护区域水体在评价范围的水质、水体功能和环境质量类别不因 本项目建设而发生变化;本建设项目不破坏周边整体景观和谐性;确保拟建项目评价范围 内的环境质量,符合所执行的环境质量标准要求的原则,确定本项目环境保护目标。由于 本项目已经建成,项目基本无大气污染物和噪声产生,且项目周边 1000m 范围内无村民居 住,因此本项目无环境空气和声环境保护目标,具体环境保护目标见表 7 表 7 环境保护目标 环境要素 保 护 目 标 与加工程方位及距离 保护目的 执行标准 方位 距离 m 水环境 小溪 S 10 水体功能 GB3838-2002 Ⅲ类标准 都柳江 S 4000 水体功能 GB3838-2002 Ⅱ类标准 土壤 场地周边土壤 生态环境 周围生态 -- -- 生态环境 -- - 16 - 评价适用标准 环境质 量标准 1 、大气环境质量标准 评价区域大气环境质量执行环境空气质量标准 GB3095-2012 二级标 准。具体标准限值见表 8。 表 8 环境空气质量标准 GB3095-2012 二级 污染物 各项污染物的浓度限值 μg/m3 依据 1 小时平均 24 小时平均 年平均 SO2 500 150 60 GB3095-2012中的二 级标准 PM10 -- 150 70 PM2 5 -- 75 35 TSP -- 300 200 NO2 200 80 40 CO 10mg/m3 4 mg/m3 -- 2 、地表水环境质量标准 项目区域地表水小溪和都柳江分别执行地表水质量标准GB3838-2002 中Ⅲ类和Ⅱ类标准,具体标准值见表 9。 表 9 地表水环境质量标准基本项目标准值 mg/LpH 除外 类别 pH COD BOD5 NH3-N 总砷 锑* Ⅱ类 69 ≤ 15.0 ≤3 ≤0.5 ≤0.05 ≤0.05 Ⅲ类 69 ≤20.0 ≤4 ≤ 1.0 ≤0.05 ≤0.05 注*由于地表水环境质量标准GB3838-2002Ⅱ 、Ⅲ类水质标准中无锑浓度标准,根据贵州省环境保护 厅黔环通[2017]98 号贵州省环境保护厅关于对都柳江流域新建 改建、扩建 涉锑项目实施区域限批的通 知 中,都柳江锑浓度小于 0.05mg/L; 3 、地下水质量标准 地下水执行地下水质量标准 GB/T 14848-2017 Ⅲ类标准。 表 10 地下水质量标准基本项目标准值 mg/LpH 除外 类别 pH 硫酸盐 NH3-N 砷 总大肠菌群 MPN/ 100mL 细菌总数 CFU/mL Ⅲ类 6.58.5 ≤250 ≤0.5 ≤0.01 ≤3.0 ≤ 100 4 、项目区域土壤执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准 试行 GB15618-2018 5 、声环境质量标准 环境噪声质量标准执行声环境质量标准 GB3096-2008 中 2 类,见表 11。 - 17 - 表 11 声环境质量标准 单位Leq[dBA] 类 别 昼 间 夜 间 适用区域 2 类 60 50 适用于居住、商业、工业混杂区 污染物 排放标 准 1 、废气 本项目产生的废气主要为恶臭无组织排放,其执行恶臭污染物排放标准 GB14554-93 无组织排放标准。 2 、废水 本项目产生的渗滤液执行污水综合排放标准 GB8978- 1996 一级及贵 州省环境污染物排放标准 DB 52/864-2013 标准。 表 12 污水排放标准 单位mg/L 污染物名称 标准值 参照标准 pH 无量纲 6-9 GB8978- 1996 一级 SS 70 COD 100 总砷 0.5 总锑 0.5 DB 52/864-2013 3 、噪声 本项目场界四周噪声参照执行 GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标 准中 2 类标准,见表 13。 表 13 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位Leq[dBA] 类 别 昼间 夜间 适用区域 2 类 60 50 适用于居住、商业、工业混杂区 4 、固体废物 项目产生的一般工业固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标 准 GB18599-2001 及 2013 年修改单中相关规定。 项目产生的危废执行危险废物贮存污染控制标准GB18597-2001及2013 修改单中相关规定。 总量控 制指标 本项目为废渣整治工
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420