改革选矿工艺提高经济效益.pdf

7， 习 厂 ， 1留 牧军 哥 ， 改革选矿工艺提高经济效益 红透 山铜 矿陈 宝连 摘 要 红透山铜矿选矿厂为了在开采深度增加 原矿品位上升的条件下．亢分利用资 源 综合 回收盘，银 锌等伴生金 属，提高企业的经跻与社会毁益，大胆对原有混合浮选流程重新做 了分析和评价．并在 工业试 验基 础上改用了优选浮选工艺．更 换与增装丁设备．使 各项指标得 到改 善．每年增收 1 6 0 采万元．效果显著． 关键词浮选混合浮选优先浮选选铜回收率 红透 山铜 矿红选厂 1 9 5 9年投产 时，只 选铜 硫， 流程 为优 先浮选 ．1 9 6 4年开始 混合浮选，回收锌，并钠人国家计划．就 国内而 言，其铜 、硫回收率指标都较高． 但 随着井 下开采 深度逐 年增加 ，原 矿 品位 也 不 断 升 高 ， 铜 品位 一 般 为 1 ． 2 ％ ～ l ， 5 ％ ， 锌1 ． 5 ％ ～ 2 ． 0 ％ ， 金0 ． 4 ～ 0 ． 9 g／t ，银 2 5 ～3 2 g ／t 。为 了充 分利用 资 源，增加企业经济与社会效益，要对金银 和锌进行综合回收，因此重新分析与评价 了原 来 的混合浮选工艺流程 ． 1 9 8 8年 下半 年 到 1 9 8 9年初 ．沈 用矿 冶所做 了一系列改混合浮选为优先浮选的 小型试验，并获得成功．金银锌回收率分 别达到 5 3 ． 7 6 ％、6 1 ． 0 3 ％和 6 4 ． 8 8 ％ ． 1 9 8 9年 1 0月起 ．工业 试验 4 5天共处 理 矿石 1 5 0 0 0 t ，获得 如下 指标 铜精 矿 含 金 品位 4 ． 5 2 g／t ．金 回 收率 5 5 ． 6 7 4 ％ ， 含 银 品位 2 9 2 ． 3 5 g ／t ．银 回 收 率 6 1 ． 4 2 9 ％ 锌 精 矿 含 银 品 位5 3 ． 9 4 g／t ， 银 回 收 率 4 ． 1 8 5 ％．含锌 品位 4 9 ． 9 7 7 ％．锌 回收率 6 7 ． 2 0 6 ％． 同混 合浮 选 同期 生 产 指标相 比，金 回收率提高 2 ． 1 6 6 ％．银 回收率 降 低 0 ． 1 2 7 ％ 包括锌中银回收率 ．因此决 定 改 用 优 先 浮 选 流 程 ， 并 将 选 矿 厂 2 7 0 0 mm 2 l O 0 mm球磨机改为 2 7 0 0 mm 3 6 0 0 mm 大型 球磨 机 ．用作 二 段磨 矿 ，还 改用 了 4 0台 1 0 m s F “F浮 选机．1 9 9 1 年 7月全部改造工程完成，同 年 9月就取得 了较好的生产成绩 。 表 1 1 9 9 1 年 优先 浮选 与混合浮选指标 比较 改 为优先 浮选后 ，铜 回收率 持平 接 近 ，锌 回收率提高 7 ． 8 8 ％．金 回收率提 高 1 ． 4 3 ％， 只有硫和银 回收率不如从 前． 7 - 9月累计增 收 3 8 ． 0 2 7万元 ． 1 9 9 2年初 着 一 6 2一 有 色矿 山一 1 9 9 3 ． 3 维普资讯 手逐步完善了优先浮选工艺流程和设备 1 改革工艺进一步提高指标 l 1 改顺 亭优先浮选为优先选铜，然后混 选锌硫 ， 锌精脱 硫 尾 矿选硫 的流程 原来 的纯 优 先浮选 流程 的锌精 矿 品位 不佳 ，主 要 由于选 铜药 量大 ，造 成重 搀重 拉 。改成 锌 硫混 选后 ，混 选 过 程 p H 值 控 制在 9左 右，分离 过程 p H 值 控制在 l l以 上 ．有利 于锌 的浮 游 ，也 为混合 尾 矿选硫 刨造了良好条件． 1 2 锌 尾浓 缩选 硫流程 优 先选 锌 后 的锌 尾 浓 度很 低 ，一般 在 2 5 ％左 右 。为 了进 一步 降低 p H 值 ，提 高 硫的人选浓度，1 9 9 2 年 5月增加了锌尾浓 缩 作业 ， 即用 , 2 4 m 浓密 机将 矿浆 浓度 由 2 4 ％提高到 4 9 ％左右，再加水冲洗，既有 利于 泵送 ，又 可将 矿浆 p H 控制 9 ，使 浓度保持在 2 7 ％～2 8 ％，从而有0 t 于硫的 上 浮 。 1 ． 3 增加单槽 浮选 原优 先 浮选 系统 ，是 矿浆 经 两段 磨矿 与 旋流器 分级 后 ，溢 流直接 入选 铜 系统粗 选 ， 造 成 易 选 的铜 矿 物 不 能 预 先 回 收 。 1 9 9 2年 5月 ，一段磨矿 分级 后增 加 了 1台 8 m S F单 槽 浮 选 机 ， 投产 初 期 单 面刮 泡 ， 但 岛选 矿物 不能及 时 上浮 ，锕 、金 回 收率 即粗、细粒级易荐矿物仍未提高。同年 7月改为双面刮泡 ，虽 降低了部分精矿 品 位 和粗 细 粒级 物 ，不过 易选 部分 得 以上 浮。这对铜 和金 银 矿物均有好处 ． 表 2 1 9 9 2年上半年不同时期 的指标 比较 注陈 Au 、A g 品位以 g ／t 计外 其余圬 以o／ , t t 铜 回 收率 困每 年一 季 度 受 当地水 质影 响耒做比较，锌 回收率较上半年提高 5 ％ 左右，硫 回收率提高 1 ％～3 ％，金银回收 率由于品位提高都有所上升。 2 技术经济指标 比较 1 9 9 2 年 7 、8 、9月的铜、锌 、硫 回收 率都比上半年和去年有所上升，分别达到 9 1 ． 5 9 ％ 6 8 ． 7 7 ％ 和 6 9 ． 9 1 ％ 。 1 9 9 2年上半 年金 回收率 为 4 6 ． 3 4 ％ ， 银 回收率 5 9 ． 3 5 ％ ，而 7 、8 9三个 月平 均值分别 为 s 5 ， l 3 3 ％和 0 2 5 3 ％ ．皆走提 高。总之 ，综合效益显 著。 表 3 优 先浮选和 混合浮选 综合 指标 比较 ％ 改革选矿工艺提高经济效益一陈宝连 一 6 3 维普资讯 表 4 金、银指标对 比 品位 E／t 按表 4两个不同时间冶炼厂 产品用 户返 回的实物量计算，优先浮选工艺完 善后每年净增收 1 6 0 多万元． 3综合分析 3 ． 1 上述数据 比较 7月份综合指标较好，铜锌硫金银 回 收 率 分 别 达 到9 1 ． 7 2 ％ 、 6 9 ． 6 5 ％ 、 6 9 ． 3 1 ％ 、4 9 ． 0 9 ％、6 2 ． 3 8 ％ ，都 高于 混合 浮选 时期 和 1 9 9 2年 1 - 6月 份 ，说 明改 为 优先浮选和进一步完善是正确的． 3 ． 2 表 2 金精矿品位提高是铜精矿品位降 低 的结果 3 ． 2 ． 1 8月份铜精矿 生产 8 4个班 ，其 中 l 6个 班 的铜 精 矿 品位 低 于1 7 ％ 计 划 l 8 ％ ， 占全 月生产班数 的 1 9 ． 0 5 ％，说 明 本月 精 矿 品位 偏 低 ，在 两 段磨 矿 条 件下 ， 设置单槽浮选 ，实质上相 当于 阶段磨浮 ， 适 当放 低 铜精 矿 品位对提 高金 回收率 有好 处。 3 ． 2 ． 2 沈冶验收后进 回的铜精矿含金品位 上升，7月份共发 4 0 余车铜精矿，9车含 金 品位 在 7 g／t以上 正常化验 品位 耗 ／t 左右 ，占 2 2 ．5 ％。9 车 中有 5 车的铜精矿 品位 为 l 6 ％ 。3车 1 7 ％， l 车 l 8 ． 4 3 ％． 3 ． 3 金回收率提 高与单槽 浮选 双面刮泡有 关 双 面刮 泡相 当于 2台 1 0 m 浮选 机 的 刮泡 ，能适应 快速 阏速 浮选 ，避免 了 泡沫淤存，且粗选品位相对 降低．流程考 查 证 实 ，单 槽 浮 选 铜 精 矿 品位 为 l 5 ％ ～ 1 6 ％ ，而且 这个浮选 位 置相 当于 阶段磨 阶 段选 ，使 粗粒级金 属得 以上浮 ，细 粒级 由 于石灰用量小等也可以夹带方式上浮．这 些均有助于金品位和回收率的提高。 3 ． 4 锌回收率提高 锌回收率的提高，是 由于工艺改革实 现了在混合浮选中锌金属 单体占 6 0 ％以 上 按 预 计方 向， 由铜 硫 分 离进 人硫 精 矿，再大部分转移到优先浮选的选锌回路 中。锌精矿脱硫后的工艺也特别有利于锌 精矿质量与锌 回收率 的提高。 3 ． 5 硫回收率提高 优先浮选初步改革前，选 铜的 p H较 高 8 - 9 ，选锌 的 p H 又控制在 l l l 2 。 使选锌作业直接影 响选硫．完善工艺，进 行锌尾浓缩后，不但浓度提高 ，增加浮选 时 间，而且 p H 值降低 l ～2 ，使 选硫 回收 率提高 5 ％以上。 责任编辑李一 先 上接第 6 1 页 磨 矿细度 ，合 理添加 药剂及控 制石灰用量 等措 施，强化金的上浮．冠时开展 了确定最佳铜精矿 品位的研究 ，促进金在铜精矿 中的富集，对选矿 各生产环节的金银回收状况定期进行检测分析和 承包考核，使金的回收率 由 1 9 8 8 年的 5 7 ． 6 7 ％提 高到 6 2 ． 5 ％，综合经济效益十分显著． 隅 海 新王江 萍 一 6 4一 有色 矿 山一 1 9 9 3 ． 3 维普资讯