采场松软底板的矿压规律及其应用(1).pdf

返回 相似 举报
采场松软底板的矿压规律及其应用(1).pdf_第1页
第1页 / 共6页
采场松软底板的矿压规律及其应用(1).pdf_第2页
第2页 / 共6页
采场松软底板的矿压规律及其应用(1).pdf_第3页
第3页 / 共6页
采场松软底板的矿压规律及其应用(1).pdf_第4页
第4页 / 共6页
采场松软底板的矿压规律及其应用(1).pdf_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述:
采场松软底板的矿压规律及其应用 广 西 合山 矿 务 局丝兰 L苎 型 量 关键词 松软煤层 采场矿压矿压显现采场支护 一 、工作面硪底板情况殛生产条件 合 山局柳矿 6 2 1回采面位于该矿斜井 西翼,开采水平为 0至一 6 0 m,上覆顶板 岩层平均厚度为 1 5 0 m,开采煤层为 四煤 上层 , 煤 层平 均 厚 度 为 1 . 7 m,倾 角 约 7。,江 l ~2 , 上覆 顶 板岩 层 主要 由燧 石 灰岩组成。各煤、岩层情况见图 l 。6 2 1回 采工作面采用倾斜长壁式仰斜采煤法,全 1 . 2 m,最小及最大控顶距分别为 3 . 6 m 和 4 . 8 m。木垛布设在靠采空区 l 、2排单柱 间, 中心距 为 7 m。采用 。 见四收一 ” 的控 顶方式,使用 H,1 4型回柱绞车回柱,循 环进度 l2 m。 整个合 山矿区四煤上层底板普遍含有 一 层约 0 . 6 m 的炭质页岩 ,其抗压人强度 低 ,极 易 造 成 支柱 严 重 插 底 , 据 东 矿 2 1 7 、2 1 1 9 ,溯河矿 4 2 1 ,柳矿 6 2 1 回采工 作面的观测,支柱平均插底量都在 3 0 0 m m 左右,部分达 8 0 0 ~1 0 0 0 mm。在非周期来 压期间,由于直接顶 的作用促使支柱产生 很大的插底量,造成 回柱困难,单柱丢失 量大 , 同时直接顶 岩层 间产 生较大 的离 层,并增加了工作面顶板的不稳定性。 二、观测内容殛做法 在 6 2 1回采 工作面主要观测支柱载 荷;顶底板相对移近量;支柱活柱缩量及 插底量。整个观测工作分 两个阶段进行。 第一 阶段 工作 面 由切眼推 进 9 0 m 后,在距机头 4 5 m 处设 1 个测 区,l 条测 线,压力盒设置在顶板 。第一阶段 因工作 面推进至中平巷需重开切眼而 中止,共观 测 4 8 个推进循环。 第二 阶段 在工作 面 重开切 眼推 进 1 3 . 7 5 m后,开始布点观测,傲法与第一阶 段相同。工作面测区布置见图 2 。 三 、数据的分析 殛矿压 显现规律 1 .支柱 工 作 状 况 。 1 初撑力。经对工作面 8 6次初撑力 图 1 柳 矿 6 2 l回采工作面综合拄状图 部 陷 落 法 管理 顶板 , 采 面 对 拉 总 长 度 1 5 0 m,采用 HZ WA型系列金属支柱与木 垛 支 护 顶 板 。 柱 距 为 0 . 7 ~ 0 . 8 m, 排 距 ‘ 5 2矿 山压 力与省板 管理1 9 9 2 怕 4 维普资讯 的 测 定, 其瓦 1 0 .0 2 k N /柱, 虽 然采 用 了 5 0 k N带指示器升柱器 ,但 因单柱支设 在炭质页岩的底板上,易产生插底,加上 未按要求将升柱力提高到 3 0 k N 以上,造 成初撑力偏低。 2 推 进 过程 中支 柱 载荷状 况 。经对 整 个阶段测定 的支柱载荷数据按所处的控顶 排进行分析 ,其规律为支柱 载荷随控顶距 的增大 而增加 ,见图 3 。 3 支柱工作的主要参数确定。主要参 数 有 单 根 或 部 分 支 柱 实 际支 撑 能 力R. 支柱的增阻系数 K, ;支柱工作不 均匀系数 K。 ;整个工作 面支柱实际支撑 能力R, ;工作面来压前及来压完成时刻支 柱承载值 P ’ , P。计算结果见表 1 ,由表 l 的数据来看 ,工作面的支柱实际处于低效 工作状 态。 4 顶 板沉 降特点 。根据 观测 所得数 据,工作 面周期来压前的顶板下沉量均大 于来压完成以后。取所观测的 5 个周期来 压前后顶板下沉量列于表 2 。根据表 2的 数据推断,顶板在煤壁前方 断裂时 ,由于 支柱插底,使顶板的沉 降速度得不到有效 的 支撑 及控 制 。当顶板 沉降量达一 定值 时,其支柱的底部支承在较坚硬的底板岩 层上,这时支柱插底速度减慢 ,工作阻力 上 升。 5 对顶底板相对移近量 △ 与活柱 缩量 £ 的分析。经对工作面顶底板相对移 近 量 △与 活 柱缩 量 8进 行 回归 分析 ,它 们之间存在 F列关系。 A h2 6 0 . 4 7 1 . 7 3 e mm 1 由 上 式 得出 ,当s 0 时 , A h 2 6 0 . 4 7 ,即当活柱缩量 为零时,顶底 矿 山 压 力 与 珥 板 管理1 9 9 2 胁 45 3 维普资讯 板相对穆近量为 2 6 0 .4 7 ram,即支柱 已插 底 2 6 0 . 4 7 ram。 2 .影 响 工 作 面 顶 板 各 岩 层 范 围 的确 定 1 直接顶 冒高 的确定。 ①用工作面来压前夕支柱承载值 P ’确 定 m 。 2 P。 ./y J 3 式中m 有 接顶 冒高 厚度 m P 珠 压前夕实测承载值,P为 41 . 9 7 3 4 k N /i i l 2 ; n , 支柱合力作用点位置系数 0 . 3 7 % v 广直接顶容重,2 6 . 1 k N/I l l ’ ; 1 . 1 . _,一悬顶系数。 乞。 ; L 女 L一为 悬 顶 距 , 因 煤 层 倾 角 为 7。,而工作面在老顶来压前夕直接顶 均自行切断冒落,故, 掣. 硼 。 。 L I L。 工作面最大控顶距,实测为 4 . 6 Ⅲ; Ⅲ 一2 . 4 4 m ②用采高及顶板岩梁沉降参数 s 。确 定 m 伪 一S 』 / K』一l J 4 式中.卜一采高, 经实测平均采高为 1 . 6 6 m ; s 厂计算岩梁醯矸处沉降值, 经 计算为 0 . 8 9 5 0 m; 局 一冒落岩层在岩梁触矸处的碎 胀系数, 合山矿区内取 1 .3 0 m .2 . 5 5 m ③根据顶板岩层柱状图 图 1 ,计算 顶板各岩层 对下部支托岩层的影 响作用, 则 mz 2 . 6 2 m 。 最 后 对 比 确 定 11 1 取 5 4 ‘矿 山压 力与 城 板 管 理1 9 9 2 怕 4 2 . 6 2 m 。 2 老顶 岩梁厚度 的确定。根 据 6 2 1 回采工作面推进方向支柱载荷和顶底板相 对移 近量 曲线分布图 3分析,可以看到前 三个周期来压,支柱载荷峰值呈一大一小 的分布,这是 支柱插底量增大所形成的影 响。同时,由于工作面支柱对顶板为 “ 给定 变形” 关系,因此可考虑把老顶视为一个岩 梁,在工作面支护设计时予以满足 ,据此 将圈 1 的老顶第一岩粱厚度划分为 4 .4 m。 3 .工 作 面 支护 密度 的确 定 1 按工作面顶板 呈弯 曲沉降运 动, 直接顶初次垮落的支护强度为 P r 【。 Ⅲ y ⋯ L / 2 L女 5 式中P r ,对直接顶初次垮落来压时的 支护强度; L 厂直接顶板初次垮落来压步距; P“ 1 5 1 . 5 1 k N /m。 2 老顶初次来压时的支护强度 P 。 A 专 竽6 式中P 7 厂老顶初次来压时的支护强度; 一 直接顶给支柱的作用力, A 掣 ; ZH y 广老顶岩石容重,为 2 6 . 1 k N /m。 ; c i 一 老顶初次来压步距, 为 4 4 . 9 5 m P r 2 31 9. 8 7 k N /m 2 。 3 老顶周期来压时的支护强度 ’ P r3 A 拦7 式中P , ; 一老顶周期来压时的支护强度; 置 r岩梁作用力的分配系数, 为 2 ; C -_一周期来压来压步距,取平均为 1 3 . 4 2 m P, 2 0 91 2 3 k N /m。 。 维普资讯 围 4 6 2 1 工作面第一阶段推进方向载茼及顶底板移近量分布线图 一 第一控顶排支柱载荷爰厦底板移近量曲线;第二控顶排支柱载荷及顶底板移近量 曲线; . 一 第三拉顶排 支柱载荷及顶底板移近量曲线 4 按工作面底板抗 压强 度参数及使 用单柱底面积计算每根单柱的最大支撑能 力。 只 Sr t’ 驰 8 】 式中尸 .i 一 支柱能获得的最大支撑能力; 驰一 底板容许抗压强度; S r f支柱的底面积,为 0 .0 I m2 只 8 8 . 8 1 k N/根 5 各种顶板来压情 况下 的支柱不插 底的基本 支护密度,按 n P r /只 计算 , 结果见表 3 。根据工作面实测支护密度为 1 . 1 根 /m。 ,均不能满足表 3中各类顶板 运动时所需 的最基本的支护密度 ,因而在 工作面支柱插底是必然的。 4 .对 工 作 面支护 效 果 的 评 价 1 据表 3计算 出实际 工作面支护密 度小于按底板容许抗压 强度计算所需 的基 本支护密度,由 1 式回归分析得出支柱 活 柱缩量 为零 时的插底量 为 2 6 0 . 4 7 mm。 加之支柱的初撑力低, 因此支护阻力升不 上去,支柱不能有效地发挥支护作用。 2 部分 支柱 失效 或水平 楔没 打 紧, 使 整 个 工 作 面 支 柱 平 均 增 阻 系 数 为 0 . 2 2 5 ,偏低 ,同时实测中发现,活柱下缩 5 4 mm 时,所测的支柱阻力为零。 维普资讯 3 工 作 面 的 排 距 参 数 过 大 。 经 实 测,最小排距 0 . 6 m,最大为 1 . 6 m;造成 支柱 阻 力离 散系 数 过大 ,整个 工 作面 的支 撑能力和稳定性降低。 4 部分 支柱 的支撑能力和整个工作 面支柱实际支撑能力偏低。 顶板管理应分别在老顶初次来压和周期来 压 两个阶段进行 。老顶初次来压期 间采用 特殊 的支护管理方式,而在周期来压期间 采用 正曾的支护 管理方式 。 2 .防止支柱插底措施有两条途 径1 将 T作 面支护密度增至表 3 所需的最基本 支护密度。 ②增加支柱本身的支撑能 力,即给支柱穿鞋。由综合因素考 虑,穿鞋 比增加支护密度有明显的 优 势 。鞋 的面 积 按 支柱 允 许 的最 人 支 护强 度 和实 际 支护 密度 及 周期 求 压强度进行计 算 ,即 S T P。 /q 。 3 .老顶初 次来压和周期来压的 . ‘ 顶板控制措施。 i j【 1 老顶初 次来 压期 间的顶板 控制措施。据计算得出支柱穿鞋面 杰’ ■E m ㈨一 积为 0 . 0 2 1 4 1 m。 。在这期间的. 。 。 ”“ 恻 ⋯支柱排距不变 ,只要加 密柱距 ‘ -. 6即可安全 控 制顶板 , 支护 密度 、” Ⅻ ,柱距 6的求法是 j’p n “ 。 导 _ 1 .7 , / m 。 。 ⋯田最小控 顶距 为 3 . 6 m排距 为 1 . 2 m,则柱距 1 b 。 丽寻丽 。 0 .5 0 m 上述 如按 最 大 控 顶距 为 4 . 3 m 计 算 , 四排控顶,其计算结果一样。 2 周期来压 期间顶板控 制措施 。在 这 期间,只 要按 上述 面积参 数给支 柱穿 鞋 ,工作 面的支护 密度 不变 即 1 . 1根 /m。 , 排距 1 . 2 m,柱 距 0 . 7 5 m,即 可 安 全控制顶板。 五、应 用效果 1 . 在松软煤层底板进行矿压观测,由 于燧石灰岩层具有连续缓慢 下沉及周期性 圈 5 6 2 1 工作面第二阶段推进方向载荷及顶 底板 移近 量 分布 曲线 5 .支拄 的选型方案。根据观溯结果, 采场的支护选型应考虑下列几点 ①要具较 大的初撑力; ②支柱有较大的缩量以适应顶 板沉降; ⑨支柱有较好的均匀特性 ; 支柱 的最大工作阻力在 3 0 0 k N/柱以下。综上 所述,对支柱的选型应以单体液压支护为 主,其次为微增阻金属支柱,而不宜采用 木 支柱 和墩柱。 四 、顶板控 制 管理措 施 1 .从安全、经济方面考虑,工作面的 ‘ 5 6矿 山压 力与调 板 管理, 9 92 № 4 维普资讯 DZ型金属柱鞋在显德汪煤矿 ’的使 用效果 河北煤炭 研究所j型 邢 台 显 德 汪 歹兰竺 关键词三软鐾莹 . 兰墨丝生 J 墨芏整墨 , 邢 台显 德 汪煤 矿 主要 可采 煤 层 2号煤 具有 “ 三软” ,即顶板破碎 、煤层及底板松 软的特性。在高档普采工作面解决支柱钻 底 的问题 中,长期 以来 采取加木 鞋的方 法。不仅消耗了大量坑木 ,增加了运料1 二 作量,而且仍然没有从根本上改变其支护 状况,致使顶板下沉量高达 6 3 21 mm,支 柱钻底量仍达 5 0 0 ram 左右。其 丰要原 因 就是 由于木材横向抗压能力低,可压缩最 大,最后有大量的支柱压坏木鞋后而钻人 底板,为此,改用 了由邢台矿山支护r生 产的 DZ型金属柱鞋。本文就其使用的条 件及效果介绍 如下 。 一 、工 作面概 况 使用金 属柱 鞋的 2号煤层 l 】 2 5] 作 面 , 直 接 顶 板 为 深 灰 色 粉 砂 岩 , 厚 3 . 1 2 m,老顶 为 中细砂岩,底部为薄煤层 状,平均厚度 1 4 . 1 m,底板为砂质泥岩 , 平 均厚 度 2 . 0 8 m,遇 水 膨胀 严 重 。煤 层 厚 度 不 稳定 , 平均 厚 2 . 5 2 m,煤 抗 压 人 强度 为4 . 9 MP a 。 该 工 作 面 走 向 长 度 甲 均 4 0 0 m,倾斜 长度 1 3 5 m,煤层倾角 9 。左 右,采用走 向长壁采煤法,沿 顶留底煤 回 采 , 使 用ML S 一1 0 0型 滚 筒 采 煤 机 , S GW一1 5 0可弯曲输送机,DZ 一 2 2单体液 压 支 柱 配 合HDJ A一1 0 0 0顶 梁 , 排 距 l0 m,柱 距 0 . 5 m, 两采 一 准 , 3 ~5排 控 顶,最 大及最小 控顶距 为 5 . 5 m 和 35 m。 该工作面原来使用规格为 l 5 1 2 8 0 c m的木鞋,可支设两棵 支柱,每 日两 班生 产 。 日消 耗 2 7 0块 , 一次性 报 废 。后 改用金属柱鞋,一次在工作面内投入 1 4 0 0 块 、 上 F顺 槽 4 0 0块 。 浚 柱 鞋 直 径 为 3 0 0 mm。 抗 压人 能 力 4 5 0 k N, 在 支柱 达 额 定 工 作 阻 力 时 对 底 板 的 比 压 为 4 . 2 4 MP a . 比单 体液压支柱本身额定阻力 对底板的此压 f 2 7 .4 MP a 降低了 8 4 . 5 % 见表 1 。 墩工 作 面使 用 两种型 式 的l件 鞋 , 并 分 别 进 行 了 矿 压 显 现 观 测 。 在 裂断的特点及其直接顶的周期性作用 ,都 会使工作面顶板产生很大的沉降虽。支柱 易插底时,分析判断工作 面顶板来压,必 须以支撑力为主要依据,顶板沉降量作为 参考依据。 2 . 不能阻某一固定控顶排的支撑力束 作为判断顶板来压依据。在实测 中第二控 顶排的支撑力大于第三控顶排, 当第 控 顶排推进到第三控顶排时,所测支撑力 下 降,这说 明在第二控顶排顶板来压,推进 到第三控顶排 时来压完成,所 以应综合判 断工作面是否来压。 责任编辑曹胜根’ 作 者 简 介 桃 建 华 . , 鲋 7丰 r 西 土 学 采 矿 工程 寺 业 毕 业广 西 台 山 局 生 产 处 采 矿 肋 工 , 首 在台 山 科 枝 0 噩 国内 有 是舍 议 点表 心 卫 8篇璁 末加 谊局 “ 沿 空 掘 进 t 煤 枉 开 采” 等 课 题 工 作 。 矿 山 压 力 与 城 托 管 理1 9 9 2 弛 45 ’ i 维普资讯
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420