2019年度安全风险辨识评估.doc

目 录 一、编制前言1 二、排查、辨识、评估安全风险目的1 三、安全风险辨识评估管理机构情况1 四、煤矿基本情况2 五、矿井重大危险源辨识情况4 六、安全风险评估情况6 （二）安全风险评估方法7 （三）安全风险评估表10 七、安全风险评估汇总表20 八、事故应急预案的建立情况20 九、安全风险管理制度建立情况和责任制落实情况21 安全风险辨识评估报告 一、编制前言 为进一步贯彻落实国务院安委会办公室关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见（安委办[2016]11号、****省安全风险风险分级管控和隐患排查治理“双控”体系建设实施指南（2018年试行）、省安委会办公室关于印发加快推进风险分级管控和隐患排查治理（双控）体系建设实施细则的通知（黔安办〔2018〕29号）文件要求，为推进我矿风险分级管控、隐患排查治理双重预防机制，实现关口前移、源头治理、科学预防，提升煤矿安全生产整体预控能力，夯实遏制重特大事故的坚强基础，为确定本年度安全生产工作的工作重点，指导和完善本年度生产计划、灾害预防和处理计划、应急救援预案，实现安全生产任务和工作目标。 二、排查、辨识、评估安全风险目的 根据中华人民共和共国安全生产法、煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法（试行）的相关要求，通过对矿井建立风险分级管控体系，全面排查、辨识、评估安全风险，落实风险管控责任，采取有效措施控制重大安全风险，对矿井风险点实施标准化管控；建立完善隐患排查治理体系，全面排查、及时治理、消除事故隐患，对隐患排查治理实施闭环管理提升矿井安全生产工作水平，确保矿井安全生产形势持续稳定好转。 三、安全风险辨识评估管理机构情况 ********煤炭有限公司********煤矿成立以矿长为组长对****煤矿进行安全风险辨识评估和评估领导小组 组 长**** 成 员****、****、****、****、****、张洋、谢先国、马世银 领导组职责领导小组相关人员按照安全风险分级管控要求组织对****煤矿安全风险进行专项辨识评估，对评估结果进行分级，补充完善重大安全风险清单并制定相应管控措施；完善设计方案，指导生产工艺选择、生产系统布置、设备选型、劳动组织确定等。并在安全风险分级管控工作过程中落实安全风险分级管控职责，确保安全生产。 四、煤矿基本情况 ********煤炭有限公司****煤矿位于都匀市西南方向，直距约23公里，行政隶属****，距政府5.3公里。****省国土资源厅2018年颁发的********煤矿采矿许可证，证号为C5200002012011120122509；有效期自2018年6月至2019年12月；井田范围由1-4号拐点连线圈定，井田面积 2.46平方公里，开采深度标高1570m至1250m。设计生产能力15万吨/年，服务年限8.5年，区内工含可采煤层两层，分别为A7和A9煤层，二层煤平均间距为20m，现开采煤层为A9煤层，煤层倾角6-8。矿井开拓方式为平硐开拓方式，共布置有三条井筒，分别为主平硐、进风平硐、回风平硐。 主平硐布置在A9煤层的顶板中，主平硐掘进334m时布置轨道斜井，倾角17，长度134m，在1392m标高处落平并布置井底车场、中央变电所 、永久避难硐室、消防材料库。 进风平硐掘进100m后，布置暗斜井，倾角23，长度142m。 回风平硐坡度为3‰，掘进159m与回风下山贯通。 矿井现布置一个回采工作面，一个掘进工作面，即回采工作面为1902回采工作面，该工作面采用U型通风，放炮落煤，采用DZ08-300/100型单体液压支柱配HDJA-1000型金属铰梁，“三、四”排管理，顶板自然垮落法。掘进工作面为1903回风巷掘进工作面，6.0㎡，顶板采用锚杆支护，两帮挂网支护，压入式通风。 矿井安全管理机构健全，制订了各种安全管理规章制度和安全生产岗位责任制，矿井总人数81人，井下最大班定员35人，五职矿长配备齐全（矿长彭岗、总工程师****、生产副矿长****、安全副矿长****、机电副矿长****），五职矿长及副总经过安全管理培训合格并持证上岗。下设生产技术科、调度室、安全科、通风科、机运科、职业病防治科，所有人员每年进行专业培训，并经培训合格再上岗。全部职工均交纳工伤保险和签订劳动合同。 矿井属低瓦斯矿井，平硐斜井开拓，两进一回抽出式通风；煤尘无爆炸性、不易自燃，A7、A9自燃发火倾向为Ⅲ类；矿山地质环境条件复杂程度属简单类型，煤矿工程地质水文地质条件属中等类型，矿井正常涌水量为1.45m/h，最大涌水量1.71m/h；矿井提升机、主要通风机、压风机、水泵等主要设备通过****省煤田地质局实验室检验均合格。 矿井证照齐全有效。工商营业执照号（统一社会信用代码）91520000755357796T，有效期长期，成立日期2003年11月19日；采矿许可证号C5200002012011120122509，有效期2018年6月到2019年12月；安全生产许可证号（黔）MK安许证字[2080]号，有效期2017年2月20日到2020年2月19日。 ****煤矿矿区面积2.46km2，开采标高1570m至1250m，现开采标高14021392m。 采矿证矿区范围拐点坐标（西安80坐标） 拐点编号 拐点坐标 X Y 1 2898246.078 36429240.885 2 2898246.079 36430840.896 3 2896596.052 36430840.873 4 2896596.051 36429240.869 五、矿井重大危险源辨识情况 1、瓦斯 根据****省********煤炭有限公司2018年****煤矿的瓦斯等级鉴定报告，****煤矿绝对瓦斯涌出量为0.64m3/min ；矿井属低瓦斯矿井。掘进工作面、采煤工作面上隅角、顶板冒落的空洞内、老空区、低风速巷道顶板附近、采煤机械切割部附近、采空区边界等处的瓦斯易积聚，如不采取有效控制措施，容易引发瓦斯爆炸，确定为危险源。 2、煤尘 根据****省煤田地质局实验室2013年8月16日提供的A7、A9煤层煤尘爆炸危险性鉴定报告煤尘无爆炸性。 3、矿井火灾 根据****省煤田地质局实验室2013年8月16日提供的A7、A9煤层自燃倾发火向性鉴定报告A7、A9煤层为三类不易自燃煤层。 矿井火灾主要来源于外部火灾，如不采取相应的控制措施，容易导至重大或重特大事故，确定外因火灾为危险源。 4、矿井涌水 根据****省********煤炭有限公司2019年3月编制的********煤炭有限公司********煤矿矿井水文地质调查报告，矿区水文地质条件复杂程度为中等类型。 目前，矿井生产水平为一水平1902采煤工作面，400m标高以上大部份为采空区，采空区入口密闭建设有永久性密闭，并于密闭处设置有反水槽，采空区内无积水 ，不受老空水威胁。 矿井地质条件简单，采掘过程中没有大的断层出现，但会遇到0.5m左右落差的构造带，作业过程中必须严格执行“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的探放水规定。如不执行探放水规定，采掘工作面有可能误揭构造带断层水导致突水事故发生。确定矿井断层水为危险源。 5、顶板 1 掘进巷道经过松软的煤岩层、地质破碎带和遇复合顶板； 2 采煤工作面遇顶板松软、破碎、过断层、过煤柱、复合顶板开采，初采初放及撤面搬家等。 3 如采空区悬板大。 不采取有效的控制措施，容易发生大面积冒落，损坏设备伤及人员。 确定矿井顶板为危险源。 6、井下爆破 作业过程中放炮员如不按操作规程作业，很容易造成放炮崩人、触响瞎炮、引起爆破火灾、引起瓦斯爆炸造成事故。确定井下爆破为危险源。 7、机械设备 机械设备从选型、运输、验收保管、安装、使用、检修等环节因人为失误或客观因素都可能导致机械事故，其中重点是使用、检修环节中人为失误导致。引发部件损坏，增加生产成本；导致人身伤害。确定机械设备为危险源。 8、电气设备 井上下电气设备因人员不按操作规程作业或设备故障，可能引发人员触电、火灾及瓦斯事故，确定电气设备为危险源。 9、提升、运输设备 提升设备人员不按操作规程作业，不按规定进行检查、维修，容易引发设备损坏、机械伤害人员，确定提升运输设备为危险源。 10、空压机 空压机房人员不按操作规程作业，不按规定要求对设备进行检修，容易引发机械伤害人员，确定为危险源。 11、火工品 矿井地面炸药库从选址、构建、贮存、装载、运输、领取、使用、退交和人员的选配，必须全部按国家规定要求严格执行。任何一个环节出现疏忽都可能引发爆炸事故，确定为危险源。 六、安全风险评估情况 （一）全面开展安全风险辨识评估 1、评估周期********煤炭有限公司每季度对下属煤矿企业开展一次安全风险辨识评估工作；各煤矿企业要每月开展一次安全风险辨识自评。 2、安全风险分级标准依据****省安全风险风险分级管控和隐患排查治理“双控”体系建设实施指南（2018年试行）、省安委会办公室关于印发加快推进风险分级管控和隐患排查治理（双控）体系建设实施细则的通知（黔安办〔2018〕29号）文件要求，结合****煤矿的具体情况，将煤矿存在的危险源风险等级由高到低划分为四个等级，即重大风险、较大风险、一般风险和低风险（分别用红、橙、黄、蓝四种颜色标示）。 （二）安全风险评估方法 矿井主要危险有害因素的风险性评估采用生产环境作业时的危险性定量评估方法，即矩阵法。用于系统风险率有关的二个因素指标之积来评估系统风险性大小，即 DPC P发生事故的可能性 C发生事故可能造成的损失 D值越大，说明系统的危险性越大 为了便于评估，评估过程中赋予这二个因素一定的分值，详见表1、2、3、4。 21 风险矩阵 中等风险 （Ⅲ级） 重大风险 （Ⅳ级） 特别重大风险 （Ⅴ级） 有效类别 赋值 可能造成的损失 人员伤害程度及范围 由于伤害估算的损失（元） 一般 风险 （Ⅱ级） 6 12 18 24 30 36 A 6 多人死亡 500万元以上 5 10 15 20 25 30 B 5 一人死亡 100万到500万之间 4 8 12 16 20 24 C 4 多人受严重伤害 4万到100万 3 6 9 12 15 18 D 3 一人受严重伤害 1万到4万 低风 险 （Ⅰ级） 2 4 6 8 10 12 E 2 一人受严重伤害，需要急救，或多人受轻微伤害 2000到1万 1 2 3 4 5 6 F 1 一人受轻微伤害 0到2000 1 2 3 4 5 6 赋值 风险等级划分 L K J I H G 有效类别 风险值 风险等级 备注 不可能 很少 低可能 可能发生 能发生 有时发生 发生的可能性 3036 特别重大风险 Ⅴ级 估计从不发生 10年以上可能发生一次 10年内可能发生一次 5年内可能发生一次 每年可能发生一次 1年内能发生10次或以上 发生可能性的衡量（放生频率） 1825 重大风险 Ⅳ级 916 中等风险 Ⅲ级 38 一般风险 Ⅱ级 1/100年 1/40年 1/10年 1/5年 1/1年 ≥10/1年 发生频率量化 12 低风险 Ⅰ级 表1 安全风险评估矩阵表 表2 事故发生的可能性 分值 事故发生的可能性 6 1年内能发生10次或以上 5 能发生，每年可能发生一次 4 可能发生，5年内可能发生一次 3 低可能，10年内可能发生一次 2 很少发生，10年以上可能发生一次，可设想为40年发生一次 1 不可能发生，估计从不发生或100年发生一次 表3 发生事故可能造成的损失 分值 发生事故可能造成的后果 6 多人死亡，由于伤害估算损失在500万元以上。 5 一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间 4 多人受严重伤害，由于伤害估算损失在4万到100万之间 3 一人受严重伤害，由于伤害估算损失在1万到4万之间 2 一人受严重伤害，需要急救，或多人受轻微伤害，由于伤害估算损失在2000元到1万之间 1 一人受轻微伤害，由于伤害估算损失在0到2000元之间 把上面的数值代入公式求得D，就可以根据D值大小来评估危险源的风险性。经评估，如果风险值在3以下为低风险，这样的危险只需加强日常管理；如果风险值达到316，就有显著的危险性，需要及时整改；如果风险值在18以上的高分值，表示非常危险，应研究可靠的对策进行处理。风险等级划分见表3。 表4 风险等级划分表 风险值 风险等级 备注 3036 特别重大风险 Ⅴ级 1825 重大风险 Ⅳ级 916 中等风险 Ⅲ级 38 一般风险 Ⅱ级 02 低风险 Ⅰ级 （三）安全风险评估表 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 瓦斯 风险类型 环境 危险物质 种类名称 瓦斯 存在地点 掘进工作面、上段采煤工作面入口、采煤工作面上隅角、顶板冒落空洞内、老空区、低风速巷道顶板附近、采空区边界处。 事故发生原因 1、瓦斯浓度达到爆炸界限5％～16％； 2、氧气浓度不低于12％； 3、有650℃～750℃的引爆火源存在。 在这三个条件中，氧气无法进行控制，所以瓦斯事故发生的原因瓦斯浓度达到爆炸界限，遇到引爆火源产生剧烈的化学反应。 危害后果分析 1、瓦斯爆炸时产生的瞬时温度在1850℃～2650℃之间，不仅会烧伤人员、烧坏设备、造成财产损失等还可能引起火灾。 2、瓦斯爆炸产生的高温，会使气体突然膨胀而引起空气压力的骤然增大，再加上爆炸波的叠加作用或瓦斯连续爆炸，爆炸产生的冲击压力会越来越大。在高温高压的作用下，瓦斯爆炸产生正向冲击和反向冲击，可能引起火灾和二次爆炸。 3、瓦斯爆炸后，产生大量的有毒有害气体，尤其是爆炸后产生的高浓度一氧化碳直接导致井下人员伤亡。 4、瓦斯爆炸可能引发煤尘爆炸事故。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 可能发生，5年内可能发生一次 4 C 多人死亡，由于伤害估算损失在500万元以上。 6 D 非常危险，不可以接受 24 定级 Ⅳ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 矿井火灾 风险类型 环境 危险物质 种类名称 火灾 存在地点 主运输巷道、回风巷道、采掘工作面、采空区、机电硐室、变电所、电气焊作业地点、材料巷等场所。 事故发生原因 1、存在明火吸烟、电气焊、喷灯焊、电炉、灯泡取暖。 2、出现电火花电钻、电机、变压器、开关、插销、接线三通、电铃、打点器、电缆等出现损坏、过负荷、短路等，引起电火花。 3、违章放炮放明炮、糊炮、空心炮、动力电源放炮、不装水炮泥、倒掉药卷中的消焰粉、炮眼深度不够、最小抵抗线不符合规定等都会产生放炮明火。 4、瓦斯爆炸引起火灾 5、机械摩擦及物体碰撞产生火花引起火灾。 危害后果分析 1、造成人员伤亡，井下发生火灾后生成大量的有毒有害气体，特别是一氧化碳造成井下人员中毒死亡。 2、影响生产，造成局部或矿井停产。 3、造成煤炭资源的损失，封闭火区将冻结大量的可采煤量。 4、造成巨大的经济损失，火灾将烧毁大量的设备，另外还消耗大量的人、财、物。 5、可能引起瓦斯、煤尘爆炸事故。 6、产生火风压破坏通风系统，导致事故扩大。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 低可能，10年内可能发生一次 3 C 一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间 5 D 非常危险，不可以接受 15 定级 Ⅳ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 矿井水 风险类型 环境 危险物质 种类名称 矿井水 存在地点 采掘工作面 事故发生原因 水灾出现的原因有超层越界开采，防水密闭失效透水，违法开采防水煤柱，煤柱突然垮落，防水煤柱设计过小，采空区，断层、裂隙、井巷导水、冒顶、放炮、掘进导通水体；矿井排水能力不足，雨季地表洪水也是造成水灾的原因。 危害后果分析 1、水灾发生导致人员伤亡或设备损坏； 2、水灾发生后会导致瓦斯积聚、有毒有害气体进入；水灾导致顶板垮落 3、严重的水灾会导致淹井。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 可能发生，5年内可能发生一次。 4 C 多人死亡，由于伤害估算损失在500万元以上。 6 D 非常危险，不可以接受 24 定级 Ⅳ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 顶板 风险类型 环境 危险物质 种类名称 顶板 存在地点 采煤工作面上下出口前20米范围内、上下端头、煤壁区、空顶的巷道、采空区切顶线处、过空巷及老空；掘进工作面掘进迎头20米范围内、顶板破碎或有淋水巷道、巷道开口处、交岔点及贯通点处、大断面处。 事故发生原因 1、地质情况探测不清，地质条件发生变化后预报不准确； 2、支护设计存在缺陷； 3、作业规程编制不详细，不符合实际； 4、未对破碎带进行补强支护； 5、支护材料不合格； 6、大面积空顶； 7、顶板破碎、层理发育； 8、在掘进与回采中突遇构造，未及时采取措施； 9、工作面初次来压、周期来压、冲击地压。 危害后果分析 1、局部片帮、冒顶造成人员伤亡及设备损坏。 2、大面积冒顶产生飓风，造成人员伤亡及设备损坏。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 能发生，每年可能发生一次 5 C 1、多人受严重伤害，由于伤害估算损失在4万到100万之间； 2、一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间。 （此项按最大损失取值） 4 D 非常危险，不可以接受 20 定级 Ⅳ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 爆破 风险类型 人、管理 危险物质 种类名称 爆破 存在地点 井下采掘工作面、巷道扩修地点。 事故发生原因 发生放炮事故主要是违章作业造成的。 危害后果分析 可能造成人员伤亡、设备毁坏、产生有害气体、引起瓦斯煤尘爆炸。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 可能发生，5年内可能发生一次 4 C 1、多人受严重伤害，由于伤害估算损失在4万到100万之间； 2、一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间。 （此项按最大损失取值） 5 D 非常危险，不可以接受 20 定级 Ⅳ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 机械设备 风险类型 机 危险物质 种类名称 机械设备 存在地点 地面生产作业场所、采掘工作面及运输系统 事故发生原因 机械设备从选型、运输、验收保管、安装、使用、检修等环节因人为失误或客观因素都可能导致机械事故，其中重点是使用、检修环节中人为失误导致。 造成后果分析 引发部件损坏增加生产成本；导致人身伤害。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 可能发生，5年内可能发生一次 4 C 多人受严重伤害，由于伤害估算损失在4万到100万之间 4 D 稍有危险，可以接受 16 定级 Ⅲ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 电气设备 风险类型 机 危险物质 种类名称 电气设备 存在地点 变电所、机电硐室、采掘工作面和敷设电缆的巷道。 事故发生原因 1、作业人员违章作业或误操作。 2、电气设备保护不全或保护失效。 造成后果分析 电气事故可能造成人员伤亡或设备损坏。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 可能发生，5年内可能发生一次 4 C 一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间。 5 D 非常危险，不可以接受 20 定级 Ⅳ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 提升、运输设备 风险类型 机 危险物质 种类名称 提升、运输设备 存在地点 井下绞车提升巷道、机车牵引运输巷道、人力推车巷道 事故发生原因 1、提升、运输岗位人员不按安全操作规程操作、误操作。 2、非岗位人员操作。 3、给出的信号不准确、信号设备损坏。 4、不严格执行提升运输管理制度。 5、钢丝绳断绳。 6、不按规定对设备进行检修、保养，设备故障导致机械伤害人员。 7、巷道坡度超过7‰采用人力推车。 8、同方向推车安全距离不够。 造成后果分析 造成人身伤亡或设备损坏。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 能发生，每年可能发生一次 5 C 一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间 5 D 非常危险，不可以接受 25 定级 Ⅳ级 辨 识 与 评 价 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 空压机 风险类型 机 危险物质 种类名称 压力容器 存在地点 地面空压机房 事故发生原因 1、压力容器质量不过关。 2、空压机的司机不按安全操作规程操作，不按规定对压力容 器进行检修、保养，引发压力容器爆炸。 造成后果分析 造成人员伤害和设备损坏。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 很少发生，10年以上可能发生一次。 2 C 一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间 5 D 稍有危险，可以接受 10 定级 Ⅲ级 辨 识 与 评 估 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 ****煤矿安全风险源评估表 单位名称 ****省********煤炭有限公司********煤矿 危险源名称 火工品 风险类型 环境 危险物质 种类名称 火工品 存在地点 地面炸药库房 发生事故原因 1、炸药库房及其附近存在明火。 2、炸药库房防雷设施不到位、防雷设施检测未正常开展，雷电引发炸药库房爆炸。 3、地面炸药库库房管理人员不按安全操作规程作业，引发爆炸。 造成后果分析 爆炸造成人员伤害。 风 险 评 估 参数 评估标准 取值 P 很少发生，10年以上可能发生一次。 2 C 一人死亡，由于伤害估算损失在100万到500万之间 5 D 稍有危险，可以接受 10 定级 Ⅲ级 辨 识 与 评 估 人 员 姓 名 单位职务 **** 矿 长 **** 总工程师 **** 安全矿长 **** 生产矿长 **** 机电矿长 **** 通防副总 **** 调度主任 七、安全风险评估汇总表 通过对********煤炭有限公司********煤矿进行危险源年度辨识和年度安全风险评估，****煤矿共存在危险源共10大项，其中7项危险源属于重大安全风险，3项危险源属于中等风险。具体划情况详见安全风险辨识评估汇总表。 安全风险辨识评估汇总表 序号 危险源名称 风险值 风险等级 风险类型 备注 1 瓦斯 24 重大风险 环境 Ⅳ级 2 火灾 15 重大风险 环境 Ⅲ级 3 矿井水 24 重大风险 环境 Ⅳ级 4 顶板 20 重大风险 环境 Ⅳ级 5 井下爆破 20 重大风险 管理 Ⅳ级 6 机械设备 16 重大风险 机 Ⅲ级 7 电气设备 20 重大风险 机 Ⅳ级 8 提升运输设备 25 重大风险 机 Ⅳ级 9 压力容器 10 中等风险 机 Ⅲ级 10 火工品 10 中等风险 机 Ⅲ级 八、事故应急预案的建立情况 通过对********煤炭有限公司********煤矿危险源辨识和风险评估，对确定的重大安全风险制定相应的事故应急预案，并组织员工进行学习和开展应急演练活动，提高员工的防灾和抗灾能力。 九、安全风险管理制度建立情况和责任制落实情况 ****煤矿要建立完善重大危险源辨识、分析、风险评估管理制度，并按分级管控要求落实相关责任人及部门的责任制。 ********煤炭有限公司 ********煤矿 2019年6月22日