天府新区输气管道永安输气站至园区输气管道工程环境影响报告.docx

新津川港燃气有限公司 天府新区输气管道永安输气站至园区 供气管道工程 环境影响报告书 二〇二二年七月 概述 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 第一章 概述 1.1项目背景 天府智能制造产业园总体规划面积 76 平方公里，核心区面积 25 平方公里，位于 四川成眉乐联动区，是成都南拓战略主战场、天府新区先进制造业承载地、成都市智 能制造产业生态圈的核心集聚区、省市轨道交通产业重点推进的“一校一总部三基地” 中的“三基地”之一。 根据四川省成都天府新区成都部分分区规划20112030预测， 2030 年天府 新区智能制造产业园用气量为 60104m3/d ，现天府新区智能制造产业园气源主要来自 两方面，一是华温线胜利阀室，华温线起于华阳输气总站， 止于温江配气站，管道设 计压力 4.0MPa，设计输气量 45104m3/d， 目前运行压力1.3-2.0 MPa，运行输量 20104m3/d ，二是港华燃气的高压管网， 但现有日供气量仍远小于 60104m3/d ，现有 气源已不能满足区域内供气需求。 随着天府新区集输气管道工程玉成温江输气干线的建设，为天府新区智能制造产 业园区补充气源管道的建设提供了有利条件。新津川港燃气有限公司拟从玉成温江输 气干线的永安输气站汇管预留阀门DN200接气，新建一条“永安输气站天府新区智能 制造产业园双流区域内 ”天然气管道， 接入双流区与新津县拟预留接口处， 通过新 津县内燃气管道输送至下游天府新区智能产业园配气站，解决现有天府新区智能制造 产业园区气源不足的问题，项目建成后现有的供气管网与本项目共同为天府新区智能 产业园供气。同时，在双流境内预留接口，为远期双流区永安镇及黄龙溪镇的工业、 商业、居民生活用气提供便利条件。 1 图 1.1-1 输配系统流程图 因此，新津川港燃气有限公司拟投资 956 万元，自永安输气站汇管预留阀门 DN200至双流区与新津县交汇处预留接口处新建一条长 2. 1km 天然气管道，管道设计 压力值为 4.0MPa ， 采用 D219. 16.3 L245N PSL2 无缝钢管 ，设计分输量为 60104m3/d ，同时建设配套的管道防腐、牺牲阳极阴极保护等工程。 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和国务 院第 682 号令国务院关于修改 〈建设项目环境保护管理条例〉的决定的要求，新 津川港燃气有限公司“天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程”须进行环境 影响评价。根据中华人民共和国生态环境部部令第 16 号建设项目环境影响评价分类 管理名录2021 年版，本项目属于“五十二、交通运输业、管道运输业 147”中“原 油、成品油、天然气管线 不含城市天然气管线；不含城镇燃气管线；不含企业厂区 内管道 ”，由于本项目涉及环境敏感区临时占用永久基本农田，应编制环境影响 报告书。为此，新津川港燃气有限公司委托四川久远环保安全咨询有限公司承担本项 目的环境影响评价工作。我公司接受委托后， 立即开展了详细现场踏勘和资料收集工 作，现根据环境影响评价技术导则等有关技术规范编制完成了天府新区输气管道永 安输气站至园区供气管道工程环境影响报告书，呈报成都市生态环境局审查。 1.2环境影响评价的工作过程 本项目环境影响评价工作程序按照环境影响评价技术导则 总纲HJ2.1-2016 要求，将工作程序划分为前期准备、调研和工作方案阶段，分析论证和预测评价阶 段，环境影响评价文件编制阶段。 2 1 前期准备、调研和工作方案阶段接受环境影响评价委托后，首先研究国家 和地方有关生态环境的法律法规、政策、标准及相关规划等文件，确定环境影响评价 文件类型。在研究相关技术文件和其他有关文件的基础上， 进行初步的工程分析， 同 时开展初步的环境状况调查。结合初步工程分析结果和环境现状资料，识别建设项目 的环境影响因素，筛选主要的环境影响评价因子，明确评价重点和环境保护目标， 确 定环境影响评价的范围， 评价工作等级和评价标准，最后制定工作方案。 2分析论证和预测评价阶段进一步进行工程分析，进行充分的环境现状调 查、监测并开展环境质量现状评价， 根据污染源强和环境资料进行建设项目的环境影 响预测，评价建设项目的环境影响。对涉及的多个路由进行比选，并从环境保护角度 推荐最佳路由方案；如果对既定选线得出了否定的结论，则需要对新选路由重新进行 环境影响评价。 3 环境影响评价文件编制阶段 主要工作内容是汇总、分析第二阶段工作所得 各种资料、数据，根据工程环境影响、法律法规和标准等的要求以及公众的意愿等， 提出减少环境污染和生态影响的工程措施和环境管理措施。从环境保护的角度评价项 目建设的可行性，给出评价结论并提出进一步减缓环境影响的建议， 最终完成环境影 响报告书的编制。 1.3项目关注的主要问题 本项目评价过程中重点关注 1工程的选线对环境保护目标的避让及影响； 2工程施工过程对周边生态环境的破坏程度，尤其是对永久基本农田的影响； 3工程施工废水、废气、噪声、固体废物的排放对周边环境的影响； 4评估工程运行环境风险，关注环境风险预防措施、应急预案的可行性。 1.4环境影响报告主要结论 本项目符合国家产业政策、 能源发展规划； 全线不涉及饮用水水源保护区、自然 保护区、风景名胜区等生态红线， 项目无法避让二绕生态带，建设单位现已取得第二 绕城高速公路管理部门同意穿越的意见蓉高司函[2021]45 号，项目建设符合四川省 及成都市“三线一单”管控要求。沿线临时占用的永久基本农田施工结束后立即恢复， 路由从环境影响角度可接受。工程运营期不产生废水、废气、噪声及固体废物，对环 境影响较小， 环境风险在可控和可接受程度内；生态影响多属临时、可恢复的，并采 3 取了相应的生态恢复和补偿措施。因此，在落实各项污染防治、生态保护措施及风险 防范措施和应急预案后，从环境保护角度，本项目的建设是可行的。 4 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 第二章 总则 2.1编制依据 2.1.1法律 1 、 中华人民共和国环境保护法2015.1.1； 2 、 中华人民共和国水污染防治法2018.1.1； 3 、 中华人民共和国大气污染防治法 2018.10.26； 4 、 中华人民共和国噪声污染防治法2022.6.5； 5 、 中华人民共和国固体废物污染环境防治法2020.9.1； 6 、 中华人民共和国环境影响评价法2018.12.29； 7 、 中华人民共和国土地管理法2020.1.1； 8 、 中华人民共和国水土保持法2011.3.1； 9 、 中华人民共和国土壤污染防治法2019.1.1； 10 、 中华人民共和国农业法2013.1.1； 11 、 中华人民共和国野生动物保护法2018.10.26； 12 、 中华人民共和国石油天然气管道保护法2010.10.1； 2.1.2法规 1 、 建设项目环境保护管理条例国务院令第 682 号， 2017.10.1 施行 2 、 基本农田保护条例2011.1.8； 3 、 中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例2016.2.6； 4 、 中华人民共和国野生植物保护条例2017.10.7； 5 、 危险化学品安全管理条例2013.12.7； 6 、 土地复垦条例2011.3.5。 2.1.3部门规章、规范性文件 1 、 产业结构调整指导目录2019 年本2020.1.1； 2 、 国务院关于发布实施促进产业结构调整暂行规定的决定国发〔2005〕40 号； 3 、 国务院关于加强环境保护重点工作的意见国发〔2011〕35 号； 5 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 4 、 关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知环办〔2013〕104 号； 5 、 国务院关于印发大气污染物防治行动计划的通知国发〔2013〕37 号； 6 、 关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知环办 〔2014〕30 号； 7 、 国务院办公厅转发环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区 域空气质量指导意见的通知国办发〔2010〕33 号； 8 、 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知国发〔2015〕17 号； 9 、 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环发〔2012〕77 号； 10 、 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知环发〔2012〕98 号； 11 、 突发环境事件应急管理办法环境保护部部令 第34 号 12 、 国家危险废物名录2021 年版中华人民共和国生态环境部部令第 15 号， 2021.1.1； 13 、 关于划定并严守生态保护红线的若干意见中共中央办公厅、国务院办公 厅， 2017.2.7； 14 、 全国生态环境保护纲要国发〔2000〕38 号； 15 、 全国生态功能区划修编版环境保护部 中国科学院 公告 2015 年第 61 号； 16 、 国家重点保护野生植物名录国家林业和草原局 农业农村部公告2021 年第 15 号， 2021.8.7； 17 、 国家重点保护野生动物名录国家林业和草原局 农业农村部公告2021 年第 3 号， 2021.2.1； 18 、 自然资源部 农业农村部关于加强和改进永久基本农田保护工作的通知 自然资规〔2019〕1 号； 19 、 环境影响评价公众参与办法生态环境部令第 4 号； 20 、国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定国发〔2005〕39 号； 21 、“十四五”现代能源体系规划国家发展改革委 国家能源局 发改能源 〔2022〕210 号； 22 、 建设项目环境影响评价分类管理名录2021 年版中华人民共和国生态 6 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 环境部部令第 16 号， 2021.1.1； 23 、 土地复垦条例实施办法国土资源部第 56 号， 2019.7.16。 2.1.4地方环保法规、政策及规划文件 1 、 四川省环境保护条例修订2018.1.1； 2 、 四川省生态功能区划2006.6.15； 3 、 四川省主体功能区规划川府发〔2013〕16 号； 4 、 四川省基本农田保护实施细则1996.2.29； 5 、 四川省人民政府关于〈全国生态环境保护纲要〉的实施意见川府发 〔2002〕7 号； 6 、 四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法2012.7.27； 7 、 四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防治的通知川办发[2013]32 号； 8 、 四川省灰霾污染防治实施方案川环发〔2013〕78 号； 9 、 四川省固体废物污染环境防治条例2022.9. 1； 10 、 四川省环境保护厅办公室关于贯彻落实〈建设项目主要污染物排放总量控 制指标审核及管理暂行办法〉的通知川环办发〔2015〕333 号； 11 、 中共四川省委、四川省人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定川 委发〔2004〕38 号文； 12 、 四川省环境保护局关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 川环发〔2006〕1 号； 13 、 四川省人民政府关于印发〈水污染防治行动计划四川省工作方案〉的通知 川府发〔2015〕59 号； 14 、 四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法2012.12.1； 15 、 四川省重点保护野生动物名录1990.3.20； 16 、 四川省新增重点保护野生动物名录川府发〔2000〕37 号； 17 、 四川省人民政府关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制 定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知川府发〔2020〕9 号； 18 、 四川省生态环境厅办公室关于印发〈产业园区规划环评“三线一单”符合性 分析技术要点试行〉和〈项目环评“三线一单”符合性分析技术要点试行〉的通 7 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 知川环办函〔2021〕469 号； 19 、成都市人民政府关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制 定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知成府发〔2021〕8 号； 20 、 四川省人民政府关于印发〈四川省“十四五”能源发展规划〉的通知川府 发〔2022〕8 号； 21 、 四川省人民政府关于印发〈四川省“十四五”生态环境保护规划〉的通知 川府发〔2022〕2 号； 22 、 四川省水土保持规划2015-2030； 23 、 成都市人民政府关于印发成都市水污染防治工作方案的通知成府函 〔2016〕22 号； 24 、 成都市大气污染防治条例2021.7.30； 25 、 成都市大气 水 土壤污染防治“三大战役”领导小组关于印发〈成都市 2022 年大气污染防治工作行动方案〉的通知成污防“三大战役”领〔2022〕3 号； 26 、 成都市人民政府办公厅关于印发成都市重污染天气应急预案2020 年修 订的通知成办发〔2020〕27 号； 27 、 成都市人民政府办公厅关于印发成都市臭氧重污染天气应急预案2021 年 版的通知成办发〔2021〕68 号； 28 、 成都市人民政府关于成都市空气质量达标规划2018-2027 年的批复 成府函[2018]120 号； 29 、成都市住房和城乡建设局关于进一步加强全市房屋建筑和市政基础设施工 程项目夜间施工噪声管理的通知 成住建发〔2020〕118 号。 2.1.5环评技术规范 1 、建设项目环境影响评价技术导则 总纲 HJ2. 1-2016 2017.1.1； 2 、 环境影响评价技术导则 大气环境 HJ2.2-2018 2018.12.1； 3 、 环境影响评价技术导则 地表水环境 HJ2.3-2018 2019.3.1； 4 、 环境影响评价技术导则 地下水环境 HJ610-2016 2016.1.1； 5 、 环境影响评价技术导则 声环境 HJ2.4-2021 2022.7.1； 6 、 环境影响评价技术导则 生态影响HJ19-2022 2022.7.1； 7 、 建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018 2019.3.1； 8 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 8 、 环境影响评价技术导则 土壤环境试行HJ964-2018 2019.7.1； 9 、 石油天然气工程设计防火规范GB50183-2015； 10 、 土壤侵蚀分类分级标准 SL190-2007； 11 、 突发环境事件应急监测技术规范HJ589-2010。 2.1.6项目有关技术文件 1 、项目管线平面布置图； 2 、项目有关的其他技术文件。 2.2评价目的与原则 2.2.1评价目的 环境影响评价的目的， 是对项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评 估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。评价内容主要包括 ①分析工程 建设是否符合国家产业政策及相关专项规划要求； ②对工程选线进行环境可行性论 证； ③通过工程分析， 分析项目施工期对生态环境的影响和运营期的环境风险； ④提 出污染防治措施、生态减缓措施和风险防控措施，为工程设计和环境管理提供科学依 据。 2.2.2评价原则 本次评价坚持“依法评价、科学评价、突出重点”的原则，起到环境影响评价的源 头预防作用，坚持保护和改善环境质量。 1 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等；项目需符合产 业政策，符合本地区的总体规划、区域发展规划和环境保护规划； 2提出污染防治措施和环境管理要求，优化项目建设； 3科学分析项目建设对生态环境的影响，明确项目建设对生态环境影响的方 式、范围及程度，预测评价生态环境影响可接受性，确定生态环境影响预防、恢复措 施，并论证措施可行性； 4 坚持突出重点，结果客观明确，环保措施具有可操作性，体现本次评价的实 用性和针对性；充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以 重点分析和评价。 9 2.3评价方法与时段 2.3.1评价方法 本项目为线性工程， 评价按“以点为主、点线结合、反馈全线”的方法开展工作。 结合本项目各评价区段的环境特征和各评价要素的评价工作等级，有针对、有侧重的 对环境要素进行监测与评价。结合国家产业政策、生态保护红线等要求论证管线路由 走向的环境可行性。最后，综合分析各章节评价结论，给出该项目建设的环境可行性 结论。 2.3.2评价时段 本项目环境影响评价时段主要包括施工期和运营期两个时段，本次评价以施工期 作为评价重点。 2.4环境影响要素识别和评价因子筛选 2.4.1环境影响要素识别 本项目为生态影响型建设工程，主要针对工程施工期及运营期对区域生态环境所 造成的影响进行识别。 2.4.1.1生态环境影响 本项目生态环境影响主要体现在施工期，生态环境影响要素主要表征为地表清 理、管沟开挖、管道穿越等施工活动，带来对土地表层的扰动、 地貌改变、地表植被 的破坏、土地利用格局的变化、农业和种植业的损失。 运营期不会带来新的生态影响，受施工期影响的生态环境按相应的环境保护措施 逐步恢复重建。 2.4.1.2地表水环境影响 水环境影响表征为施工废水、生活污水处理不当外排影响地表水体水质。 2.4.1.3地下水环境影响 本工程施工期对地下水的影响是施工废水及施工生活废水处理不当外排，废水下 渗对局部区域地下水水质造成影响。 2.4.1.4大气环境影响 大气环境影响表征为1施工机械排放的废气； 2施工产生的扬尘； 3施 工焊接废气等的排放对周边大气环境质量的影响。 10 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 2.4.1.5声环境影响 声环境影响表征为施工期施工机械噪声对周围声环境及声环境敏感点的影响。 2.4.1.6 固体废弃物污染环境因素 固体废弃物污染环境因素表征为下列固体废物的随意处置对环境造成的影响 1施工期产生的废弃建渣； 2施工期废料； 3施工期施工人员的生活垃圾； 环境影响识别见下表。 表 2.4-1 环境影响识别 时 段 工程建设活动 环境影响内容 施 工 期 管 道 敷 设 临时占地12332m2 临时占用土地， 短期影响土地的使用功能 管沟开挖与回填 破坏施工作业带内的土壤、植被和视觉景观； 可能产生的废弃土石方堆放不当易引起水土流失， 污 染农田； 运输、挖填作业中产生扬尘。 原材料运输 运输车辆产生尾气、噪声和扬尘； 临时材料堆场占用土地，短期影响土地的使用功能。 施工机械操作 产生机械尾气和机械噪声 施工人员日常生活 施工人员生活污水、生活垃圾 施工作业场地 临时占用土地， 短期影响土地的使用功能， 破坏生态 环境 穿 越 工 程 穿越地下管线12 次，大开挖 开挖式穿越将对土地的使用功能产生短期影响 穿越道路7 次，挖沟法加套管 法、顶管法 破坏路面及边坡；轻微破坏生态植被； 穿越环境敏感区 管线穿越永久基本农田，临时占用土地，短期影响土 地的使用功能。 运 营 期 管道2. 1km 正常工况无废水、废气、噪声、 固体废弃物产生； 事故工况管道发生泄漏、火灾、爆炸对沿线自然环 境和人群财产生命健康的影响。 表 2.4-2 环境影响要素识别 类 别 环境要素 施工期 营运期 有利影响 不利影响 影响程度 有利影响 不利影响 影响程度 自 然 生 态 环 境 地形地貌 / 有 一般 / / / 植被与水土流失 / 有 明显 / / / 土壤 / 有 一般 / / / 土地利用 / 有 明显 / / / 野生植物 / 有 明显 / / / 野生动物 / 有 一般 / / / 农业 / 有 明显 / / / 环 境 质 量 地表水 / / / / / / 地下水 / 有 一般 / / / 环境空气 / 有 一般 / / / 声环境 / 有 明显 / / / 由上表可见，本项目对环境的影响主要为施工过程对自然生态环境地形地貌、 11 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 植被、水土流失、土壤、 土地利用、动植物、农业与土地利用、环境质量环境空 气、地下水、声环境的影响。 2.4.2评价因子筛选 根据本项目环境影响要素识别、环境影响因子表征和环境影响程度， 筛选的评价 因子见下表。 表 2.4-3 本项目环境影响评价因子 环境要素 环境质量现状评价因子 环境影响预测与评价 施工期 运营期 生态 土地利用现状、植被类型、野生动植 物、生态系统完整性 土地利用、植被、动物、生 态景观、永久基本农田等 / 大气环境 SO2 、NO2 、PM10 、PM2.5 、CO 、O3 、非 甲烷总烃 颗粒物 / 地下水环 境 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性 酚类、氰化物、砷、汞、铬六价、总 硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解 性总固体、耗氧量、硫化物、硫酸盐、 氯化物、总大肠菌群、细菌总数、石油 类、 K 、Na 、Ca2 、Mg2 、CO32-、 HCO3- 、Cl- 、SO42- / / 声环境 LeqA LeqA 环境风险 / / 天然气甲烷 2.5评价等级、评价范围及评价重点 2.5.1评价等级及评价范围 2.5.1.1生态环境 2.5.1.1.1评价等级 根据环境影响评价技术导则 生态影响HJ19-2022 的要求判定评价等级，具 体见下表。 表 2.5-1 项目生态影响评价等级判别表 导则原文 本项目 评价等级 1 a 涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境时，评价等 级为一级 不涉及 三级 b 涉及自然公园时，评价等级为二级 不涉及 c 涉及生态保护红线时， 评价等级不低于二级 不涉及 d 根据 HJ 2.3 判断属于水文要素影响型且地表水评价等级不低于二级 的建设项目，生态影响评价等级不低于二级 不涉及 e 根据 HJ 610 、HJ 964 判断地下水水位或土壤影响范围内分布有天然 林、公益林、湿地等生态保护目标的建设项目，生态影响评价等级 不低于二级 不涉及 f 当工程占地规模大于 20km2 时包括永久和临时占用陆域和水 域，评价等级不低于二级；改扩建项目的占地范围以新增占地 包括陆域和水域确定 本项目占地 0.012332km2 ＜20km2 g 除本条 a 、b、 c 、 d、 e 、 f以外的情况， 评价等级为三级 符合，三级 12 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 h 当评价等级判定同时符合上述多种情况时， 应采用其中最高的评价 等级 三级 2 建设项目涉及经论证对保护生物多样性具有重要意义的区域时， 可 适当上调评价等级 不涉及 3 建设项目同时涉及陆生、水生生态影响时， 可针对陆生生态、水生 生态分别判定评价等级 不涉及 4 在矿山开采可能导致矿区土地利用类型明显改变，或拦河闸坝建设 可能明显改变水文情势等情况下，评价等级应上调一级 不涉及 5 线性工程可分段确定评价等级。线性工程地下穿越或地表跨越生态 敏感区， 在生态敏感区范围内无永久、临时占地时，评价等级可下 调一级 不涉及 6 涉海工程评价等级判定参照 GB/T 19485 不涉及 7 符合生态环境分区管控要求且位于原厂界或永久用地范围内的 污染影响类改扩建项目，位于已批准规划环评的产业园区内且符合 规划环评要求、不涉及生态敏感区的污染影响类建设项目，可不确 定评价等级，直接进行生态影响简单分析 不涉及 2.5.1.1.2评价范围 根据 环境影响评价技术导则 生态影响HJ19-2022 中“6.2.5线性工程穿越 非生态敏感区时，以线路中心线向两侧外延 300m 为参考评价范围”，本项目生态评价 范围为管线中心线向两侧外延 300m为评价范围。 图 2.5-1 生态环境评价范围图 2.5.1.2大气环境 2.5.1.2.1评价等级 根据环境影响评价技术导则 大气环境HJ2.2-2018 中“5.3.1 选择项目污染 源正常排放的主要污染物及排放参数， 采用附录 A 推荐模型中估算模型分别计算项目 13 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。”本项目运营期正常工况 下不排放大气污染物， 直接确定本项目大气环境评价等级定为三级。 2.5.1.2.2评价范围 根据环境影响评价技术导则 大气环境HJ2.2-2018 中“5.4.3 三级评价项目 不需设置大气环境影响评价范围”，本项目无需设置大气环境影响评价范围。 2.5.1.3地表水环境 2.5.1.3.1评价等级 根据环境影响评价技术导则 地表水环境HJ2.3-2018中 “5.2.1 建设项目地 表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境 质量现状、水环境保护目标等综合确定。5.2.2 水污染影响型建设项目主要根据废水排 放方式和排放量划分评价等级。 5.2.2.2 间接排放建设项目评价等级为三级 B。”本项目 管道中不含水，运营期不产生废水， 水污染影响型评价等级为三级 B。 2.5.1.3.2评价范围 根据环境影响评价技术导则 地表水环境HJ2.3-2018中“5.3.2.2 三级 B，其 评价范围应符合以下要求 a 应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求； b 涉及地表水环境风险的，应覆盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标水域”，本项 目不涉及地表水体的穿越、不涉及地表水环境风险，因此不划定地表水环境评价范 围。 2.5.1.4地下水环境 2.5.1.4.1评价等级 根据环境影响评价技术导则 地下水环境HJ 610-2016附录 A 见表2.5-2， 确定本项目所属的地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类。根据现场调查，本项目评价 范围内农户以自建水井为供水水源，项目所在地地下水环境属于较敏感区见表 2.5-3。 表 2.5-2 本项目地下水环境影响评价行业分类表 环评类别 项目类别 本项目地下水环境影响评价项目类别 建设内容 报告形式 项目类型 F、石油、天然气 41、石油、天然气、成品油管线不含城市天然气管线 涉及敏感区 报告书 Ⅲ类 表 2.5-3 地下水环境敏感程度分级 分级 项目场地的地下水环境敏感特征 本项目 敏感 集中式饮用水源地包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建 和规划的水源地准保护区；除集中式饮用水源地以外的国家或地 根据现场调查，本项目 评价区内农户以自建水 14 方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、 温泉等特殊地下水资源保护区。 井为供水水源，评价区 无与地下水相关的水源 保护区和其他资源保护 区。综上，确定本项目 评价范围内地下水环境 敏感程度为“较敏感”。 较敏感 集中式饮用水源地包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建 和规划的水源地准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源 如矿泉水、 温泉等保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源 等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区 a。 不敏感 上述地区之外的其它地区 注 a“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。 建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见表2.5-4。 表 2.5-4 建设项目地下水评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 因此，本项目地下水环境影响评价等级为三级。 2.5.1.4.2评价范围 根据环境影响评价技术导则 地下水环境HJ 610-2016 中“8.2.2.2 线性工程 应以工程边界两侧向外延伸 200m 作为调查评价范围”，因此，本项目地下水环境影响 评价范围为管线中心两侧向外延伸 200m。 2.5.1.5声环境 2.5.1.5.1评价等级 根据环境影响评价技术导则 声环境HJ2.4-2021，确定本项目声环境评价工 作等级。本项目为地下天然气管线，运营期不产生噪声。本次声环境评价等级为二 级。声环境评价工作等级判定结果见下表。 表 2.5-5 声环境评价工作等级判定结果 项目 内容 周围环境适用标准 GB3096-2008 中 2 类 周围环境受项目影响噪声增加量 3dBA以内 受影响人口数量变化情况 变化不大 评价工作等级 二级 2.5.1.5.2评价范围 根据环境影响评价技术导则 声环境HJ2.4-2021 中“5.2.2 对于以移动声源 为主的建设项目如公路、城市道路、铁路、 城市轨道交通等地面交通a 满足一 级评价的要求，一般以线路中心线外两侧 200 m 以内为评价范围； b二级、三级评价 范围可根据建设项目所在区域和相邻区域的声环境功能区类别及声环境保护目标等实 际情况适当缩小； c 如依据建设项目声源计算得到的贡献值到 200m 处，仍不能满足 相应功能区标准值时，应将评价范围扩大到满足标准值的距离。” 15 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 本项目为线性工程，运营期不产生噪声，施工期机械设备沿管线路由移动，声环 境评价范围参考以移动声源为主的建设项目评价范围的划定方法。本项目声环境评价 等级为二级， 夜间不进行施工，昼间距离管线 200m 可满足 2 类声环境功能区划 60dBA 标准要求，因此，本项目声环境评价范围确定为管线中心两侧向外延伸 200m。 2.5.1.6土壤环境 2.5.1.6.1评价等级 根据环境影响评价技术导则 土壤环境试行HJ964-2018 中“4.2.2 根据行 业特征、工艺特点或规模大小等将建设项目类别分为 I 类、 II 类、 II 类、 IV 类，见附 录 A，其中 IV 类建设项目可不开展土壤环境影响评价；自身为敏感目标的建设项目， 可根据需要仅对土壤环境现状进行调查。”根据该导则附录 A，本项目为“交通运输仓 储邮政业-其他”，属于Ⅳ类建设项目， Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价。 2.5.1.6.2评价范围 本项目不划定土壤环境影响评价范围。 2.5.1.7环境风险 2.5.1.7.1评价等级 根据建设项目环境风险评价技术导则HJ169-2018 中“C. 1. 1 危险物质数量 与临界量比值Q对于长输管线项目，按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在 总量计算。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为 Q。” 本项目管道起点为永安输气站汇管预留阀门，终点为双流区与新津县交汇处预留 接口，管道长 2. 1km，管内压力为 4.0MPa，管径为 D219.16.3。项目属于永安输气 站至天府新区智能产业园配气站天然气管道中的上段，下段自双流区与新津县交汇处 至天府新区智能产业园配气站天然气管道长 4.09km，管内压力为 4.0MPa ，管径为 D219.16.3。全线管段长度为 6. 19km，管内压力为 4.0MPa，管径为 D219.16.3。 因管线全线中间未设置截断阀，截断阀设置于永安输气站和天府新区智能产业园 配气站，因此以全线管道中天然气的存在总量计算风险。因此，本次环境风险计算管 段长度为 6. 19km，管内压力为 4.0MPa，管径为 D219.16.3 。危险物质数量与临界量 比值Q 见下表。 表 2.5-6 本项目天然气 Q 值 序 项目名称 起点 终点 间距 管径 管壁 管道天然气容量 临界 Q 值 16 总则 天府新区输气管道永安输气站至园区供气管道工程 号 km mm mm m3 t 量 t 1 天府新区输气管 道永安输气站至 园区管道工程 永安 输气 站 园区 6.1 219.1 6.3 207.21 5.87 10 0.59 注天然气密度 ρρ 标况 P/P标况，标准状态下天然气密度为 0.7174kg/m3 ，则 ρ0.7174P/P标 况 ，P 取 4.0MPa；天然气容量π φ-2壁厚 /2 2 间距1000 由上表可知，危险物质甲烷的 Q 小于 1。根据建设项目环境风险评价技术 导则HJ169-2018，该项目环境风险潜势为Ⅰ ，评价工作等级为简单分析见下 表。 表 2.5-7 评价等级划分表 环境风险潜势 Ⅳ 、Ⅳ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 2.5.1.7.2评价范围 本项目评价等级为简单分析，根据建设项目环境风险评价技术导则 HJ169- 2018附录 A 简单分析基本内容，无评价范围确定内容，因此，本次环评不划定环境 风险评价范围。 本项目地下水环境、声环境评价范围相同，见下图。 图 2.5-2 声环境、地下水环境评价范围图