枫泾城分区（JS4）地质灾害危险性评估报告.docx

枫泾城分区单元 JS4 地质灾害危险性评估报告 2019年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来1 1.2 评估目的2 1.3 评估依据2 1.4 评估区概况3 1.5 评估工作程序 6 1.6 主要更新内容6 第 2 章 地质环境条件9 2.1 地形地貌及水文特征9 2.2 基础地质概况 10 2.3 水文地质条件11 2.4 工程地质条件15 第 3 章 地质灾害危险性现状评估22 3.1 地质灾害灾种的确定 22 3.2 地质灾害危险性现状评估 22 第 4 章 地质灾害危险性预测评估28 4.1 地面沉降危险性预测评估28 4.2 地基变形危险性预测评估31 4.3 边坡失稳危险性预测评估35 4.4 水土突涌危险性预测评估 37 4.5 砂土液化危险性预测评估39 第 5 章 地质灾害危险性综合评估40 5.1 地质灾害危险性分级 40 5.2 地质灾害防治措施 41 5.3 场地适宜性评估 44 第 6 章 结论和建议44 6.1 结论44 6.2 建议46 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 12 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 4748 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 49 附图 45 评估区水文地质剖面图 5051 附图 622 评估区工程地质剖面图 5268 附图 23 评估区工程地质分区图 69 附图 24 评估区典型静探曲线图C85 70 附图 25 评估区典型静探曲线图DC32 71 附图 26 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等 值线图 72 附图 27 评估区及邻近区域 19962001 年累计地面沉降等值 线图 73 附图 28 评估区及邻近区域 20022006 年累计地面沉降等值 线图 74 附图 29 评估区及邻近区域 20072011 年累计地面沉降等值 线图 75 附图 30 评估区及邻近区域 20122016 年累计地面沉降等值 线图 76 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例， 进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效 率，结合上海市实际，上海市规划和自然资源局制定了上海市地质灾害危险性 评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划和区县 城市总体规划及分区新城规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划分为 52 个地质灾害危险性分区评估单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质 灾害危险性评估报告初期成果 ，2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成 果更新， 2017 年完成上海市中心城区 6 个分区单元Z0Z5及浦东新区 4 个分 区单元PD1PD4 共计 10 个分区单元地质灾害危险性评估报告第二轮的动态 更新工作，2018 年完成上海市宝山区 3 个分区单元BS1BS3 、浦东新区 5 个分区单元PD5PD9、大虹桥地区 2 个分区单元HQ1HQ2、青浦区 4 个分区单元QP1QP4、松江区三个分区单元SJ1SJ3 共计 17 个分区单 元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果， 根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号， 2018 年起，分区灾评动态更新周期为三年，按照上海市规划和自然资源局工作安排， 由我院承担 2019 年度上海市奉贤区 4 个分区单元FX1FX4、金山区 6 个分 区单元JS1JS6、闵行区 3 个分区单元MH1MH3、松江区 2 个分区单 元SJ4SJ5 、嘉定区两个分区单元JD1JD2共计 17 个分区单元地质灾 害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新的枫泾城分区单元JS4是 2019 年度需更新 17 个地质灾害危险 性评估单元之一,其上一轮更新时间为 2015 年。 1 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针 对除 上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号规定的单 独评估项目外的其它建设项目 以下简称“其它建设项目” ，进行地质灾害危 险性评估，并提出地质灾害防治措施和建议，其目的是为其它建设项目的地质灾 害防治提供依据，减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险，保护人民生 命和财产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2018]2 号界定的单独评估的建设项 目，需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不代 替工程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1 、 地质灾害防治条例，国务院令第 394 号； 2 、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 ，国土资发 [2004]69 号； 3、上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4 ； 4 、 上海市地面沉降控制区范围划定方案，沪规土资矿〔2018〕155 号； 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定，沪规土资规[2018]2 号 ； 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号； 7、上海市基坑工程工程管理办法沪住建规范2019 4 号 ； 8、上海市城市总体规划20172035 年 ，上海市人民政府 2018 年 1 月发布。 2 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015； 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T0283-2015； 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009； 5、建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版； 6、建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 8 、 建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 9 、 建筑桩基技术规范 JGJ94-2008。 二、 上海市工程建设规范 1、地质灾害危险性评估技术规程 DGJ08-2007-2016； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计标准附条文说明 DGJ08- 11-2018； 6、基坑工程技术标准 DG/TJ08-61-2018。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估工作实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区概述 枫泾城分区单元 JS4 位于上海金山区西北侧， 该评估单元的面积为 97km2 ，东与朱泾镇、松江区新浜镇和泖港镇接壤，西与浙江省嘉善县魏塘、姚 3 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 庄镇相连，南与浙江省平湖市新棣镇为邻，北与青浦区练塘镇毗邻。主要行政城 镇为枫泾镇和兴塔镇， 地理位置示意图详见图 1-4- 1。 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区内陆路交通十分便捷，沪昆高速公路G60 、沪杭高速铁路、沪昆 铁路、 320 国道、朱枫公路、申嘉湖高速公路S32 、亭枫公路G320、亭 枫高速公路S36 贯穿境内。沪杭铁路是中国一条从上海市通往浙江省杭州市 的铁路，于 1906 年动工， 1909 年建成，全长 189km。它与沪宁铁路相连，并与 浙赣铁路、湘黔铁路和贵昆铁路等共同构成了中国中南部地区的一条东西向铁路 干线。该铁路全线都是复线并于 2008 年开始实施电气化改造。评估区西南部分 布有沪杭高速公路、沪昆高速公路等，申嘉湖高速沿评估区北部通过。 评估区内枫泾镇，占地面积 91.7km2 ，北接新浜镇，东与朱泾镇毗连，西、 南部与浙江省嘉兴市平湖市为界，古镇周围水网遍布，镇区内河道纵横，是上海 地区现存规模较大保存完好的水乡古镇，亦为上海南部的著名卫星城镇。 评估区内除道路、河流外主要为农田、民宅、工厂、学校及相关配套，区内 居民小区分布较多，居民楼以多层建筑为主，学校有枫泾中学、兴塔中学等；工 厂主要分布在评估区西部。 评估区内已有的主要道路、铁路分布详见表 1-4- 1。 表 1-4- 1 评估区内已有主要交通道路分布一览表 序号 主要交通干道 走向 1 沪昆高速公路G60 自中部向西穿越评估区。 2 亭枫公路G320 位于评估区中部，自西向东横穿评估区。 3 亭枫高速公路S36 位于评估区南部，自西向东横穿评估区。 4 朱枫公路 位于评估区西北部， 自北向南穿越评估区。 5 申嘉湖高速公路 S32 位于评估区西北部， 自西向东穿越评估区部分地区。 6 沪杭高速铁路 全长 189km，在评估区内约长 11.86 km，自东北向西 南穿越评估区。 7 沪昆铁路 全长 2633km，在评估区内约长 3.78 km，穿越评估区 西北部分地区。 4 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 图 1-4- 1 评估区地理位置示意图 1.4.3 评估区规划概述 金山枫泾城规划 总体布局方案为“一心、四轴、四片”的结构 规划到 2020 年，枫泾地区将建成上海西南门户重镇，努力打造城乡一体 的，人、自然、城市和谐的制造工业城、现代物流城、特色风貌城，成为体现 21 世纪上海新城风貌和品位、功能综合、环境优美的现代新城。 5 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 制造业重点发展服装机械制造业、纺织业、服装、汽车制造、汽车摩托车配 件制造、化纤、食品加工、电子、通讯设备、建材业、机械、印染、医用器材、 食品、卫生洁具及其它轻工加工业。 物流重点发展现代港口物流调度、仓储及货物加工为主导，依托高速公路、 铁路、水运开展联运，推动交通运输业快速发展。 商贸的发展依托制造业的快速发展开展商品展示、商贸洽谈，近期利用良好 的交通基础设施和区位条件，建设上海国际服装机械城内的商贸区，发挥区域商 贸服务功能。 旅游休闲重点发展枫泾古镇文化风貌、北美风貌新城及产业区观光旅游，积 极发展远郊农业休闲观光。 根据评估区规划定位，对于未来其它建设项目而言，主要涉及一般工业与民 用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括浅基础工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范 DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范地质灾害危险性技术规程DGJ08-2007-2016中的具体规定， 评估工作流程如图 1-5- 1 所示。 1.6 主要更新内容 本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原评估报告 进行了全面更新与完善，主要更新内容如下 1.6.1 地质环境条件资料和内容更新 1、水文地质条件资料更新 原评估报告共利用 2 个水文地质钻孔资料， 绘制了一条水文地质剖面。本次 更新成果报告新增了 2 个水文地质钻孔，对评估区及邻近区域的共计 4 个水文地 质钻孔资料及水文地质参数进行了校对和整理，重新绘制了 2 条水文地质剖面图 保留了原评估报告中的 A1-A1’剖面线详见附图 45，根据地下水位动态监 6 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 测资料，主要对影响地下空间开发的潜水、微承压及第一承压水水位数据进行了 补充更新,绘制了地下水位历时变化曲线图及第Ⅰ承压含水层 2018 年度高水位等 值线图。 2、工程地质条件内容更新 1 、原评估报告共计利用勘探孔 17 个，绘制了 6 条工程地质剖面图。本次 更新成果报告利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资料， 对原评估报告中深度较浅的勘探孔进行了替换，并在控制精度较小的区域补充了 勘探孔。 本次共利用勘探孔 65 个， 孔深为 2094m ，总进尺为 2802m,评估工作 实际材料图中用红线标注的勘探孔为本次更新新增勘探孔，孔号与上海三维可视 化城市地质信息系统中录入的原始孔号相一致。其中新增钻探孔 34 个，新增静 探孔 24 个，详见附图 2 ，并对所有勘探孔的地层资料重新梳理， 重新绘制了评估 区工程地质剖面图 17 条 未保留原评估报告剖面线 。 2 、根据新增勘探孔资料，对原工程地质分区图中 Ⅰ 1 工程地质区与 Ⅰ2-2 工 程地质区的分布范围进行了更新，重新绘制了工程地质分区图，详见附图 23。 3、地面沉降资料更新 本次新编制了评估区 20122016 年度地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料，对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价，阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上，收集新增了该区域及附近与 评估区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估 管理规定相关要求，重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内 容进行了更新。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 7 预测评估 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 接受评估委托 资料搜集 现场踏勘 补充采集 编制工作方案 评估区可能建设 项目工程分析 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5- 1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 8 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于长江三角洲平原的东南翼，地貌类型单一，属湖沼平原地貌类 型，详见附图 23 工程地质条件分区图 ，属于上海岩土工程勘察规范 DGJ08-37-2012中的 Ⅰ 区。区内地形平坦，地面标高在 2.904.69m 之间吴 淞高程，下同，平均标高为 3.76m 左右。 2.1.2 水文 评估区内河流众多，主要有秀州塘、白牛塘等，其主要河流水文特征详见表 2- 1- 1。 秀州塘位于金山区西部，西起七仙泾，往东经金山县朱泾镇北折至六里庵 港。长 18.4km，为金山与浙江嘉善县之间的主要航道，同时为河道两岸农田提供 灌溉用水。 白牛塘位于金山区西部， 曾名长湖荡，后淤塞成河道。南起黄良甫港与定光 塘汇合口，往北沿金山、松江边界，北入大蒸港，长约 6.7km。枯水期航道水深 2.2m，河宽 15m，为金山、松江之间的主要航道， 同时为两岸农田提供灌溉用 水。 表 2- 1- 1 评估区内主要河流水文特征 序号 河流名称 地理位置 主要水文特征 1 秀州塘 自西向东穿越评估区，西起七仙泾， 往东经 金山区朱泾镇北折六里庵港，全长 18.4Km，在评估区内约 9.2Km。 可通航 100300 吨级船 舶。 2 白牛塘 位于评估区西北部， 南起黄良甫港与定光塘 汇合口，往北沿金山、松江边界，北入大蒸 港，长约 6.7km 。在评估区内约 5.6Km。 枯水期航道水深 2.2m， 河宽 15m，为金山、松 江之间的主要航道， 可 通航 160 吨级船舶。 9 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏较深，松散覆盖层厚度在 240380m 之间，绝大部分区域基 岩自北向南埋深在 280380m 之间，仅评估区东南角基岩埋深最浅处为 240m 。 评估区大部分基岩主要为侏罗系上统劳村组J3l ，在评估区西北侧基岩为侏罗 系上统黄尖组J3h 、评估区中北部为侏罗系上统寿昌组J3s ，评估区东南 侧基岩为中-下元古界金山群。劳村组J3l岩性主要由凝灰质砂岩、凝灰质砂 砾岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成； 寿昌组J3s 岩性主要为流纹英安岩、凝灰 岩、凝灰质砂岩及泥岩、粉砂岩等；黄尖组J3h 岩性主要为辉石安山岩、安山 质角砾熔岩、安山岩、安山质凝灰岩；金山群主要由浅粒岩、石英岩、斜长角闪 岩、片岩夹大理岩组成。评估区及附近区域地质构造及基岩埋深见附图 3。 2.2.2 断裂构造与地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为主，辅 之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。评估区内共有三条断裂分布，为 枫泾川沙断裂F9、苏州 嘉善断裂F5 和兴塔泖港断裂F20。据 已有调查成果，区内断裂自全新世以来均未发现活动迹象，对评估区工程建设无 影响，评估区及附近区域地质构造及基岩埋深详见附图 3。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市地域 范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造成地震烈度 10 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版 和上海市工 程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定，评估区设计 基本地震加速度为 0. 10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组为 第二组，地基土属软弱地基土，建筑场地类别为Ⅳ类；除软弱土、液化土、条状 突出的山嘴、高耸孤立的山丘、陡坡、陡坎、河岸和边坡的边缘、平面分布上成 因、岩性状态明显不均匀的土层含古河道、疏松的断裂破碎带、暗埋的塘浜沟 谷和半填半挖地基 、高含水量的可塑黄土、地表存在结构性裂缝场地处于建筑 抗震不利地段外，其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，受基岩面起伏影响， 第四系厚度在 240m380m 之间，为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物，由下而 上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分下部，埋深约 134m 以下至基岩， 以褐黄色为主，掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色黏土与 灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层”，属早更新世陆相沉积物；上部，即埋深 约 134m 以上至地表， 以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色 砂或含砾 互层，称之“灰色层”，属于中更新世至全新世海陆交替以海相渐占 优势环境下的沉积物，按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新统和全新统以 及若干组，其中，全新世的软黏性土层在外力作用下易产生变形，粉性土在基坑 开挖时易产生流土、流砂，是影响评估区内工程建设的主要地基土层。 2.2.4 矿产资源 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ 、 Ⅱ 、Ⅲ、 Ⅳ 、 Ⅴ承压含水层，各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不同， 11 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 水文地质条件有较大差异，详见表 2-3- 1 及附图 45。其中， 潜水含水层、微承 压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征表 含水层 地质 时代 成因 类型 分布 特征 主要岩性 顶板 埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 矿化度 g/l 水化学类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 黏性土、粉 性土 0.83.5 评估区中部 自西向东依 次为 15 、 1,评估区兴 塔镇亭枫公 路附近为 1 5，亭枫公路 以南区域为 1。 1 评估区中部 自西向东依 次为 HCO3– Ca.Mg 、 HCO3–Ca. Na，评估区 亭枫公路附 近为 HCO3– Ca.Mg ，亭 枫公路以南 区域为 HCO3–Ca. Na。 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 ⑤2东南 角 砂质粉土 17.2 22.0 45.5 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分 布 砂质粉土、 粉细砂 23.2 38.5 1020 100 评估区中部 自西向东依 次为 13 、 310 ，亭枫 公路以南区 域为 310。 Cl- Na .Ca 第Ⅱ承压 含水层 Qp3 1 河口- 滨海 普遍分布 粉砂、中细 砂、含砾中 粗砂 62.4 73.0 13.7 32.4 评估区中部 为 100 1000，仅在 枫泾镇人民 广场以南区 域为 1000 3000。 1 HCO3-Na.Ca 第Ⅲ承压 含水层 Qp2 1 河口- 滨海 普遍分 布，评估 区中部与 第Ⅳ承压 含水层沟 通 粉细砂、细 砂 94.3 109.9 13.3 46.4 评估区中部 为 100 1000，仅在 枫泾镇人民 广场以南区 域为 1000 3000。 1 HCO3-Na.Ca 第Ⅳ承压 含水层 Qp12-3 河流 普遍分 布，评估 区中部与 第Ⅲ承压 含水层沟 通 细砂、含砾 中粗砂 147.1 162.2 86102 10003000 1 HCO3-Na 第Ⅴ承压 含水层 Qp1 1 河流 普遍分布 细砂、含砾 中粗砂 259266 2347 评估区中部 自西向东依 次为 100 1000 、 100，亭枫 公路以南区 域为100。 1 HCO3 .Cl- Na 注 1 、潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ、Ⅱ承压含水层分布特征参照工 程地质剖面图。 12 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 2、富水性评价条件潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水层 口 径 250mm，降深 5m。 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ承压含水层。 评估区未设置微承压水监测井和第 Ⅰ承压含水层水位监测井。 上海地区潜水位埋深通常在 0.51.0m 之间，根据位于评估区西部潜水含水 层监测孔金 001-0000 资料， 19952019 年水位动态监测结果 图 2-3- 1 ， 潜水位标高在 1.04.0m 之间波动， 2019 年潜水水位标高在 3.0m4.0m 左右。 潜水位年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍 高于地表水位，由于潜水含水层岩性以黏性土为主，富水性差，迳流缓慢，与附 近地表水的水力联系弱。根据我院提供上海市地下水基础环境状态调查评估报 告20132018 年资料， 评估区属Ⅲ类场地环境，根据国标 岩土工程勘 察规范GB50021-2001 2009 版及上海市工程建设规范岩土工程勘察规 范DGJ08-37-2012 有关条文判定，评估区地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝 土具有微腐蚀性，对钢结构有弱腐蚀性，在长期浸水环境下对混凝土结构中的钢 筋具有微腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地，需取水样进行水质分析。 图 2-3- 1 评估区潜水含水层地下水位历时变化曲线图金 001-0000 根据位于评估区东南侧 JS1 的微承压含水层监测孔金 383-07C 监测资料， 20102019 年水位动态监测结果图 2-3-2 ，水位标高在 0.662.25m 之间波 动， 2019 年微承压水位标高在 1.761.94m 左右。 13 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区微承压水位动态曲线图金 383-07C 根据位于评估区东侧 JS3 的第Ⅰ承压含水层监测孔金 028-04W 监测资料， 20152019 年水位动态监测结果图 2-3-3 ，第Ⅰ承压水位标高在 0.362.01m 之间波动， 2019 年水位标高在 1.021.82m 左右。 图 2-3-3 评估区第Ⅰ承压含水层水位动态曲线图金 028-04W 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果，绘制了 2018 年 度评估区高水位等值线图 图 2-3-4 ，评估区高水位一般在 01m 之间。 14 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-4 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2018 年度 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的 150000 精度的工程地质资料， 评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物，主要由黏性土、粉性土 和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分 析，将评估区深度 100.0m 以浅的地基土层划分为 9 个工程地质层和分属不同层次 的若干个亚层，评估区地层层序与特征见表 2-4- 1，各地基土层的物理力学性质见 表 2-4-2。工程地质剖面图详见附图 622 。静力触探曲线详见附图 24附图 25，本报告所用静探曲线图为供参考的岩土工程勘察报告原始资料附图已备注 资料来源 ；本次报告结合最新上海市工程建设规范岩土工程勘察规范 DGJ08-37-2012 与区域地质条件综合分析，对勘探孔的地层资料进行了重新 梳理与分层，因此本报告工程地质剖面中的分层与静力触探孔曲线分层不一致。 根据已有资料初步分析，评估区内广泛分布的第① 1 层填土，局部地段分布 有①2 层浜土，土质松散不匀，土质差，未经处理不宜作为浅基础工程的天然地 15 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 基持力层；第② 1 层以褐黄色灰黄色黏性土为主，俗称“硬壳层”，土质较 好，中压缩性，可作为浅基础工程的天然地基持力层；第③、④层为上海地区典 型的软土层，当建构 筑物体型及附加荷载较大时，可能产生较大的地基变 形；评估区绝大部分区域为正常沉积区，有⑥1 、⑥4 两层暗绿色硬土层分布，其 下部分布的⑦层粉、砂性土，埋深适中，厚度大，中密密实，中低压缩性， 土性佳，为上海地区高层建筑、高架道路、桥梁等建构 筑物良好的桩基持力 层，如若以该层作为桩基持力层，并采用合适的桩基设计方案，其遭受的地基变 形量较小。评估区东南角部分地段为古河道分布区，第⑥层硬土层缺失，⑦层被 不同程度切割，相应沉积了厚度较大的⑤2 层与⑤3 层， 局部还沉积了⑤4 层，桩基 条件复杂多变。 根据上述分析，工程建设影响范围内的 9 个工程地质层中，在评估区东南角 局部分布的砂质粉土层⑤2 开挖时易产生流砂问题； 第③、④层为典型的软土 层，；第④a 、⑤2 层为微承压含水层，第⑥2 和⑦层为第 Ⅰ承压含水层的上下部， 深基坑开挖时可能引发流砂和基坑突涌问题；第⑦层也是上海地区建构 筑物 良好的桩基持力层。 根据上海全市工程地质分区原则，评估区属第 Ⅰ工程地质区，即西部湖沼 平原区。西部湖沼平原区又可根据第一硬土层⑥1 层 及第二硬土层⑥4 对应 滨海平原区的⑥层的分布情况划分为 3 个亚区，即同时有⑥1 和⑥4 两个硬土 层分布的为 Ⅰ1 亚区， 评估区绝大部分区域为 Ⅰ1 亚区；有一个硬土层分布的为 Ⅰ2 亚区，主要分布在评估区东南部；无硬土层分布的为 Ⅰ3 亚区，分布在评估区东 南部局部地段。其中， Ⅰ2 亚区又可划分为 2 个地段，有⑥1 、无⑥4 层分布的为 Ⅰ 2- 1 地段评估区内无分布 ，无⑥1 、有⑥4 层分布的为 Ⅰ2-2 地段。各分区情况见 表 2-4-3 及附图 23。 16 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 表 2-4- 1 评估区地基土层序列与特征表 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 平均 层厚 m 平均 层 顶标 高 颜色 湿度 状态 密实 度 压缩性 分布状况 土层描述 全 新 世 Qh3 人工 ①1 填土 0.96 2.80 均有分布 大部分地区上部一般为杂填土，为砖块、碎石、植物根茎等组成的建筑垃 圾，下部为素填土，由灰黄、灰色黏性土组成，土质松散不均 ①2 浜填土 0.50 2.16 灰黑 饱和 流塑 局部地段有 分布 由灰黑色黏性土、淤泥质土组成，含腐植物，有机质，有臭味，土质差 滨海－ 河口 ②1 粉质黏土 2.07 0.67 褐黄- 灰黄 湿 可塑 中 均有分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核，夹薄层粉土 Qh2 滨海－ 浅海 ③ 淤泥质粉质黏 土、黏土 5.95 -5.19 灰 饱和 流塑 高 广泛分布 以淤泥质粉质黏土为主， 部分地区为黏土；局部夹粉土薄层。含云母、有 机质，偶见腐殖质及贝壳碎屑 滨海－ 浅海 ④ 淤泥质黏土 5.91 - 13.09 灰 饱和 流塑 高 广泛分布 局部以黏土为主，土质均匀 滨海－ 浅海 ④a 砂质粉土 7.75 - 15.48 灰 饱和 稍密 中 东南角分布 含云母片，夹薄层黏性土。 Qh1 滨海、 沼泽 ⑤1- 1 黏土 3.87 - 17.62 灰 很湿 软塑 高 中东部及东 南角分布 含有机质斑点、泥钙质结核，局部地段夹半腐植物根茎，土质均匀 滨海、 沼泽 ⑤1-2 粉质黏土 3.50 - 17.76 灰 很湿 软塑 高 东南角分布 含云母、有机质染斑，夹薄层状砂质粉土和粉砂，局部见有贝壳碎屑，土 质不均 滨海、 沼泽 ⑤2 砂质粉土 4.83 -21.42 灰 饱和 稍密- 中密 中 东南角分布 部分地区为粉砂，含云母、有机质，局部夹黏性土薄层，土质不均 溺谷 ⑤3 粉质黏土 4.15 -24.74 灰 很湿 软塑 中 古河道区内 局部分布 含有机质，见有腐殖质及半腐根茎，土性不均 溺谷 ⑤4 粉质黏土 2.00 -30.37 灰绿 湿 可塑 中 古河道区内 局部分布 颜色以灰绿色为主，部分地区为灰黑色或褐灰色，含云母、有机质，夹少 量薄层粉砂 17 枫泾城分区 JS4 地质灾害危险性评估报告 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 平均 层厚 m 平均 层 顶标 高 颜色 湿度 状态 密实 度 压缩性 分布状况 土层描述 晚更新 世 Qp32 河口－ 湖沼 ⑥1 粉质黏土 8.06 - 10.55 暗绿- 草黄 湿-稍湿 可塑- 硬塑 中 广泛分布 由暗绿色逐渐过渡为草黄色，部分地区为黏土，含氧化铁斑点 河口－ 湖沼 ⑥2 砂质粉土 5.59 - 12.52 草黄 饱和 稍密- 中密 中 广泛分布 以草黄色砂质粉土为主， 局部为黏质粉土，含云母、氧化铁斑点 河口－ 湖沼 ⑥3 粉质黏土 5.52 - 17.15 灰 很湿 软塑 高 广泛分布 夹薄层状砂质粉土，含云母，土质不均 河口－ 湖沼 ⑥4 粉质黏土 11.31 -28.42 暗绿- 草