资源描述：
奉贤杭州湾沿岸分区单元 FX4 地质灾害危险性评估报告 2015年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言 1 1.1 任务由来 1 1.2 评估目的 1 1.3 评估依据 2 1.4 评估区概况 3 1.5 主要更新内容4 第二章 地质环境条件 6 2.1 地形地貌及水文特征 6 2.2 基础地质概况 6 2.3 水文地质条件 7 2.4 工程地质条件 10 第 3 章 地质灾害危险性评估 16 3.1 地质灾害灾种的确定 16 3.2 地质灾害危险性现状评估 16 第 4 章 地质灾害危险性预测评估 24 4.1 地面沉降危险性预测评估 24 4.2 地基变形危险性预测评估 26 4.3 边坡失稳危险性预测评估29 4.4 砂土液化危险性预测评估 31 4.5 水土突涌危险性预测评估 32 4.6 浅层天然气害危险性预测评估 33 4.7 岸带冲淤危险性预测评估 33 4.8 水土污染危险性预测评估 33 第 5 章 地质灾害危险性综合评估35 5.1 地质灾害危险性分级 35 5.2 地质灾害防治措施 36 5.3 场地适宜性评估 39 2 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 第 9 章 结论和建议 40 6.1 结论40 6.2 建议41 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 1附图 2 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 4243 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 44 附图 4 评估区水文地质剖面图 45 附图 5附图 12 评估区工程地质剖面图 4653 附图 13 评估区工程地质分区图 54 附图 14 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等值线图 55 附图 15 评估区及邻近区域 19962001 年度累计地面沉降等值线图 56 附图 16 评估区及邻近区域 20022006 年度累计地面沉降等值线图 57 附图 17 评估区及邻近区域 20072011 年度累计地面沉降等值线图 58 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例 国务院令第 394 号 、国土资源部 关于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号 、地质 灾害危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令及 上海市地面 沉降防治管理条例，进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工 作效率，结合上海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质 灾害危险性评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规 划和区县 城市总体规划及分区新城 规划，结合地质灾害危险性分区， 全市共划分为 52 个地质灾害危险性分区评估单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质灾害危险性评估报告初步成果。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果，需对分区 单元地质灾害危险性评估报告进行动态更新。奉贤杭州湾沿岸分区编号为 FX4,位 于上海奉贤区西南部，受上海市规划和国土资源管理局委托，由上海市地质调查 研究院承担奉贤杭州湾沿岸分区单元 FX4地质灾害危险性评估成果的更新工 作。 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点， 针对一般建设项目其划定标准以上海市地质灾害危险性评估管理规定沪 规土资矿规[2013]446 号为准进行地质灾害危险性评估，并提出地质灾害防 治措施和建议，其目的是为一般建设项目的地质灾害防治提供依据，减轻或避 免工程建设引发和遭受地质灾害的风险，保护人民生命和财产安全。 本评估报告可作为区内一般建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地 质灾害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2013]446 号界定的重要建设项 目，需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不 代替工程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同 时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例 ，国务院令第 394 号； 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知， 国土资发 [2004]69 号； 3、 上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4； 4、上海市地质灾害危险性评估管理规定， 沪规土资矿规 [2013]446 号。 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015,2015.12.1 施行； 2、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 3、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009 ； 4、 建筑抗震设计规程GB50011-2010； 5、 建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 6、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 7、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008。 二、 上海市工程建设规范 1、 建设项目地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2006； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计规范 DGJ08-11-2010； 2 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 6、 基坑工程技术规范 DG/TJ08-61-2010。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研 成果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区范围 评估区位于上海奉贤区西南部，范围为南至杭州湾，北至奉拓公路以南，西 至莘南公路，东至燎钦公路一带，行政区划隶属于奉贤区海湾镇，市属星火工业 区,评估区面积 60 平方公里， 评估区内杭州湾岸线长 15 公里左右。 评估区地理位 置详见图 1-4-1。 1.4.2 评估区内已有重大建构 筑物概述 评估区地处郊区，区内以农田、民宅及厂区用地为主。居民聚居点主要集 中在海湾镇,居民楼以多层建筑为主，农民住宅一般以 12 层为主，散布在乡 村田野。在评估区南侧分布有大型水上乐园碧海金沙，建造在防汛墙以外，沿 防汛墙 1313 米，向大海伸延 600 米筑堤圈水，围海造滩面积约 79 万平方米。 评估区内路网密布，交通繁忙，道路两侧地下管线密集。区内主要道路 莘奉公路、星火公路、燎钦公路等多条交通干道。 1.4.3 评估区规划概况 按照相关规划，奉贤区杭州湾北岸被定位为可持续发展的生态旅游新区，都 市型与城郊型相结合的滨海现代农业园区、滨海临江特色城镇和社区文明的示范 区。城镇规划布局中，海湾中心镇是奉贤区七个规划新市镇之一，规划城镇人口 6 万人，人均城镇建设用地规划指标为 85 平方米，是奉贤南片滨海地区片区的中 心；上海星火工业区为市属工业区，占地 7 平方公里。 3 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 根据评估区规划定位，对于未来一般建设项目而言，主要涉及一般工业与民 用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括天然地基工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 主要更新内容 本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原评估报 告初步成果进行了全面更新与完善，主要更新内容如下 1.5.1 地质环境条件资料更新 1、水文地质条件资料更新 根据地下水位动态监测资料，对影响地下空间开发的潜水和第Ⅰ承压水水 位数据进行了更新，绘制了地下水位历时变化曲线图及第Ⅰ承压含水层 2014 年 度高水位等值线图。 2、对工程地质剖面图进行了修改和完善，并重新编制了评估区工程地质分 区图。 3、地面沉降资料更新 原评估报告提供的地面沉降资料不完整，本次根据地面沉降监测数据，补 充编制了评估区 20072011年度地面沉降等值线图。 1.5.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、原评估报告编制时由于时间仓促，缺少地质灾害危险性现状评估内容， 本次更新时增加了“第 3 章 地质灾害危险性现状评估”。 2、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地面沉降“十二五” 防治规划及上海市地质灾害危险性评估管理规定相关要求，重点对基坑 工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内容进行了更新。 3、根据上海市地面沉降防治管理条例和区域地面沉降管控要求，提出 了基坑工程减压降水时地下水位控制要求。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地 4 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 区工程经验，分别按地质灾害灾种提出了防治措施，更具针对性和操作性。 图 1-4- 1 评估区地理位置图 5 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 第二章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1．地形地貌特征 评估区位于上海市南部，奉贤区西南部，属滨海平原地貌类型，而近杭州 湾北岸沿线为潮坪地貌类型。 区内地形平坦，地面标高多在 2.375.65m 之间 吴淞高程，下同 ，平均标高一般在 3.90m 左右。 2.1.2．水文特征 评估区南临杭州湾，属强潮型海湾、以潮汐作用为主，其喇叭形形态特征 使这里常出现涌潮或暴涨潮，是中国沿海潮差最大的海湾，历史上最大潮差曾 达 8.93 米澉浦。杭州湾泥砂以海域来砂为主，其中长江来沙对杭州湾的形成 起着重要作用，物质以颗粒匀细的细粉砂为主，极为松散。评估区内河流较 多，主要由金汇港、随塘河、团结河等，均属太湖流域黄浦江水系，水系特征 为平原河网感潮区，河水位标高一般在 2.003.00m 之间，河底标高一般在 0.0-1.0m 左右。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏起伏较大，在 100220m 之间， 自西向东埋藏深度逐渐增 大，评估区大部分区域岩性主要为侏罗系上统劳村组灰白、灰紫色相间的凝灰 质砂岩、凝灰质砂砾岩、凝灰质砾岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成；西部、西 北部局部岩性依次为奥陶系中下统牯牛潭组紫红色微晶碎屑生物灰岩；奥陶 系下统红花园组灰黑色、灰色微晶灰岩；奥陶系下统仑山组灰色白云质灰岩与 灰质白云岩；寒武系上统超峰组白云岩、同生角砾状白云岩；寒武系中统杨柳 岗组泥灰岩、含泥质灰岩、含粉砂灰岩。 6 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 2.2.2 断裂构造及地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带 的北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为 主，辅之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。评估区范围内断裂不发 育，只在评估区北面发育有一条钱桥断裂 F35 。据已有调查成果，断裂自全 新世以来无活动迹象，对评估区工程建设无影响，评估区及附近区域地质构造 及基岩埋深详见附图 3。 据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的固 体矿产资源。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市地域 范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造成地震烈度 影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010 和上海市工程建设 规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013有关条文规定，评估区设计基本 地震加速度为 0.10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组为第一 组，地基土属软弱地基土，建筑场地类别为Ⅳ类；除临岸地段处于建筑抗震不 利地段外，其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第一、二、 三、四承压含水层，各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不 同，水文地质条件有较大差异详见表 2-3-1 及附图 4。 7 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 水质矿 化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 粉性土 35 410 510 13 Cl.HCO3 –Na 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 古河道区局部 有分布 粉性土 2128 311 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分布 粉砂、细砂 2737 3451 10003000 310 Cl-Na 第Ⅱ承压 含水层 Qp31 河口- 滨海 普遍分布 粉 砂 、 中 细 砂 、 含 砾 中 粗砂 7790 1223 ＞5000 310 Cl-Na. Ca 第Ⅲ承压 含水层 Qp21 河口- 滨海 普遍分布 粉 细 砂 、 细 砂 123131 28 评估区大部分 地区为 100 1000；东部局 部地区为 10003000 310 Cl-Na. Ca 第Ⅳ承压 含水层 Qp12-3 河流 除西部局部地 段缺失外， 普 遍分布 细砂 、 含 砾 中粗砂 168186 522 10003000 ＜1 HCO3.Cl- Na 注 1、潜水含水层和第Ⅰ承压、第二承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 2、富水性评价条件潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水层 口径 250mm，降深 5m。 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水及第Ⅰ承压含水层。 根据奉贤区奉 005-0000 潜水监测孔资料，潜水位标高在 2.04.2m 之间波 动， 图 2-3-1 ，年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。 潜水水位普遍高于地表水位，并与地表水有不同程度水力联系。根据上海市工 程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判定，未受环境 污染时，潜水对混凝土具有微腐蚀性；当长期浸水时，潜水对混凝土结构中的 钢筋具有微腐蚀性；当干湿交替时，潜水对混凝土结构中的钢筋具有微或弱腐 蚀性；潜水对钢结构有弱腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地及沿海地 区，需取水样进行水质分析。 8 图 2-3-2 评估区第Ⅰ承压水水位动态曲线图奉 049-04S 图 2-3-2 评估区第Ⅰ承压水水位动态曲线图奉 049-04S 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-1 评估区潜水水位动态曲线图奉 005-0000 第 Ⅰ承压含水层对应工程地质层⑦层，在评估区内有分布， 根据第 Ⅰ 承压含水层监测孔奉 049-04S 自 1984 年以来水位动态监测结果 图 2-3-2 ， 第Ⅰ承压水位标高 1984 年至 2014 年之间基本上在 0.3-5.0m 之间波动。根据 评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果，绘制了 2014 年度评估区 高水位等值线图 图 2-3-3 ，评估区高水位一般在-2-4m 之间。 9 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-3 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2014 年度 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查 中的 1 50000 精度的工程地质资 料，评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物，主要由黏性土、粉 性土和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征 综合分析，将评估区深度 100.0m 以浅的地基土层划分为 9 个工程地质层和分属 不同层次的若干个亚层。 地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详 见表 2-4-2 及 2-4-3。工程地质剖面图详见附图 5附图 12。 根据已有资料初步分析，评估区中部及西南、西北部地区为正常沉积区， 工程地质条件总体较好，但东部及西部地区由于受到古河道切割，工程地质条 件变化较大。工程建设影响范围内的 9 个工程地质层中， 浅部砂质粉土层 ②3、 开挖时易产生流砂问题， ③、④层为典型的软土层， ⑤2 和⑦层为 微 承压含水层，深基坑开挖时，可能引发流砂和基坑突涌问题。依照全市工程地 10 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 质分区原则，评估区位于滨海平原区 Ⅱ区 ，根据评估区暗绿色硬土层⑥ 层和浅部砂质粉土层②3 层的分布情况，可将评估区划分为 2 个工程地质 亚区 Ⅱ1 、 Ⅱ3 ， 各分区情况见表 2-4-1 及附图 13。 表 2-4-1 评估区地质条件分区及评价表 工程地质分区 工程地质条件评价 区 亚区 工程地质层组成 天然地基条件 桩基条件 基坑工程条件 Ⅱ 滨 海 平 原 区 Ⅱ1 亚区 有⑥层和②3 层分布 暗绿色硬土层、 浅部粉土层② 3 均有分布； 软 土层均有分布， 第⑦层均有分 布。 表土层以黏性土 为主， 下卧层为 中压缩性粉土， 天然地基条件较 好。 第⑦层广泛分 布， 埋深适中， 且厚度大， 桩基 条件总体较好。 有软土层分布， 且浅部 砂质粉土较发育，基坑 开挖时易引发渗流液化 流砂 ,深基坑开挖易 引发水土突涌问题,基坑 工程条件相对较差。 Ⅱ3 亚区 无⑥层有②3 层分布 暗绿色硬土层缺 失，有浅部粉土 层②3 分布； 软土层均有分 布，第⑦层埋深 起伏较大。 表土层以黏性土 为主， 下卧层为 中压缩性粉土， 天然地基条件较 好。 受古河道切割， 沉积了⑤2、⑤3 或 ⑤4 层， 土性一 般，土质均匀性 较差； 第⑦层埋 深起伏变化大， 桩基条件总体较 差。 有软土层分布， 且浅部 砂质粉土较发育，基坑 开挖时易引发渗流液化 流砂， 深基坑开挖 易引发水土突涌问题， 基坑工程条件相对较 差。 11 人 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-2 评估区地基土层序表 地质时 代 成因 类型 土 层 层 号 土层 名称 颜 色 湿度 状态 密 实 度 压缩 性 分布状况 土层描述 工 ①1 填土 均有分布 大部分地区上部为杂填土，为 砖块、碎石等建筑垃圾夹少量 黏性土混合而成，下部为素填 土，由灰黄灰色黏性土夹少量 碎砖块、植物根茎等组成，土 质松散不匀。 全 新 世 Qh3 滨海 河口 ②1- 2 粉质 黏土 褐 黄 灰 黄 湿 可塑 中等 普遍分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核， 夹薄层粉土，土质自上而下逐 渐变软，颜色亦由褐黄渐变成 灰黄， 土质较均匀。 ②3- 1 砂质 粉土 灰 饱和 稍 密 中等 普遍分布 夹薄层粘性土， 含云母， 局部 夹贝壳碎屑，土质不匀。 Qh2 滨海 浅海 ③ 淤泥 质粉 质黏 土 灰 饱和 流塑 高等 评估区大部 分地区缺 失，仅北部 局部地区有 分布 夹粉砂或粉土薄层，含云母、 有机质，土质不匀。 ④ 淤泥 质黏 土 灰 饱和 流塑 高等 均有分布 夹薄层粉砂，含云母、有机质 及贝壳碎屑，土质均匀。 Qh1 滨 海、 沼泽 ⑤1- 1 黏土 灰 很湿 软塑 高等 分布较广 含泥钙质结核、半腐植物根 茎，见有机质斑点， 土质均 匀。 ⑤1- 2 粉质 黏土 灰 湿 软塑 可 塑 高等 中 等 分布较广 夹薄层粉土，含泥钙质结核、 半腐植物根茎， 见有机质斑 点，土质较匀。 滨 海、 沼泽 ⑤2 砂质 粉土 灰 饱和 中 密 中等 古河道区局 部有分布 以砂质粉土为主，局部为粉 砂，含云母、有机质，局部夹 黏性土薄层，土质不匀。 溺谷 ⑤3 粉质 黏土 灰 湿 可塑 中等 古河道区分 布较广 含云母碎屑、有机质，见腐殖 质， 夹薄层粉砂，底部为粉质 黏土与黏质粉土互层，土性不 匀。 ⑤4 粉质 黏土 灰 绿 湿 稍湿 可塑 硬 塑 中等 古河道区局 部有分布 含云母、有机质、氧化铁斑 点，夹少量薄层砂质粉土和粉 砂团块，土质较匀。 12 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 地质时 代 成因 类型 土 层 层 号 土层 名称 颜色 湿度 状态 密实 度 压缩 性 分布状况 土层描述 人 工 ①1 填土 均有分布 大部分地区上部为杂填土，为砖 块、碎石等建筑垃圾夹少量黏性 土混合而成，下部为素填土，由 灰黄灰色黏性土夹少量碎砖块、 植物根茎等组成，土质松散不 匀。 晚 更 新 世 Qp32 河口 湖泽 ⑥ 粉质 黏土 暗绿 草 黄 湿 稍湿 可塑 硬 塑 中等 正常沉积区 有分布 自上而下颜色由暗绿色逐渐过渡 为草黄色， 部分地区为粉质黏 土，含氧化铁斑点， 土质较匀。 河口 滨海 ⑦1 砂质 粉土 草黄 灰 饱和 中密 中等 分布较广 大部分地区以草黄色砂质粉土为 主，部分地区顶部为草黄色或灰 色黏质粉土，含云母、氧化铁斑 点， 夹 3-5mm 厚薄层黏性土，偶 见零星贝壳碎屑，土质不匀。 ⑦2 粉砂 灰 饱和 密实 低等 均有分布 由石英、长石、云母等矿物颗粒 组成， 土质较匀。 滨海 浅海 ⑧2 粉质 黏土 与粉 砂互 层 灰 湿 可 塑 中等 局部分布 含云母、腐植物，粉质粘土夹砂 和粉质粘土与粉砂互层， 呈“千 层饼”状， 土质不匀。 Qp31 滨海 河口 ⑨1 粉细 砂 青灰 灰 饱和 密实 低等 广泛分布 大部分地区岩性以粉砂为主，部 分地区为粉细砂。由长石、石 英、云母及暗色矿物组成, 土性 不匀。 ⑨2 粉、 细砂 夹 中、 粗砂 青灰 饱和 密实 低等 广泛分布 由长石、石英、云母等矿物颗粒 组成， 见贝壳碎屑， 含砾石，砾 径多 2-3mm，呈次圆次棱状，分 选性较差,土性较匀。 13 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-3 评估区主要工程地质层物理力学指标表 土层 层号 土层名称 颗粒组成 含水 量 w 重度 γ kN/m3 孔隙 比 e 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数温 度 20C 直剪固快 峰值 压缩 系数 压 缩 模 量 标 准 贯 入 比贯 入 阻力 0.2 5- 0.0 75 mm 0.07 5- 0.00 5 mm ＜ 0.0 05 mm Kv cm/s Kh cm/s 黏聚 力 c kPa 内摩 擦角 φ 。 a0.1- 0.2 MPa-1 Es0.1 -0.2 MPa N63. 5 击 Ps MPa ② 1 - 2 褐黄灰黄 色粉质黏 土 29.0 18.3 0.82 14.2 0.70 12 16.0 0.42 4.0 0 0.69 ②3-1 灰色砂质 粉土 25. 8 69.2 5.0 30.1 18.7 0.85 1.19E- 05 8.30E -05 4 27.0 0.26 7.0 0 9. 5 3.25 ③ 灰色淤泥 质粉质黏 土 41.2 17.6 1.15 16.0 1.14 13 14.0 0.76 2.7 8 0.79 ④ 灰色淤泥 质黏土 48.0 17.1 1.32 19.8 1.35 10 10.8 1.10 1.9 8 0.48 ⑤1-1 灰色黏土 41.3 17.5 1.17 17.9 0.98 16 14.5 0.75 2.8 0 1.01 ⑤1-2 灰色粉质 黏土 34.1 17.9 0.95 14.2 0.93 11 17.5 0.59 3.1 0 1.20 ⑤2 灰色砂质 粉土 32. 0 62.0 6.0 29.0 18.7 0.82 4 30.0 0.21 8.3 0 16 .0 4.70 14 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 土层 层号 土层名称 颗粒组成 含水 量 w 重度 γ kN/m3 孔隙 比 e 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数温度 20C 直剪固快 峰值 压缩 系数 压缩 模量 标 准 贯 入 比贯 入 阻力 0.25 - 0.07 5 mm 0.07 5- 0.00 5 mm ＜ 0.00 5 mm Kv cm/s Kh cm/s 黏聚 力 c kPa 内摩 擦角 φ 。 a0.1- 0.2 MPa-1 Es0.1- 0.2 MPa N63.5 击 Ps MPa ⑤3 灰色粉质黏 土 33.5 18.3 0.95 14.8 0.75 12 19.0 0.41 4.55 1.59 ⑤4 灰绿色粉质 黏土 24.3 19.6 0.72 16.1 0.29 41 17.5 0.29 5.80 2.79 ⑥ 暗绿草黄色 粉质黏土 23.4 19.8 0.67 15.2 0.28 41 19.0 0.22 7.55 2.89 ⑦1 草黄灰色砂 质粉土 26.8 71.2 4. 0 28.1 18.9 0.80 4 28.0 0.21 8.45 33. 4 8.92 ⑦2 灰色粉砂 63.0 35.0 3.0 27.7 18.9 0.72 2 32.0 0.17 9.98 48. 5 14.87 ⑧2 灰色粉质黏 土与粉砂互 层 28.5 19.1 0.80 15.5 0.61 18 23.0 0.33 5.00 5.51 ⑨1 青灰灰色粉 细砂 86.0 9.0 5.0 23.0 19.0 0.74 2 35.0 0.13 13.0 0 50 ⑨2 青灰色粉、 细砂夹中、 粗砂 89.0 7.0 4.0 21.0 19.5 0.68 0 3 8.0 0.09 18.0 0 50 注 1、表中数据除静探比贯入阻力 Ps 值为最小平均值外，其余均为平均值。 2、资料来源上海三维城市地质信息系统。 15 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 第 3 章 地质灾害危险性评估 3.1 地质灾害灾种的确定 根据上海市工程建设特点，本次地质灾害危险性评估主要针对天然地基工 程、桩基工程和基坑工程，其中基坑工程主要评估开挖深度 H7m 和 7m≤H15m 的基坑工程。 根据评估区所处的地理位置和地质环境条件 ，并结合上海市一般 工程建设的特点综合分析，评估区内的地质灾害类型主要为地面沉降、地基变 形、边坡失稳、砂土液化、水土突涌、 浅层天然气害、 岸带冲淤和水土污染。 3.2 地质灾害危险性现状评估 3.2.1 地面沉降现状评估 一、评估区地面沉降现状 根据评估区及附近地面沉降水准点监测资料，绘制了评估区及附近区域 19801995 年度、 19962001 年度、20022006 年度、 20072011 年度地面 沉降等值线图 附图 14附图 17。 19801995 年度， 评估区累计地面沉降量介于 2575mm 之间，年均沉降量 25mm,评估区整体沉降较为均匀,平均沉降速率总体较小。 19962001 年度，评估区全区累计地面沉降量小于 50mm，年均沉降小于 8mm，评估区地面沉降速率有所加快， 其主要原因是与该期间地下水大量开采有 关。 20022006 年度， 评估区全区累计地面沉降量小于 50mm，年均沉降小于 10mm，沉降均匀。 20072011 年度，评估区大部分地区地面累计沉降量在 25mm 以下，年均地 面沉降量小于 5mm，仅西北、西南角局部地区地面累计沉降量在 2575mm 之 间，年均地面沉降量在 515mm 之间。 二、地面沉降影响因素分析 1、区域地下水开采仍是地面沉降的主要影响因素 根据已有研究成果，上海地面沉降的主要原因是地下水开采，由于评估区 16 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 及邻近地区开采地下水，致使评估区及周边区域承压水水位下降，土体有效压 力增加产生压缩变形从而表现为地面沉降。 根据评估区所在的奉贤区地下水采灌量统计资料，评估区地下水以开采为 主，几十年来各承压含水层的地下水均有不同程度的开发利用，但以第Ⅳ承压 含水层为主要开采层，由于评估区内未设置地面沉降分层标，本次利用了位于评 估区东北侧吴泾 F17 分层标监测资料，绘制了第Ⅳ承压含水层地下水采灌量、水 位及土层变形曲线，见图 3-2-1。从图 3-2-1 可以看出，奉贤区第Ⅳ承压含水层 自 19802006 年，年开采量在 400650 万 m3 左右，评估区及附近区域第Ⅳ承 压含水层地下水水位由 1980 年的-7.5m，逐年下降至 2003 年的-25 m 左右， 累 计沉降量由 1996 年的-4 mm 左右，至 2006 年-56mm 左右； 2013 年起至今，停 止开采第Ⅳ承压水，并有少量回灌后，水位随之回升， 2014 年水位为-5m 左 右，累计沉降量企稳，维持在-55mm 左右，地面沉降速率明显减缓。 上述分析表明，大量开采地下水导致的地下水位下降，使松散土层承受的有 效应力加大而导致土层压缩变形。因此，大量开采地下水是上海地面沉降的主要 原因。 2、大规模工程建设是近年来影响区内地面沉降发展格局的主要因素 上世纪九十年代以来，大规模的城市工程建设成为不容忽视的新的沉降引 发因素。通过对重大市政工程及典型建筑密集区地面沉降的研究表明，工程性 地面沉降正成为愈来愈重要的因素。工程性地面沉降主要表现在基坑降水，其 原理与区域地下水开采引发的地面沉降类似，区内小范围地面沉降漏斗形成的 主要原因与附近工程活动有关。 17 奉贤杭州湾沿岸分区FX4 地质灾害危险性评估报告 图 3-2-1 第Ⅳ承压含水层地下水开采、水位变化及土层变形历时曲线图 3.2.2 地基变形现状评估 根据调查，评估区内已有建构 筑物均在正常使用中， 尚未见有因地基 变形量过大而影响工程安全使用的相关案例报道。但上海是典型的软土地区， 采用天然地基的多层建筑物、道路等市政工程往往产生较大的地基沉降和不均 匀沉降。如上海地区上世纪 80 年代末 90 年代初建造的多层住宅楼，一般采用 天然地基，普遍存在地基沉降和不均匀沉降量过大的问题，严重时可使墙体开 裂、渗水，影响正常使用；上海地区的
展开阅读全文
