淀山湖生态区分区单元（QP4）地质灾害危险性评估报告（2018年度更新成果）.docx

淀山湖生态区分区单元 QP4 地质灾害危险性评估报告 2018年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来 1 1.2 评估目的 1 1.3 评估依据 2 1.4 评估区概况 3 1.5 评估工作程序 5 1.6 主要更新内容6 第 2 章 地质环境条件8 2.1 地形地貌及水文特征 8 2.2 基础地质概况 9 2.3 水文地质条件 11 2.4 工程地质条件 14 2.5 水土环境地球化学特征 22 第 3 章 地质灾害危险性现状评估23 3.1 地质灾害灾种的确定 23 3.2 地质灾害危险性现状评估 23 第 4 章 地质灾害危险性预测评估29 4.1 地面沉降危险性预测评估 29 4.2 水土突涌危险性预测评估31 4.3 地基变形危险性预测评估 32 4.4 边坡失稳危险性预测评估36 4.5 水土污染危险性预测评估 38 第 5 章 地质灾害危险性综合评估39 5.1 地质灾害危险性分级 39 5.2 地质灾害防治措施 40 5.3 场地适宜性评估 42 第 6 章 结论和建议43 6.1 结论43 6.2 建议44 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 12 评估区地质灾害评估实际材料图 4546 附图 3 评估区及邻近区域基岩地质图 47 附图 45 评估区水文地质剖面图 4849 附图 623 评估区工程地质剖面图 5067 附图 24 评估区工程地质分区图 68 附图 25 评估区及邻近区域 19801995 年间累计地面沉降等值线图 69 附图 26 评估区及邻近区域 19962001 年度累计地面沉降等值线图 70 附图 27 评估区及邻近区域 20022006 年度累计地面沉降等值线图 71 附图 28 评估区及邻近区域 20072011 年度累计地面沉降等值线图 72 附图 29 评估区及邻近区域 20122016 年度累计地面沉降等值线图 73 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例国务院令第 394 号、国土资源部关于 加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号 、地质灾害危险 性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令及上海市地面沉降防治管 理条例， 进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效率，结合上 海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危险性评估管理 规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划及分区新城 规划， 结合地质灾害危险性分区，全市共划分为 52 个地质灾害危险性评估分区单元，并 于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质灾害危险性评估报告初期成果 ， 2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成果更新， 2017 年完成上海市中心城区 6 个分区单元Z0Z5 及浦东新区 4 个分区单元PD1PD4 共计 10 个分区单元 地质灾害危险性评估报告第二轮的动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果，根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 ，2018 年起，分区灾评动态更新周期为三年，按照上海市规划和国土资源管理局工作安 排， 由我院承担 2018 年度上海市宝山区 3 个分区单元BS1BS3、浦东新区 5 个分区单元PD5PD9、大虹桥地区 2 个分区单元HQ1HQ2、青浦区 4 个 分区单元QP1QP4、松江区三个分区单元SJ1SJ3 共计 17 个分区单元地 质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新中心城区淀山湖生态区分区单元QP4是 2018 年度需更新 17 个 地质灾害危险性评估单元之一，上一轮更新时间为 2016 年。 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针对 一般建设项目 其划定标准以上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资 规[2018]2 号 为准， 进行地质灾害危险性评估，并提出地质灾害防治措施和建 议，其目的是为一般建设项目的地质灾害防治提供依据，减轻或避免工程建设引发 和遭受地质灾害的风险，保护人民生命和财产安全。 1 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 本评估报告可作为区内一般建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 界定的重要建设项目，需单 独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不代替工程各 阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、地质灾害防治条例，国务院令第 394 号； 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知，国土资发 [2004]69 号； 3、上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会 公告第 1 号； 4、上海市土地利用和保护“十三五”规划，沪府发[2017]24 号； 5、上海市地面沉降控制区范围划定方案沪规土资矿〔2018〕155 号； 6 、 上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 ； 7、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管[2015]946 号 。 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015； 2 、 地面沉降调查与监测规范DZ/T 0283-2015； 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009； 5、建筑抗震设计规程GB50011-2010 ，2016 版； 6、建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 7、地下水质量标准GB/T 14848-2017； 2 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 8、土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准试行GB 15618- 2018 ； 9、土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准试行GB 36600-2018； 10、建筑基坑支护技术规程 JGJ 120-2012 ； 11 、 建筑桩基技术规范 JGJ94-2008； 12、多目标区域地球化学调查规范1250000 DZ/T 0258- 2014； 13、地下水污染调查评价规范DZ/T 0288-2015 。 二、上海市工程建设规范 1、地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016 ，J10897- 2015； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计规范 DGJ08- 11-2010； 6、基坑工程技术规范 DG/TJ08-61-2010。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了“上海地质资料信息共享平台”，平台集中了以往的科研 成果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区范围 淀山湖生态区分区单元QP4 位于青浦区西部，该评估单元的面积约为 339km2 ，包括朱家角镇、金泽镇和练塘镇三个镇行政区域，其地理位置示意图见 图 1-4- 1。 3 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 1.4.2 评估区内已有主要建构筑物概述 评估区内道路主要分布有 G50 高速公路和 318 国道，在建的轨交 17 号线从 评估区穿过。其中 G50 是上海市西部地区的一条重要的规划省际干线公路，东起 外环线延安西路立交向西经徐泾、赵巷、青浦、朱家角，然后在金泽进入江苏 省；在建的轨交 17 号线东起虹桥综合交通枢纽，经徐泾、赵巷、青浦新城、朱 家角、西至青浦东方绿舟，全长约 35km，沿线共设 11 座车站。 评估区内分布的淀山湖是上海最大的天然淡水湖泊，面积 62km2。环湖散落 着享誉盛名的朱家角古镇、上海大观园、东方绿舟、上海太阳岛、陈云纪念馆等 5 个国家 AAAA 级景区；有 3 个国际标准高尔夫球场；有环湖步道、湿地公园、 乡村旅游和度假村。 区内已有的建筑物主要以城镇建筑、企业厂房、住宅小区、民宅为主，其中 企业厂房一般为低层或多层建筑，城镇建筑、住宅小区一般为多层或高层建筑。 1.4.3 评估区规划概述 根据上海市城市总体规划2016-2035 ，未来将聚焦青浦- 昆山等环淀山湖 地区，保护生态环境和江南水乡历史文化与自然风貌，推动世界级湖区水乡古镇 文化休闲和旅游资源的整体开发利用，形成文化生态休闲的战略空间。 评估区内的朱家角镇位于上海市青浦区中南部，紧靠淀山湖风景区。东临西 大盈与环城分界，西濒淀山湖与大观园风景区隔湖相望，为上海重要的旅游景 区，建筑密集，保护建筑较多。朱家角镇规划为中心镇，将按照中等城市标准进 行设施建设和服务配置，强化综合服务和特色产业功能，突出公共交通队城镇发 展的引导作用，强化对区域的带动能力。 金泽镇位于青浦区西南部， 练塘镇位于青浦区南部，两镇规划为一般镇。 4 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 图 1-4- 1 评估区地理位置示意图 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范建设项目地质灾害危险性评估技术规程 DGJ08-2007-2016中的具 体规定，评估工作流程如图 1-5- 1 所示。 5 现状评估 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 接受评估委托 资料搜集 现场踏勘 补充采集 编制工作方案 评估区可能建设 项目工程分析 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 预测评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5- 1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 1.6 主要更新内容 本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原报告初 步成果进行了全面更新与完善，主要更新内容如下 1.6.1 地质环境资料更新 1、水文地质资料更新 6 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 根据地下水位动态监测资料，主要对影响地下空间开发的潜水和第一承压含 水层地下水水位数据进行了补充更新。 2、地面沉降资料更新 对原报告中的地面沉降监测数据和资料进行了更新完善，本次重新编制了评 估区 20122016 年度地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料，对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价，阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上，收集新增了该区域及附近典 型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地面沉降控制区范围 划定方案 、及上海市地质灾害危险性评估管理规定相关要求，重点对基坑 工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内容进行了更新。 4 、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了梳理与完善。 5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地 区工程经验，分别按地质灾害灾种提出了防治措施，更具针对性和操作性。 7 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌特征 评估区位于长江三角洲平原的南翼，地貌类型单一，属湖沼平原地貌类型， 区内地形平坦，除人工填筑地段外，地面标高多在 2.53.5m 之间吴淞高程， 下同。 2.1.2 气象气侯 根据上海市中心气象台多年的资料统计分析，上海属北亚热带东亚季风盛行 的地区，春夏季多东南风，冬季多东北和西北风，距地面 12m 处的平均风速为 3. 1m/s，平均最大风速为 30m/s，极大风速为 34.7m/s。受台风影响的季节为每年 511 月，其中 79 月最多。 年平均气温 15 ．9℃，夏季气温最高为 40 ．2℃ 1934 年 7 月 12 日，冬季最低为- 12 ．1℃ 1983 年 1 月 19 日。月平均最高气温 27 ．8℃8 月，月平均最低 4.0℃1 月；相对湿度6 月至 8 月最高，平均为 91％； 9 月至 12 月最低，平均为76％； 1 月至 5 月居中，平均为 85。 多年平均降水量为 1165.8mm ，年最大降水量 1625mm ，年最小降水量 738. 1mm 。49 月降水量约占全年的 69 ，67 月份为梅雨季节。 79 月份受 台风影响易形成暴雨，或受副热带持续高压影响形成伏旱。年降雨天数一般 125135 天。 2.1.3 水文特征 评估区内水系发育，河流、湖泊众多，主要有淀山湖、淀浦河、拦路港、大 盈港、太浦河等。 淀山湖属太湖流域，是以太湖为中心的蠂形洼地的组成部分，略呈菱形，呈 东北西南方向，南宽北窄，形似葫芦，其长度 14.5km，最大宽度 8. 1km，平均 宽度 4.3km，岸线长 62.3km，平均水位多年在 2.63m 以下，为平原浅水湖；底质 为淤泥质砂黏土及泥炭；淀山湖主要受纳太湖流域来水，出水经黄浦江流人长江 口至东海，沿湖进出河流众多，总计 59 条，主要进水河有急水港、大朱库、白 8 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 石矶，出水河有拦路港、西旺港、石塘。 淀浦河位于青浦区中部、松江区北部、闵行区中部。西起淀山湖口九曲港， 东至黄浦江船华渡口。其中青浦段长为 29km，底宽 25m，底高- 1m，河面宽 4m。淀浦河为六级航道，通行 100 吨级船只，受益农田约 3.6 万公顷，具有排涝 作用。 拦路港北起淀山湖淀峰，南接东西泖河、泖河在南大港与太浦河汇合后经斜 塘流入黄浦江。拦路港、泖河、斜塘全长 23.5km，为减少拦路港两岸的挖压拆 迁，考虑将苏沪交界处的元荡与太浦河沟通，分担部分泄洪任务，即谓元荡分洪 工程。 大盈港北起吴淞江，流经赵屯、大盈至青浦区青浦镇西南入淀浦河。原为赵 屯浦，为古松江五大浦之一。现青浦镇石西村以南为 1977 年冬新开河道。石西 村北老河道河面较狭，可通航 2040 吨级船只；以南河段面宽 40m，河底高程- 1.0m，可通航 100 吨级船只。南北两端均建有船闸和节制闸。是青松大控制区的 主要泄水通道之一。 太浦河西起江苏省吴江市庙港乡太湖东岸，东至青浦区金泽镇池家港村入上 海市境，在练塘镇南大港处与西泖河相接。底宽 110150m，面宽 200m，底高 最深处在南大港 4.9m。承泄太湖流域的 2/5 洪涝水量，可通航 6080 吨级船 只。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区除朱家角镇以西基岩埋深较浅并局部出露地表外，大部分地区被第四 系松散沉积物所覆盖， 基岩埋深变化较大，最大埋深约 310m。基岩以侏罗系上 统黄尖组J3h 、寿昌组J3s 为主，东南部有少量白垩系上统赤山组分布。黄 尖组J3h 分为上、下两段下段为安山玢岩、安山岩和英安玢岩， 上段主要为 英安岩、流纹英安岩、英安质含角砾熔结凝灰岩、流纹英安质熔结凝灰岩、熔结 凝灰岩、凝灰熔岩等；寿昌组J3s 分为上、中、下三段下段主要是杂色细粉 砂岩，其间夹泥岩与砾岩、泥灰岩，偶夹酸性凝灰岩和凝灰质砂岩，中段主要由 紫红、青灰、灰白色凝灰岩、凝灰质砂岩以及泥岩、粉砂岩、中粗砂岩与砾岩组 9 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 成，上段主要由球泡流纹英安岩，含角砾熔结凝灰岩、岩屑玻屑凝灰岩组成；赤 山组K2c 上部以棕红色泥质粉砂岩和粉砂质泥岩为主，频夹砂砾岩，下部为 棕红色、灰白色粉砂岩。评估区及附近区域地质构造及基岩埋深见附图 3。 2.2.2 断裂构造 根据已有资料推测，评估区内分布有二条断裂，分别为姚家港- 白鹤断裂 F18和青浦-龙华断裂F26。其中，沿姚家港- 白鹤断裂在近代记录有青浦 镇北 Ms1.8 级、青浦白鹤 Ms2.3 级、练塘 Ms3.0 级地震等，其震级虽小，但反映 该断裂具有明显的活动迹象；青浦-龙华断裂全新世以来无活动迹象。由于评估区 抗震设防烈度小于 8 度，且姚家港- 白鹤断裂沿线覆盖层厚度达 180200m，根据 国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010 ，2016 版，可忽略发震断裂错 动对地面建筑的影响。 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2.2.3 地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看， 在上海市地域 范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年1624 年震中为原南市区的 4.8 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄海至 长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的地 震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造成地震烈度影 响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中的地震活动强度 弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010 ，2016 版 和上海市 工程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定，评估区 设计基本地震加速度为 0. 10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分 组为第二组。 10 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 2.2.4 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，除局部基岩出露区 外，大部分区域被厚度不等的松散沉积物所覆盖，最大厚度约 310m ，为黏性土 与砂性土交互的碎屑沉积物，由下而上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差 异,可粗分为两大部分下部，埋深约 135m 以下至基岩，以褐黄色为主，掺杂蓝 灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色黏土与灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层” ，属 早更新世陆相沉积物；上部，即埋深约 135m 以上至地表，以灰为主色夹绿、 蓝、褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色砂或含砾 互层，称之“灰色层”，属于 中更新世至全新世海陆交替以海相渐占优势环境下的沉积物，按年代地层和岩石 地层可划分为中、上更新统和全新统以及若干组，其中，全新世的软黏性土层在 外力作用下易产生变形，晚更新世晚期饱和粉性土层埋藏较浅，在基坑开挖时可 能产生水土突涌，是影响评估区内工程建设的主要地基土层。 2.3 水文地质条件 2.3.1 含水层划分及水文地质 特征 评估区内地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水。根据地质时代、成因类 型和水动力条件的差异，可划分为潜水含水层、微承压含水层和第一、二、三、 四承压含水层附图 45，各含水层水文地质特征见表 2-3- 1。 11 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 表 2-3- 1 评估区水文地质特征表 含水层 地质 时代 成因 类型 分布 特征 主要 岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 矿化度 g/l 水化学 类型 潜水含 水层 Qh3 河口-滨 海 普遍分布 黏性土 / / 1 1.0 HCO3 .C l-Ca.Na 微承压 含水层 Qh1 河口-滨 海 局部分布 砂质粉土 14.1 8.7 / / / 第一承 压含水 层 Qp32 河口-滨 海 普遍分布 砂质粉 土、粉砂 上段 5.0 11.0 下段 29.0 35.0 上段 10.0 12.0 下段 2.012.0 100500 310 Cl- Na Ca 第二承 压含水 层 Qp3 1 河口-滨 海 除朱家角地 区缺失外分 布较为广泛 粉细砂 53.0 77.0 10.0 40.0 北部 100 1000，南 部 1000 3000 北部 1， 南部 13 Cl- Na Ca 第三承 压含水 层 Qp2 1 河口-滨 海 除朱家角地 区缺失外分 布较为广泛 粉细砂、 细砂 101.0 105.0 6.018.0 100 1 HCO3- Na Ca 第四承 压含水 层 Qp12 -3 河流 西北部西岑 -朱家角地 区缺失，其 他地区有分 布 细砂、含 砾中粗砂 162.0 183.0 15.0 65.0 西北部＜ 100，东南 部 1000 3000 1 HCO3C l-Na Ca 注 1、第 Ⅰ 、 Ⅱ承压含水层埋藏分布特征参照了工程地质剖面图。 2 、富水性以单井用水量表征。潜水含水层口径 500mm，降深 2m 时； 承压含水层口径 250mm，降深 5m 时。 2.3.2 含水层划分及水文地质 特征 评估区内与工程建设相关的地下水主要为潜水含水层、微承压含水层和第一 承压含水层地下水。评估区内及邻近地区无微承压含水层和第一承压含水层水位 监测井，未能掌握其地下水位动态特征。 根据区域监测资料，上海地区潜水位埋深通常在 0.51.5m 之间。根据评估 区西南部典型潜水监测井青 010-0000 2004 年以来水位动态监测结果图 2- 3- 1 ，该孔近年来水位标高在 2.13.2m 之间波动， 目前水位标高在 2.64m 左 右。潜水水位年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续降水时间有关。潜 水水位普遍高于地表水位，与附近地表水有一定水力联系。 12 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 图 2-3- 1 评估区典型潜水监测井青 010-0000水位历时变化曲线图 根据上海市工程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条 文判定，未受环境污染时，潜水对混凝土具有微腐蚀性；当长期浸水时，潜水对 混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性；当干湿交替时，潜水对混凝土结构中的钢筋 具有微或弱腐蚀性；潜水对钢结构有弱腐蚀性。 第一承压含水层地下水位根据评估区及邻近区域地下水位监测结果，绘制了 2017 年度地下水位等值线图，评估区内高水位标高一般在 2- 1m 之间。 图 2- 3-2。 13 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区第一承压含水层⑦地下水位等值线图2017 年度 2.4 工程地质条件 2.4.1 工程地质层构成与特征 根据已收集的资料，评估区 0100m 深度范围内的地基土层，根据其成因、 时代、土性及物理力学性质的差异可划分为 10 个工程地质层及分属不同层次的 亚层，评估区地层层序与特征见表 2-4- 1，各地基土层的物理力学性质见表 2-4- 2，各地基土层的埋藏分布特征见附图 623。 2.4.2 地基土层空间分布规律 根据已有资料初步分析，评估区大部分区域有⑥1 、⑥4 两层暗绿色硬土层分 布，工程地质条件总体较好。工程建设影响范围内的 10 个工程地质层中，第 ③ 、④层为高压缩性软黏性土层，为采用天然地基的建构 筑物的主要压缩 层；第⑤2 、⑥2 和⑦层为微承压含水层，基坑开挖时可能引发水土突涌问 题；第⑦层也是上海地区建构筑物良好的桩基持力层。 根据上海全市工程地质分区，评估区属湖沼平原工程地质区Ⅰ ，又可根 14 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 据暗绿色硬土层⑥1 、⑥4的分布缺失情况划分为 3 个亚区，即同时有⑥1和⑥ 4 两个硬土层分布的为 Ⅰ 1 亚区，有一个硬土层分布的为 Ⅰ2 亚区，无硬土层分布 的为 Ⅰ3 亚区。其中， Ⅰ2 亚区又可划分为 2 个次亚区，有⑥1、无⑥4 层分布的 为 Ⅰ2- 1 次亚区，无⑥1、有⑥4 层分布的为 Ⅰ2-2 次亚区。各分区情况见表 2-4-3 及附图 24。 15 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 表 2-4- 1 评估区地基土层层序与特征表 地质时代 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 成因类型 分布状况 土层描述 全 新 世 Qh3 ①1 填土 杂色 湿 高 人工 均有分布 除农田区外，上部一般为杂填土，建砖块、碎石、植 物根茎等，下部为素填土，一般由灰黄色黏性土组 成，部分区域下部见泥炭或泥炭质土， 土质松散不均 ①2 泥炭质土 灰黑-黑 饱和 软塑-流塑 高 湖沼 局部分布 含大量腐殖质和有机质，无层理 ①3 浜土 灰黑 饱和 流塑 高 局部分布 饱和，流塑，含有机质及生活垃圾 ②1 粉质黏土 褐黄-灰 黄 湿 可塑-软塑 中 滨海－河口 普遍分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核，局部地区为黏土 ②2 粉质黏土 灰黄-兰 灰 很湿-饱和 软塑 高 滨海－河口 含少量氧化铁斑点及条纹，部分区域下部见泥炭或泥 炭质土 ②3 黏质粉土 灰 饱和 松散-稍密 中 滨海－河口 零星分布 夹薄层黏性土，含云母，局部夹贝壳碎屑 Qh2 ③1- 1 淤泥质粉质黏土 灰 饱和 流塑 高 滨海－浅海 广泛分布 夹薄层状粉性土，含云母、有机质 ③1-2 黏性土 灰 很湿-饱和 软塑 高 滨海－浅海 广泛分布 以黏土为主，部分地段为粉质黏土 ④ 淤泥质黏土 灰 饱和 流塑 高 滨海－浅海 局部古河道 区 夹少量单层后 1-3mm 粉土或粉砂薄层，含云母、有机 质、及贝壳碎屑，土质均匀 Qh1 ⑤1- 1 黏土 灰 很湿-饱和 软塑-流塑 高 滨海、沼泽 局部古河道 区 含泥钙质结核，局部地段夹半腐植物根茎，见有机质 斑点，土质均匀 ⑤1-2 粉质黏土 灰 很湿 软塑 中-高 滨海、沼泽 局部古河道 区 含云母、有机质、泥质结核，夹粉砂薄层 ⑤2 砂质粉土 灰 饱和 稍密- 中密 中 滨海、沼泽 局部古河道 区 部分地区为粉砂，含云母、有机质，局部夹黏性土薄 层 ⑤3 粉质黏土 灰 湿 可塑-软塑 中 溺谷 局部古河道 区 含有机质，见有腐殖质及半腐根茎，夹粉土薄层，土 性不均 16 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 地质时代 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 成因类型 分布状况 土层描述 晚 更 新 世 Qp32 ⑥1 粉质黏土 暗绿-褐 黄 稍湿 可塑-硬塑 中 河口－湖沼 广泛分布 部分地区为黏土，含有机质、氧化铁斑点 ⑥2 砂质粉土 褐黄-灰 黄 饱和 稍密- 中密 中 河口－湖沼 广泛分布 部分地区为黏土，含氧化铁斑点及少量有机质 ⑥3 粉质黏土 灰 湿 可塑-软塑 中 河口－湖沼 广泛分布 见氧化铁条纹，夹少量粉质黏土薄层 ⑥3a 砂质粉土 灰 饱和 稍密- 中密 中 河口－湖沼 局部分布 含云母、有机质，夹薄层黏性土 ⑥4 粉质黏土 暗绿-褐 黄 稍湿 可塑-硬塑 中 河口－湖沼 广泛分布 夹少量薄层状粉性土，含云母、有机质 ⑦ 砂质粉土 草黄-灰 黄 饱和 中密-密实 中 河口－滨海 广泛分布 部分地区为粉砂，含云母、有机质及少量氧化铁斑 点，夹 1-2cm 厚粉质黏土薄层 ⑧1- 1 黏土 灰 很湿 可塑-软塑 中 滨海－浅海 广泛分布 局部夹成层状粉砂，厚度在 1-2cm 之间，含有机质 ⑧1-2 粉质黏土 灰 很湿 可塑-可塑 中 滨海－浅海 含云母、有机质，夹较多 0.3-0.5cm 局部 0.5- 1cm 薄层 状粉土，土性不均，局部夹粉砂薄层 ⑧1a 砂质粉土 灰 饱和 中密-密实 中 滨海－浅海 局部分布 含云母，夹薄层黏性土 ⑧2- 1 粉质黏土 暗绿-灰 绿 稍湿 可塑-硬塑 中 河口－湖沼 广泛分布 含铁锰氧化物条纹、腐植物，夹薄层粉土、粉砂 ⑧2-2 砂质粉土 灰 饱和 中密-密实 中 滨海－浅海 局部分布 部分地区为粉砂，含云母，夹薄层黏性土 ⑧2-3 粉质黏土 灰 很湿 可塑 中 滨海－浅海 局部分布 夹较多薄层状粉土、粉砂，含云母、有机质，土性不 均， 17 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 地质时代 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 成因类型 分布状况 土层描述 ⑧3- 1 粉质黏土 暗绿-灰 绿 稍湿 可塑-硬塑 中 河口－湖沼 局部分布 含铁锰氧化物条纹、腐植物，夹薄层粉土、粉砂 ⑧3-2 砂质粉土 灰 饱和 中密-密实 中 滨海－浅海 局部分布 部分地区为粉砂，含云母，夹薄层黏性土 ⑧3-3 粉质黏土 灰 很湿 可塑 中 滨海－浅海 局部分布 含云母、有机质，夹较多薄层状粉土，土性不均，局 部夹粉砂薄层 Qp3 1 ⑨ 粉砂 灰 饱和 密实 中-低 河口－滨海 广泛分布 由长石、石英、云母等矿物组成，顶部多夹粉质黏土 薄层，局部地区底部夹少量砾石 中更 新世 Qp22 ⑩ 粉质黏土 兰灰 稍湿 硬塑 中-低 河口－湖泽 广泛分布 见条带状氧化铁锈斑，局部见直径 2- 10mm 的粉土团 块 18 淀山湖生态分区QP4 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-2 评估区主要工程地质层物理力学指标表 土层 层号 土层名称 含水量 w 重度 γ 孔隙比 eo 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数 20C 直剪固快峰值 压缩试验 灼热 减量 标准 贯入 比贯入 阻力 Kv cm/s Kh cm/s 黏聚力 C kPa 内摩擦角 Φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1-0.2 MPa N 击 Ps MPa ①2 泥炭质土 42.3 15.6 1.273 18.5 0.92 9 13.0 1.50 1.60 12 0.39 ②1 褐黄-灰黄色粉质黏土 31.2 18.4 0.86 16.2 0.59 4.36E-7 2.02E-6 20 18.0 0.40 5.00 0.85 ②2 灰黄-兰灰粉质黏土 31.9 18.3 0.93 15.3 0.64 1. 18E-7 1.61E-7 18 17.5 0.44 4.46 0.51 ②3 灰色黏质粉土 27.2 18.8 0.79 1.97E-5 4.22E-5 6 30.0 0.24 7.46 1.93 ③1- 1 灰色淤泥质粉质黏土 39.7 17.3 1.10 16.8 1.20 4.60 E-7 3.07 E-6 14 14.0 0.72 3.13 0.54 ③1-2 灰色黏性土 35.9 18.0 1.04 18.3 0.67 1.08E-7 2.51E-7 18 15.0 0.56 3.42 0.40 ④ 灰色淤泥质黏土 47.6 16.9 1.31 20.8 1.29 6.68E-8 1.00E-7 13 11.5 0.89 2.60 0.52 ⑤1- 1 灰色黏土 40.1 17.5 1.19 17.7 0.97 15 14.2 0.83 2.72 0.72 ⑤1-2 灰色粉质黏土 36.9 17.8 1.05 16.3 0.89 19 16.9 0.56 3.62 0.96 ⑤2 灰色砂质粉土 28.6 18.4 0.85 5 32.0 0.14 12.86 15.7 7.67 ⑤3 灰色粉质黏土 34.2 17.8 1.00 12.7 1.08 10 20.0 0.46 4.40 1.25 ⑥1 暗绿-褐黄色粉质黏土 24.8 19.4 0.72 14.7 0.28 9.32E-08 1.31E-07 33 19.5 0.26 6.76 2.37 ⑥2 褐黄-灰黄色砂质粉土 29.2 18.5 0.85 7.79E-05 1.5