奉贤东部分区单元（FX3）地质灾害危险性评估报告.docx

奉贤东部分区单元 FX3 地质灾害危险性评估报告 2019 年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来1 1.2 评估目的2 1.3 评估依据2 1.4 评估区概况3 1.5 评估工作程序5 1.6 主要更新内容5 第 2 章 地质环境条件8 2.1 地形地貌及水文特征9 2.2 基础地质概况10 2.3 水文地质条件12 2.4 工程地质条件16 第 3 章 地质灾害危险性现状评估24 3.1 地质灾害灾种的确定24 3.2 地质灾害危险性现状评估24 第 4 章 地质灾害危险性预测评估31 4.1 地面沉降危险性预测评估31 4.2 地基变形危险性预测评估33 4.3 边坡失稳危险性预测评估37 4.4 砂土液化危险性预测评估39 4.5 水土突涌危险性预测评估40 4.6 浅层天然气害危险性预测评估 41 4.7 岸带冲淤危险性预测评估41 第 5 章 地质灾害危险性综合评估41 5.1 地质灾害危险性分级41 5.2 地质灾害防治措施44 5.3 场地适宜性评估46 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 第 6 章 结论和建议47 6.1 结论47 6.2 建议48 主要参考文献49 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 1附图 2 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 5051 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 52 附图 49 评估区水文地质剖面图 5358 附图 10附图 31 评估区工程地质剖面图 5980 附图 32附图 33 评估区典型的静力触探曲线图 8182 附图 34 评估区工程地质分区图 83 附图 35 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等值线图 84 附图 36 评估区及邻近区域 19962001年累计地面沉降等值线图 85 附图 37 评估区及邻近区域 20022006 年累计地面沉降等值线图 86 附图 38 评估区及邻近区域 20072011年累计地面沉降等值线图 87 附图 39 评估区及邻近区域 20122016 年累计地面沉降等值线图 88 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实 地质灾害防治条例 国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例 ，进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效 率，结合上海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危 险性评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划及分区 新城 规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划分为 52 个地质灾害危险性 评估分区单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质灾害危险性评估报 告 初期成果， 2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成果更新， 2017 年完 成上海市中心城区 6 个分区单元Z0Z5及浦东新区 4 个分区单元PD1 PD4 共计 10 个分区单元地质灾害危险性评估报告第二轮的动态更新工作，2018 年完成上海市宝山区 3 个分区单元BS1BS3、 浦东新区 5 个分区单元 PD5PD9 、大虹桥地区 2 个分区单元HQ1HQ2、青浦区 4 个分区单元 QP1QP4 、松江区三个分区单元SJ1SJ3 共计 17 个分区单元地质灾害 危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果， 根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 ， 2018 年起，分区灾评动态更新周期为三年，按照上海市规划和自然资源局工作安 排， 由我院承担 2019 年度上海市奉贤区 4 个分区单元FX1FX4、金山区 6 个分区单元JS1JS6 、闵行区 3 个分区单元MH1MH3、松江区 2 个分区 单元SJ4SJ5 、嘉定区二个分区单元JD1JD2 共计 17 个分区单元地质 灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新的奉贤东部分区单元 FX3是 2019 年度需更新 17 个地质灾害 危险性评估单元之一,其上一轮更新时间为 2015 年。 1 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，分 区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针对除 上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 规定的单独 评估项目外的其它建设项目以下简称其它建设项目 进行地质灾害危险性评 估，并提出地质灾害防治措施和建议，其目的是为其它建设项目的地质灾害防治 提供依据，减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险，保护人民生命和财 产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地 质灾害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 界定的单独评估的项 目， 需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不 代替工程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同 时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例 ，国务院令第 394 号； 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知， 国土资发 [2004]69 号； 3、 上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4； 4、 上海市地面沉降控制区范围划定方案 ，沪规土资矿〔2018〕155 号； 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定， 沪规土资规[2018]2 号 ； 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号； 7、上海市基坑工程工程管理办法沪住建规范2019 4 号； 8、 上海市城市总体规划20172035 年，上海市人民政府 2018 年 1 月发布。 2 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015； 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T 0283-2015； 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009 ； 5、 建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版； 6、 建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 7、地下水质量标准GB/T14848-2017； 8、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 9、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008； 10、多目标区域地球化学调查规范1250000DZ/T0258-2014； 11、区域地下水污染调查评价规范DZ/T0288-2015。 二、 上海市工程建设规范 1、 地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、 地基基础设计标准附条文说明 DGJ08-11-2018； 6、 基坑工程技术标准 DG/TJ08-61-2018。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研 成果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区位置 评估区位于上海奉贤区东部，面积约 218km2 ，范围为东至大泐港，北至大 叶公路，均与浦东新区临界，西至航塘公路，南至杭州湾，主要行政城镇为奉 3 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 城镇和四团镇， 评估区地理位置详见图 1-4-1。 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区地处郊区，区内以农田、民宅及厂区用地为主。居民聚居点主要集 中在奉城镇和四团镇,居民楼以多层建筑为主，除 90 年代以前建造的多层工民 建一般采用天然地基外，其后多层建筑以桩基础为主或进行过地基处理；农民 住宅一般以 12 层为主，散布在乡村田野，评估区西南近杭州湾建有上海海湾 国家森林公园。 评估区内路网密布，交通繁忙，道路两侧地下管线密集。评估区内路网密 布，交通繁忙，道路两侧地下管线密集。评估区内已有的主要道路、轨道交通 分布详见表 1-4-1。 表 1-4-1 评估区内已有交通干道分布一览表 序号 主要交通干道 走向 1 大叶公路 位于评估区北部，东西走向，在评估区内长约 6km。 2 团青公路 位于评估区中部， 近东西走向， 在评估区内长约 15km。 3 上海绕城高速 G1501 位于评估区中部， 近东西走向， 在评估区内长约 18km。 4 平庄公路 位于评估区南部，近东西走向， 在评估区内长约 19km。 5 瓦洪公路 位于评估区中部， 南北走向，在评估区内长约8km。 6 浦东铁路 位于评估区南部，东西走向，在评估区内长约 19km。 1.4.3 评估区规划概况 根据奉贤区规划发展纲要，本分区主要以第一产业为基础，第二、三产业 为重点， 以外向型经济为主导，集生产制造、仓储物流、休闲居住、文化旅 游、现代农业为一体，功能完备，生态环境良好的组团型城镇，积极为临港新 城配套，是上海沿杭州湾经济带的重要节点城镇。今年上半年，评估区所在奉 贤区金汇港以东，大治河以南区域 被划为中国上海 自由贸易区临港新 片区的战略协同区。可以预计，在未来一定时期内，将有数量众多的工程开工 建设。 4 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 根据评估区规划定位，对于未来其它建设项目而言，主要涉及一般工业与 民用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括浅基础工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范 DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范建设项目地质灾害危险性评估技术规程 DGJ08-2007-2016中的 具体规定，评估工作流程如图 1-5-1 所示。 1.6 主要更新内容 本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原评估报告 进行了全面更新与完善，主要更新内容如下 1.6.1 地质环境条件资料更新 1、水文地质条件资料更新 对评估区及邻近区域的 16 个水文地质钻孔资料及水文地质参数进行了校对 和整理， 其中本次新增 11 个水文地质钻孔，重新绘制了 6 条水文地质剖面图， 根据地下水位动态监测资料，主要对影响地下空间开发的潜水及第一承压水水 位数据进行了补充更新,绘制了地下水位历时变化曲线图及第Ⅰ承压含水层 2018 年度高水位等值线图。 2、工程地质资料更新 1、本次利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资 料，对原评估报告中深度较浅的勘探孔进行了替换，并在控制精度较小的区域补 充了勘探孔， 本次共利用勘探孔 98 个， 孔深为 20100m，总进尺为 4155m，评 估工作实际材料图中用红线标注的勘探孔为本次更新新增勘探孔，孔号即为“上 海地质资料信息共享平台”三维地质系统中的原始孔号，若出现相同孔号，便用 -1、-2、-3......等分开， 其中新增钻探孔 35 个，新增静探孔 28 个，详见附图 2，并对所有勘探孔的地层资料重新梳理，绘制了评估区工程地质剖面图 22 条。 2、 根据新增勘探孔资料， 对工程地质分区图进行了更新。 3、地面沉降资料更新 5 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 本次新编制了评估区 20122016 年度地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料，对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价，阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上，收集新增了该区域及附近与 评估区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估 管理规定相关要求，重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内 容进行了更新。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地 区工程经验， 分别按地质灾害灾种提出了防治措施，更具针对性和操作性。 6 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 图 1-4-1 评估区地理位置图 7 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 现场踏勘 资料搜集 评估区可能建设 项目工程分析 补充采集 预测评估 接受评估委托 编制工作方案 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5-1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 8 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌特征 评估区位于上海市南部奉贤区东部，上海绕城高速公路 G1501以北区域 属滨海平原地貌类型，上海绕城高速公路 G1501以南至星火燎原公路以北 区域为河口砂嘴砂岛地貌类型，而星火燎原公路以南近杭州湾北岸沿线区域 为潮坪地貌类型,详见附图 34。区内地形平坦，地面标高在 2.185.79m 之间 吴淞高程，下同 ，平均标高为 4.11m 左右。 2.1.2 水文特征 评估区南临杭州湾北岸，属浅海非正规半日潮海区，根据金山嘴水文站资 料 历年最高潮位 7.48m 出现日期 1997.8.19，最低潮位-0.87m 出现日期 1969.4.5，最大潮差 6.34m 出现日期 1989.10.16，平均高潮位 4.66m，平 均低潮位 0.70，平均潮差 3.93m，平均涨潮历时 5 小时 28 分，平均落潮历时 6 小时 57 分。 评估区内河流众多， 主要有浦东运河、南门港、随塘河、洪庙港、三团 港、四团港、大泐港等，均属太湖流域黄浦江水系，水系特征为平原河网感潮 区， 其主要河流水文特征详见表 2-1-1，区内河流水位基本上按内陆的用水要求 人为控制水位，按照季节的不同常水位一般控制在 2.303.00m。 表 2-1-1 评估区主要河流水文特征 9 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 序号 河流名称 地理位置 主要水文特征 1 三团港 位于评估区中部，南北走 向 ， 在 评 估 区 内 长 约 13Km。 为奉贤区引排水河道，北起南界河，南至随塘河， 可通 2040 吨级船舶，河宽约 35m，河底标高约 01m 左右。 2 航塘港 位于评估区西部，南北走 向 ， 在 评 估 区 内 长 约 8Km。 为奉贤区引排水河道，北部通大治河，南部通浦南 运河， 可通 2040 吨级船舶，河宽约 25m，河底标 高约 01m 左右。 3 大泐港 位于评估区东部，南北走 向 ， 在 评 估 区 内 长 约 7Km。 为奉贤区引排水河道， 北起浦南运河， 南至随塘 河， 可通 2040 吨级船舶，河宽约 2530m，河底 标高约 01m 左右。 3 浦南运河 位于评估区中部，东西走 向 ， 在 评 估 区 内 长 约 16Km。 西起龙泉港，东止于大泐港，全长约 39 Km，可通 行 60100 吨级船舶， 河宽约 4050m，河底标高 约 0-1m 左右。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏起伏较大，在 200320m 之间， 自南向北埋藏深度逐渐增 大，评估区大部分区域岩性主要为侏罗系上统劳村组灰白、灰紫色相间的凝灰 质砂岩、凝灰质砂砾岩、凝灰质砾岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成；仅在评估 区西南角分布有奥陶系下统仑山组厚层灰色白云质灰岩，寒武系上统超峰组白 云岩、同生角砾状白云岩，寒武系中统杨柳岗组泥灰岩、含泥质灰岩、含粉砂 灰岩；在评估区东北角分布有侏罗系上统黄尖组英安岩、安山岩及新近系中新 统白龙港玄武岩。 2.2.2 断裂构造及地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带 的北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为 10 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 主，辅之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块，评估区内有 1 条断裂分 布，为钱桥-奉城断裂F35 。据已有调查成果，区内断裂自全新世以来无活 动迹象，对评估区工程建设无影响，评估区及附近区域地质构造及基岩埋深详 见附图 3。 据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间 平均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市 地域范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年 震中为原南市 区的 43/4 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中 以南黄海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴 江一带的地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造 成地震烈度影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中 的地震活动强度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版和上海市工 程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013有关条文规定，评估区设 计基本地震加速度为 0.10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组 为第二组，地基土属软弱地基土，建筑场地类别为Ⅳ类，除临岸地段、液化土 分布地段及新近沉积土区域等处于建筑抗震不利地段外，其余地段处于建筑抗 震一般地段，但应注意深厚软土的不利影响。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，受基岩面起伏影 响， 第四系厚度在 200320m 之间，为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物，由 下而上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分下部， 埋深约 155m 以下至基岩，以褐黄色为主，掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色 黏土与灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层”，属早更新世陆相沉积物；上 部，即埋深约 155m 以上至地表，以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅 11 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 灰、黄灰色砂或含砾 互层，称之“灰色层”，属于中更新世至全新世海陆 交替以海相渐占优势环境下的沉积物，按年代地层和岩石地层可划分为中、上 更新统和全新统以及若干组，其中，全新世的软粘性土层在外力作用下易产生 变形，是影响评估区内工程建设的主要地基土层。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层和微承压含水层、第 Ⅰ 、 Ⅱ 、 Ⅲ 、Ⅳ 、 Ⅴ承压含水层，各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的 不同，水文地质条件有较大差异详见表 2-3-1 及附图 49。其中，潜水含水 层、微 承 压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 12 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 表 2-3-1 评估区FX3水文地质条件特征 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要 岩性 顶板埋 深m 厚度 m 富水性 m3/d 水质 矿化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 粘 性 土 、 粉 性 土 111 评估区西北角 为1，评估区 中部自北向南 依次为 15、 510，评估 区南部＞10。 评估区北 部＜1，南 部大部分 地区为 13，靠 杭州湾为 310。 评估区北部大部分地 区为 HCO3。Cl – Na.Ca.Mg；仅西北部 为 HCO3 –Ca.Mg、 HCO3 –Na.Ca.Mg；南 部为 HCO3。Cl –Na、 Cl。HCO3 –Na；东部部 分区域为 HCO3。Cl – Ca.Na、Cl –Na。 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 评估区西 南部局部 有分布 粉 性 土 1727 218 第 Ⅰ承 压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分 布，局部 与第Ⅱ承 压 含水层沟 通 粉 砂 、 细砂 2655 27 44 评估区大部分 地区为 500 1000，仅北部 局部区域为 100500，西 南部＞1000。 评估区大 部分地区 为 3 10，仅北 部局部区 域为 1 3。 评估区大部分地区为 Cl-Na. Ca，仅西部 局部区域为为 Cl- Na。 第Ⅱ承 压 含水层 Qp31 河口- 滨海 普遍分 布，局部 与第 Ⅰ、 第Ⅲ承压 含水层沟 通 粉 砂 、 中 细 砂 、 含 砾 中 粗 砂 6387 18 42 评估区大部分 地区为 1000 3000，仅北部 及西南部局部 区域＞3000。 310 评估区大部分地区为 Cl-Na. Ca，仅东部 局部区域为为 Cl- Na。 第Ⅲ承 压 含水层 Qp21 河口- 滨海 普遍分布 粉 细 砂 、 细砂 101 117 840 评估区大部分 地区为 1000 3000，仅西部 局部区域为 1001000、 ＜100，西南 角为＞3000。 310 评估区大部分地区为 Cl-Na. Ca，仅东部 局部区域为为 Cl- Na。 第Ⅳ承 压 含水层 Qp12-3 河流 评估区 普遍分布 细 细 砂 、 含 砾 中 粗 砂 155 183 12 55 评估区西部及 评估区大部分 地区为 1000 3000，仅东部 及西部局部区 域为 100 1000。 评估区大 部分地区 为＜1，仅 北部局部 区域为 13。 Ⅳ含上部 评估区大 部分地区为 HCO3。 Cl –Na；仅东北部为 HCO3。Cl –Na.Ca、 HCO3 –Na.Ca；南部区 域为 HCO3 –Na。 Ⅳ含下部 评估区大 部分地区为 HCO3。 Cl –Na；仅东北部为 HCO3。Cl –Na.Ca、Cl。 HCO3 –Na.Ca、Cl – Ca.Mg；南部部分区 域为 HCO3 –Na。 第Ⅴ承 压 含水层 Qp11 河流 北部、 东部局 部地区 有分布 砂 、 含 砾 中 粗 砂 241 56 南部缺失， 北 部为 100 1000；东部＜ 100。 评估区北 部为 1 3，东部为 310。 HCO3。Cl –Na 注 1、潜水含水层和第Ⅰ承压、第Ⅱ承压含水层分布特征参照工程地质剖 面图。 2、富水性评价条件潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水 层 口径 500mm，降深 2m。 13 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水、微承压及第Ⅰ承压含水 层， 评估区内未设置微承压水监测井。 上海地区潜水位埋深一般在 0.51.0m 之间，根据位于评估区外西侧的奉 005-0000 潜水监测孔资料， 19932019 年水位动态监测结果 图 2-3-1 潜水位 标高在 2.04.2m 之间波动， 2019 年潜水水位标高在 3.03.4m 左右。潜水位年 内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍高于地表 水位，并与地表水有不同程度水力联系。根据我院提供上海市地下水基础环境 状态调查评估报告20132018 年资料，评估区属Ⅲ类场地环境， 根据国 标 岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版及上海市工程建设规范 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判定，评估区大部分地区 星火燎原公路以北 地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝土有微腐蚀性，对钢结 构有弱腐蚀性，在长期浸水环境下对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性。星 火燎原公路以南至靠杭州湾海边的地区地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝土有微 腐蚀性，对钢结构有中腐蚀性，在长期浸水环境下对钢筋混凝土结构中的钢筋有 弱腐蚀性。 对于评估区内可能受污染的场地及沿海地区，需取水样进行水质分析。 图 2-3-1 评估区附近潜水水位动态曲线图奉 005-0000 14 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 第 Ⅰ承压含水层对应工程地质层⑦层，在评估区内有分布， 根据位于 评估区内第 Ⅰ承压含水层监测孔奉 424-01C 监测资料，20152019 年水位动态 监测结果 图 2-3-2 ，第Ⅰ承压水位标高在-2.3-5.5m 之间波动，2019 年水 位标高在-2.5-3.6m 左右。 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果，绘制了 2018 年 度评估区高水位等值线图 图 2-3-3 ，评估区高水位一般在-1-3m 之间。 图 2-3-2 评估区第Ⅰ承压水水位动态曲线图奉 424-01C 15 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-3 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2018 年度 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查 中的 150000 精度的工程地质资 料，评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物，主要由黏性土、粉 性土和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征 综合分析，将评估区深度 100.0m 以浅的地基土层划分为 8 个工程地质层和分属 不同层次的若干个亚层。 地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详 见表 2-4-1、2-4-2 及 2-4-3。工程地质剖面图详见附图 10附图 31。 根据已有资料初步分析，评估区内广泛分布的第①1 层填土、局部地段分布 的①2 层浜土，在杭州湾海边分布的冲填土①3 ，土质松散不匀， 土质差，未经处 16 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 理不宜作为浅基础工程的天然地基持力层；第② 1 层褐黄灰黄色黏性土俗称 “硬壳层” ，土质较好，中压缩性，可作为浅基础工程的天然地基持力层；②3 、 ③a 层砂质粉土，基坑开挖进入该层时，在水头压力作用下易形成流土、 流砂现 象；第③、④层为上海地区典型的软土层，当建构 筑物体型及附加荷载较 大时，可能产生较大的地基变形；评估区大部分地区为正常沉积区，有暗绿色 硬土层⑥层 分布，其下部分布的⑦层粉、砂性土，埋深适中，厚度大， 中 密密实，中低压缩性，土性佳，为上海地区高层建筑、高架道路、桥梁等 建构 筑物良好的桩基持力层，如若以该层作为桩基持力层，并采用合适的 桩基设计方案，其遭受的地基变形量较小；评估区东北及西南等局部地区为古 河道分布区，第⑥层硬土层缺失，第⑦层被不同程度切割，相应沉积了深厚的 ⑤3 层，局部还沉积了⑤2 层，桩基条件复杂多变。 工程建设影响范围内的 8 个工 程地质层中，浅部砂质粉土层②3、③a、 开挖时易产生流砂问题， ③ 、④层为 典型的软土层， ⑤2 和⑦层为 微承压含水层，深基坑开挖时，可能引发流砂 和基坑突涌问题 。依照全市工程地质分区原则， 评估区上海绕城高速公路 G1501以北区域属滨海平原地貌 Ⅱ区 ，上海绕城高速公路 G1501以南至 星火燎原公路以北区域为河口砂嘴砂岛地貌 Ⅲ区 ，而星火燎原公路以 南近杭州湾北岸沿线区域为潮坪地貌 Ⅳ区 ,根据评估区暗绿色硬土层⑥ 层和浅部砂质粉土层②3 层的分布情况，可将评估区划分为 7 个工程地质 亚区 Ⅱ1 、 Ⅱ2 、 Ⅱ3 、 Ⅱ4 、 Ⅲ1 、Ⅲ3 、 Ⅳ1 各分区情况见表 2-4-1 及附 图 35。 17 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-1 评估区FX3地质条件分区及评价表 工程地质 分区 工程地质条件评价 区 亚区 段 地质结构 浅基础 条件 桩基条件 基坑工程条件 Ⅱ 滨 海 平 原 区 Ⅱ1 亚区 有⑥层 和②3 层分 布 为正常地层分布区， 有⑥层 硬土层分布，顶板平均埋深 为 24m，平均厚度为 3m；⑦ 层粉、砂性土有分布，顶板 平均埋深一般为 27m，平均 厚度大于 30m。 有浅部粉土层 ② 3 分布， 层顶平 均埋深为 3m，平 均厚度为 4m，浅 部软土层发育， ③ 层④层平均厚度 为 11m。 天然地基下卧层有土 性较好的粉性土分 布，但该层土质不 匀，厚度薄，浅基础 条件总体一般较 好。 有⑥层分布， 第⑦层广泛分 布， 埋深适 中，且厚度 大，桩基条件 总体较好。 浅部软黏性土发育， 浅部有粉土 分布， 基坑开挖时易引发渗流液 化流砂 ，深基坑工程还应注 意第⑦层可能引发的水土突涌问 题，基坑工程条件一般较差。 Ⅱ2 亚区 有⑥层 无②3 层分 布 浅部粉土层不发 育；浅部软土层发 育，③层④层平 均厚度为 15m。 天然地基下卧层软黏 性土厚度较大， 浅基 础条件总体一般较 差。 浅部软黏性土发育， 无流砂层分 布， 应注意软黏性土变形问题； 深基坑工程还应注意第⑦层可能 引发的水土突涌问题，基坑工程 条件一般。 Ⅱ3 亚区 无⑥层 有②3 层分 布 受古河道切割， ⑥层硬土层 缺失； ⑦层粉、砂性土层顶 埋深起伏大；⑤层厚度大， 平均累计厚度 20m，局部有 中部砂层⑤2 层分布， 顶板平 均埋深为 26m，平均厚度 4m。 有浅部粉土层 ② 3 分布， 层顶平 均埋深为 3m，平 均厚度为 3m，浅 部软土层发育， ③ 层④层平均厚度 为 12m。 天然地基下卧层有土 性较好的粉性土分 布，但该层土质不 匀，厚度薄，浅基础 条件总体一般较 好。 受古河道切 割，沉积了⑤ 2、⑤3 或⑤4 层，土性一 般，土质均匀 性较差；第⑦ 层埋深起伏变 浅部软黏性土发育， 浅部有粉土 分布， 基坑开挖时易引发渗流液 化流砂 ，由于⑤2 埋深浅，深 基坑工程还应注意第⑤2 层可能引 发的水土突涌问题， 基坑工程条 件一般较差。 18 奉贤东部分区FX3 地质灾害危险性评估报告 Ⅱ4 亚区 无⑥层 无②3 层分 布 浅部粉土层不发 育；浅部软土层发 育，③层④层平 均厚度为 16m。 天然地基下卧层软黏 性土厚度较大， 浅基 础条件总体一般较 差。 化大， 桩基条 件总体较差。 浅部软黏性土发育， 无流砂层分 布， 应注意软黏性土变形问题； 由于⑤2 埋深浅， 深基坑工程还应 注意第⑤2 层可能引发的水土突涌 问题， 基坑工程条件一般较 差。 Ⅲ 河 口 砂 嘴 砂 岛 区 Ⅲ1 亚区 有⑥层 和②3 层分 布 为正常地层分布区， 有⑥层 硬土层分布，顶板平均埋深 为 25m，平均厚度为 3m；⑦ 层粉、砂性土有分布，顶板 平均埋深一般为 28m，平均 厚度大于 30m。 浅部粉土层 ② 3 发育，层顶平 均埋深为 2m，平 均厚度为 9m，浅 部软土层有分布， ③层④层平均厚 度为 6m。 天然地基下卧层有土 性较好的粉性土分 布，但该层土质不 匀，厚度薄，浅基础 条件总体一般较 好。 有⑥层分布， 第⑦层广泛分 布， 埋深适 中，且厚度 大，桩基条件 总体较好。 浅部粉土发育， 厚度大， 浅部有 软黏性土分布， 基坑开挖时易引 发渗流液化流砂 ，深基坑工 程还应注意第⑦层可能引发的水 土突涌问题，基坑工程条件一 般较差。 Ⅲ3 亚区 无⑥层 有②3 层分 布 受古河道切割， ⑥层硬土层 缺失； ⑦层粉、砂性土层顶 埋深起伏大；⑤层厚度大， 平均累计厚度 20m，局部有 中部砂层⑤2 层分布， 顶板平 均埋深为 24m，平均厚度 5m。 浅部粉土层 ② 3 发育，层顶平 均埋深为 2m，平 均厚度为 10m，浅 部软土层有分布， ③层④层平均厚 度为 6m。 天然地基下卧层有土 性较好的粉性土分 布，但该层土质不 匀，厚度薄，浅基础 条件总体一般较 好。 受古河道切 割，沉积了⑤ 2、⑤3 或⑤4 层，土性一 般，土质均匀 性较差；第⑦ 层埋深起