南桥新城分区单元（FX1）地质灾害危险性评估报告.docx

南桥新城分区单元 FX1 地质灾害危险性评估报告 2019 年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来1 1.2 评估目的2 1.3 评估依据2 1.4 评估区概况3 1.5 评估工作程序5 1.6 主要更新内容7 第 2 章 地质环境条件8 2.1 地形地貌及水文特征8 2.2 基础地质概况10 2.3 水文地质条件11 2.4 工程地质条件15 第 3 章 地质灾害危险性现状评估23 3.1 地质灾害灾种的确定23 3.2 地质灾害危险性现状评估23 第 4 章 地质灾害危险性预测评估31 4.1 地面沉降危险性预测评估31 4.2 地基变形危险性预测评估33 4.3 边坡失稳危险性预测评估36 4.4 砂土液化危险性预测评估38 4.5 水土突涌危险性预测评估39 4.6 浅层天然气害危险性预测评估 40 4.7 岸带冲淤危险性预测评估40 第 5 章 地质灾害危险性综合评估41 5.1 地质灾害危险性分级41 5.2 地质灾害防治措施43 5.3 场地适宜性评估45 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 第 6 章 结论和建议45 6.1 结论45 6.2 建议47 主要参考文献48 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 1附图 2 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 4950 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 51 附图 47 评估区水文地质剖面图 5255 附图 8附图 26 评估区工程地质剖面图 5674 附图 27附图 28 评估区典型的静力触探曲线图 7576 附图 29 评估区工程地质分区图 77 附图 30 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等值线图 78 附图 31 评估区及邻近区域 19962001年累计地面沉降等值线图 79 附图 32 评估区及邻近区域 20022006 年累计地面沉降等值线图 80 附图 33 评估区及邻近区域 20072011年累计地面沉降等值线图 81 附图 34 评估区及邻近区域 20122016 年累计地面沉降等值线图 82 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实 地质灾害防治条例 国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例 ，进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效 率，结合上海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危 险性评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划及分区 新城 规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划分为 52 个地质灾害危险性 评估分区单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质灾害危险性评估报 告 初期成果， 2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成果更新， 2017 年完 成上海市中心城区 6 个分区单元Z0Z5及浦东新区 4 个分区单元PD1 PD4 共计 10 个分区单元地质灾害危险性评估报告第二轮的动态更新工作，2018 年完成上海市宝山区 3 个分区单元BS1BS3、 浦东新区 5 个分区单元 PD5PD9 、大虹桥地区 2 个分区单元HQ1HQ2、青浦区 4 个分区单元 QP1QP4 、松江区三个分区单元SJ1SJ3 共计 17 个分区单元地质灾害 危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果， 根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 ， 2018 年起，分区灾评动态更新周期为三年，按照上海市规划和自然资源局工作安 排， 由我院承担 2019 年度上海市奉贤区 4 个分区单元FX1FX4、 金山区 6 个分区单元JS1JS6 、闵行区 3 个分区单元MH1MH3、松江区 2 个分区 单元SJ4SJ5 、嘉定区二个分区单元JD1JD2 共计 17 个分区单元地质 灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新的南桥新城分区单元 FX1是 2019 年度需更新 17 个地质灾害 危险性评估单元之一,其上一轮更新时间为 2015 年。 1 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针 对除上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 规定的 单独评估项目外的其它建设项目以下简称其它建设项目 进行地质灾害危险性 评估，并提出地质灾害防治措施和建议，其目的是为其它建设项目的地质灾害防 治提供依据，减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险，保护人民生命和 财产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地 质灾害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 界定的单独评估的项 目，需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不 代替工程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同 时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例 ，国务院令第 394 号； 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知， 国土资发 [2004]69 号； 3、 上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4； 4、 上海市地面沉降控制区范围划定方案 ，沪规土资矿〔2018〕155 号； 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定， 沪规土资规[2018]2 号 ； 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号 ； 7、上海市基坑工程工程管理办法沪住建规范 2019 4 号； 8、 上海市城市总体规划20172035 年，上海市人民政府 2018 年 1 月发布。 2 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015； 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T 0283-2015； 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009 ； 5、 建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版； 6、 建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 7、地下水质量标准GB/T14848-2017； 8、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 9、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008； 10、多目标区域地球化学调查规范1250000DZ/T0258-2014； 11、区域地下水污染调查评价规范DZ/T0288-2015。 二、 上海市工程建设规范 1、 地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计标准 附条文说明 DGJ08-11-2018； 6、 基坑工程技术标准 DG/TJ08-61-2018。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研 成果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区位置 评估区位于上海奉贤区西北部，面积约 184km2 ，范围为东至金汇港，西至 奉贤区行政区界，南至上海绕城高速 G1501以南约 2.5 公里，北至黄浦江， 3 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 主要行政城镇为南桥镇奉贤区政府所在地 和庄行镇， 评估区地理位置详见图 1-4-1。 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区地处郊区，区内以农田、民宅及厂区用地为主。农民住宅一般以 1 2 层为主，散布在乡村田野。南桥镇为奉贤区区政府所在地，人口稠密，建筑物 密集，分布有多层、高层住宅、高层商业用房及企事业单位、学校等办公楼。 除 90 年代以前建造的多层工民建一般采用天然地基外， 其后高层建筑和多层建 筑以桩基础为主或进行过地基处理； 高层建筑一般设有一二层地下室。 评估区内路网密布，交通繁忙，道路两侧地下管线密集。 评估区内已有的 主要道路、轨道交通分布详见表 1-4-1。 表 1-4-1 评估区内已有交通干道分布一览表 序号 主要交通干道 走向 1 沪金高速 S4含横跨黄浦 江的奉浦大桥 位于评估区西部，南北走向，在评估区内长约 14km。 2 沪杭公路含横跨黄浦江 的奉浦二桥 位于评估区西部，南北走向，在评估区内长约 14km。 3 上海绕城高速 G1501 位于评估区南部，东西走向，在评估区内长约 14km。 4 平庄西路 位于评估区南部，东西走向，在评估区内长约 2km。 5 大亭公路 位 于 评 估 区 西 南 部 ， 东 西 走 向 ， 在 评 估 区 内 长 约 3.4km。 6 南亭公路 位于评估区南部，东西走向，在评估区内长约 11km。 7 航南公路 位于评估区南部，近东西走向， 在评估区内长约 9km。 8 大叶公路 位于评估区北部，东西走向，在评估区内长约 13km。 9 地铁 5 号线 位于评估区东部，全长 19km，南北走向。 1.4.3 评估区规划概况 南桥新城作为本市“十二五”期间重点建设的新城之一， 由原南桥镇、西 渡镇和上海工业综合开发区、现代农业园区构成的经济联合发展区。奉贤区将 通过三个五年计划，把南桥新城打造成南上海的一座核心新城，作为奉贤区政 治、经济、文化中心，成为上海杭州湾北岸地区的综合性服务型核心新城，规 4 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 划生态核心区， 以中央生态林地为核心，打造新城绿肺、生态服务、休闲功 能；规划产业片区，发展战略性新兴产业，成立以科技创新孵化为主导功能的 科技创新园区， 此外，还有面积达 4.78 平方公里的中央生态林地建设， 届时周 边将引入大型居住区项目。可以预计，在未来一定时期内，将有数量众多、规 模较大的工程开工建设。 根据评估区规划定位，对于未来其它建设项目而言，主要涉及一般工业与 民用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括浅基础工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范 DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范建设项目地质灾害危险性评估技术规程 DGJ08-2007-2016中的 具体规定，评估工作流程如图 1-5-1 所示。 5 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 现场踏勘 资料搜集 评估区可能建设 项目工程分析 补充采集 预测评估 图 1-4-1 评估区地理位置图 接受评估委托 编制工作方案 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5-1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 6 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 1.6 主要更新内容 本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原评估报 告进行了全面更新与完善，主要更新内容如下 1.6.1 地质环境条件资料更新 1、水文地质条件资料更新 对评估区及邻近区域的 9 个水文地质钻孔资料及水文地质参数进行了校对 和整理， 其中本次新增 6 个水文地质钻孔， 重新绘制了 4 条水文地质剖面图详 见附图 1；根据地下水位动态监测资料，主要对影响地下空间开发的潜水及第 Ⅰ 承压水水位数据进行了补充更新,绘制了地下水位历时变化曲线图及第Ⅰ承压含 水层 2018 年度高水位等值线图。 2、工程地质资料更新 1、本次利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资 料，对原评估报告中深度较浅的勘探孔进行了替换，并在控制精度较小的区域补 充了勘探孔。本次共利用勘探孔 92 个，总进尺为 4457m,评估工作实际材料图中 用红线标注的勘探孔为本次更新新增勘探孔，孔号即为“上海地质资料信息共享 平台”三维地质系统中的原始孔号，若出现相同孔号，便用-1、-2、-3......等 分开， 其中新增钻探孔 31 个， 新增静探孔 26 个， 详见附图 2，并对所有勘探孔 的地层资料重新梳理，绘制了评估区工程地质剖面图 19 条。 2、 根据新增勘探孔资料， 对工程地质分区图进行了更新。 3、地面沉降资料更新 本次新编制了评估区 20122016 年度地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料，对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价，阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上，收集新增了该区域及附近与 评估区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 7 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估 管理规定相关要求，重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内 容进行了更新。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地 区工程经验， 分别按地质灾害灾种提出了防治措施，更具针对性和操作性。 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于上海市南部奉贤区西北部，横跨湖沼平原和滨海平原两种地貌 单元 分界线详见附图 27 工程地质条件分区图 ，其中庄行镇以西区域为湖沼 平原，以东区域为滨海平原,地基土的成因不同，但构成变化不大。区内地形平 坦， 地面标高在 2.846.32m 之间吴淞高程，下同 ，平均标高为 4.25m 左 右。 2.1.2 水文特征 评估区内河流众多， 主要有黄浦江、 金汇港、浦南运河、 南竹港、南沙 港、巨潮港等，均属太湖流域黄浦江水系，水系特征为平原河网感潮区，以黄 浦江为主干，形成干支流交叉纵横的河网水系， 其主要河流水文特征详见表 2- 1-1，区内河流水位基本上按内陆的用水要求人为控制水位，按照季节的不同常 水位一般控制在 2.303.00m。 8 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 表 2-1-1 评估区主要河流水文特征 序 号 河流名 称 地理位置 主要水文特征 1 黄浦江 位于评估区北部， 东 西走向， 在评估区内 长约 13Km。 黄浦江是上海陆域水系的最大骨干河道，泾 流常年较为稳定，且年内分配相对均匀，平 均流量约为 324 立方米每秒，多年高潮位为 3.25m ， 平 均 低 潮 位 1.02m ， 平 均 潮 差 2.20m，呈不规则半日潮，平均潮涨历时 4 小时 34 分， 平均落潮历时 7 小时 52 分； 在 评估区范围内河面宽约 350500m 左右,通 航水位标高 4.41m，河底标高约-10－12m 左右。 2 金汇港 位于评估区东部，南 北走向，在评估区内 长约 14Km。 为奉贤区最大引排水河道，占全区引水量 52 ，排水量 60， 南北两端均建有节制 闸，汛期洪水可开闸排入杭州湾，可通行 100300 吨级船舶。 河宽约 80m，河底标高 约-1－2m 左右。 3 南竹港 位于评估区东部，南 北走向，在评估区内 长约 13Km。 北起黄浦江， 南入杭州湾， 全长约 19.4 Km，可通 2040 吨级船舶，河宽约 30 40m，河底标高约 0－1m 左右。 4 南沙港 位于评估区中部，南 北走向，在评估区内 长约 12Km。 北起黄浦江， 南入运石河，全长约 18 Km。 兼具排灌、通航之利。 河宽约 3040m，河 底标高约 0－1m 左右。 5 巨潮港 位于评估区西部， 南 北走向，在评估区内 长约 13Km。 北起黄浦江，南入上橫泾。可通行 2040 吨级船舶，河宽约 2030m，河底标高约 01m 左右。 6 浦 南 运 河 位于评估区南部，东 西走向，在评估区内 长约 12Km。 西起龙泉港，东止于大泐港， 全长约 39 Km ，可通行 60 100 吨级船舶， 河宽约 4050m，河底标高约 0-1m 左右。 9 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏起伏较大， 在 80280m 之间， 绝大部分区域基岩自南向北 埋深在 160280m 之间，仅南桥镇东北角基岩埋深最浅处为 80m。评估区大部分 岩性主要为侏罗系上统黄尖组英安岩、安山岩和侏罗系上统劳村组凝灰质砂 岩、凝灰质砂砾岩及砂岩；在评估区东侧分布有寒武系上统超峰组白云岩、同 生角砾状白云岩；在西南侧分布有中、古元古界金山群片岩、斜长角闪岩、片 麻岩，此外区内零星散布有燕山晚期岩浆岩。 2.2.2 断裂构造及地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带 的北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为 主，辅之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。 评估区共有 2 条断裂分 布，为张堰南汇断裂F10 及马桥金汇断裂F30 。据已有调查成果， 区内断裂自全新世以来无活动迹象，对评估区工程建设无影响，评估区及附近 区域地质构造及基岩埋深详见附图 3。 据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间 平均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市 地域范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年 震中为原南市 区的 43/4 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中 以南黄海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴 江一带的地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造 成地震烈度影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中 10 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 的地震活动强度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版和上海市工 程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013有关条文规定，评估区设 计基本地震加速度为 0.10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组 为第二组， 由于基岩面起伏较大，建筑场地类别宜按土层等效剪切波速和覆盖 层厚度判定，除临岸地段、液化土分布地段等处于建筑抗震不利地段外，其余 地段处于建筑抗震一般地段， 但应注意深厚软土的不利影响。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，受基岩面起伏影 响， 第四系厚度在 80280m 之间，为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物，由下 而上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分 除基岩埋 深浅的地段外，下部， 埋深约 167m 以下至基岩，以褐黄色为主，掺杂蓝灰、黄 绿色网纹或杂斑的杂色黏土与灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层”，属早 更新世陆相沉积物；上部，即埋深约 167m 以上至地表，以灰为主色夹绿、蓝、 褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色砂或含砾 互层，称之“灰色层”，属于 中更新世至全新世海陆交替以海相渐占优势环境下的沉积物，按年代地层和岩 石地层可划分为中、上更新统和全新统以及若干组，其中，全新世的软粘性土 层在外力作用下易产生变形，是影响评估区内工程建设的主要地基土层。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ 、 Ⅱ 、Ⅲ 、 Ⅳ承压含水层，各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不同，水文 地质条件有较大差异，详见表 2-3-1 及附图 47。其中，潜水含水层、微承压含 水层分布特征参照工程地质剖面图。 11 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 表 2-3-1 评估区 FX1水文地质条件特征 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶板 埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 水质矿 化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 黏 性 土 、 粉 性土 14 评估区大部分 地区为1，仅 在南桥镇附近 为 15,510 1 评估区西北 部为 HCO3- Na.Ca.Mg； 东北、东部 为 HCO3- Ca.Mg；南部 为 HCO3.Cl- Na.Ca.Mg； 西南部为 HCO3.SO4- Na.Ca.Mg。 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 古河道区局部 有分布 粉性土 1428 315 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分布， 评 估区西部与第 Ⅱ承压 含水层沟通 粉砂、细砂 2735 20 34 评估区大部分 地区为 100 500，仅在东 南部为 500 1000、＞ 1000。 评估区大 部分地区 为 3 10；仅东 北部为 13。 评估区大部 分地区为 Cl-Na；仅东 北角为 Cl- Na.Ca。 第Ⅱ承压 含水层 Qp31 河口- 滨海 普遍分布， 评 估区西部与第 Ⅰ承压 含水层沟通 粉 砂 、 中 细 砂 、 含 砾 中 粗砂 6877 18 46 评估区大部分 地区为 1000 3000，仅在中 部为＞3000。 310 Cl-Na.Ca 第Ⅲ承压 含水层 Qp21 河口- 滨海 普遍分布 粉 细 砂 、 细 砂 113 125 540 大部分地区为 10003000， 仅东南部南桥 镇附近为 1001000、 100。 评估区大 部分地区 为 3 10；仅西 南角为 13。 Cl-Na.Ca 第Ⅳ承压 含水层 Qp12-3 河流 分布较广， 但 评估区东部缺 失 细 砂 、 含 砾 中粗砂 167 187 16 62 南桥镇以西地 区为 1000 3000； 以东地 区为 100 1000、100。 评估区大 部分地区 为 1 3；仅西 北角、西 南角为 310。 Ⅳ含上部 评估区北 部、南部为 Cl.HCO3- Na；中部为 HCO3.Cl- Na。 Ⅳ含下部 HCO3.Cl- Na。 注 1、潜水含水层和第Ⅰ承压、第Ⅱ承压含水层分布特征参照工程地质剖 面图。 2、富水性评价条件潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水 层 口径 500mm，降深 2m。 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水、微承压含水层及第Ⅰ承压 含水层。 评估区内未设置微承压水监测井。 12 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 上海地区潜水位埋深一般在 0.51.0m 之间， 根据位于评估区东南角奉 005- 0000 潜水监测孔资料， 19932019 年水位动态监测结果 图 2-3-1 ，潜水位标 高在 2.04.2m 之间波动，2019 年潜水水位标高在 3.03.4m 左右。潜水位年内 变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关，潜水水位普遍高于地表水 位，并与地表水有不同程度水力联系。评估区属Ⅲ类场地环境，根据我院提供 上海市地下水基础环境状态调查评估报告20132018 年资料，根据国 标 岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版及上海市工程建设规范 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判定，评估区地下水对Ⅲ类 场地环境中的混凝土有微腐蚀性，对钢结构有弱腐蚀性，在长期浸水环境下对钢 筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地，需取水样 进行水质分析。 图 2-3-1 评估区潜水水位动态曲线图奉 005-0000 第 Ⅰ承压含水层对应工程地质层⑦层，在评估区内有分布， 根据位于 评估区内第 Ⅰ承压含水层监测孔奉 419-01C、奉 420-01C 监测资料，20152019 年水位动态监测结果 图 2-3-2、图 2-3-3 ，第Ⅰ承压水位标高在-1.2- 5.0m 之间波动，2019 年水位标高在-1.5-2.2m 左右。 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果，绘制了 2018 年 度评估区高水位等值线图 图 2-3-4 ，评估区高水位一般在-2-3m 之间。 13 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区第 Ⅰ承压含水层水位动态曲线图奉 419-01C 图 2-3-3 评估区第 Ⅰ承压含水层水位动态曲线图奉 420-01C 14 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-4 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2018 年度 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的 150000 精度的工程地质资料， 评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物，主要由黏性土、粉性土 和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分 析，将评估区深度 100.0m 以浅的地基土层划分为 10 个工程地质层和分属不同层 次的若干个亚层。地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详见表 2-4- 1、2-4-2、2-4-3。工程地质剖面图详见附图 826。评估区典型静力触探 曲线图详见附图 2728。 根据已有资料初步分析， 评估区内广泛分布的第①1 层填土，局部地段分布有 ①2 层浜土，土质松散不匀，土质差，未经处理不宜作为浅基础工程的天然地基持 力层；第②1 层褐黄色灰黄色黏性土俗称“硬壳层” ，土质较好，中压缩性，可 15 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 作为浅基础工程的天然地基持力层；②3 、③a 层砂质粉土，基坑开挖进入该层 时，在水头压力作用下易形成流土、流砂现象；第③、④层为上海地区典型的软 土层，当建构 筑物体型及附加荷载较大时，可能产生较大的地基变形；评估 区西部、中部及东北部部分地段为古河道分布区，第⑥层硬土层缺失，⑦层被不 同程度切割， 相应沉积了深厚的⑤3 层，局部还沉积了⑤2 层，桩基条件复杂多 变；评估区东部及西北、西南部部分地段为正常沉积区，有暗绿色硬土层⑥ 层 分布，其下部分布的⑦层粉、砂性土，埋深适中，厚度大， 中密密实， 中低压缩性，土性佳，为上海地区高层建筑、高架道路、桥梁等建构 筑物 良好的桩基持力层，如若以该层作为桩基持力层，并采用合适的桩基设计方案， 其遭受的地基变形量较小。 根据上述分析，工程建设影响范围内的 10 个工程地质层中，浅部粉性土层 ②3 、③a 开挖时易产生流砂问题；③、 ④层为典型的软土层，为采用天然地 基的建构筑物的主要压缩层，也是影响基坑工程坑壁稳定的不良土层； ⑤2 层 为微承压含水层，⑦层为第 Ⅰ承压含水层，深基坑开挖时，可能引发流砂和基坑 突涌问题；第⑦层是上海地区建构筑物良好的桩基持力层。 根据上海全市工程地质分区原则，评估区西部属第Ⅰ工程地质区，即湖 沼平原区；东部属第 Ⅱ工程地质区，即滨海平原区。西部湖沼平原区根据第 一硬土层⑥1 层 及第二硬土层⑥4 对应滨海平原区的⑥层 分布情况， 划分 为 2 个工程地质亚区，即有第二层硬土层⑥4 层分布为第Ⅰ2 亚区的Ⅰ2-2 地段，主 要分布在评估区西北及西南部；无硬土层⑥1 、⑥4 分布为第Ⅰ3 亚区，主要 分布在评估区西部。东部滨海平原区，根据暗绿色硬土层⑥层 和浅部砂质 粉土层②3 层的分布情况，划分为 4 个工程地质亚区 Ⅱ1 、 Ⅱ2 、 Ⅱ3 、 Ⅱ4 ，各分区情况见表 2-4-1 及附图 29。 16 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-1 评估区 FX1地质条件分区及评价表 工程地质 分区 工程地质条件评价 区 亚区 段 地质结构 浅基础 条件 桩基条件 基坑工程条件 Ⅰ 湖 沼 平 原 区 Ⅰ2-2 段 无⑥1、 有 ⑥4 或⑥层 地段 缺失第一硬土层⑥ 1 ，第二 硬土层⑥4 对应滨海平原 区⑥层 有分布；顶板平 均埋深为 24m，平均厚度为 3.7m； ⑦层粉、砂性土有 分布，顶板平均埋深一般 为 29m，平均厚度为 30m。 浅部粉土层不发 育； 浅部软土层 发育，③层④层 平 均 厚 度 为 13m。 天然地基下卧层 软黏性土厚度较 大，浅基础条件 总体一般较 差。 有⑥层分布，第 ⑦层广泛分布， 埋深适中， 且厚 度大， 桩基条件 总体较好。 浅部软黏性土发育， 无流砂层 分布， 应注意软黏性土变形问 题；深基坑工程还应注意第⑦ 层可能引发的水土突涌问题， 基坑工程条件一般。 Ⅰ3 亚区 无⑥1、 ⑥4 二层硬 土层分 布 缺失第一硬土层⑥ 1 及 第二硬土层⑥4 ， 受古 河道切割， ⑦层粉、砂性 土层顶埋深起伏很大； ⑤ 层厚度大，平均累计厚度 30m ，局部有中部砂层⑤ 2 层分布，顶板平均埋深为 22m，平均厚度 8m；⑧ 1 层 顶板平均埋深为 58m。 浅部粉土层不发 育； 浅部软土层 发育，③层④层 平 均 厚 度 为 13m。 受古河道切割， 沉积了⑤2、⑤3 或 ⑤4 层， 土性一 般，土质均匀性 较差； 第⑦层埋 深起伏变化大， 桩基条件总体较 差。 浅部软黏性土发育， 无流砂层 分布， 应注意软黏性土变形问 题；由于⑤2 埋深浅， 深基坑工 程还应注意第⑤2 层可能引发的 水土突涌问题， 基坑工程条件 一般较差。 17 南桥新城分区FX1 地质灾害危险性评估报告 Ⅱ 滨 海 平 原 区 Ⅱ1 亚区 有⑥层 和②3 层分 布 为正常地层分布区， 有⑥ 层硬土层分布， 顶板平均 埋深为 24m，平均厚度为 3.7m；⑦层粉、砂性土有 分布， 顶板平均埋深一般 为 29m，平均厚度为 30m。 局部地段⑦层与⑨层沟 通，局部地段有⑧1 层分 布，层顶平均埋深为 58m。 有浅部粉土层 ②3 分布， 层 顶平均埋深为 3.3m，平均厚度 为 2m，浅部软土 层发育，③层④ 层平均厚度为 10m。 天然地基下卧层 有土性较好的粉 性土分布， 但该 层土质不匀，厚 度薄， 浅基础条 件总体一般较 好。 有⑥层分布，第 ⑦层广泛分布， 埋深适中， 且厚 度大， 桩基条件 总体较好。 浅部软黏性土发育， 有浅部粉 土层分布，基坑开挖时有引发 渗流液化流砂 的可能，深 基坑工程还应注意第⑦层可能 引发的水土突涌问题，基坑工 程条件一般较差。 Ⅱ2 亚区 有⑥层 无②3 层分 布 浅部粉土层不发 育；浅部软土层 发育， ③层④层 平均厚度为 13m。 天然地基下卧层 软黏性土厚度较 大，浅基础条件 总体一般较 差。 浅部软黏性土发育， 无流砂层 分布， 应注意软黏性土变形问 题；深基坑工程还应注意第⑦ 层可能引发的水土突涌问题， 基坑工程条件一般。 Ⅱ3 亚区 无⑥层 有②3 层分 布 受古河道切割， ⑥层硬土 层缺失；⑦层粉、砂性土 层顶埋深起伏很大； ⑤层 厚度大，平均累计厚度 30m，局部有中部砂层⑤2 层分布，顶板平均埋深为 22m，平均厚度 8m；⑧1 层 顶板平均埋深为 58m。 有浅部粉土层 ②3 分布， 层 顶平均埋深为 3.3m，平均厚度 为 2m，浅部软土 层发育，③层④ 层平均厚度为 10m。 天然地基下卧层 有土性较好的粉 性土分布， 但该 层土质不匀，厚 度薄， 浅基础条 件总体一般较 好。 受古河道切割， 沉积了⑤2、⑤3 或 ⑤4 层， 土性一 般，土质均匀性 较差； 第⑦层埋 深起伏变化大， 桩基条件总体较 差。 浅部软黏性土发育， 有浅部粉 土层分布， 基坑开挖时有引发 渗流液化流砂