金山西南分区单元(JS5)地质灾害危险性评估更新成果.docx

返回 相似 举报
金山西南分区单元(JS5)地质灾害危险性评估更新成果.docx_第1页
第1页 / 共85页
金山西南分区单元(JS5)地质灾害危险性评估更新成果.docx_第2页
第2页 / 共85页
金山西南分区单元(JS5)地质灾害危险性评估更新成果.docx_第3页
第3页 / 共85页
金山西南分区单元(JS5)地质灾害危险性评估更新成果.docx_第4页
第4页 / 共85页
金山西南分区单元(JS5)地质灾害危险性评估更新成果.docx_第5页
第5页 / 共85页
点击查看更多>>
资源描述:
金山西南分区单元 JS5 地质灾害危险性评估报告 2015年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言 1 1.1 任务由来 1 1.2 评估目的 1 1.3 评估依据 2 1.4 评估区概述 3 1.5 主要更新内容 5 第 2 章 地质环境条件 7 2.1 地形地貌及水文特征 7 2.2 基础地质概况 7 2.3 水文地质条件 9 2.4 工程地质条件 11 第 3 章 地质灾害危险性现状评估 17 3.1 地质灾害灾种的确定 17 3.2 地质灾害危险性现状评估 17 第 4 章 地质灾害危险性预测评估24 4.1 地面沉降危险性预测评估 24 4.2 地基变形危险性预测评估 26 4.3 边坡失稳危险性预测评估 29 4.4 水土突涌危险性预测评估 31 4.5 水土污染危险性预测评估 32 第 5 章 地质灾害危险性综合评估33 5.1 地质灾害危险性分级 33 5.2 地质灾害防治措施 34 5.3 场地适宜性评估 36 第 6 章 结论和建议 37 6.1 结论37 6.2 建议37 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 12 评估区地质灾害评估实际材料图 3940 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 41 附图 4 评估区水文地质剖面图 42 附图 510 评估区工程地质剖面图 4348 附图 11 评估区工程地质分区图 49 附图 12 评估区及邻近区域 19801995 年间累计地面沉降等 值线图 50 附图 13 评估区及邻近区域 19962001 年度累计地面沉降等 值线图 51 附图 14 评估区及邻近区域 20022006 年度累计地面沉降等 值线图 52 附图 15 评估区及邻近区域 20072011 年度累计地面沉降等 值线图 53 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实 地质灾害防治条例 国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例,进一步加强地质灾害防治工作,简化审批流程、提高工作效 率,结合上海市实际,上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危 险性评估管理规定, 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划和区 县 城市总体规划及分区新城 规划,结合地质灾害危险性分区,全市共划 分为 52 个地质灾害危险性分区评估单元,并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元 的地质灾害危险性评估报告初步成果。 为使地质工作更好地服务于工程建设,提供及时可靠的地质成果,需对分区 单元地质灾害危险性评估报告进行动态更新。金山西南分区单元JS5 位于金 山区西南侧,面积 106km2 。受上海市规划和国土资源管理局委托,由上海市地质 调查研究院承担该分区单元地质灾害危险性评估成果的更新工作。 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点,针 对一般建设项目 其划定标准以上海市地质灾害危险性评估管理规定为准 进行地质灾害危险性评估,并提出地质灾害防治措施和建议,其目的是为一般建 设项目的地质灾害防治提供依据,减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风 险,保护人民生命和财产安全。 本评估报告可作为区内一般建设项目地质灾害防治依据,对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2013]446 号界定的重要建设项目, 需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定,地质灾害危险性评估不代替工 程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作,主要依据相关法规和技术规范进行,同时, 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例,国务院令第 394 号; 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 ,国土资发 [2004]69 号; 3、上海市地面沉降防治管理条例,上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4 ; 4、上海市地质灾害危险性评估管理规定, 沪规土资矿规[2013]446 号。 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015,2015 年 12 月 1 日起实 施; 2、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版; 3、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009; 4、建筑抗震设计规程GB50011-2010; 5、建筑地基基础设计规范GB50007-2011; 6、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012; 7、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008。 二、 上海市工程建设规范 1、 建设项目地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2006; 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008; 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012; 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013; 5、地基基础设计规范 DGJ08-11-2010; 6、 基坑工程技术规范 DG/TJ08-61-2010。 2 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台,平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估工作实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概述 1.4.1 评估区位置 金山西南分区单元 JS5位于金山区西南侧,包括吕巷镇和廊下镇,该评 估单元的面积为 106km2 ,其地理位置示意图见图 1-4- 1。 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区内分布有新卫高速公路,曾称 A6 高速公路, 穿越该评估区东部,实 质是 G150 1上海绕城高速公路在西南角的延伸。北起 G1501 上海绕城高速公路新 农枢纽,与绕城高速同三段相接,向南延伸至金山卫并与 G15 沈海高速公路相 交,全长约 21km 。近南北方向, 双向 4 车道,时速每小时 100km,于 2005 年底 竣工通车。 评估区包括吕巷镇,镇区位于上海市金山区中西部,东与金山工业区接壤, 西与浙江省平湖市新埭镇交界,南与张堰、廊下镇毗邻,北与朱泾、亭林镇相 连,总面积 59.74 km2 。镇域内交通便利,由朱吕、金张、松卫南路、同三高速公 路、金石、金廊、金张支线和朱平公路,形成了“二横六纵”主要公路网架, 干 巷社区有同三高速公路 A6 出口处。 评估区内还包括廊下镇,位于金山区中部偏西南,东接张堰、金山卫镇,西 与浙江省平湖市新埭镇交界,南与浙江省平湖市新仓镇毗邻,北与吕巷镇相接。 镇域内拥有漕廊公路、金廊公路、朱平公路、廊平公路等高等级公路,交通便 利。 3 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 图 1-4- 1 评估区地理位置示意图 4 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 1.4.3 评估区规划概述 评估区包括吕巷镇和廊下镇。 吕巷镇规划加快形成工业“一二五”产业格局即一个基地上海市海洋工 程装备产业基地;二个领域海洋工程装备制造业和新能源产业;五大支柱产 业汽车零部件制造、石油机械设备制造、空冷设备制造、五金机电制造、新型 纺织箱包制造,集约提升制造业发展能级。并实施农业“543”工程五个 一一个千亩蟠桃核心示范区,一条经济果林带,一个蟠桃研究所,一个蟠桃专 业合作社,一个“皇母”蟠桃品牌;四个万亩万亩蟠桃园,万亩果蔬园,万亩 设施良田,万亩生态林;三个十里十里花园,十里果园,十里菜园 ,使吕巷 成为“金山绿核”的重要组成部分。 廊下镇被定位为上海市市级现代农业园区,区域面积为 51 平方 km,实行镇 与园区合一管理体制。现代农业园区作为金山区“三区一线”战略发展的重点区 域之一,按照“世外桃源、诗情画意”的建设理念,分别建成国内领先、国际一 流的园区管理中心、国际农业展示区、现代农业示范区、农业科技孵化区、生态 农业休闲区、农产品加工区、绿化环带等一心、五区、一环区域,届时将成为上 海 12 个农业园区中具有规划理念、功能齐全、体制、机制相统一的重点园区。 根据评估区规划定位,对于未来一般建设项目而言,主要涉及一般工业与民 用建筑、城市道路、地下管线等,工程类型主要包括天然地基工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 主要更新内容 1.5.1 地质环境条件资料和内容更新 1、水文地质条件资料更新 根据评估区及邻近区域监测结果,补充绘制了评估区第 Ⅰ承压含水层水位历 时变化曲线图及 2014 年度高水位等值线图。 2、工程地质条件内容更新 5 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 根据上海市工程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 关于湖 沼平原区的地层划分标准,对评估区地层层序重新进行了厘定,对相关工程地质 剖面图进行了修改和完善,并重新编制了评估区工程地质分区图。 3、地面沉降资料更新 原评估报告提供的地面沉降资料不完整,本次根据地面沉降监测数据,补充 编制了评估区 20072011年度地面沉降等值线图。 1.5.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、原评估报告编制时由于时间仓促,缺少地质灾害危险性现状评估内容, 本次更新时增加了“第 3 章 地质灾害危险性现状评估”。 2、按照上海市地面沉降防治管理条例 上海市地面沉降“十二五”防 治规划及上海市地质灾害危险性评估管理规定相关要求,重点对基坑工程 引发和遭受地质灾害的危险性预测估内容进行了更新。 3、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 4、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统,本次更新时根据上海地 区工程经验,分别按地质灾害灾种提出了防治措施,更具针对性和操作性。 6 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于长江三角洲平原的南翼,地貌类型单一,属湖沼平原地貌类型, 区内地形平坦,地面标高多在 3.504.50m 之间 吴淞高程,下同 。 2.1.2 水文 评估区内河流众多,主要有惠高泾、龙泉港、张泾河等。 惠高泾南起沪浙交界处山塘,往西北流经廊下折而北,经吕巷和五龙庙,北 迄胥浦塘接掘石港。长 11km。枯水期航道水深 1.02.5m,底宽 58m,可航行 2060 吨级船舶,同时为两岸农田提供灌溉用水。 龙泉港旧名盐铁塘,南起运石河,往北纳红旗港、中运河、浦南运河,至盛 梓庙迄于运港,接叶榭港。长 19.5km。枯水期航道水深 0.81.8m,宽 58m, 可通行 2060 吨级船舶。 张泾河旧称张泾,南起金山卫城河,向西北流经大石头、角里、张堰、松隐 入大泖港,中途穿越东红旗港、牛桥港、利民河、中运河、前冈塘、后冈塘、荡 泾和池泾等。长 26.4km。枯水期水深 1.53.5m,底宽 810m,可通 100 吨级船 舶。是上海石油化工总厂与张堰、松隐、新农等镇间主要通航河道,同时为两岸 农田提供灌溉用水。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区大部分区域基岩埋藏较深,松散覆盖层厚度在 160240m 之间,但在 评估区东南部基岩隆起,基岩埋深最浅约为 40m。评估区基岩主要为中-下元古 界金山群以及上侏罗统劳村组J3l 、黄尖组J3h ,金山群主要由浅粒岩、 石英岩、斜长角闪岩、片岩夹大理岩组成;劳村组J3l 岩性主要由凝灰质砂 岩、凝灰质砂砾岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成;黄尖组J3h 岩性主要为辉石 7 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 安山岩、安山质角砾熔岩、安山岩、安山质凝灰岩。评估区及附近区域地质构造 及基岩埋深见附图 3。 2.2.2 断裂构造与地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分,在地质历史时期总体表现为隆起状态,构造活动以断裂为主,辅 之缓慢升降,为断裂分割而成的正向隆起断块。 根据已有资料推测, 评估区内分布有松隐廊下断裂F41和张堰南汇 断裂F10 ,邻近评估区还分布有张堰金山卫断裂F32 和兴塔泖港断裂 F20 。据已有地球物理勘查成果,上述断裂全新世以来均未发现活动迹象, 因而对工程建设无影响。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年,至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看,在上海市地域 范围内, 500 多年来,震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震,给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及,其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚,其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓-吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震,还是邻近地域地震的波及,对上海造成地震烈度 影响均小于 6 度。因此从总体上看,上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010 和上海市工程建设规 范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定,评估区设计基本地震 加速度为 0.10g,相应的抗震设防烈度为 7 度,所属的设计地震分组为第一组, 场地类别为Ⅳ类;除临岸地段处于建筑抗震不利地段外,其余地段处于建筑抗震 一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区,广泛接受堆积,区内第四系厚度最大 8 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 约 240m ,为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物,由下而上具明显韵律性变化规 律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分下部,埋深约 149m 以下至基岩,以 褐黄色为主,掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色黏土与灰白为主色的砂砾互 层,称之“杂色层”,属早更新世陆相沉积物;上部, 即埋深约 149m 以上至地 表, 以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色砂或含砾 互 层,称之“灰色层”,属于中更新世至全新世海陆交替以海相渐占优势环境下的沉 积物,按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新统和全新统以及若干组,其 中,全新世的软黏性土层在外力作用下易产生变形,是影响评估区内工程建设的 主要地基土层。 2.2.4 矿产资源 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果,评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2.3 水文地质条件 评估区地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水。根据地质时代、成因类型 和水动力条件的差异,可划分为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 承压含水层附图 4 ,各含水层水文地质特征见表 2-3-1。 表 2-3- 1 评估区水文地质条件特征表 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要 岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 矿化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 黏性土 1 东南 1.01.5 其他 37.1 10003000 1.03.0 HCO3- Na.Ca 第Ⅱ承压 含水层 Qp3 1 河口- 滨海 局部缺失 粉砂、中细 砂、含砾中 粗砂 6570 1030 10003000 1.0 局部 1.03.0 HCO3- Na.Ca 第Ⅲ承压 含水层 Qp2 1 河口- 滨海 局部缺失 粉细砂、细 砂 105115 1040 东 1001000 西 10003000 1.0 HCO3- Na.Ca 第Ⅳ承压 含水层 Qp12-3 河流 局部缺失 细砂、含砾 中粗砂 125145 070 东 1001000 西 10003000 1.0 HCO3-Na 注 1、微承压含水层和第 Ⅰ、Ⅱ承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 2、富水性评价条件 潜水含水层 口径 500mm,降深 2m;承压含水层 口径 250mm,降深 5m。 9 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 上述各含水层中,与工程建设相关的主要为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ承压含水层,评估区内无潜水和微承压含水层水位监测孔。根据区域监测资 料,上海地区潜水位埋深通常在 0.51.5m 之间,潜水位年内变幅大小与相应时 期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍高于地表水位,由于潜水含水 层岩性以黏性土为主,富水性差,迳流缓慢,与附近地表水的水力联系弱。根据 上海市工程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判定, 未受环境污染时,潜水对混凝土具有微腐蚀性;当长期浸水时,潜水对混凝土结 构中的钢筋具有微腐蚀性;当干湿交替时,潜水对混凝土结构中的钢筋具有微或 弱腐蚀性;潜水对钢结构有弱腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地,需取水 样进行水质分析。 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果,绘制了 2014 年 度评估区高水位等值线图 图 2-3- 1 ,区内高水位标高一般在- 1-3m 之间。根 据评估区内第 Ⅰ承压含水层监测孔金 027-01SG 自 2000 年以来水位动态监测结果 图 2-3-2 ,该孔近两年来水位标高在-0.9- 1.3m 之间波动, 目前水位标高在- 1m 左右。 图 2-3-2 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2014 年度 10 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区第Ⅰ承压含水层地下水位历时变化曲线图金 027-01SG 2.4 工程地质条件 根据已收集的资料,评估区内 078m 深度范围内的土层,根据其成因、时 代、土性及物理力学性质的不同可划分为 9 个工程地质层及分属不同层次的亚 层,评估区地层层序与特征见表 2-4- 1,各地基土层的物理力学性质见表 2-4-2 , 各地基土层的埋藏分布特征见附图5附图 10。 根据已有资料初步分析,评估区部分区域为古河道切割区,工程地质条件较 复杂,特别是桩基条件较差;其余正常沉积区地基土层分布较稳定,工程地质条 件较好。工程建设影响范围内的 9 个工程地质层中,第③ 、④层为典型的软土 层, 为天然地基的主要压缩层,也是影响基坑工程坑壁稳定的不良土层;第⑤2 层为微承压含水层、第⑦层为第Ⅰ承压含水层,深基坑开挖时可能引发水土突涌 问题;第⑦层也是上海地区建构筑物良好的桩基持力层。 根据上海全市工程地质分区,评估区属第Ⅰ工程地质区,即西部湖沼平原 区。 湖沼平原区又可根据暗绿色硬土层的分布缺失情况划分为 3 个亚区,即同 时有⑥1 和⑥4 ⑥4 层对应本评估区内的⑥层 两个硬土层分布的为Ⅰ 1 亚区 区内无分布 ,有一个硬土层分布的为Ⅰ 2 亚区,无硬土层分布的为Ⅰ 3 亚 区。其中,Ⅰ2 亚区又可划分为 2 个地段, 有⑥1、无⑥4 层分布的为Ⅰ2-1 地段 区内无分布,无⑥1、有⑥4 层分布的为Ⅰ2-2 地段。 各分区情况见表 2-4-3 及附图 11。 11 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-3 评估区地质分区及评价表 工程地质分区 工程地质评价 区 亚区 地段 地层结构 天然地 基 工程 桩基工程 基坑工程 湖 沼 平 原 区 ︵ Ⅰ ︶ 有一层 硬土层 分布亚 区 Ⅰ 2 无⑥1、 有⑥层 或⑥ 4 地段 Ⅰ 2- 2 1、浅部无粉性土、砂性土分 布, 软黏性土层埋藏浅且厚度 较大; 2、缺失第一硬土层⑥1; 3 、属 于 正 常沉积 区 ,第 ⑥ 对应湖沼平原区西部的⑥4 层 、⑦层均有分布,层面起 伏较小 天然地 基下卧 层软黏 性土发 育且厚 度较 大,天 然地基 条件一 般 有暗绿色硬 土层⑥ 分布,桩基 持力层 ⑦埋藏 适中,分布 稳定, 厚度 大, 桩基条 件总体较好 浅部软黏性土发 育,基本无流砂层 分布;深基坑工程 应注意第⑦层可能 引发的水土突涌问 题。基坑工程条件 总体一般 无硬土 层分布 亚区 Ⅰ 3 1、浅部无粉性土、砂性土分 布, 软黏性土层埋藏浅且厚度 较大; 2、缺失第一硬土层⑥1; 3、受古河道切割,第⑥对 应湖沼平原区西部的⑥4 层 缺失,第⑦层分布不稳定,层 面起伏较大 受古河道切 割, 第⑦层 分布不稳 定, 埋藏较 深、 层面起 伏较大,桩 基条件总体 较差 浅部软黏性土发 育,基本无流砂层 分布;深基坑工程 应注意第⑤2层可 能引发的水土突涌 问题。基坑工程条 件总体一般 12 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 表 2-4- 1 评估区地基土层序列与特征表 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 全 新 世 Qh3 人工 ① 填土 均有分布 大部分地区上部一般为杂填土,为砖 块、碎石、植物根茎等组成的建筑垃 圾,下部为素填土,由灰黄、灰色黏性 土组成,土质松散不均 滨海- 河口 ② 粉质黏土 褐黄 湿 可塑-软 塑 中 广泛分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核,夹薄层粉 土,局部地区该层为砂质粉土或黏质粉 土,土质均匀 Qh2 滨海- 浅海 ③ 淤泥质粉质 黏土、黏土 灰 饱和 流塑 高 均有分布 以淤泥质粉质黏土为主,部分地区为黏 土;局部夹粉土薄层。含云母、有机 质,偶见腐殖质及贝壳碎屑 滨海- 浅海 ④ 淤泥质黏土 灰 饱和 流塑 高 均有分布 局部灰色黏土,土质均匀 Qh1 滨海、 沼泽 ⑤1- 1 黏土 灰 很湿 软塑-流 塑 高 广泛分布 含有机质斑点、泥钙质结核,局部地段 夹半腐植物根茎,土质均匀 滨海、 沼泽 ⑤1-2 粉质黏土 灰 很湿 软塑 中偏高 广泛分布 含有机质斑点、泥钙质结核,局部地段 夹半腐植物根茎 滨海、 沼泽 ⑤2 砂质粉土 灰 饱和 中密 中 古河道区内分 布 部分地区为粉砂,含云母、有机质,局 部夹黏性土薄层,土质不均 溺谷 ⑤3 粉质黏土 灰 很湿 软塑 中偏高 古河道区内分 布 含云母碎屑、有机质,部分地区夹 5- 10mm 厚薄层粉砂,局部夹薄层黏质粉 土,底部为粉质黏土与黏质粉土互层, 土性不均 溺谷 ⑤4 粉质黏土 灰绿 稍湿-湿 可塑-硬 塑 中 古河道区内分 布 含云母、有机质斑点,夹少量薄层砂质 粉土和粉砂团块 13 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 晚 更 新 世 Qp32 河口- 湖沼 ⑥ 粉质黏土 暗绿- 草黄 稍湿 可塑-硬 塑 中 正常沉积区分 布 颜色由暗绿色逐渐过渡为草黄色,含氧 化铁斑点,偶见泥质结核 河口- 滨海 ⑦1 砂质粉土 草黄 饱和 中密 中 广泛分布 部分地区为草黄色或灰色黏质粉土,含 云母、氧化铁斑点,见零星贝壳碎屑 河口- 滨海 ⑦2 粉砂 灰黄- 灰 饱和 中密- 密实 中 均有分布 含云母、氧化铁斑点, 局部为砂质粉土 滨海- 浅海 ⑧1-2 粉质黏土 灰 湿-很湿 可塑-软 塑 中 局部分布 夹较多薄层状粉砂、粉土,含云母,土 性不均 滨海- 浅海 ⑧2- 1 粉质黏土 灰绿 湿-稍湿 可塑 中 广泛分布 夹粉砂薄层,含云母 河口- 滨海 ⑧2-2 砂质粉土、粉 砂 灰 饱和 密实 中 局部分布 含云母、有机质, 呈互层状,土质不均 河口- 滨海 ⑧2-3 粉质黏土夹粉 砂、或互层 灰 湿 可塑 中 广泛分布 夹较多薄层砂质粉土,局部为互层,含 云母、有机质 Qp3 1 滨海- 河口 ⑨1 粉、细砂 灰 饱和 密实 中低 均有分布 大部分地区岩性以粉砂为主,部分地区 为粉细砂。由长石、石英、云母及暗色 矿物组成 滨海- 河口 ⑨2 粉、细砂夹 中、 粗砂 灰 饱和 密实 中低 均有分布 由长石、石英、云母等矿物颗粒组成, 见贝壳碎屑,含砾石,砾径多 2-3mm, 呈次圆-次棱状 14 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-2 评估区主要工程地质层物理力学指标表 土层 层号 土层名称 含水量 W 重度 γ kN/m3 孔隙比 eo 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数 温度 20C 直剪固快峰值 压缩试验 标准 贯入 比贯入 阻力 Kv cm/s Kh cm/s 黏聚力 c kPa 内摩擦角 Φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1-0.2 MPa N 击 Ps MPa ② 褐黄色粉质黏土 32.5 18.6 0.90 16.2 0.62 2. 12E-06 2.88E-06 17 20.0 0.41 4.43 0.87 ③ 灰色淤泥质粉质黏 土、黏土 41.5 17.5 1.16 15.8 1.22 2.41E-06 3.22E-06 12 19.5 0.81 2.48 0.60 ④ 灰色淤泥质黏土 46.6 17.0 1.33 18.9 1.26 2.27E-07 3.41E-07 12 11.5 0.98 2.18 0.51 ⑤1- 1 灰色黏土 40.1 17.4 1.21 17.9 0.96 15 14.0 0.51 4.13 0.80 ⑤1-2 灰色粉质黏土 37.4 17.9 1.06 16.4 0.9 18 17.0 0.48 4.09 0.94 ⑤2 灰色砂质粉土 30.4 18.3 0.98 4 30.5 0.26 7.36 18.3 4.85 ⑤3 灰色粉质黏土 35.8 18.1 1.04 16.5 0.81 21 18.0 0.45 4.33 1.07 ⑤4 灰绿色粉质黏土 26.6 18.4 0.75 15.2 0.37 35 19.0 0.27 6.28 2.53 15 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 土层 层号 土层名称 含水量 W 重度 γ kN/m3 孔隙 比 eo 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数 温度 20C 直剪固快峰值 压缩试验 标准 贯入 比贯入 阻力 Kv cm/s Kh cm/s 黏聚力 c kPa 内摩擦角 Φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1-0.2 MPa N 击 Ps MPa ⑥ 暗绿色粉质黏土 25.6 19.5 0.73 14.8 0.23 37 19.5 0.25 6.72 2.66 ⑦1 草黄色砂质粉土 29.5 19.1 0.76 3 31.0 0.16 10.75 25.8 6.02 ⑦2 灰黄-灰色粉砂 28.9 19.0 0.75 2 31.5 0.15 11.47 37.6 14.5 ⑧1-2 灰色粉质黏土 34.3 18.3 0.98 16.7 0.79 17 19.0 0.44 4.34 1.71 ⑧2- 1 灰绿色粉质黏土 27.0 19.1 0.78 15.4 0.41 37 19.0 0.27 6.39 3.41 ⑧2-2 灰色砂质粉土、粉 砂 30. 1 18.6 0.78 3 31.0 0.20 7.17 6.51 ⑧2-3 灰色粉质黏土夹粉 砂、或互层 34.9 18.5 0.92 13.5 0.98 9 28.5 0.34 5.45 ⑨1 灰色粉、细砂 25.9 18.9 0.76 2 33.5 0.10 17.35 >50 18.20 ⑨2 灰色粉、细砂夹 中、 粗砂 24.7 19.2 0.71 0 34.0 0.09 18.75 >50 注 1、表中数据除静探比贯入阻力 Ps 值为最小平均值外,其余均为平均值。 2 、资料来源上海三维城市地质信息系统。 16 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 第 3 章 地质灾害危险性现状评估 3.1 地质灾害灾种的确定 根据上海市工程建设特点,本次地质灾害危险性评估主要针对天然地基工 程、桩基工程和基坑工程,分析工程建设与地质环境的相互作用和影响,对工程 建设过程中和建成后引发和遭受地质灾害的危险性进行评估。其中,基坑工程主 要评估开挖深度 H7m 和 7m≤H15m 的基坑工程。 根据评估区所处的地理位置 和地质环境条件 ,并结合上海市一般工程建设的特点综合分析,评估区内的地质 灾害类型主要为地面沉降、 地基变形、边坡失稳、水土突涌和水土污染。 3.2 地质灾害危险性现状评估 3.2.1 地面沉降现状评估 一、评估区地面沉降现状 根据评估区及附近地面沉降水准点监测资料, 绘制了评估区及附近区域 19801995 年间、 19962001 年度、20022006 年度、20072011 年度地面沉降 等值线图附图 12附图 15。 19801995 年间, 评估区由东向西沉降量逐渐增大,但沉降速率总体较小。 东部累计地面沉降量在 2575mm 之间,年均沉降 1.75.0mm;西部累计地面沉 降量一般在 75100mm 之间,年均沉降 5.06.7mm ,西北局部地段最大累计沉 降量达 150mm 左右,年均沉降量约 10mm。 19962001 年度,评估区地面沉降速率明显加快, 评估区东部累计沉降量一 般在 50100mm 之间,年均沉降 8.316.7mm;西部累计沉降量一般在 75 100mm 之间,年均沉降 12.516.7mm;中部沉降量最大, 累计沉降量在 100 200mm 之间,年均沉降量 16.733.3mm 。沉降速率明显加快的主要原因是由于大 量的地下水开采。 20022006 年度,评估区仍然呈现中部沉降量较大、东部和西部沉降量较小 的基本格局,但沉降速率有所减缓。 5 年间东部和西部累计沉降量一般小于 17 金山西南分区JS5 地质灾害危险性评估报告 50mm,年均沉降量小于 10mm ,中部累计沉降量在 50150mm 之间,年均沉降 量 1030mm。 20072011 年度,地面沉降速率明显趋缓。评估
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420