松江新城分区（SJ1）地质灾害危险性评估报告（2018年度更新成果）.docx

松江新城分区单元 SJ1 地质灾害危险性评估报告 2018年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言 1 1.1 任务由来1 1.2 评估目的1 1.3 评估依据2 1.4 评估区概况3 1.5 评估工作程序5 1.6 主要更新内容 6 第 2 章 地质环境条件 8 2.1 地形地貌及水文特征8 2.2 基础地质概况9 2.3 水文地质条件11 2.4 工程地质条件13 2.5 水土环境地球化学特征15 第 3 章 地质灾害危险性现状评估22 3.1 地质灾害灾种的确定22 3.2 地质灾害危险性现状评估22 第 4 章 地质灾害危险性预测评估31 4.1 地面沉降危险性预测评估31 4.2 地基变形危险性预测评估34 4.3 边坡失稳危险性预测评估 39 4.4 砂土液化危险性预测评估42 4.5 水土突涌危险性预测评估 43 4.6 岸带冲淤危险性预测评估44 4.7 浅层天然气害危险性预测评估45 4.8 水土污染危险性预测评估45 第 5 章 地质灾害危险性综合评估46 5.1 地质灾害危险性分级46 5.2 地质灾害防治措施48 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 5.3 场地适宜性评估51 第 6 章 结论和建议 52 6.1 结论 52 6.2 建议 54 附图目录 编 号 图 名 附图 1附图 2 评估区地质灾害评估实际材料图 5455 附图 3 评估区基岩地质图 56 附图 4 评估区水文地质剖面图 57 附图 518 评估区工程地质剖面图 5871 附图 19 评估区工程地质条件分区图 72 附图 20 评估区 19801995 年间累计地面沉降等值线图 73 附图 21 评估区 19962001年度累计地面沉降等值线图 74 附图 22 评估区 20022006 年度累计地面沉降等值线图 75 附图 23 评估区 20072011年度累计地面沉降等值线图 76 附图 24 评估区 20122016 年度累计地面沉降等值线图 77 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例，进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效 率，结合上海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危 险性评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划及分区 新城 规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划分为 52 个地质灾害危险性 评估分区单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质灾害危险性评估报 告 初期成果， 2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成果更新， 2017 年完 成上海市中心城区 6 个分区单元Z0Z5及浦东新区 4 个分区单元PD1 PD4 共计 10 个分区单元地质灾害危险性评估报告第二轮的动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果，根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 ， 2018 年起，分区灾评动态更新周期为三年，按照上海市规划和国土资源管理局工 作安排， 由我院承担 2018 年度上海市宝山区 3 个分区单元BS1BS3、 浦东 新区 5 个分区单元PD5PD9 、大虹桥地区 2 个分区单元HQ1HQ2、青浦 区 4 个分区单元QP1QP4 、松江区 3 个分区单元SJ1SJ3 共计 17 个分 区单元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新的松江新城分区单元SJ1是 2018 年度需更新 17 个地质灾害 危险性评估单元之一，上一轮更新时间为 2016 年。 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针对 一般建设项目 其划定标准以上海市地质灾害危险性评估管理规定 沪规土资 规[2018]2 号 为准 ，进行地质灾害危险性评估，并提出地质灾害防治措施和建 议，其目的是为一般建设项目的地质灾害防治提供依据，减轻或避免工程建设引发 和遭受地质灾害的风险，保护人民生命和财产安全。 1 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 本评估报告可作为区内一般建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 界定的重要建设项目，需 单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不代替工程 各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例 ，国务院令第 394 号； 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知， 国土资发 [2004]69 号； 3、 上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4； 4、 上海市土地资源利用和保护“十三五”规划 ，沪府发〔2017〕24 号； 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定， 沪规土资规[2018]2 号 ； 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号 ； 7、上海市地面沉降控制区范围划定方案沪规土资矿[2018]155 号 。 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015； 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T 0283-2015； 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009 ； 5、 建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版； 6、 建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 7、地下水质量标准GB/T14848-2017； 2 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 8 、土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准试行 GB 15618- 2018 ； 9 、土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 试行 GB 36600- 2018 ； 10、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 11、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008； 12、 多目标区域地球化学调查规范1250000DZ/T 0258-2014； 13、 地下水污染调查评价规范DZ/T 0288-2015。 二、上海市工程建设规范 1、 地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计规范 DGJ08-11-2010； 6、 基坑工程技术规范 DG/TJ08-61-2010。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了“上海地质资料信息共享平台”，平台集中了以往的科 研成果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附 图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区范围 松江新城分区单元 SJ1 位于松江区中部，南侧临近黄浦江，西部临近上 海绕城高速， 北部临近沈砖公路，东部临近北竹港。行政区域包括松江新城、新 桥镇等， 总面积约 149km2 。评估区地理位置详见图 1-4-1。 1.4.2 评估区内已有主要建构筑物概述 评估区除道路、河流、基本农田外，主要为松江新城的城市建筑、居民小 区、市郊民宅、学校及相关生活配套，建筑物以多层建筑为主，也分布较多高层 建筑，区内学校比较集中，松江大学城位于评估区内。 3 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 评估区道路主要道路包括沪杭铁路、沪杭高速公路、沈海高速公路、轨道交 通 9 号线、嘉松南路、新车公路等。 1.4.3 评估区规划概述 根据上海市城市总体规划2017-2035 年 ，松江新城将是未来重点建设的 五个新城之一，将培育成为长三角城市群中具有辐射带动能力的综合性节点城 市，按照大城市标准进行设施建设和服务配置。松江新城规划定位沪杭廊道上 的节点城市，以科教和创新为动力，以服务经济、战略性新兴产业和文化创意产 业为支撑的现代化宜居城市，具有上海历史文化底蕴、自然山水特色的休闲旅游 度假胜地和区域高等教育基地。规划人口约 110 万人。 根据松江新城的规划定位，对于未来一般建设项目而言，主要涉及一般工业 与民用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括浅基础工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 4 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 图 1-4-1 松江新城分区单元SJ1 地理位置示意图 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范建设项目地质灾害危险性评估技术规程 DGJ08-2007-2016中的 具体规定，评估工作流程如图 1-5-1 所示。 5 现状评估 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 接受评估委托 资料搜集 现场踏勘 补充采集 编制工作方案 评估区可能建设 项目工程分析 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 预测评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5-1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 1.6 主要更新内容 本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原评估报告 进行了更新与完善，主要更新内容如下 6 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 1.6.1 地质环境资料更新 1、水文地质条件资料更新 根据评估区及邻近区域监测结果，更新了评估区潜水含水层水位历时变化曲 线图、第一承压含水层水位历时变化曲线图；补充绘制了评估区第一承压含水层 2017 年度高水位等值线图、微承压含水层水位历时变化曲线图。 2、地面沉降资料更新 对第一轮更新评估报告提供的地面沉降监测数据和资料进行了更新完善，本 次补充编制了评估区 20122016 年累计地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料，对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价，阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上，收集新增了该区域及附近典 型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、 上海市地面沉降控制区范围 划定方案 、及上海市地质灾害危险性评估管理规定相关要求，重点对基坑 工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内容进行了更新。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了梳理与完善。 5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地 区工程经验， 分别按地质灾害灾种提出了防治措施，更具针对性和操作性。 7 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于上海市松江区中部。大部分属于湖沼平原地貌类型，东北部为滨 海平原地貌类型。 评估区内地势平坦，地面标高吴淞高程， 下同 一般在 2.804.31m 之间。 2.1.2 气侯气象 根据上海市中心气象台多年的资料统计分析，上海属北亚热带东亚季风盛行 的地区，春夏季多东南风，冬季多东北和西北风，距地面 12m 处的平均风速为 3. 1m／s ，平均最大风速为 30m／s ，极大风速为 34.7m/s。受台风影响的季节为每 年 511 月，其中 79 月最多。年平均气温 15 ．3℃，夏季气温最高为 40 ．2℃ 1934 年 7 月 12 日，冬季最低为- 12 ．1℃ 1983 年 1 月 19 日。月平均最高气温 27 ．8℃8 月，月平均最低 4.0℃1 月；相对湿度6 月至 8 月最高，平均为 91％； 9 月至 12 月最低，平均为76％； 1 月至 5 月居中，平均为 85。 多年平均降水量为 1165.8mm ，年最大降水量 1625mm ，年最小降水量 738. 1mm 。49 月降水量约占全年的 69 ，67 月份为梅雨季节。 79 月份受 台风影响易形成暴雨，或受副热带持续高压影响形成伏旱。年降雨天数一般 125135 天。 影响上海的雾以辐射雾和平流雾为主，多年雾日数为 49 天，最多 66 天，最 少 25 天。 2.1.3 水文特征 评估区地表水体发育，河流纵横交错。黄埔江从评估区南侧边界穿过， 黄浦 江长约 114km，河口宽 300700m，最大水深约 17.4m，在评估区内防汛墙设计 标高约 5.5m，设计高水位约 4.8m，设计低水位约 1.2m；沈泾塘长约 6.5km ，宽 约 14m，枯水期水深 1.7m，可通行 30 吨级船舶；辰山塘长约 5km ，枯水期航道 水深 1.9m，可通行 30 吨级船舶；通波塘河口宽约 30m，河底高程在 0m 左右， 通航能力为 1550 吨级；六磊塘枯水期航道水深 1.52.4m，通航能力为 1040 吨 8 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 级；俞塘长约 24km ，河口宽约 27m，河底宽 46m，底高约 0m，通航能力为 1530 吨级，为松江区东部和闵行区南部农田排灌河调节水量的主要河道之一， 受益农田约 5000 公 顷； 洞泾港是松江区北水南排的主要河道之一， 长约 19.5km，底深 01.5m，河面宽 3135m，通航能力 2025 吨级，灌溉农田 1600 余 公顷。另外，其他河流还有松江市河等。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋深一般在 200240m 之间，西北有基岩隆起，其余大部分地区 基岩埋深在 200-240 之间。 基岩以白垩系上统赤山组 K2c 为主，北部分布有侏 罗系上统黄尖组， 东北角和西南角还有少量侏罗系上统劳村组分布。赤山组 K2c 上部以棕红色泥质粉砂岩和粉砂质泥岩为主，频夹砂砾岩，下部为棕红 色、灰白色粉砂岩；黄尖组 J3h 分为上、下两段 下段为安山玢岩、安山岩和 英安玢岩，上段主要为英安岩、流纹英安岩、英安质含角砾熔结凝灰岩、流纹英 安质熔结凝灰岩、熔结凝灰岩、凝灰熔岩等；劳村组J3l 分为上、下两段下 段主要为灰白色、灰紫色相间的凝灰质砂岩、凝灰质砂砾岩、流纹质凝灰熔岩及 砂岩组成，上段主要为紫红色与灰白色相间的凝灰质砂岩，间夹薄层泥岩。 2.2.2 断裂构造及地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为主，辅 之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。根据已有资料推测，评估区内分 布有三条断裂，分别为卖花桥－鲁汇断裂F28 、太仓-奉贤断裂F2和枫 泾-川沙断裂F9 ，邻近地区还分布有马桥金汇断裂F30 、兴塔泖港断 裂F20 和松隐廊下断裂F41 。根据已有地球物理勘查成果，上述断裂全 新世以来均无活动迹象，因而对工程建设无影响，评估区及附近区域地质构造及 基岩埋深详见附图 3。 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 9 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市地域 范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 4.8 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造成地震烈度 影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版 和上海市工 程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定，评估区设计 基本地震加速度为 0.10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组为 第二组，地基土属软弱地基土，建筑场地类别为Ⅳ类；除临岸地段处于建筑抗震 不利地段外，其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，除西北角因基岩隆起 第四系厚度较薄外，大部分地区基岩埋深在 200240m 之间，为黏性土与砂性土 交互的碎屑沉积物，由下而上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分 为两大部分下部，埋深约 166m 以下至基岩，以褐黄色为主，掺杂蓝灰、黄绿 色网纹或杂斑的杂色黏土与灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层”，属早更新世 陆相沉积物；上部，即埋深约 166m 以上至地表，以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等 色的黏性土与浅灰、黄灰色砂或含砾 互层，称之“灰色层”，属于中更新世至 全新世海陆交替以海相渐占优势环境下的沉积物，按年代地层和岩石地层可划分 为中、上更新统和全新统以及若干组，其中，全新世的软黏性土层在外力作用下 易产生变形，浅部粉性土在基坑开挖时易产生流土、流砂，微承压水可能产生水 土突涌，是影响评估区内工程建设的主要地基土层。 10 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第一、 二、三、 四承压含水层，基本缺失第五承压含水层。各含水层因形成地质时代、水动力条 件和成因类型的不同，水文地质条件有较大差异详见表 2-3-1 及附图 48。其 中， 潜水含水层、微承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水含水层、微承压含水层和第 一承压含水层。 根据区域监测资料，上海地区潜水位埋深通常在 0.51.0m 之间，根据评估 区西部潜水监测井松 003-0000 自 2003 年以来水位动态监测结果 图 2-3- 1 ，该孔近年来水位标高在 1.53.7m 之间波动，目前水位标高在 3.2m 左右。 潜水位年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍 高于地表水位，与附近地表水有一定水力联系。根据上海市工程建设规范岩土 工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判定，未受环境污染时，潜水对混 凝土具有微腐蚀性；当长期浸水时，潜水对混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性； 当干湿交替时，潜水对混凝土结构中的钢筋具有微或弱腐蚀性；潜水对钢结构有 弱腐蚀性。 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征 水文地质 层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 水质矿化 度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 黏性土 1 18.0 第一承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分布 砂质粉 土、粉砂 上段 16.220.6 下段 24.138.0 上段 3.2 6.9 下段 3.2 45.2 西部 100 500 东部 5001000 310 Cl-Na 第二承压 含水层 Qp3 1 河口- 滨海 均有分布 粉细砂 53.787.5 13.527.8 西部 10003000 东部 100 1000 310 Cl-Na 第三承压 含水层 Qp2 1 河口- 滨海 均有分布 粉细砂、 细砂 122139 1122 西部 100 1000 中部、东 部 100 西部 1 中部、东 部 1.5 HCO3 .Cl -Na.Ca 第四承压 含水层 Qp12-3 河流 均有分布 细砂、含 砾中粗砂 154176 2427 1001000 1 HCO3-Na 注 1、微承压含水层和第一、二承压含水层埋藏分布特征参照了工程地质剖面图。 2、富水性评价条件 潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水层 口径 250mm，降深 5m。 11 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-1 评估区潜水水位松 003-0000 动态曲线图 根据位于评估区西部的微承压含水层监测井W67-7自 2012 年以来的水位 动态监测结果 图 2-3-2 ，该孔微承压水水位标高在 1.782.15m 之间波动， 近年来水位有上升趋势， 目前微承压水水位标高在 2.15m 左右。 图 2-3-2 评估区微承压含水层W67-7地下水位历时变化曲线图 根据评估区及邻近区域第一承压含水层地下水位监测结果，绘制了 2017 年 度评估区高水位等值线图 图 2-3-3 ，区内高水位标高一般在-22m之间。根 据评估区内第一承压含水层监测孔 W67- 1 自 2012 年以来水位动态监测结果 图 2-3-4 ，该孔近年来水位标高在 0.751.36m 之间波动，目前水位标高在 1.36m 左右。 12 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-3 评估区第一承压含水层 ⑦ 2017 年度高水位等值线图 图 2-3-4 评估区第一承压含水层 W67-1 地下水位历时变化曲线图 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的工程地质资料， 评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物，主要由黏性土、粉性土和砂性土组 成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分析，将评估 区深度 100.0m 以浅的地基土层划分为 9 个工程地质层和分属不同层次的若干个 13 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 亚层。 地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详见表 2-4- 1、2-4- 2、2-4-3。工程地质剖面图详见附图 518 及附图 19。 根据已有资料初步分析， 评估区内广泛分布的第①1 层填土，土质松散不匀， 土质差，未经处理不宜作为浅基础持力层；第②1 层褐黄色灰黄色黏性土俗称 “硬壳层” ，土质较好，中压缩性，可作为一般轻型建 构 筑物的浅基础持力 层； 第②3 、③a 、④a 层砂质粉土，基坑开挖进入该层时，在水头压力作用下易形 成流土、 流砂现象；第③、④层为上海地区典型的软土层分布，当建构 筑物 体型及附加荷载较大时，可能产生较大的地基变形；评估区南部等区域广泛受古 河道切割影响，无第⑥层暗绿色硬土层分布， 相应沉积了深厚的⑤3 层，局部还沉 积了⑤2 层，桩基条件复杂多变。评估区西北、西南及东北等部分地段为正常沉积 区，有暗绿色硬土层⑥层 分布，其下部分布的⑦层粉性土， 中密， 中压缩 性，土性较佳，可作为荷载不大的建构 筑物桩基持力层；但由于其厚度较 薄，其下分布的⑧1 层为软弱下卧层，厚度大，对控制桩基沉降不利。 根据上述分析， 浅部粉性土层②3 、③a 、④a 开挖时易产生流砂问题， ③、 ④层为典型的软土层，为采用浅基础的建构筑物的主要压缩层；⑤2 层为 微承压含水层，⑦层为第一承压含水层，深基坑开挖时，可能引发流砂和基坑突 涌问题，第⑦层也是上海地区建构筑物良好的桩基持力层。 依照全市工程地质结构分区，评估区横跨湖沼平原区Ⅰ 和滨海平原区 Ⅱ 两大工程地质区。其中，湖沼平原区Ⅰ 又可根据暗绿色硬土层⑥1、 ⑥4的分布缺失情况划分为 3 个亚区，即 同时有⑥1 和⑥4 两个硬土层分布的 为Ⅰ 1 亚区，有一个硬土层分布的为Ⅰ2 亚区，无硬土层分布的为Ⅰ3 亚区。其 中，Ⅰ2 亚区又可划分为 2 个次亚区，有⑥1、无⑥4 层分布的为Ⅰ2-1 次亚区， 无⑥1、有⑥4 层分布的为Ⅰ2-2 次亚区；滨海平原区Ⅱ又可根据⑥和浅部粉 性土层②3、③a 的分布缺失情况进行亚区划分，同时有⑥层和浅部粉性土层 分布的为Ⅱ 1 亚区，有⑥层、无浅部粉性土层分布的为Ⅱ2 亚区；无⑥层、有浅 部粉性土层分布的为Ⅱ3 亚区；无⑥层、无浅部粉性土层分布的为Ⅱ4 亚区。 各 分区工程地质层的空间分布特点详见表 2-4-1 及附图 19。 14 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 2.5 水土环境地球化学特征 2.5.1 土壤环境地球化学特征 本次土壤环境现状评价数据来源于 2004 年度开展的上海市环境地球化学 调查与评价项目， 按照每平方公里采集 1-2 件表层土壤样品，采集深度为 0- 20cm，按照每 4 平方公里组合成一个样品进行分析测试，测试指标及方法参照 多目标区域地球化学调查规范1250000 DZ/T 0258-2014 。 评估区表层土壤酸碱度总体以中性为主，除砷元素平均含量略低于全市外， 镉、铬、铜、汞、镍、铅、锌等指标均略高于全市背景值，其中砷、镉、铬、 铜、镍、铅、锌达到为初始富集，汞达到轻度富集。 2.5.2 浅层地下水环境质量现状特征 基于上海市地下水基础状况调查评估项目成果以及分区单元区域多年地 下水环境监测数据，依据地下水质量标准GB/T 14848-2017进行评价， 分区单元所在区域浅层地下水质量综合评价普遍为Ⅳ类水，影响水质的主要因子 为铁、锰。 15 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-1 评估区 SJ1 工程地质分区及评价表 工程地质分区 工程地质条件评价 区 亚区 次亚区 地层结构 浅基础工程条 件 桩基条件 基坑工程条件 Ⅰ湖沼平原区 Ⅰ 1 1、浅部粉性土仅零星分布、厚度薄； 2、软黏性土较发育； 3、有第⑥1、⑥4 二层硬土层分布； 4、第⑦层埋深变化较大，且第⑦层大部分地段缺 失 浅基础工程下 卧层软黏性土 较发育， 浅基 础工程条件一 般 第⑦层大部分地段缺 失，桩基条件较差 浅部软黏性土发育，流砂层零星 分布；深基坑工程应注意第⑥ 2、⑦层可能引发的水土突涌问 题。基坑工程条件总体一般 Ⅰ2 有⑥1、 无⑥4 分布 Ⅰ 2-1 1、浅部无全新世粉性土分布； 2、软黏性土较发育； 3、有第一硬土层⑥1 分布，第二硬土层⑥ 4缺失； 4、第⑥2、⑥3 层均有分布，⑥3 层黏性土厚度较 大； 5、第⑦层埋藏深，厚度薄； 6、第⑧层黏性土厚度相对较大 浅基础工程下 卧层软黏性土 较发育， 浅基 础工程条件一 般 第⑦层埋藏深，厚度 薄，桩基条件总体较 差 浅部有软黏性土分布，基本无流 砂层分布；基坑工程还应注意第 ⑥2层可能引发的水土突涌问 题。基坑工程条件总体一般 无⑥1、 有⑥4 地段 Ⅰ 2-2 1、浅部粉性土仅零星分布、厚度薄； 2、软黏性土层埋藏浅且厚度较大；局部有第④a 层 分布， 3、缺失第一硬土层⑥1； 4、属于正常沉积区，第⑥对应湖沼平原区西部 的⑥4 层、⑦层广泛分布， 西北部缺失 浅基础工程下 卧层软黏性土 发育且厚度较 大， 浅基础工 程条件一般 桩基持力层⑦埋 藏适中，分布较稳 定，桩基条件总体较 好 浅部软黏性土发育，流砂层零星 分布；深基坑工程应注意第④ a、⑦层可能引发的水土突涌问 题。基坑工程条件总体一般 Ⅰ3 1、局部有浅部粉性土分布； 2、软黏性土层埋藏浅且厚度一般较大； 3、局部有第④a 层分布，第⑤2、⑤3、⑤4 发育； 4、无硬土层⑥1、⑥4分布； 5、第⑦层分布不稳定，起伏较大 浅基础工程下 卧层软黏性土 较发育， 浅基 础工程条件一 般 受古河道切割，桩基 持力层⑦分布不 稳定，层面起伏较 大，桩基条件总体较 差 浅部软黏性土发育，局部有流砂 层分布；基坑工程还应注意第④ a、⑤2、⑦层可能引发的水土突 涌问题。基坑工程条件总体一般 Ⅱ滨海平原区 Ⅱ 1 1、有浅部粉性土②3 或③a 层分布； 2、有软黏性土层分布； 3、有暗绿色硬土层⑥层分布； 4、第⑦层分布稳定，厚度大 浅基础工程下 卧层有土性较 好的粉性土， 浅基础工程条 件一般较好 有暗绿色硬土层 ⑥分布，桩基持 力层⑦埋藏适 中、分布较稳定、厚 度大，桩基条件总体 较好 浅部流砂层、 软黏性土层均有分 布，应注意流砂和软黏性土变形 问题； 深基坑工程应注意第⑦层 可能引发的水土突涌问题。基坑 工程条件总体一般 16 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 工程地质分区 工程地质条件评价 区 亚区 次亚区 地层结构 浅基础工程条 件 桩基条件 基坑工程条件 Ⅱ2 1、无浅部粉性土②3 或③a 层分布； 2、软黏性土层埋藏浅且厚度较大；局部有第④a 层 分布， 3、有暗绿色硬土层⑥层分布； 4、第⑦层分布稳定，厚度大 浅基础工程下 卧层软黏性土 发育且厚度较 大， 浅基础工 程条件一般 浅部软黏性土发育，基本无流砂 层分布， 应注意软黏性土变形问 题；深基坑工程应注意第④a、 ⑦层可能引发的水土突涌问题。 基坑工程条件总体一般 Ⅱ3 1、有浅部粉性土②3层分布； 2、有软黏性土层分布； 3、受古河道切割， 第⑥缺失， 第⑦层分布不稳 定，起伏较大 浅基础工程下 卧层有土性较 好的粉性土， 浅基础工程条 件一般较好 受古河道切割，桩基 持力层⑦ 分布不 稳 定 ， 层 面 起 伏 较 大，桩基条件总体较 差 浅部流砂层、 软黏性土层均有分 布，应注意流砂和软黏性土变形 问题；第⑤2、⑦层埋藏较深， 一般不会引发水土突涌问题。基 坑工程条件总体一般 Ⅱ4 1、无浅部粉性土层分布； 2、软黏性土层埋藏浅且厚度较大；局部有第④a、 ⑤2层分布； 3、受古河道切割， 第⑥缺失， 第⑦层分布不稳 定，层面起伏较大 浅基础工程下 卧层有土性较 好的粉性土， 浅基础工程条 件一般较好 浅部软黏性土发育，基本无流砂 层分布， 应注意软黏性土变形问 题；还应第④a、⑤2 层可能引发 的水土突涌问题。基坑工程条件 总体一般 其它应注意的地质问题 评估区地面沉降较为发育，应注意地面沉降对工程建设的影响。 17 松江新城分区SJ1 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-2 评估区 SJ1 地基土层层序表 地质时 代 成因类型 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 全 新 世 Qh3 Qh2 Qh1 人工 ①1 填土 杂色 湿 均有分布 除农田区外，上部一般为杂填土，为砖块、碎 石、植物根茎等组成的建筑垃圾，下部为素填 土，由灰黄色黏性土组成，土质松散不均 滨海－河口 ②1 粉质黏土 褐黄-灰 黄 湿 可塑-软塑 中 普遍分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核，局部地区为黏土 滨海－河口 ②2 粉质黏土 灰黄 很湿-饱 和 软塑 高 广泛分布 含少量氧化铁斑点及条纹，夹少量薄层粉土 滨海－河口 ②3 砂质粉土 灰 饱和 松散-稍密 中 局部分布 局部地区下部为粉砂，夹黏性土薄层，含云母， 局部夹贝壳碎屑 滨海－浅海 ③1- 1 淤泥质粉质黏土夹粉 性土 灰 饱和 流塑 高 广泛分布 夹较多 0.5-2cm 薄层状粉性土，含云母、有机质 滨海－浅海 ③1-2 黏性土 灰 很湿-饱 和 软塑 高 广泛分布 以黏土为主，部分地段为粉质黏土 滨海－浅海 ③a 砂质粉土 灰 饱和 松散-稍密 中 局部分布 含云母，夹少量薄层黏性土 滨海－浅海 ④ 淤泥质黏土 灰 饱和 流塑 高 普遍分布 部分地段为黏土，夹少量单层后 1-3mm 粉土或粉 砂薄层，含云母、有机质及贝壳碎屑，土质均匀 滨海－浅海 ④a 砂质粉土 灰 饱和 稍密 中 局部分布 含云母、有机质及贝壳碎屑，局部夹薄层黏性土 滨海、沼泽 ⑤1- 1 黏土 灰 很湿-饱 和 软塑-流塑 高 广泛分布 含泥钙质结核，局部地段夹半腐植物根茎，见有 机质斑点，土质均匀 滨海、沼泽 ⑤1-2 粉质黏土 灰 很湿 软塑 中-高 广泛 含云母、有机质、泥质结核，局部夹粉砂薄层 滨海、沼泽 ⑤2 砂质粉土 灰