松江西南分区单元(SJ5)地质灾害危险性评估报告.docx

返回 相似 举报
松江西南分区单元(SJ5)地质灾害危险性评估报告.docx_第1页
第1页 / 共117页
松江西南分区单元(SJ5)地质灾害危险性评估报告.docx_第2页
第2页 / 共117页
松江西南分区单元(SJ5)地质灾害危险性评估报告.docx_第3页
第3页 / 共117页
松江西南分区单元(SJ5)地质灾害危险性评估报告.docx_第4页
第4页 / 共117页
松江西南分区单元(SJ5)地质灾害危险性评估报告.docx_第5页
第5页 / 共117页
点击查看更多>>
资源描述:
松江西南分区单元 SJ5 地质灾害危险性评估报告 2019年度更新成果 送审稿 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 目 录 第1章 前言 1 1.1 任务由来 1 1.2 评估目的 2 1.3 评估依据 2 1.4评估区概况 3 1.5 评估工作程序 5 1.6 主要更新内容6 第2章 地质环境条件 8 2.1地形地貌及水文特征 8 2.2 基础地质概况 8 2.3水文地质条件 10 2.4工程地质条件 13 第3章 地质灾害危险性评估 20 3.1 地质灾害灾种的确定20 3.2 地质灾害危险性现状评估20 第4章 地质灾害危险性预测评估 28 4.1 地面沉降危险性预测评估28 4.2地基变形危险性预测评估 30 4.2地基变形危险性预测评估 31 4.3 边坡失稳危险性预测评估 35 4.4 水土突涌危险性预测评估36 4.5 砂土液化危险性预测评估37 4.6岸带冲淤危险性预测评估 39 第5章 地质灾害危险性综合评估39 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 5.1 地质灾害危险性分级39 5.2 地质灾害防治措施41 5.3 场地适宜性评估43 第6章 结论和建议44 6.1 结论44 6.2 建议45 主要参考文献46 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 1附图 2 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 47-48 附图 3 评估区及邻近区域基岩地质图 49 附图 4附图 5 评估区及邻近区域水文地质剖面图 50-51 附图 6附图 20 评估区工程地质剖面图 52-66 附图 21 正常沉积区静探孔 SJ89 静探曲线图 67 附图 22 古河道沉积区静探孔 SJC16 静探曲线图 68 附图 23 评估区工程地质条件分区图 69 附图 24 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等值线图 70 附图 25 评估区及邻近区域 19962001年累计地面沉降等值线图 71 附图 26 评估区及邻近区域 20022006 年累计地面沉降等值线图 72 附图 27 评估区及邻近区域 20072011年累计地面沉降等值线图 73 附图 28 评估区及邻近区域 20122016 年累计地面沉降等值线图 74 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例国务院令第 394 号、国土资源部关于 加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号 、地质灾害危险 性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令及上海市地面沉降防治管理 条例, 进一步加强地质灾害防治工作,简化审批流程、提高工作效率,结合上海 市实际, 上海市规划和自然资源局制定了上海市地质灾害危险性评估管理规 定, 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划及分区新城 规划,结 合地质灾害危险性分区,全市共划分为 52 个地质灾害危险性评估分区单元,并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质灾害危险性评估报告初期成果, 2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成果更新, 2017 年完成上海市中心城区 6 个分区 单元Z0Z5 及浦东新区 4 个分区单元PD1PD4共计 10 个分区单元地质灾 害危险性评估报告第二轮的动态更新工作,2018 年完成上海市宝山区 3 个分区单元 BS1BS3、浦东新区 5 个分区单元PD5PD9、大虹桥地区 2 个分区单元 HQ1HQ2、青浦区 4 个分区单元QP1QP4、松江区 3 个分区单元SJ1 SJ3共计 17 个分区单元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设,提供及时可靠的地质成果,根据 2018 年 颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号, 2018 年 起,分区灾评动态更新周期为三年,按照上海市规划和自然资源局工作安排, 由我 院承担 2019 年度上海市奉贤区 4 个分区单元FX1FX4、金山区 6 个分区单元 JS1JS6、闵行区 3 个分区单元MH1MH3、松江区 2 个分区单元SJ4 SJ5、嘉定区 2 个分区单元JD1JD2共计 17 个分区单元地质灾害危险性评估 报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新的松江西南分区单元SJ5是 2019 年度需更新 17 个地质灾害危险 性评估单元之一,其上一轮更新时间为 2015 年。 1 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点,针对 除上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 中界定的单 独评估建设项目以外的其它建设项目进行地质灾害危险性评估,并提出地质灾害防 治措施和建议,其目的是为其它建设项目的地质灾害防治提供依据,减轻或避免工 程建设引发和遭受地质灾害的风险,保护人民生命和财产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据,对于上海市地质灾 害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2018]2 号界定的单独评估建设项目, 需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定,地质灾害危险性评估不代替工程 各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作,主要依据相关法规和技术规范进行, 同时, 利 用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、地质灾害防治条例,国务院令第 394 号; 2 、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知,国土资发 [2004]69 号; 3、上海市地面沉降防治管理条例,上海市人民代表大会常务委员会公告第 1 号2013.4; 4、上海市土地资源利用和保护“十三五”规划沪府发〔 2017 〕24 号; 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号; 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号; 7、上海市地面沉降控制区范围划定方案沪规土资矿[2018]155 号 ; 8、上海市城市总体规划20172035 年。 2 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015; 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T 0283-2015; 3、岩土工程勘察规范GB50021-20012009 版; 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009; 5、建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版; 6、建筑地基基础设计规范GB50007-2011; 7、建筑基坑支护技术规程JGJ120-2012; 8、建筑桩基技术规范JGJ94-2008; 二、上海市工程建设规范 1、地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016; 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008; 3、岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012; 4、建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013; 5、地基基础设计标准DGJ08- 11-2018; 6、基坑工程技术标准DG/TJ08-61-2018。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了“上海地质资料信息共享平台”,平台集中了以往的科研 成果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区位置 评估区位于上海松江区西南侧,属郊区,面积约 148km2 ,主要行政城镇为新浜 镇、石湖荡镇和泖港镇,除居民聚居点外,主要为农田 图 1-4-1 。 1.4.2 评估区内已有重大建构 筑物概述 评估区除道路、河流外主要为农田,居民聚居点主要集中在石湖荡镇、泖港镇 和新浜镇,城镇居民楼以多层建筑为主,农民住宅一般以 12 层为主,散布在乡村 3 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 田野。评估区内交通发达,主要有沪昆高速、申嘉湖高速、叶新公路、沪杭铁路、 上海绕城高速等。 评估区内已有的主要道路、铁路分布详见表 1-4-1。 表 1-4-1 评估区内已有重要交通道路分布一览表 序号 主要交通干道 走向 1 申嘉湖高速 自西向东橫穿评估区北部 2 叶新公路 位于评估区南部, 自西向东橫穿评估区 3 沪昆高速 自西南向东北穿越评估区西北部。 4 上海绕城高速 自北向南穿越评估区东部 5 沪杭铁路 自西南向东北橫穿评估区西北部 1.4.3 评估区规划概况 依据松江区总体规划, 石湖荡镇主要发展新型电子商务物流及现代农业、休闲 产业。 泖港镇工业用地规划在同三高速与叶新公路交汇处,规划一万亩,重点发展 IT 产业和生物保健品制造业,在黄浦江南岸,规划二万亩为休闲渡假区,重点发展生 态涵养林和林业综合开发项目。 新浜镇地处黄浦江上游,规划发展现代农业, 是上海市无公害环保型农副产品 生产基地。 对于界定外的其它建设项目而言,工程类型主要涉及城市道路、地下管 线等浅基础工程以及各类建构筑物的桩基工程和基坑工程。 4 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 图 1-4-1 松江西南分区地理位置示意图 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015和上海市工程建 设规范建设项目地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016中的具体规 定,评估工作流程如图 1-5- 1 所示。 5 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 预测评估 接受评估委托 资料搜集 现场踏勘 补充采集 编制工作方案 评估区可能建设 项目工程分析 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5-1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 1.6 主要更新内容 本次成果更新时,在补充、更新相关地质环境资料的基础上,对原评估报告进 行了全面更新与完善,主要更新内容如下 6 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 1.6.1 地质环境条件资料更新 1、水文地质条件资料更新 对评估区及邻近区域的 6 个水文地质钻孔资料及水文地质参数进行了校对和整 理,重新绘制了 2 条水文地质剖面图 新增 1 条 。根据地下水位动态监测资料, 主要对影响地下空间开发的潜水、微承压水及第Ⅰ承压水水位数据进行了补充更 新,绘制了地下水位历时变化曲线图及第Ⅰ承压含水层 2018 年度高水位等值线图。 2、工程地质资料更新 1 、本次利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资料,对 原成果中深度较浅的勘探孔进行了替换,并在控制精度较小的区域补充了勘探孔。 本次共利用勘探孔 52 个, 孔深为 20100m ,总进尺为 2539m ,评估工作实际材料 图中用红线标注的勘探孔为本次更新新增勘探孔,其中新增钻探孔 31 个,新增静探 孔 6 个,详见附图 2,并对所有勘探孔的地层资料重新梳理,绘制了评估区工程地 质剖面图 15 条 新增 7 条 。 2、根据新增勘探孔资料,对工程地质分区图进行了更新。 3、地面沉降资料更新 本次更新编制了评估区 20122016 年地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料,对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件进行 了分析和评价,阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上,收集新增了该区域及附近与评估 区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估管理 规定相关要求,重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内容进行 了更新。 4 、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 7 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 第2章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1.地形地貌特征 评估区位于长江三角洲平原与太湖平原的过渡地带,地貌类型属湖沼平原,其中 石湖荡镇、新浜镇属于上海岩土工程勘察规范中的湖沼平原Ⅰ1 区;泖港镇属湖 沼平原Ⅰ2 区。 区内地形平坦,地面标高多在 2.304.20m 之间吴淞高程,下 同 ,平均标高一般为 3.54m。 2.1.2.水文特征 评估区内河流众多,主要有斜塘、 圆泄泾、 横潦泾、竖潦泾等 详见表 2-1- 1 ,为内河 B 级航道,可通行 500 吨船只,均为黄浦江上游支流,属太湖流域黄浦 江水系,水系特征为平原河网感潮区,以黄浦江为主干,形成干支流交叉纵横的河 网水系,上述河道一般河底标高约 0.0-1.0m 左右。 表 2-1-1 评估区主要河流水文特征 序号 河流名称 地理位置 主要水文特征 1 斜塘 位于松江西部,西北在石湖荡 镇与泖河相连,东南流至李塔 汇镇与 圆泄泾交汇 ,接 横潦 泾。 承淀山湖和太浦河来水,河长 6.5 公里,底宽 70 米,底深 4 米,河面宽约 180 米,属五级 航道 2 圆泄泾 位于松江南部,西起松江与青 浦交界处,上接大蒸港,东汇 斜塘入横潦泾,全长 5.73 公 里 底高 -1 米 ,河面宽 约 120 米,属六级航道,是承接上游 来水下泄入黄浦江的主要河道 3 横潦泾 位于松江西南部,西起斜塘与 圆泄泾汇合处,东汇入大泖港 接竖潦泾,为黄浦江上游主要 河段之一,全长 5.5 公里 底 宽 80200 米 ,河面宽约 240 米,属二级航道 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋深在 160320m 之间, 自北向南埋深逐渐加大。 岩性主要为白垩 8 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 系上统赤山组紫红色泥岩夹细中砂岩,泥岩,侏罗系上统劳村组熔结凝灰岩及侏罗 系上统寿昌组安山岩、熔结凝灰岩。 2.2.2 断裂构造及地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的北 东延伸部分,在地质历史时期总体表现为隆起状态,构造活动以断裂为主,辅之缓 慢升降,为断裂分割而成的正向隆起断块。评估区内断裂有二条枫泾-川沙断裂 F9及兴塔-泖港断裂F20。据已有调查成果,区内断裂自全新世以来无活动迹 象,对评估区工程建设无影响,评估区及附近区域地质构造及基岩埋深详见附图 3。 据上海地区已有的矿产资源勘察成果,评估区范围内未发现可开发利用的固体 矿产资源。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年,至解放时的 400 多年间平均 每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看,在上海市地域范围 内, 500 多年来,震级最大的为明天启四年1624 年震中为原南市区的 43/4 级地 震,给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及,其中以南黄海至长江口 一带的地震为最甚,其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓-吴江一带的地震。无论是 上海本地的地震,还是邻近地域地震的波及,对上海造成地震烈度影响均小于 6 度。因此从总体上看,上海属于中国地震活动分区中的地震活动强度弱、频度低的 地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版 和上海市工程 建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013有关条文规定,评估区设计基本 地震加速度为 0.10g,相应的抗震设防烈度为 7 度,所属的设计地震分组为第二 组,地基土属软弱地基土,建筑场地类别为Ⅳ类;除软弱土、液化土、条状突出的 山嘴、高耸孤立的山丘、陡坡、陡坎、、河岸和边坡的边缘、平面分布上成因、岩 性状态明显不均匀的土层含古河道、疏松的断裂破碎带、暗埋的塘浜沟谷和半填 9 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 半挖地基 、高含水量的可塑黄土、地表存在结构性裂缝场地处于建筑抗震不利地 段外,其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层和第一、二、三、四承压含水层,各 含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不同,水文地质条件有较大差异 详见表 2-3-1 及附图 4。 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征 含水 层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶面埋 深m 厚度 m 富水性 m3/d 水质矿化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 粉质黏土 3 5 1 HCO3-Ca 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 评估区中部局 部有分布 砂质粉土 08 416 第 Ⅰ承 压含水 层 Qp32 河口- 滨海 普遍分布,中 东部与第二承 压含水层沟通 砂 质 粉 土 、 粉 细 砂 1929 中西部 410 中东部 1040 西北地区 100-1000 东南地区 1000-3000 310 Cl-Na.Ca 第二承 压含水 层 Qp31 河口- 滨海 普遍分布,中 东部与第Ⅰ承 压含水层沟通 粉 砂 、 中 细 砂 、 含 砾中粗砂 5071 2848 西北地区< 100 东南地区 100-1000 西北地区1, 中部 13,东 南部 310 西北地区 Cl.HCO3 – Ca.Na ; 东南地区 Cl-Na 第三承 压含水 层 Qp21 河口- 滨海 除评估区中部 局部缺失外, 普遍分布 粉 细 砂 、 细砂 94144 2058 100-1000, 中部局部< 100 1 HCO3- Na.Ca 第四承 压含水 层 Qp12-3 河流 普遍分布 细 砂 、 含 砾中粗砂 158163 5668 1000-3000 1 HCO3-Na 注 1、潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ承压、第二承压含水层分布特征参照工程地质剖面 图。 2、富水性评价条件潜水含水层口径 500mm,降深 2m;承压含水层口径 250mm,降深 5m。 上述各含水层中,与工程建设相关的主要为潜水、微承压水含水层及第Ⅰ承压 含水层。 根据松江区松 004-0000 潜水监测孔资料,潜水位标高在 2.83.0m 之间波动, 图 2-3-1 ,年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。 潜水水位 普遍高于地表水位,并与地表水有不同程度水力联系。根据国家标准岩土工程勘 察规范GB50021-2001 2009 版及上海市工程建设规范岩土工程勘察规范 DGJ08-37-2012有关条文判定, 未受环境污染时,潜水对混凝土具有微腐蚀性; 10 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 当长期浸水时,潜水对混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性;当干湿交替时,潜水对 混凝土结构中的钢筋具有微或弱腐蚀性;潜水对钢结构有弱腐蚀性。对于评估区内 可能受污染的场地及沿海地区,需取水样进行水质分析。 微承压含水层对应工程地质层⑤ 2 层 ,在评估区内局部有分布,评估区微 承压水位观测起步晚,自 2012 年起有观测数据, 20122015 年微承压水位标高基 本在 1.802.2m 之间波动。 图 2-3-2 。 图 2-3-1 评估区及邻近区域潜水水位动态曲线图青 001-0000 图 2-3-2 评估区微承压水水位动态曲线图W67-7 11 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 第 Ⅰ承压含水层对应工程地质层⑦层, 在评估区内有分布,第Ⅰ承压水位 标高 1984 年至 1993 年基本上在-0.6-2.0m 之间波动。 图 2-3-3 。 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果,绘制了 2018 年度评 估区高水位等值线图 图 2-3-4 ,评估区高水位一般在 01m 之间。 图 2-3-3 评估区第Ⅰ承压水水位动态曲线图W67-1 图 2-3-4 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2018 年度 12 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的 1 50000 精度的工程地质资料, 评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物,主要由黏性土、粉性土和砂 性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分析,将 评估区埋深 100.0m 以浅的地基土层划分为 9 个工程地质层和分属不同层次的若干个 亚层。 地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详见表 2-4-2 及 2-4- 3。工程地质剖面图详见附图 6附图 20,典型静力触探曲线详见附图 21附图 22,实际分层根据临近钻孔资料和区域地质条件有所调整。 根据已有资料初步分析,工程建设影响范围内的 9 个工程地质层中,第③、④ 层为典型的软土层,为天然地基的主要压缩层,也是影响基坑工程坑壁稳定的不良 土层;第⑤2 层为微承压含水层,第⑥2 、⑦层为第Ⅰ承压含水层,深基坑开挖时可 能引发水土突涌问题。 根据上海全市工程地质分区原则,评估区属第Ⅰ工程地质区,即西部湖沼平 原区。根据评估区第一硬土层 ⑥1 层 及第二硬土层⑥4 的分布情况,将评估区划 分为 3 个工程地质亚区,即有⑥1 层及⑥4 层分布区为第 Ⅰ1 区,主要分布在评估区中 西部;有第一层硬土层⑥1 层分布为第Ⅰ2 亚区的Ⅰ2-1 地段,主要分布在评估区东北 部局部地段;有第二层硬土层⑥4 层分布为第Ⅰ2 亚区的Ⅰ2-2 地段,主要分布在评估 区东部;无硬土层⑥1 、⑥4 分布为第Ⅰ3 亚区,主要分布在评估区中部局部地 段, 各分区情况见表 2-4-1 及附图 21。 13 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-1 评估区地质条件分区及评价表 工程地质分区 工程地质评价 区 亚区 地段 地层结构 浅基础工 程 桩基工程 基坑工程 湖 沼 平 原 区 ︵ Ⅰ ︶ 有二层 硬土层 分布亚 区 Ⅰ 1 有⑥1 、⑥ 4 二层硬 土层分布 1 、分 布 在 评 估 区 中 西 部,浅部粉土层不发育; 软土层除位于评估区西南 角新浜镇一带缺失外,一 般均有分布。 2、⑤1 层土基本缺失。 3、有⑥1 、⑥4 二层硬土层 分布,但埋深及厚度变化 较大; ⑥2 层粉性土、⑥3 层黏性土分布较广。 4、⑦层粉、砂性土分布 较广,但层面起伏及厚度 变化较大。 除西南角新 浜镇地段⑥ 1 层埋深 浅, 天然地 基条件好 外,评估区 大部分地段 软土层发育 且厚度较 大,天然地 基条件一 般。 有二层暗绿色硬土 层⑥1 、⑥4 分 布,桩基持力层 ⑥2 、⑥4 和⑦埋 藏适中,分布较稳 定,桩基条件总体 较好。 浅部软土发育, 基本无流砂层分 布;深基坑工程 还应注意第⑥2、 ⑦层可能引发的 水土突涌问题。 基坑工程条件总 体一般。 有一层 硬土层 分布亚 区 Ⅰ 2 有⑥1、 无⑥4 地 段 Ⅰ 2-1 1、仅分布在评估区东北 局部地段,浅部粉土层不 发育;软土层埋藏浅且厚 度大; ⑤ 1 层黏性土局部 有分布。 2、⑥ 1 层硬土层埋深浅, 厚度薄。 3、⑦层粉、砂性土有分 布, 埋深浅厚度大, ⑧ 1 层黏性土局部有分布。 第二层暗绿色硬土 层⑥4 缺失, 桩基持力层⑥ 2 埋深浅,厚度 薄,下卧层⑥3 层 黏性土厚度大;而 有⑦层分布的地 段,下卧层⑧1 层 黏性土埋深浅,厚 度大。桩基条件总 体较差。 无⑥1 、有 ⑥4 地段 Ⅰ 2-2 1、分布在评估区东部, 浅部粉土层不发育;软土 层埋藏浅且厚度较大。 2、缺失第一硬土层⑥ 1 。 3、属于正常沉积区, 第 ⑥对应湖沼平原区西部 的⑥4 层 、⑦层均有分 布。 有第二暗绿色硬土 层⑥4 分布, 桩基持力层⑦ 埋藏适中,分布较 稳定,桩基条件总 体较好。 浅部软土发育, 基本无流砂层分 布;深基坑工程 应注意第⑦层可 能引发的水土突 涌问题。基坑工 程条件总体一 般。 无硬土 层分布 亚区 Ⅰ 3 无⑥1 、⑥ 4 二层硬 土层分布 1、仅分布在评估区中部 局部地段,浅部粉土层不 发育;软土层埋藏浅且厚 度较大。 2、缺失第一硬土层⑥ 1 及 第 二 硬 土 层 ⑥ 4 。 受古河道切割,桩 基持力层⑦或缺 失或分布不稳定, 层面起伏较大,桩 基条件总体较差。 浅部软土发育, 无流砂层分布; 深基坑工程应注 意第⑤2 层可能引 发的水土突涌问 题。基坑工程条 件总体一般。 14 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-2 评估区 SJ5 地基土层序表 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 平均层厚 m 平均层顶 标高 m 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 全 新 世 晚期 Qh3 人工 ①1 填土 1.37 3.70 遍布 大部分地区上部一般为杂填土, 为砖块、碎石、植物根茎等组成 的建筑垃圾,下部为素填土,由 灰黄色黏性土组成, 土质松散不 匀。 滨海 河口 ②1 褐黄-灰黄 色黏土 1.66 2.53 湿-很 湿 可塑- 软塑 中 除暗浜及厚填土地段缺失 外均有分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核,夹 薄层粉土, 土质自上而下逐渐变 软,颜色亦由褐黄渐变成灰黄, 土质较均匀。 中期 Qh2 滨海 浅海 ③ 灰色淤泥质 粉质黏土 7.84 0.91 饱和 流塑 高 除西南角新浜镇一带缺失 外,一般分布较广 局部地段为粉质黏土。含云母、 有机质,局部夹 0.5-2cm 薄层状 粉土, 土质较匀。 ④ 灰色淤泥质 黏土 5.22 -7.25 饱和 流塑 高 除西南角新浜镇一带缺失 外,一般分布较广 含云母、有机质及贝壳碎屑,夹 2-3mm 粉土或粉砂薄层, 土质均 匀。 早期 Qh1 滨海、 沼泽 ⑤1-1 灰色黏土 5.85 -12.02 很湿- 饱和 软塑- 流塑 高 西部石湖荡镇新浜镇一 带缺失,东部均有分布 含灰白色泥钙质结核,局部地段 夹芦苇根茎半腐植质,土质均 匀。 ⑤1-2 灰色粉质黏 土 6.77 -13.66 很湿 可塑- 软塑 中高 西部石湖荡镇新浜镇一 带缺失,东部均有分布 含有机质及灰白色泥钙质结核, 夹 3-5mm 厚粉土薄层,局部夹粉 砂薄层,局部见有芦苇根茎半腐 植质。土质较均匀 ⑤2 灰色粉砂 5.32 -21.12 饱和 稍密- 中密 中 区内不发育,仅 SJ93 孔有 揭示 含云母、贝壳碎屑, 局部夹黏性 土薄层,土质较匀。 15 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 平均层厚 m 平均层顶 标高 m 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 晚 更 新 世 晚期 Qp32 河口 湖沼 ⑥1 暗绿-草黄 色粉质黏土 5.23 -11.24 湿-稍 湿 硬塑- 可塑 中 Ⅰ1、 Ⅰ2-1 区分布较广。Ⅰ2- 2、 Ⅰ3 区缺失 颜色由暗绿色逐渐过渡为草黄 色,夹薄层粉砂,含氧化铁斑 点,土质较匀。 ⑥2 草黄灰色 砂质粉土 6.05 -14.14 饱和 中密 中 Ⅰ1、 Ⅰ2-1 区分布较广。Ⅰ2- 2、 Ⅰ3 区缺失 含云母、贝壳碎屑, 夹薄层黏性 土,土质较匀。 ⑥3 灰色粉质黏 土 4.79 -17.10 很湿 可塑- 软塑 中 Ⅰ1、 Ⅰ2-1 区分布较广。Ⅰ2- 2、 Ⅰ3 区缺失 含云母、有机质,夹粉砂薄层, 土质较均匀。 ⑥4 暗绿草黄 色粉质黏土 6.37 -21.25 湿-稍 湿 硬塑- 可塑 中 Ⅰ1、 Ⅰ2-2 区分布较广。Ⅰ2- 1、 Ⅰ3 区缺失 颜色由暗绿色逐渐过渡为草黄 色,夹薄层粉砂,含氧化铁斑 点,土质较匀。 河口 滨海 ⑦1 草黄色砂质 粉土 6.80 -24.39 饱和 中密 中 Ⅰ2-1 区局部有分布,Ⅰ2-2 区分布较广 顶部为黏质粉土,含云母、贝壳 碎屑, 夹薄层黏性土,土质较 匀。 ⑦2 灰黄灰色 粉砂 18.71 -30.51 饱和 密实 中低 Ⅰ2-2 区分布较广 颜色上部为灰黄色, 下部过渡为 灰色, 以粉砂为主, 由长石、石 英、云母等矿物颗粒组成,顶部 夹较多黏性土薄层, 局部为砂质 粉土, 土质较匀。 滨海 浅海 ⑧1-1 灰色黏土 6.20 -33.44 很湿 可塑- 软塑 中 局部有分布 含云母、腐植物,局部夹成层状 粉砂, 厚度在 1-2cm 之间 ⑧1-2 灰色粉质黏 土 9.68 -36.41 很湿 可塑- 软塑 中 分布较广 含云母、腐植物,局部为粉质黏 土与粉砂互层, 呈“千层饼” 状,土质不均。 ⑧2-1 暗绿褐黄 色粉质黏土 6.80 -41.09 稍湿 可塑- 硬塑 中 局部有分布 含氧化物条纹, 夹薄层粉砂,土 质较匀。 ⑧2-2 灰色砂质粉 土、粉砂 9.66 -46.39 饱和 密实 中 局部有分布 含云母、腐植物,夹薄层黏性 土。 ⑧2-3 褐黄色粉质 黏土夹粉砂 7.92 -55.51 稍湿 可塑- 硬塑 中 局部有分布 含云母、腐植物,夹薄层粉砂。 16 松江西南分区分区SJ5 地质灾害危险性评估报告 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 平均层厚 m 平均层顶 标高 m 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 早期 Qp31 滨海 河口 ⑨1 灰色粉砂 7.02 -64.46 饱和 密实 中低 分布较广 大部分地区岩性以粉砂为主,部 分地区为砂质粉土或粉细砂。由 长石、石英、云母等矿物颗粒组 成,顶部多夹粉质黏土薄层,局 部地区底部夹少量砾石, 土质均 匀。 ⑨2 灰色中细砂 未钻穿 -72.97 饱和 密实 低 分布较广 由长石、石英、云母等矿物颗粒 组成, 见贝壳碎屑, 含砾石,呈 次圆-次棱状, 最大直径约 1cm, 部分地区分选性差。 17 松江西南分区分区 SJ5 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-3 评估区SJ5主要工程地质层物理力学指标 土层 层号 土层名称 颗粒组成 含水量 w 重度 γ kN/m3 孔隙比 e 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数温 度 20C 直剪固快 峰值 压缩试验 标准 贯入 比贯入 阻力 0.25- 0.075 mm 0.075- 0.005 mm <0.005 mm Kv cm/s Kh cm/s 黏聚 力 c kPa 内摩 擦角 φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1-0.2 MPa N 击 Ps MPa ②1 褐黄-灰黄 色黏土 31.0 18.4 1.01 17.6 0.69 2.35 e-07 3.05 e-07 22 16.0 0.40 4.84 0.98 ③ 灰色淤泥 质粉质黏 土 37.2 17.8 1.07 15.2 1.13 2.56 e-07 3.60 e-07 13 12.0 0.70 2.89 0.64 ③a 灰色砂质 粉土 3.9 87.1 9.0 30.2 18.7 0.78 e 2.30 -04 e 5.40 -05 3 22.0 0.38
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420