资源描述：
国际化工区分区单元 JS6 地质灾害危险性评估报告 2015年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来 1 1.2 评估目的 1 1.3 评估依据 2 1.4 评估区概述 3 1.5 主要更新内容5 第 2 章 地质环境条件7 2.1 地形地貌及水文特征 7 2.2 基础地质概况 7 2.3 水文地质条件 9 2.4 工程地质条件 11 第 3 章 地质灾害危险性现状评估17 3.1 地质灾害灾种的确定 17 3.2 地质灾害危险性现状评估 17 第 4 章 地质灾害危险性预测评估25 4.1 地面沉降危险性预测评估 25 4.2 地基变形危险性预测评估 27 4.3 边坡失稳危险性预测评估30 4.4 砂土液化危险性预测评估 32 4.5 水土突涌危险性预测评估32 4.6 岸带冲淤危险性预测评估 33 4.7 浅层天然气害危险性预测评估 34 4.8 水土污染危险性预测评估 34 第 5 章 地质灾害危险性综合评估35 5.1 地质灾害危险性分级 35 5.2 地质灾害防治措施 37 5.3 场地适宜性评估 39 第 6 章 结论和建议41 6.1 结论41 6.2 建议42 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 1附图 2 评估区地质灾害评估实际材料图 4344 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 45 附图 4 评估区水文地质剖面图 46 附图 5 附图 13 评估区工程地质剖面图 4755 附图 14 评估区工程地质分区图 56 附图 15 评估区及邻近区域 19801995 年间累计地面沉降 等值线图 57 附图 16 评估区及邻近区域 19962001 年度累计地面沉降 等值线图 58 附图 17 评估区及邻近区域 20022006 年度累计地面沉降 等值线图 59 附图 18 评估区及邻近区域 20072011 年度累计地面沉降 等值线图 60 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实 地质灾害防治条例 国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例，进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效 率，结合上海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危 险性评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划和区 县 城市总体规划及分区新城 规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划 分为 52 个地质灾害危险性分区评估单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元 的地质灾害危险性评估报告初步成果。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果，需对分区 单元地质灾害危险性评估报告进行动态更新。国际化工区分区单元JS6部分 位于金山区东南角，部分位于奉贤区西南角，面积约 153km2 。受上海市规划和国 土资源管理局委托，由上海市地质调查研究院承担该分区单元地质灾害危险性评 估成果的更新工作。 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针 对一般建设项目 其划定标准以上海市地质灾害危险性评估管理规定为准 进行地质灾害危险性评估，并提出地质灾害防治措施和建议，其目的是为一般建 设项目的地质灾害防治提供依据，减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风 险，保护人民生命和财产安全。 本评估报告可作为区内一般建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2013]446 号界定的重要建设项目， 需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不代替工 程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例，国务院令第 394 号； 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 ，国土资发 [2004]69 号； 3、上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4 ； 4、上海市地质灾害危险性评估管理规定， 沪规土资矿规[2013]446 号。 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015，2015 年 12 月 1 日起实 施； 2、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 3、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009； 4、建筑抗震设计规程GB50011-2010； 5、建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 6、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 7、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008。 二、 上海市工程建设规范 1、 建设项目地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2006； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计规范 DGJ08-11-2010； 6、 基坑工程技术规范 DG/TJ08-61-2010。 2 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估工作实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概述 1.4.1 评估区位置 国际化工区分区单元 JS6 部分位于金山区东南角，部分位于奉贤区西南 角，该评估单元的面积约为 153km2 ，其地理位示意图见图 1-4- 1。 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区内范围包括漕泾镇和拓林镇，区内分布有铁路金山支线、沪金高速公 路、 莘奉金高速公路、嘉金高速等。 漕泾镇位于金山区东部，东与上海化学工业区接壤，西与上海金山工业区和 山阳镇交界，南濒杭州湾，北接奉贤区柘林镇。镇域面积 44.92 km2 。境内交通便 利，分布有铁路金山支线、浦东铁路， S4 、G15 高速公路。 拓林镇位于奉贤区西南部，北与庄行镇、南桥镇接壤，东与青村镇、海湾镇 为邻，西与金山区漕泾镇交界，南濒杭州湾。 面积约 95.66 km2。 铁路金山支线是上海地区的一条区域铁路。北起松江区车墩的新闵支线岔 口，南至金山区金卫西站。跨越黄浦江，濒临杭州湾。线路在松江车墩东首新闵 支线 K6＋256 处出岔，设闵行西站，向南延伸，于松江区得胜港处跨黄浦江铁 路、公路两用特大桥松浦大桥，沿叶榭港和龙泉港西岸继续南行，过山阳镇 向西，在金山卫镇西南设终点站金卫西站。沿线设闵行西、叶榭、山阳、金卫东 和金卫西五个车站。 S4 高速公路是上海市高速公路网“九加一”的重要组成部分，该工程由外环线 莘庄立交向南经闵行区过奉浦大桥后，在奉贤县柘林镇北 500m 处折向西，经金 山区金卫镇与浙江省的杭金高速公路相接。工程全长 52.8 km，分为西、南、北 三段实施，近期设双向四车道，远期规划双向六车道。 3 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 G15 高速公路穿越嘉定区、青浦区、松江区及金山区，工程北起江苏省界与 江苏沿江高速无缝对接， 向南延嘉华、华徐、新车、车亭公路，至松江区车墩 镇，全长约 65 km。 图 1-4- 1 评估区地理位置示意图 4 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 1.4.3 评估区规划概述 国际化工区分区的性质定位为我国重要的化工基地；环杭州湾产业带的重 要节点；具有花园城特色的现代化滨海城市。新城规划沿海滨在莘奉金高速公路 以南，呈组团状发展；形成“一线沿杭州湾海岸线”、“两带沿杭州湾 大道南北都市带、沿金山大道商务带”、“三区石化绿色过渡区、龙泉绿色 隔离过渡区、北部城市森林区”、“四团新城区都市组团、金山第二工业区 组团、上海石化工业组团、金山嘴港口及工业组团”的组团城市群结构。 根据评估区规划定位，对于未来一般建设项目而言，主要涉及一般工业与民 用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括天然地基工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 主要更新内容 1.5.1 地质环境条件资料和内容更新 1、水文地质条件资料更新 根据评估区及邻近区域监测结果，补充绘制了评估区潜水含水层水位历时变 化曲线图及第 Ⅰ承压含水层 2014 年度高水位等值线图。 2、工程地质条件内容更新 根据上海市工程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 关于湖 沼平原区的地层划分标准，对评估区地层层序重新进行了厘定，对相关工程地质 剖面图进行了修改和完善，并重新编制了评估区工程地质分区图。 3、地面沉降资料更新 原评估报告提供的地面沉降资料不完整，本次根据地面沉降监测数据，补充 编制了评估区 20072011年度地面沉降等值线图。 1.5.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、原评估报告编制时由于时间仓促，缺少地质灾害危险性现状评估内容， 本次更新时增加了“第 3 章 地质灾害危险性现状评估”。 5 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 2、按照上海市地面沉降防治管理条例 上海市地面沉降“十二五”防 治规划及上海市地质灾害危险性评估管理规定相关要求，重点对基坑工程 引发和遭受地质灾害的危险性预测估内容进行了更新。 3、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 4、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地 区工程经验，分别按地质灾害灾种提出了防治措施， 更具针对性和操作性。 6 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于上海西南部，横跨湖沼平原和滨海平原两种地貌类型 分界线详 见附图 14 工程地质条件分区图 ，地基土的成因和构成有较大变化，区内地形 较平坦，地面标高多在 3.606.50m 之间 吴淞高程，下同 。 2.1.2 水文 评估区南靠杭州湾，具有广阔的沿江沿海水域。区内河流众多，主要有南沙 港、龙泉港、 南竹港、上横泾等。 南沙港位于奉贤县西部。北起黄浦江，南流经邬桥、法华桥，至胡桥汇上横 泾后南入运石河。长约 18km。兼具排灌、通航之利。 龙泉港全长 19.5km，南起运石河，往北纳红旗港、中运河、浦南运河，至盛 梓庙迄于运港，接叶榭港，枯水期航道水深 0.81.8m，宽 58m，可通行 20 60 吨级船舶。 南竹港位于奉贤县西部。北起黄浦江，南流经南桥、新寺、柘林，入运石 河。长约 19.4km。可通行 2040 吨级船舶。 上横泾位于金山区东部、奉贤县西南部。西起万担塘，往东与南沙港相交， 抵柘林，入南竹港。流经胡桥、柘林等镇。长 10.3km。枯水期航道水深 0.6m， 可通行 510 吨级船舶，受益农田 1200 余公顷。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏较深，松散覆盖层厚度在 120200m 之间。评估区基岩主要 为上侏罗统黄尖组J3h ，岩性主要为辉石安山岩、安山质角砾熔岩、安山岩、 7 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 安山质凝灰岩；此外，评估区东部有少量寒武系、奥陶系地层分布，南部局部有 燕山晚期闪长岩体分布。 评估区及附近区域地质构造及基岩埋深见附图 3。 2.2.2 断裂构造与地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为主，辅 之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。 根据已有资料推测， 评估区内分布有两条断裂，分别为钱桥断裂F35和 朱行断裂F42 ，邻近评估区还分布有张堰南汇断裂F10。 据已有地球物 理勘查成果， 上述断裂全新世以来均未发现活动迹象，因而对工程建设无影响。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市地域 范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造成地震烈度 影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010 和上海市工程建设规 范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定，评估区设计基本地震 加速度为 0.10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组为第一组， 场地类别为Ⅳ类；除临岸地段处于建筑抗震不利地段外，其余地段处于建筑抗震 一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，区内第四系厚度最大 约 200m ，为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物，由下而上具明显韵律性变化规 8 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分下部，埋深约 157m 以下至基岩，以 褐黄色为主，掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色黏土与灰白为主色的砂砾互 层，称之“杂色层”，属早更新世陆相沉积物；上部， 即埋深约 157m 以上至地 表， 以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色砂或含砾 互 层，称之“灰色层”，属于中更新世至全新世海陆交替以海相渐占优势环境下的沉 积物，按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新统和全新统以及若干组，其 中，全新世的软黏性土层在外力作用下易产生变形，浅部粉性土开挖时易产生流 砂， 是影响评估区内工程建设的主要地基土层。 2.2.4 矿产资源 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2.3 水文地质条件 评估区地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水。根据地质时代、成因类型 和水动力条件的差异，可划分为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 承压含水层附图 4 ，各含水层水文地质特征见表 2-3-1。 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征表 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 矿化度 g/l 水化学类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 西北部 黏 性土为主； 东南部 粉 性土为主 西北部1 东南部 15 西北 1.0 东南 1.03.0 HCO3 .Cl- Ca.Na 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 古河道区 域 砂质粉土 32.6 34.5 约 6 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分布 砂质粉土、 粉细砂 17.552 11.5 39.5 10003000 1.03.0 Cl-Na.Ca 第Ⅱ承压 含水层 Qp3 1 河口- 滨海 普遍分布 粉砂、中细 砂、含砾中 粗砂 5971 1630 10003000 3.010.0 Cl -Na. 第Ⅲ承压 含水层 Qp2 1 河口- 滨海 普遍分布 粉细砂、细 砂 约 100 1030 10003000 1.0 局部 3.0 10.0 HCO3 - Na HCO3 .Cl -Ca Na HCO3-Ca.Na 第Ⅳ承压 含水层 Qp12-3 河流 普遍分布 细砂、含砾 中粗砂 150160 1230 10003000 1.0 HCO3 - Na HCO3 .Cl - Ca .Na Cl .HCO3-Na 注 1、微承压含水层和第 Ⅰ、Ⅱ承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 2、富水性评价条件 潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水层 口径 250mm，降深 5m。 9 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ承压含水层。 根据区域监测资料，上海地区潜水位埋深通常在 0.51.5m 之 间，根据邻近评估区东北角的潜水含水层监测孔奉 005-0000 自 2000 年以来 水位动态监测结果 图 2-3- 1 ，该孔近年来水位标高在 2.03.5m 之间波动，目 前水位标高在 2.5m 左右。潜水位年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持 续时间有关。潜水水位普遍高于地表水位，并与附近地表水有一定水力联系。根 据上海市工程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判 定， 未受环境污染时，潜水对混凝土具有微腐蚀性；当长期浸水时，潜水对混凝 土结构中的钢筋具有微腐蚀性；当干湿交替时，潜水对混凝土结构中的钢筋具有 微或弱腐蚀性；潜水对钢结构有弱腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地及沿 海地区，需取水样进行水质分析。 图 2-3- 1 评估区附近潜水含水层地下水位历时变化曲线图奉 005-0000 评估区内无微承压含水层和第 Ⅰ承压含水层水位监测孔。 根据评估区邻近区 域地下水位监测结果，绘制了评估区第 Ⅰ承压含水层 2014 年度高水位等值线图 图 2-3-2 ，区内高水位标高一般在- 1-3m 之间。 10 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2014 年度 2.4 工程地质条件 根据已收集的资料，评估区内 0100m 深度范围内的地基土层，根据其成 因、时代、土性及物理力学性质的不同可划分为 9 个工程地质层及分属不同层次 的亚层，评估区地层层序与特征见表 2-4- 1，各地基土层的物理力学性质指标见表 2-4-2 ，各地基土层的埋藏分布特征见附图5附图 13。 根据已有资料初步分析，评估区局部为古河道切割区，工程地质条件较复 杂，特别是桩基条件较差；其余正常沉积区地基土层分布较稳定，工程地质条件 较好。 工程建设影响范围内的 9 个工程地质层中，滨海平原区 Ⅱ 广泛分布的 第②3 、③a 层砂质粉土开挖时易产生流砂；第③、④层为典型的软土层， 为天然 地基的主要压缩层，也是影响基坑工程坑壁稳定的不良土层；第⑤2 层为微承压 含水层、第⑦层为第Ⅰ承压含水层，深基坑开挖时可能引发水土突涌问题；第⑦ 层也是上海地区建构筑物良好的桩基持力层。 根据上海全市工程地质分区，评估区横跨湖沼平原区 Ⅰ 和滨海平原区 Ⅱ 两大工程地质区。其中， 湖沼平原区 Ⅰ 又可根据暗绿色硬土层的分布 11 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 缺失情况划分为 3 个亚区，即同时有⑥1 和⑥4 ⑥4 层对应本评估区内的⑥ 层 两个硬土层分布的为Ⅰ 1 亚区区内无分布 ，有一个硬土层分布的为Ⅰ2 亚区，无硬土层分布的为Ⅰ3 亚区 区内基本缺失 。其中， Ⅰ2 亚区又可划分 为 2 个地段，有⑥1、无⑥4 层分布的为Ⅰ2-1 地段区内无分布，无⑥1、有 ⑥4 层分布的为Ⅰ2-2 地段；滨海平原区Ⅱ又可根据⑥、②3 层的分布缺失情 况进行亚区划分，同时有⑥、②3 层分布的为Ⅱ 1 亚区，有⑥层无②3 层分布的为 Ⅱ2 亚区；无⑥层有②3 层分布的为Ⅱ3 亚区；无⑥层无②3 层分布的为Ⅱ4 亚区。 各分区情况见表 2-4-3 及附图 14。 12 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 表 2-4- 1 评估区地基土层序列与特征表 地质时代 成因 类型 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实 度 压缩性 分布状况 土层描述 全 新 世 Qh3 人工 ①1 填土 均有分布 上部一般为杂填土，含砖块、碎石、 植物根茎等；下部为素填土，土质松 散，土性较差 人工 ①3 冲填土 靠近杭州湾局 部分布 以粉性土为主，土质松散，土性不均 滨海 －河 ②1 粉质黏土 褐黄 普遍分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核，由上至 下土质渐软，土质均匀 滨海 －河 ②3 砂质粉土 灰 饱和 松散- 稍密 广泛分布 含云母，夹黏性土，土质不均 Qh2 滨海 －浅 ③ 淤泥质粉质 黏土、黏土 灰 饱和 流塑 高 普遍分布 以淤泥质粉质黏土为主，部分地区为 黏土；局部夹粉土薄层。含云母、有 机质，偶见腐殖质及贝壳碎屑 海 滨海 －浅 ③a 砂质粉土 灰 饱和 松散- 稍密 局部分布 含云母，夹黏性土，土质不均 滨海－ 浅海 ④ 淤泥质黏土 灰 饱和 流塑 高 均有分布 夹微薄层粉土，含贝壳碎屑，土质均 匀 Qh1 滨 海、 ⑤1- 1 黏土 灰 很湿 软塑 高 广泛分布 含泥钙质结核，局部地段夹半腐植物 根茎，土质均匀 滨海、 沼泽 ⑤1-2 粉质黏土 灰 很湿 软塑 高 广泛分布 含泥质结核，局部夹粉砂薄层 滨海、 沼泽 ⑤2 砂质粉土 灰 饱和 中密 中 古河道区局部 分布 含云母、有机质，局部夹薄层黏性土 溺谷 ⑤3 粉质黏土 灰 很湿 可塑 中 古河道区分布 夹薄层粉性土，含有机质，土性不均 晚 更 新 世 Qp32 河口- 湖泽 ⑥ 粉质黏土 暗绿- 草黄 湿-稍湿 可塑- 硬塑 广泛分布 含氧化铁斑点，自上而下由暗绿色渐 变为草黄色，土质尚均 河口－ 滨海 ⑦1 砂质粉土 草黄 饱和 中密 中 普遍分布 含云母及少量氧化铁斑点 河口－ 滨海 ⑦2 粉砂 灰黄- 灰 饱和 密实 均有分布 由长石、石英、云母等矿物颗粒组 成，局部夹较多黏性土薄层，土质不 滨海－ 浅海 ⑧1- 1 黏土 灰 湿-很湿 可塑- 软塑 中 局部分布 含云母，有机质，土质不均 滨海－ 浅海 ⑧1-2 粉质黏土 灰 湿-很湿 可塑- 软塑 中 局部分布 夹较多薄层状粉砂、粉土，含云母， 土性不均 滨海－ 浅海 ⑧2- 1 粉质黏土 灰绿 湿-稍湿 可塑 中 局部分布 含云母，夹少量薄层粉砂 河口－ 滨海 ⑧2-2 砂质粉土、 粉砂 灰 饱和 密实 中 局部分布 含云母，土质不均 河口－ 滨海 ⑧2-3 粉质黏土夹 粉砂、或互 灰 湿 可塑 中 局部分布 夹较多薄层砂质粉土，局部为互层， 含云母、有机质 Qp3 1 滨海－ 河口 ⑨1 粉、细砂 灰 饱和 密实 中低 均有分布 由长石、石英、云母等矿物颗粒组 成，土质尚均 滨海－ 河口 ⑨2 粉、细砂夹 中、 粗砂 灰 饱和 密实 中低 均有分布 由长石、石英、云母等矿物颗粒组 成，夹有次圆-次棱状细砾，土质不均 13 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-2 评估区主要工程地质层物理力学指标表 土层 层号 土层名称 含水量 W 重度 γ kN/m3 孔隙比 eo 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数 温度 20C 直剪固快 峰值 压缩试验 标准 贯入 比贯入 阻力 Kv cm/s Kh cm/s 黏聚力 C kPa 内摩擦角 Φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1- 0.2 MPa N 击 Ps MPa ②1 褐黄色粉质黏 土 29.3 19.0 0.87 16.5 0.52 7. 12E- 07 1.88E- 06 24 17.5 0.35 5.25 0.97 ②3 灰色砂质粉土 34.5 18.1 0.85 2.41E- 04 3.89E- 04 4 30.0 0.21 8.56 9 3. 18 ③ 灰色淤泥质粉 质黏土、黏土 41.8 17.4 1.18 16.0 1.19 8.21E- 07 3.40E- 06 15 16.5 0.77 2.58 0.40 ③a 灰色砂质粉土 34.5 17.9 0.90 4.22E- 04 6.41E- 04 5 29.0 0.25 7.35 6 2. 15 ④ 灰色淤泥质黏 土 49.9 16.8 1.41 19.8 1.23 3.27E- 07 8.51E- 07 11 10.5 1.04 2.06 0.50 ⑤1- 1 灰色黏土 39.5 17.6 1.13 19.4 0.88 16 13.0 0.60 3.35 0.80 ⑤1-2 灰色粉质黏土 37.2 17.8 1.05 16.8 0.80 19 18.0 0.58 3.33 0.96 ⑤2 灰色砂质粉土 34.1 18.8 0.93 3 30.6 0.16 11.78 18.2 4.50 ⑤3 灰色粉质黏土 36.0 17.5 1.01 15.2 0.65 16 19.5 0.45 4.24 1.15 14 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 土层 层号 土层名称 含水量 W 重度 γ kN/m3 孔隙比 eo 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数 温度 20C 直剪固快 峰值 压缩试验 标准 贯入 比贯入 阻力 Kv cm/s Kh cm/s 黏聚力 C kPa 内摩擦角 Φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1- 0.2 MPa N 击 Ps MPa ⑦1 草黄色砂质粉 土 26.4 19.0 0.75 4 31.5 0.14 12.25 26.4 10.50 ⑦2 灰黄-灰色粉砂 25.1 19.4 0.71 1 32.5 0.11 15.30 33.7 12.0 ⑧1- 1 灰色黏土 35.5 17.6 0.98 17.4 0.88 16 17.0 0.45 4.20 1.59 ⑧1-2 灰色粉质黏土 34.3 18.3 0.95 16.7 0.79 17 19.0 0.43 4.33 1.71 ⑧2- 1 灰绿色粉质黏 土 28. 1 19.0 0.76 15.8 0.40 30 17.5 0.28 6.09 ⑧2-2 灰色砂质粉 土、粉砂 27. 1 18.6 0.78 3 31.0 0.20 8.65 6.51 ⑧2-3 灰色粉质黏土 夹粉砂、或互 层 34.9 18.5 0.82 13.5 0.98 15 27.5 0.34 5.13 ⑨1 灰色粉、细砂 26.2 18.7 0.74 2 33.0 0.14 12.18 ⑨2 灰色粉、细砂 夹中、 粗砂 28.0 20.0 0.65 1 36.5 0.12 13.50 注 1、表中数据除静探比贯入阻力 Ps 值为最小平均值外，其余均为平均值。 2 、资料来源上海三维城市地质信息系统。 15 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-3 评估区地质分区及评价表 工程地质分区 工程地质评价 区 亚区 地段 地层结构 天然地 基 工程 桩基工程 基坑工程 湖 沼 平 原 区 ︵ Ⅰ ︶ 有一层 硬土层 分布亚 区 Ⅰ 2 无⑥1、 有⑥层 或⑥ 4 地段 Ⅰ 2- 2 1、浅部粉性土仅零星分布、 厚度薄； 2、软黏性土层埋藏浅且厚度 较大； 3 、缺失第一硬土层⑥ 1； 4、属于正常沉积区， 第⑥ 对应湖沼平原区西部的⑥4 层 、⑦层均有分布，层面 起伏较小 天然地 基下卧 层软黏 性土发 育且厚 度较 大，天 然地基 条件一 般 有暗绿色硬 土层⑥ 分布，桩基 持力层 ⑦埋藏 适中，分布 较稳定，桩 基条件总体 较好 浅部软黏性土发 育，基本无流砂层 分布，应注意软黏 性土变形问题；深 基坑工程应注意第 ⑦层可能引发的水 土突涌问题。基坑 工程条件总体一般 滨 海 平 原 区 ︵ Ⅱ ︶ 有 ⑥ 层 和 ② 3 层 分 布 亚 区 Ⅱ 1 1、有浅部粉性土②3 层分 布； 2、有软黏性土层分布，但埋 藏相对较深； 3、有暗绿色硬土层⑥层分 布； 4、第⑦层均有分布，层面起 伏较小、厚度大 天 然 地 基 下 卧 层 为 粉 性 土 ， 天 然 地 基 条 件 较好 有暗绿色硬 土层⑥ 分布，桩基 持力层 ⑦埋藏 适中、分布 较稳定、厚 度大，桩基 条件总体较 好 浅部流砂层、 软黏 性土层均有分布， 应注意流砂和软黏 性土变形问题； 深 基坑工程应注意第 ⑦层可能引发的水 土突涌问题。基坑 工程条件总体一般 有 ⑥ 层 无 ② 3 层 分 布 亚 区 Ⅱ2 1、一般无②3 层分布、局部 有③a 层 分布； 2、软黏性土层埋藏浅且厚度 较大； 3、有暗绿色硬土层⑥层分 布； 4、第⑦层均有分布，层面起 伏较小、厚度大 天 然 地 基 下 卧 层 软 黏 性 土 发 育 且 厚 度 较 大 ， 天 然 地 基 条 件 一 般 浅 部 软 黏 性 土 发 育， 基本无流砂层 分布， 应注意软黏 性土变形问题；深 基坑工程应注意第 ⑦层可能引发的水 土突涌问题。基坑 工程条件总体一般 无⑥层 有②3 层分布 亚区 Ⅱ3 1、有浅部粉性土②3 层分 布； 2、有软黏性土层分布，但埋 藏相对较深； 3、受古河道切割， 第⑥缺 失，第⑦层分布不稳定，埋 藏深、层面起伏较大 天 然 地 基 下 卧 层 为 粉 性 土 ， 天 然 地 基 条 件 较好 受古河道切 割，桩基持 力层⑦ 分 布 不 稳 定，层面起 伏较大，桩 基条件总体 较差 浅部流砂层、 软黏 性土层均有分布， 应注意流砂和软黏 性土变形问题；承 压水埋藏较深， 一 般不会引发水土突 涌问题。基坑工程 条件总体一般 无⑥层 无②3 层分布 亚区 Ⅱ4 1、无浅部粉性土②3 层分 布、局部有③a 层 分布； 2、有软黏性土层分布，但埋 藏相对较深； 3、受古河道切割， 第⑥缺 失，第⑦层分布不稳定，埋 藏深、层面起伏较大 天 然 地 基 下 卧 层 为 粉 性 土 ， 天 然 地 基 条 件 较好 浅 部 软 黏 性 土 发 育， 基本无流砂层 分布， 应注意软黏 性土变形问题；承 压水埋藏较深， 一 般不会引发水土突 涌问题。基坑工程 条件总体一般 16 国际化工业分区JS6 地质灾害危险性评估报告 第 3 章 地质灾害危险性现状评估 3.1 地质灾害灾种的确定 根据上海市工程建设特点，本次地质灾害危险性评估主要针对天然地基工 程、桩基工程和基坑工程，分析工程建设与地质环境的相互作用和影响，对工程 建设过程中
展开阅读全文
