闵行产业园分区(MH2)地质灾害危险性评估报告.docx

返回 相似 举报
闵行产业园分区(MH2)地质灾害危险性评估报告.docx_第1页
第1页 / 共133页
闵行产业园分区(MH2)地质灾害危险性评估报告.docx_第2页
第2页 / 共133页
闵行产业园分区(MH2)地质灾害危险性评估报告.docx_第3页
第3页 / 共133页
闵行产业园分区(MH2)地质灾害危险性评估报告.docx_第4页
第4页 / 共133页
闵行产业园分区(MH2)地质灾害危险性评估报告.docx_第5页
第5页 / 共133页
点击查看更多>>
资源描述:
闵行产业园分区单元 MH2 地质灾害危险性评估报告 2019年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来1 1.2 评估目的2 1.3 评估依据2 1.4 评估区概况3 1.5 评估工作程序 7 1.6 主要更新内容7 第 2 章 地质环境条件9 2.1 地形地貌及水文特征9 2.2 基础地质概况 11 2.3 水文地质条件12 2.4 工程地质条件16 第 3 章 地质灾害危险性现状评估24 3.1 地质灾害灾种的确定 24 3.2 地质灾害危险性现状评估 24 第 4 章 地质灾害危险性预测评估32 4.1 地面沉降危险性预测评估32 4.2 地基变形危险性预测评估35 4.3 边坡失稳危险性预测评估38 4.4 砂土液化危险性预测评估 40 4.5 水土突涌危险性预测评估41 4.6 岸带冲淤危险性预测评估43 4.7 浅层天然气害危险性预测评估43 第 5 章 地质灾害危险性综合评估43 5.1 地质灾害危险性分级 43 5.2 地质灾害防治措施 46 5.3 场地适宜性评估 48 第 6 章 结论和建议49 6.1 结论49 6.2 建议51 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 12 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 5253 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 54 附图 46 评估区水文地质剖面图 5557 附图 720 评估区工程地质剖面图 5871 附图 21 评估区工程地质分区图 72 附图 22 评估区典型静探曲线图J70 73 附图 23 评估区典型静探曲线图C78 74 附图 24 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等 值线图 75 附图 25 评估区及邻近区域 19962001 年累计地面沉降等值 线图 76 附图 26 评估区及邻近区域 20022006 年累计地面沉降等值 线图 77 附图 27 评估区及邻近区域 20072011 年累计地面沉降等值 线图 78 附图 28 评估区及邻近区域 20122016 年累计地面沉降等值 线图 79 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例, 进一步加强地质灾害防治工作,简化审批流程、提高工作效 率,结合上海市实际,上海市规划和自然资源局制定了上海市地质灾害危险性 评估管理规定, 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划和区县 城市总体规划及分区新城规划,结合地质灾害危险性分区,全市共划分为 52 个地质灾害危险性分区评估单元,并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质 灾害危险性评估报告初期成果 ,2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成 果更新, 2017 年完成上海市中心城区 6 个分区单元Z0Z5及浦东新区 4 个分 区单元PD1PD4 共计 10 个分区单元地质灾害危险性评估报告第二轮的动态 更新工作,2018 年完成上海市宝山区 3 个分区单元BS1BS3、 浦东新区 5 个分区单元PD5PD9、大虹桥地区 2 个分区单元HQ1HQ2、青浦区 4 个分区单元QP1QP4、松江区三个分区单元SJ1SJ3 共计 17 个分区单 元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设,提供及时可靠的地质成果, 根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号, 2018 年起,分区灾评动态更新周期为三年,按照上海市规划和自然资源局工作安排, 由我院承担 2019 年度上海市奉贤区 4 个分区单元FX1FX4、金山区 6 个分 区单元JS1JS6、闵行区 3 个分区单元MH1MH3、松江区 2 个分区单 元SJ4SJ5 、嘉定区两个分区单元JD1JD2共计 17 个分区单元地质灾 害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新的闵行产业园分区单元MH2是 2019 年度需更新 17 个地质灾 害危险性评估单元之一,其上一轮更新时间为 2014 年。 1 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点,针 对除 上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号规定的单 独评估项目外的其它建设项目 以下简称“其它建设项目” ,进行地质灾害危 险性评估,并提出地质灾害防治措施和建议,其目的是为其它建设项目的地质灾 害防治提供依据,减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险,保护人民生 命和财产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据,对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2018]2 号界定的单独评估的建设项 目,需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定,地质灾害危险性评估不代 替工程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作,主要依据相关法规和技术规范进行,同时, 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1 、 地质灾害防治条例,国务院令第 394 号; 2 、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 ,国土资发 [2004]69 号; 3、上海市地面沉降防治管理条例,上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4 ; 4 、 上海市地面沉降控制区范围划定方案,沪规土资矿〔2018〕155 号; 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定,沪规土资规[2018]2 号 ; 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号; 7、上海市基坑工程工程管理办法沪住建规范2019 4 号 ; 8、上海市城市总体规划20172035 年 ,上海市人民政府 2018 年 1 月发布。 2 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015; 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T0283-2015; 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版; 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009; 5、建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版; 6、建筑地基基础设计规范GB50007-2011; 8 、 建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012; 9 、 建筑桩基技术规范 JGJ94-2008。 二、 上海市工程建设规范 1、地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016; 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008; 3、岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012; 4、建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013; 5、地基基础设计标准附条文说明 DGJ08- 11-2018; 6、基坑工程技术标准 DG/TJ08-61-2018。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台,平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估工作实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区概述 闵行产业园分区 MH2 位于闵行区南部,总面积约 140.38km2 ,范围为北 至银都路,西至松江区界,东、南以黄浦江为界,主要行政城镇为马桥镇、吴泾 镇、颛桥镇、江川路街道,评估区地理位置详见图 1-4- 1。 3 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 从土地利用现状上看,评估区已有建构 筑物为多层、高层住宅、高层商 业用房及企事业单位、学校等办公楼。 评估区内路网密布,交通繁忙,区内主要道路南北向为 嘉闵高架路、虹梅 高架路、沪金高速、中春路、龙吴路等;东西向为申嘉湖高速、北松公路、金 都路等。 评估区内有铁路经过,火车站闵行站位于评估区西南侧。闵行站往西为新闵 支线,往东为吴泾支线。 地铁 5 号线在评估区呈反“L”型,由西往东、由南往北依次为闵行开发区 站、文井路站、华宁路站、金平路站、东川路站、剑川路站、北桥站、颛桥站、 银都路站。 评估区内已有的主要道路、铁路分布详见表 1-4- 1。 表 1-4- 1 评估区内已有主要交通道路分布一览表 序号 主要交通干道 走向 1 申嘉湖高速 自西向东橫穿评估区。 2 沪金高速 位于评估区中部,自北向南穿越评估区。 3 北松公路 位于评估区中部与西部,西南北向穿越评估 区。 4 金都路 位于评估区北部, 自西向东橫穿评估区。 5 嘉闵高架路 位于评估区中部以西, 自北向南穿越评估区。 6 虹梅高架路 位于评估区东部,自北向南穿越评估区。 7 地铁 5 号线 在评估区呈 L 型分布,在评估区内约长 15km。 4 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 图 1-4- 1 评估区地理位置示意图 1.4.3 评估区规划概述 根据上海市闵行区总体规划暨土地利用总体规划2017-2035,闵行区 空间格局总体形成“一带两轴四板块”的空间结构。其中评估区位于“四大板 块”中的南部科技创新核心区。南北向七莘路-沪闵路服务轴与东西向的紫竹创新 轴,呈“十”字型交汇于评估区中部,评估区南侧和东侧都属于黄浦江发展带。 5 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 科技创新核心区闵行区先进制造业最核心的承载区,龙头园区、科研机构、 高等院校高度集聚。规划重点促进园区、校区、社区的三区联动,强化生产、生 活、生态的三生融合,通过产业转型升级和创新型产业社区的建设理顺产城关 系,通过公共中心体系的健全优化产城配套,通过综合交通体系的提升优化通勤 环境,打造上海西南部的科技创新中心。 七莘路-沪闵路服务轴依托七莘路、嘉闵高架等纵向干线和嘉闵线、 5 号线等 纵向轨道交通网络,串联城市公共中心和重要就业核心,形成南北向的城市综合 服务轴,促进板块整合与就业服务的均衡布局。 紫竹创新轴依托元江路、剑川路等多条横向干线和东西联络线、中运量等轨 道交通网络,串联多个创新单元、创新校区和创新社区,结合元江地区开发建设 南部地区中心,完善公共服务职能,形成创新、服务、生态、交通融合的东西向 创新综合服务轴,并将其打造为闵行建设全球城市科技创新功能集聚区的核心地 区。 黄浦江发展带采用“生态先行、两岸联动、交通支撑、适度留白”的方式, 注重吴泾生态修复和战略留白,推动紫竹-江川- 闵开发-浦江的滨江绿岸和功能提 升工程,增设元江路、东川路、昆阳路等跨江通道促进与奉贤区、浦江镇的两岸 联动发展,促进龙吴路、浦业路等主干路提级改造,强化与黄浦江中心城段沿岸 的联系。 评估区在产业空间布局上规划有闵行经济开发区产业基地、紫竹产业社 区、紫竹科创商务区、马桥产业社区、马桥旗忠商务区、元江-剑川科创商务区、 莘庄产业社区、莘庄西南区商务区、向阳产业社区等。 根据评估区规划定位,对于未来需要分区评估的建设项目而言,主要涉及一 般工业与民用建筑、城市道路、地下管线等,工程类型主要包括浅基础工程以及 各类建构筑物的桩基工程和基坑工程。 6 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范 DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范地质灾害危险性技术规程DGJ08-2007-2016中的具体规定, 评估工作流程如图 1-5- 1 所示。 1.6 主要更新内容 本次成果更新时,在补充、更新相关地质环境资料的基础上,对原评估报告 进行了全面更新与完善,主要更新内容如下 1.6.1 地质环境条件资料和内容更新 1、水文地质条件资料更新 原评估报告共利用 4 个水文地质钻孔资料,绘制了 1 条水文地质剖面。本次 更新成果报告新增了 4 个水文地质钻孔,对评估区及邻近区域的共计 8 个水文地 质钻孔资料及水文地质参数进行了校对和整理,重新绘制了 3 条水文地质剖面图 未保留原评估报告中的剖面线 ,根据地下水位动态监测资料,主要对影响地 下空间开发的潜水、微承压含水层及第 Ⅰ承压水水位数据进行了补充更新,绘制了 地下水位历时变化曲线图及第 Ⅰ承压含水层 2018 年度高水位等值线图。 2、工程地质条件内容更新 1 、原评估报告共计利用勘探孔 40 个,绘制了 10 条工程地质剖面图。本次 利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资料,对原评估报告 中深度较浅的勘探孔进行了替换,并在控制精度较小的区域补充了勘探孔。本次 共利用勘探孔 76 个, 孔深为 25100m,总进尺为 3525m,评估工作实际材料图中 用红线标注的勘探孔为本次更新新增勘探孔,孔号与上海三维可视化城市地质信 息系统中录入的原始孔号相一致。其中新增钻探孔 30 个,新增静探孔 10 个,详 见附图 2 ,并对所有勘探孔的地层资料重新梳理,重新绘制了评估区工程地质剖 面图 14 条 未保留原评估报告剖面线 。 7 预测评估 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 2 、根据新增勘探孔资料,对原工程地质分区图中Ⅰ区湖沼平原工程地 质区 与Ⅱ区滨海平原工程地质区 的分布范围进行了更新,重新绘制了工程 地质分区图,详见附图 21。 3、地面沉降资料更新 本次新编制了评估区 20122016 年度地面沉降等值线图。 接受评估委托 资料搜集 现场踏勘 补充采集 编制工作方案 评估区可能建设 项目工程分析 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5- 1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 8 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料,对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价,阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上,收集新增了该区域及附近与 评估区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估 管理规定相关要求,重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内 容进行了更新。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于长江三角洲平原的东南缘,地貌类型较为单一,除西南部为湖沼 平原外分界线详见附图 21 工程地质分区图 ,主要为上海岩土工程勘察规 范 DGJ08-37-2012 中的 Ⅱ 区滨海平原 。区内地形平坦,地面标高多在 3.54.5 m 之间吴淞高程,下同,平均标高为 4. 19m 左右。 2.1.2 水文 评估区内河流众多,东西向的主要有六磊塘、俞塘等,南北向的主要有淡水 河、北横泾、北竹港、北沙港等。评估区东侧和南侧为黄浦江。黄浦江发源于太 湖,属太湖流域水系,亦是长江入海前的最后一条支流,具有航运、供水、灌 溉、排水等多功能河流。黄浦江是上海陆域水系的最大骨干河道,泾流常年较为 稳定,且年内分配相对均匀,平均流量约为 324 立方米每秒。黄浦江是一条强感 潮河流,水流具有涨落分明和往复的特征,多年高潮位为 3.25m,平均低潮位 1.02m,平均潮差 2.20m,呈不规则半日潮,平均潮涨历时 4 小时 34 分,平均落 9 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 潮历时 7 小时 52 分。黄浦江江面宽约 550m,最大水深 17.4m,最浅处水深 9. 1m。评估区其它主要河流水文特征详见表 2- 1- 1。 表 2- 1- 1 评估区内主要河流水文特征 序号 河流名称 地理位置 主要水文特征 1 黄浦江 位于评估区东侧与南侧,闵行区境 内,东岸流经浦江镇,北岸和西岸 流经马桥镇、吴泾镇等,全长约 113Km,在评估内长约 27Km。 江面宽约 550m,最大 水深 17.4m,最浅处水 深 9. 1m, 平均流量约为 324m3 /s,可通航 300010000 吨级船 舶。 2 六磊塘 位于评估区北部, 西起北泖径,往 东与北沙港、北竹港、北横泾相 交,入黄浦江,全长 18Km,在评 估区内长约 9.2Km。 枯水期航道水深 1.5 2.4 米,河宽 2934 米, 河底标高约-0.5- 1.0m ,可通行 1040 吨级船舶。 3 俞塘 位于评估区中部, 西起通波塘,向 东流经马桥、北桥、塘湾、吴泾入 黄浦江,并与洞泾港、北沙港、北 横泾相交汇,全长 24Km,在评估 区内长约 16Km。 河宽 2730 米, 河底 标高约-0.5- 1.5m ,通 航能力 1530 吨级。 4 北竹港 位于评估区西部,北起淀浦河,接 小涞港,南经莘庄、马桥、闵行, 入黄浦江,全长约 15Km,在评估 区内长约 11Km。 河宽约 2627m,河底 标高约-0.5m ,航道水 深 1.11.6 米,枯水期 可通行 2040 吨级船 舶。 5 北沙港 位于评估区西部,北起张家浜,往 南经马桥,至闵行入黄浦江。全长 约 13Km,在评估区内长约 9.3 Km。 河宽约 3741m,河底 标高约-0.5- 1.0m ,可 通行 1560 吨级船 舶。 6 北横泾 位于评估区西部,南北流向,连接 着上海的黄浦江与苏州河,全长 29.7Km,在评估区内长约 11Km。 河宽约 2832m,河底 标高约-0.5m,可通行 1040 吨级船舶。 10 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏深度变化较大, 松散覆盖层厚度在 180320m 之间,评估区 西南部与北部基岩埋深相对较浅,而中部埋深较深 附图 3 。评估区北部和南 部基岩岩性为侏罗系上统劳村组J3l ,岩性主要由凝灰质砂岩、凝灰质砂砾 岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成;评估区中部基岩岩性主要为古近系古新统北桥 组E1b ,其次为古近系古新统夏驾桥组E1x和白垩系上统赤山组K2c, 北桥组E1b 岩性以棕红、灰褐色泥岩、粉砂质泥岩为主,夹粉细砂岩及玄武 岩,夏驾桥组E1x主要为棕红、暗红色粉砂质泥岩、泥岩和泥质粉砂岩, 赤山 组K2c 上部以棕红色泥质粉砂岩和粉砂质泥岩为主,频夹砂砾岩,下部棕红 色、灰白色粉砂岩。 2.2.2 断裂构造与地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西 皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分,在地质历史时期总体表现为隆起状态,构造活动以断裂为主,辅 之缓慢升降,为断裂分割而成的正向隆起断块。评估区内有 3 条断裂分布,分别 为卖花桥 鲁汇断裂F28 、马桥 金汇断裂F30 和兴塔 泖港断裂 F20 。据已有调查成果,区内断裂自全新世以来无活动迹象,对评估区工程 建设无影响。评估区及附近区域地质构造及基岩埋深详见附图 3。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年,至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看,在上海市地域 范围内, 500 多年来,震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震,给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及,其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚,其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓-吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震,还是邻近地域地震的波及,对上海造成地震烈度 11 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 影响均小于 6 度。因此从总体上看,上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版 和上海市工 程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定,评估区设计 基本地震加速度为 0.10g,相应的抗震设防烈度为 7 度,所属的设计地震分组为 第二组,地基土属软弱地基土,建筑场地类别为Ⅳ类;除软弱土、液化土、条状 突出的山嘴、高耸孤立的山丘、陡坡、陡坎、河岸和边坡的边缘、平面分布上成 因、岩性状态明显不均匀的土层含古河道、疏松的断裂破碎带、暗埋的塘浜沟 谷和半填半挖地基 、高含水量的可塑黄土、地表存在结构性裂缝场地处于建筑 抗震不利地段外,其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区,广泛接受堆积,受基岩面起伏影响, 第四系厚度在 180320m 之间,为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物,由下而上 具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分一般地段下部, 埋深约 145m 以下至基岩,以褐黄色为主,掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色 黏土与灰白为主色的砂砾互层,称之“杂色层”,属早更新世陆相沉积物;上 部,即埋深约 145m 以上至地表,以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅 灰、黄灰色砂或含砾 互层,称之“灰色层”,属于中更新世至全新世海陆交 替以海相渐占优势环境下的沉积物,按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新 统和全新统以及若干组,其中,全新世的软粘性土层在外力作用下易产生变形, 饱和砂、粉性土在基坑开挖时易引发渗水、流砂和水土突涌,是影响评估区内工 程建设的主要地基土层。 2.2.4 矿产资源 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果,评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ 、 Ⅱ 、Ⅲ、 12 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 Ⅳ 、 Ⅴ承压含水层,各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不同, 水文地质条件有较大差异详见表 2-3- 1 及附图 46。其中,潜水含水层、微承压 含水层分布特征参照工程地质剖面图。 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征表 含水层 地质 时代 成因 类型 分布 特征 主要岩性 顶板 埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 矿化度 g/l 水化学类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 砂质粉 土、 黏质 粉土、 粉 质黏土 311 评估区中部 自北向南为 15 评估区大部 分地区1, 仅在中部为 13 HCO3.Cl - Ca.Na 微承压含 水层 Qh1 河口- 滨海 评估区中 部、北部 与西南部 局部有分 布 砂质粉土 ④a 8.514 ⑤2 19.7 28.4 ④a 29.5 ⑤2 7 20.7 310 Cl-Na.Ca 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分 布,绝大 部分区域 第Ⅰ、第 Ⅱ承压含 水层沟通 砂质粉 土、粉砂 3043 1540 评估区大部 分地区为 100 1000,仅西 北部与中部 以东区域为 1000 3000,P13 水文孔附近 为>3000。 13 Cl-Na 第Ⅱ承压 含水层 Qp31 河口- 滨海 普遍分 布,绝大 部分区域 第Ⅰ、第 Ⅱ承压含 水层沟通 粉细砂含 少量砾石 78 米左 右 25 米左 右 评估区大部 分地区为> 3000,仅在 P13 水文孔 附近区域为 1000 3000。 310 Cl-Na 第Ⅲ承压 含水层 Qp21 河口- 滨海 普遍分布 细砂、细 中砂、含 砾中粗砂 110 120 2040 10003000 310 Cl-Na 第Ⅳ承压 含水层 Qp12- 3 河流 普遍分布 细砂、中 粗砂 上 150 175 下 190 210 4060 10003000 评估区北部 1,中部为 1-3,中部 以西和以南 1,南部为 3-10。 Cl-Na, Cl.HCO3- Na,HCO3.Cl –Na, HCO3-Na 第Ⅴ承压 含水层 Qp1 1 河流 评估区中 部零星分 布 含砾细中 砂 251 22 米左 右 100 13 Cl-Na 注 1 、潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ、Ⅱ承压含水层分布特征参照工 程地质剖面图。 2、富水性评价条件潜水含水层 口径 500mm,降深 2m;承压含水层 口 径 250mm,降深 5m。 上述各含水层中,与工程建设相关的主要为潜水含水层、微承压含水层和第 一承压含水层。根据位于评估区东侧海 004-0000 潜水监测孔资料,20042019 年水位动态监测结果见图 2-3- 1 ,如图所示潜水位标高在 2.34. 1m 之间波动, 13 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 2019 年潜水水位标高在 3.23.8m 左右。 潜水位年内变幅大小与相应时期大气降 水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍高于地表水位,并与附近的地表水有不 同程度水力联系。根据我院提供上海市地下水基础环境状态调查评估报告 20132018 年资料,评估区属Ⅲ类场地环境,根据国标岩土工程勘察 规范GB50021-2001 2009 版及上海市工程建设规范岩土工程勘察规范 DGJ08-37-2012 有关条文判定,评估区地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝土具 有微腐蚀性,对钢结构有弱腐蚀性,在长期浸水环境下对混凝土结构中的钢筋具 有微腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地,需取水样进行水质分析。 图 2-3- 1 评估区邻近地区潜水潜水水位动态曲线图海 004-0000 根据位于评估区北侧闵 404-07C 微承压含水层监测资料, 20102019 年水位 动态监测结果见图 2-3-2 ,如图所示微承压含水层地下水水位标高在-0.491.6m 之间波动, 2019 年微承压含水层地下水水位标高在 0.530.90m 左右。 14 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区邻近地区微承压水位动态曲线图闵 404-07C 第Ⅰ承压含水层对应工程地质层⑦层,在评估区内有分布,根据位 于评估区内第Ⅰ承压含水层监测孔海 017-04F 监测资料, 19832019 年水位动态 监测结果见图 2-3-3,第Ⅰ承压水位标高在 0.2-5. 1m 之间波动, 2019 年水位标 高在- 1.0- 1.6m 左右。 图 2-3-3 评估区第一承压含水层地下水位历时变化曲线图海 017-04F 根据评估区及邻近区域第Ⅰ承压含水层地下水位监测结果,绘制 2018 年度 评估区高水位等值线图图 2-3-4,评估区高水位一般在- 1-2m 之间。 15 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-4 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2018 年度 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的 150000 精度的工程地质资料, 评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物,主要由黏性土、粉性土 和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分 析,将评估区深度 100.0m 以浅的地基土层划分为 9 个工程地质层和分属不同层次 的若干个亚层,评估区地层层序与特征见表 2-4-2,各地基土层的物理力学性质见 表 2-4-3。工程地质剖面图详见附图 7附图 20,静力触探曲线详见附图 22附 图 23,本报告所用静探曲线图为供参考的岩土工程勘察报告原始资料附图已备 注资料来源 ;本次报告结合最新上海市工程建设规范岩土工程勘察规范 DGJ08-37-2012 与区域地质条件综合分析,对勘探孔的地层资料进行了重新 梳理与分层,因此本报告工程地质剖面中的分层与静力触探孔曲线分层不一致。 根据已有资料初步分析,评估区内广泛分布的第① 1 层填土,局部地段分布 有①2 层浜土,在黄浦江沿岸附近分布的江滩土①3 土质松散不匀,土质差,未经 16 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 处理不宜作为浅基础工程的天然地基持力层;第② 1 层褐黄色灰黄色黏性土俗 称“硬壳层”,土质较好,中压缩性,可作为浅基础工程的天然地基持力层;第 ③、④层为上海地区典型的软土层,当建构 筑物体型及附加荷载较大时,可 能产生较大的地基变形;评估区东北部、东南部、中部、西南部部分地段为古河 道分布区,第⑥层硬土层缺失, ⑦层被不同程度切割,相应沉积了深厚的⑤ 3 层,局部还沉积了⑤2 、⑤4 层,桩基条件复杂多变;评估区东部、南部及西北部 部分地段为正常沉积区,有暗绿色硬土层⑥层 分布,其下部分布的⑦层粉、 砂性土,埋深适中,厚度大,中密密实,中低压缩性,土性佳,为上海地区 高层建筑、高架道路、桥梁等建构 筑物良好的桩基持力层,如若以该层作为 桩基持力层,并采用合适的桩基设计方案,其遭受的地基变形量较小。 根据上述分析,工程建设影响范围内的 10 个工程地质层中,③、④层为典 型的软土层;⑤2 层为微承压含水层,⑦层为第一承压含水层,深基坑开挖时, 可能引发流砂和基坑突涌问题;第⑦层是上海地区建构 筑物良好的桩基持力 层。 根据上海全市工程地质分区原则,评估区西南部属第Ⅰ工程地质区,即湖 沼平原区;其它绝大部分地区属第Ⅱ工程地质区,即滨海平原区。西南部湖沼 平原区根据第一硬土层⑥ 1 层 及第二硬土层⑥4 层对应滨海平原区的⑥层 分布情况,划分为 2 个工程地质亚区,即有第二层硬土层⑥4 层分布为第Ⅰ2 亚区 的Ⅰ2-2 地段,主要分布在评估区西南角;无硬土层⑥ 1 、⑥4 分布为第Ⅰ3 亚 区,主要分布在评估区西南部。滨海平原区,根据暗绿色硬土层⑥层 和浅部 砂质粉土层②3 层的分布情况,划分为 4 个工程地质亚区Ⅱ1、Ⅱ 2、Ⅱ 3、Ⅱ 4 ,各分区情况见表 2-4- 1 及附图 21 。。 17 闵行产业园分区MH2 地质灾害危险性评估报告 表 2-4- 1 评估区地基土层序列与特征表 地质时代 成因类 型 土层层 号 土层名称 平均 层厚 m 平均 层 顶标 高 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 全 新 世 Qh3 人工 ①1 填土 1.20 3.01 松散 均有分布 主要由灰黄色灰色黏性土组成,局部地段夹少量建筑垃圾,土 质松散 ①2 浜土 2.00 1.32 灰黑 饱和 流塑 局部地段有 分布 灰黑色黏性土夹碎砖块等杂物,富含有机质,土质差 河漫滩 ①3 江滩土 5.30 - 1.34 灰色 饱和 松散- 稍密 零星分布 含云母、贝壳及腐植物根茎,夹大量淤泥质粉质黏土,局部夹砂 质粉土,土质不均 滨海- 河口 ②1 粉质黏土 2.07 0.67 褐黄-灰 黄 湿 可塑 中 均有分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核,夹薄层粉土 ②2 黏土 1.85 -0.44 兰灰 灰色 软塑 中高 零星分布 夹少量兰灰色和有机质条纹,夹少量薄层状粉土,土质均有 ②3 砂质粉土 2.31 - 1.37 灰 饱和 松散- 稍密 中 局部分布 含云母,夹薄层黏性土,土质不均 Qh2 滨海- 浅海 ③ 淤泥质粉质黏 土、黏土 5.95 -5.19 灰 饱和 流塑 高 广泛分布 以淤泥质粉质黏土为主, 部分地区为黏土;局部夹粉土薄层。含 云母、有机质,偶见腐殖质及贝壳碎屑 ③a 砂质粉土 2.23 -4.17 灰 饱和 松散- 稍密 高 零星分布 含云母,夹薄层黏性土,土质不均 滨海- 浅海 ④ 淤泥质黏土 7.68 - 12.00 灰 饱和 流塑 高 均有分布 夹少量粉砂薄层及贝壳碎屑,土质不均 滨海- 浅海 ④a 砂质粉土 4.78 - 11.45 灰 饱和 稍密- 中密 中 局部分布 含云母,夹
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420