综合保税区(PD1) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx

返回 相似 举报
综合保税区(PD1) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第1页
第1页 / 共127页
综合保税区(PD1) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第2页
第2页 / 共127页
综合保税区(PD1) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第3页
第3页 / 共127页
综合保税区(PD1) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第4页
第4页 / 共127页
综合保税区(PD1) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第5页
第5页 / 共127页
点击查看更多>>
资源描述:
综合保税区分区单元 PD1 地质灾害危险性评估报告 2020年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来1 1.2 评估目的2 1.3 评估依据2 1.4 评估区概况3 1.5 评估工作程序7 1.6 主要更新内容8 第 2 章 地质环境条件 9 2.1 地形地貌及水文特征9 2.2 基础地质概况10 2.3 水文地质条件12 2.4 工程地质条件17 第 3 章 地质灾害危险性现状评估 23 3.1 地质灾害灾种的确定23 3.2 地质灾害危险性现状评估23 第 4 章 地质灾害危险性预测评估 31 4.1 地面沉降危险性预测评估31 4.2 地基变形危险性预测评估34 4.3 边坡失稳危险性预测评估37 4.4 砂土液化危险性预测评估39 4.5 水土突涌危险性预测评估40 4.6 浅层天然气害危险性预测评估41 4.7 岸带冲淤危险性预测评估41 第 5 章 地质灾害危险性综合评估 41 5.1 地质灾害危险性分级41 5.2 地质灾害防治措施44 5.3 场地适宜性评估47 第 6 章 结论及建议 47 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 6.1 结论47 6.2 建议 49 附图目录 编 号 图 名 页码 附图 1附图 2 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 5152 附图 3 评估区基岩地质图 53 附图 49 评估区水文地质剖面图 5459 附图 1025 评估区工程地质剖面图 6075 附图 26 评估区工程地质条件分区图 76 附图 27 评估区 19801995 年累计地面沉降等值线图 77 附图 28 评估区 19962001 年度累计地面沉降等值线图 78 附图 29 评估区 20022006 年度累计地面沉降等值线图 79 附图 30 评估区 20072011 年度地面沉降等值线图 80 附图 31 评估区 20122016 年度地面沉降等值线图 81 附图 32 评估区典型静探曲线图 82 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例国务院令第 394 号、国土资源部关于 加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害危险 性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令及上海市地面沉降防治管理 条例,进一步加强地质灾害防治工作,简化审批流程、提高工作效率,结合上海 市实际,上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危险性评估管理规 定沪规土资矿规【2013】446 号 ,实行分区地质灾害危险性评估。 根据城市总 体规划及分区新城规划,结合地质灾害危险性分区,全市共划分为 52 个地质灾 害危险性评估分区单元,并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质灾害危险性 评估报告初期成果,至 2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成果更新。 2017 完成了上海市中心城区6 个分区单元及浦东新区4 个分区单元共 10 分 区单元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设,提供及时可靠的地质成果,根据 2018 年 颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 ,2018 年 起, 分区灾评动态更新周期为三年, 2018 年完成上海市宝山区 3 个分区单元、浦东 新区 5 个分区单元、大虹桥地区 2 个分区单元、青浦区 4 个分区单元、松江区三个 分区单元共计 17 个分区单元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 2019 年完成上海市奉贤区 4 个分区单元、金山区 6 个分区单元、 闵行区 3 个分区单元、 松江区 2 个分区单元、嘉定区二个分区单元共计 17 个分区单元地质灾害危险性评估 报告的第二轮动态更新工作。 按照上海市规划和自然资源局工作安排, 由我院承担 2020 年度上海市嘉定区 3 个分区单元JD3JD5、崇明区 5 个分区单元CM1CM5 分区单元地质灾害 危险性评估报告的第二轮动态更新工作及中心城区Z0Z5、浦东PD1PD4分 区单元地质灾害危险性评估报告的第三轮动态更新工作,共计 18 个分区。 本次拟更新的综合保税区分区单元PD1 是 2020 年度需更新 18 个地质灾害危 险性评估单元之一,其上一轮更新时间为 2017 年。 1 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点,针对 除上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 规定的单独评 估项目外的其它建设项目以下简称其它建设项目 进行地质灾害危险性评估,并提 出地质灾害防治措施和建议,其目的是为其它建设项目的地质灾害防治提供依据, 减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险,保护人民生命和财产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据,对于上海市地质灾 害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 界定的单独评估的项目,需单独 进行地质灾害危险性评估。根据相关规定,地质灾害危险性评估不代替工程各阶段 的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作,主要依据相关法规和技术规范进行,同时,利 用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、地质灾害防治条例,国务院令第 394 号; 2 、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知, 国土资发 [2004]69 号; 3、上海市地面沉降防治管理条例,上海市人民代表大会常务委员会公告第 1 号2013.4; 4 、 上海市地面沉降控制区范围划定方案,沪规土资矿[2018]155 号; 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定,沪规土资规[2018]2 号 ; 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号; 7、上海市基坑工程工程管理办法沪住建规范2019 4 号; 8 、 上海市城市总体规划20172035 年,上海市人民政府 2018 年 1 月 发布。 2 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015; 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T 0283-2015; 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版; 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2019; 5、建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版; 6、建筑地基基础设计规范GB50007-2011; 7、地下水质量标准GB/T14848-2017; 8、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012 ; 9、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008 。 二、上海市工程建设规范 1、地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016; 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008; 3、岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012; 4、建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013 ; 5、地基基础设计标准附条文说明 DGJ08- 11-2018 ; 6、基坑工程技术标准 DG/TJ08-61-2018 ; 7 、 建设工程水文地质勘察标准DG/TJ 08-2308-2019 。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台,平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区范围 综合保税区分区单元PD1位于浦东新区东北部,包括上海外高桥保税区以及 高东镇、曹路镇、合庆镇、唐镇等,面积约 155.21km2 ,评估区地理位置详见图 1-4- 1。 3 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区位于上海东北端,濒临长江口, 区内交通发达,主要道路包括外环高 速、华夏高架路、上海绕城高速、杨高北路、五洲大道、龙东大道、 申江路、洲海 路、航津路、上川路、东川路,地铁 2 号、 12 号线等, 组成了便利通达的立体交通 网络,将外高桥保税区同市区及周边城市紧密相连,评估区内已有的主要道路、轨 道交通分布详见表 1-4- 1 。评估区内建构筑物密集,重大建构 筑物主要有外 高桥港区、外高桥保税区、 长江隧桥、白龙港污水处理厂等。 表 1-4-1 评估区内已有主要交通干道分布一览表 序号 主要交通干道 概述 1 外环高速 近西北-东南-南走向, 北至高桥镇,南至华夏高架路。 2 绕城高速 近西北-东南走向,北至五洲大道,南至华夏高架路。 3 沪陕高速 连接陆域与长兴岛, 近南北走向,南接绕城高速。 4 华夏高架 近东西走向,西至外环高速,东至绕城高速。 5 金海路 近东西走向,西至外环高速,东至绕城高速。 6 龙东大道 近东西走向,西至外环高速,东至川南奉公路。 7 高科东路 近东西走向,西至外环高速,东至林克司外商休闲社区。 8 轨道交通 地铁 2 号线、磁悬浮。 1.4.3 评估区规划概述 上海外高桥保税区是 1990 年 6 月经国务院批准设立的全国第一个规模最大、启 动最早的保税区,集自由贸易、出口加工、物流仓储及保税商品展示交易等多种经 济功能于一体。依托浦东开发开放的优势,外高桥保税区经济快速发展,形成了以 国际贸易、现代物流、先进制造业等三大功能为主的口岸产业。 2013 年 7 月,国务院常务会议原则通过中国上海自由贸易试验区总体方 案, 在上海外高桥保税区等 4 个海关特殊监管区域内,建设中国上海 自由贸 易试验区。 4 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 2020 年 3 月, 上海市公布的上海市浦东新区国土空间总体规划 2017- 2035 中对本评估区内曹路、高东、合庆、唐镇等镇进行明确定位。其中,曹路 镇未来依托金桥经济开发区、外高桥保税区及自身科教资源优势,形成产学一体的 综合型城镇;合庆镇形成以生态休闲功能为主导的宜居型滨海特色镇;唐镇依托张 江科学城形成以总部经济、电子商务、汽车智造和现代服务为主导产业的国际化综 合城镇。 根据评估区规划定位,区内用地类型主要是居住用地、商业办公用地、工业仓 储用地、社会服务设施用地和耕地等。 对于未来其它建设项目而言,主要涉及一般工业与民用建筑、城市道路、地下 管线等,工程类型主要包括天然地基工程以及各类建构 筑物的桩基工程和基坑 工程。 5 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 图 1-4-1 综合保税区分区单元PD1 地理位置示意图 6 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 现场踏勘 资料搜集 评估区可能建设 项目工程分析 补充采集 预测评估 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范和上海市工程建设规范建设项目 地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016中的具体规定,评估工作流程如 图 1-5- 1 所示。 接受评估委托 编制工作方案 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5-1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 7 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 1.6 主要更新内容 1.6.1 地质环境条件资料更新 一、水文地质条件资料更新 对评估区及邻近区域的 13 个水文地质钻孔资料及水文地质参数进行了校对和整 理,重新绘制了 6 条水文地质剖面图。根据地下水位动态监测资料,主要对影响地 下空间开发的潜水和第一承压水水位数据进行了补充更新。 二、工程地质资料更新 1 、本次利用“上海地质资料信息共享平台” 近几年新入库的大量钻孔资料, 在控 制精度较小的区域补充了勘探孔。本次共利用勘探孔 72 个,其中新增勘探孔 11 个,评估工作实际材料图及工程地质剖面图中勘探孔编号有后缀“- 1,-2”的勘探孔如 ZX152- 1 、PD24- 1 等,均为本次新增勘探孔,并对所有勘探孔的地层资料重新整理, 绘制了评估区工程地质剖面图 16 条。 2、对工程地质分区图进行了更新。 三、地面沉降资料更新 对第一轮评估报告提供的地面沉降监测数据和资料进行了更新完善,本次修编 了评估区 20122016 年度地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料,对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件进行 了分析和评价,阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上,收集新增了该区域及附近与评估 区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估管理 规定相关要求,重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内容进行 了更新。 4 、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统,本次更新时根据上海地区工 程经验,分别按地质灾害灾种提出了防治措施,更具针对性和操作性。 8 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于上海市浦东新区,根据上海市工程建设规范岩土工程勘察规范 DGJ08-37-2012附图 A 上海市地貌类型图划分, 随塘河以东长江口区域属潮坪 地貌区; 随塘河以西东川公路-曹路以东-川杨河、勤益港以东一线为河口砂嘴砂岛 地貌区; 以西一线地区属滨海平原地貌区,详见附图 26 。区内地势平坦,地面标高 吴淞高程,下同在 5.853.29m 之间 吴淞高程,下同 ,平均标高一般在 4.16m 左右。 2.1.2.气候气象 根据上海市中心气象台多年的资料统计分析,上海属北亚热带东亚季风盛行的 地区,春夏季多东南风,冬季多东北和西北风,距地面 12m 处的平均风速为 3. 1m/ s,平均最大风速为 30m/s,极大风速为 34.7m/s。受台风影响的季节为每年 511 月,其中 79 月最多。年平均气温 15 .3℃,夏季气温最高为 40 .2℃1934 年 7 月 12 日,冬季最低为- 12 .1℃ 1983 年 1 月 19 日。月平均最高气温 27 .8℃8 月 , 月平均最低 4.0℃1 月;相对湿度 6 月至 8 月最高,平均为 91%; 9 月至 12 月最 低,平均为 76%; 1 月至 5 月居中,平均为 85。 多 年 平 均 降 水 量 为 1165.8mm , 年 最 大 降 水 量 1625mm , 年 最 小 降 水 量 738. 1mm 。49 月降水量约占全年的 69 ,67 月份为梅雨季节。 79 月份受台风 影响易形成暴雨,或受副热带持续高压影响形成伏旱。年降雨天数一般 125135 天。 影响上海的雾以辐射雾和平流雾为主,多年雾日数为 49 天,最多 66 天,最少 25 天。 2.1.3 水文特征 评估区东侧以长江口为界,区内地表水体发育,河流纵横交错,主要有浦东运 河、随塘河、川杨河、 张家浜等,河水位标高一般在 2.003.00m 之间,河底标高一 般在 0.0- 1.0m 左右 表 2- 1- 1 。 9 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 表 2-1-1 评估区主要河流水文特征 序号 河流 名称 地理位置 主要水文特征 1 川杨河 位于评估区南部,近东 西走向,在评估区内长 约 9Km。 川杨河为人工开挖河道, 西起黄浦江,向东笔直达 三甲港,全长 28km,河道宽约 70m ,三甲港闸水位 站历史最高水位 4.01m,多年平均水位 2.64m ,可通 航 300 吨左右的船舶。 2 浦东运河 位于评估区中部,近南 北走向,在评估区内长 约 14.3Km。 北起川沙黄家湾,经曹路、川沙、祝桥等地, 大团 闸水位站历史最 高水位 3.94m , 多年平均水位 2.49m ,可通行 50 吨级船舶。 3 张家浜 位于评估区中南部, 近 东西走向, 在评估区内 长约 13. 1Km。 西起塘桥黄浦江,东至东海,枯水期航道水深 0.8m,宽 6 米, 可通行 15 吨船舶,与洋泾港、西沟 港和川杨河等形成完整的引排水系统。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏较深,但起伏不大,在 300380m 之间。评估区除西北角及东 北部近长江口高东镇曹路一线零星分布有燕山晚期的岩浆岩岩性为花岗岩、辉 石闪长岩、石英闪长岩 及南部分布有中新统白龙港N1b的玄武岩、橄榄玄武 岩、辉石玄武岩夹粉砂质黏土和砂质层外,主要为上侏罗统黄尖组J3h的上部为 英安岩、流纹英安岩、英安质角砾熔结凝灰岩、凝灰熔岩;下部为辉石安山岩、安 山质角砾熔岩、安山岩、安山质凝灰岩。 2.2.2 断裂构造及地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的北 东延伸部分,在地质历史时期总体表现为隆起状态,构造活动以断裂为主,辅之缓 慢升降,为断裂分割而成的正向隆起断块。评估区内有 3 条断裂分布唐镇合庆 断裂F44、 灯塔--赵家宅断裂F31 及高东断裂F34 。据已有调查成果, 断裂 10 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 自全新世以来无活动迹象,对评估区工程建设无影响,评估区及附近区域地质构造 及基岩埋深详见附图 3。 据上海地区已有的矿产资源勘察成果,评估区范围内未发现可开发利用的固体 矿产资源。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年,至解放时的 400 多年间平均 每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看,在上海市地域范围 内, 500 多年来,震级最大的为明天启四年 1624 年 震中为原南市区的 43/4 级地 震,给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及,其中以南黄海至长江口 一带的地震为最甚,其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓-吴江一带的地震。无论是 上海本地的地震,还是邻近地域地震的波及,对上海造成地震烈度影响均小于 6 度。因此从总体上看,上海属于中国地震活动分区中的地震活动强度弱、频度低的 地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版和上海市工程建 设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013有关条文规定, 评估区设计基本地 震加速度为 0. 10g,相应的抗震设防烈度为 7 度,所属的设计地震分组为第二组,地 基土属软弱地基土,建筑场地类别为Ⅳ类;除临岸地段处于建筑抗震不利地段外, 其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区,广泛接受堆积,基岩埋深在 300380m 之间,为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物,由下而上具明显韵律性变化规律。按 岩性、岩相差异,可粗分为两大部分下部,埋深约 180m 以下至基岩,以褐黄色为 主,掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色黏土与灰白为主色的砂砾互层,称之“杂色 层”,属早更新世陆相沉积物;上部,即埋深约 180m 以上至地表, 以灰为主色夹 绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色砂或含砾 互层,称之“灰色层”,属 于中更新世至全新世海陆交替以海相渐占优势环境下的沉积物,按年代地层和岩石 地层可划分为中、上更新统和全新统以及若干组,其中,全新世的软黏性土层在外 11 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 力作用下易产生变形,粉性土在基坑开挖时易产生流土、流砂,是影响评估区内工 程建设的主要地基土层。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第一、二、三、 四、五承压含水层,各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不同,水 文地质条件有较大差异详见表 2-3- 1 及附图 49 。其中, 潜水含水层、微承压含水 层和第一承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 表 2-3- 1 评估区水文地质条件特征 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 水质矿化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍 分布 砂质粉 土、 黏质 粉土、粉 质黏土 35 213 评估区东北高 东镇曹路以 东区域>10 , 以西区域大部 分为 510, 西南区域为 15 、1。 评估区大部 分区域为 1,仅东南 角及西南局 部地区为 1 3。 顾高公路以北为 HCO3-Cl.Na.Ca; 顾高公路以南永 乐-秦家港以北之 间为 HCO3- Na.Ca;永乐-秦家 港以南大部分区域 为 HCO3 .Cl- Ca.Mg;东南角为 SO4-Ca.Mg、 HCO3 .Cl- Na.Ca.Mg。 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 北部沿江 地带及西 南角零星 分布。 砂质粉土 2830 78 第一承 压 含水层 Qp32 河口- 滨海 除高东 镇以北 区域缺 失外普 遍分 布。 粉细砂、 细砂,偶 夹砂质粉 土 2345 2356 除北部局部区 域100 外,大 部分区域为 100500。 评估区中东、 东南部为 1 3,西中部为 1,北部高东 镇五洲大道 之间区域为 310。 曹路-建新以北区域 为 Cl-Na.Ca;曹路- 建新以南龙东大 道以北区域为 Cl- Ca.Na;龙东大道以 南区域主要为 Cl.HCO3-Ca.Na、 Cl.HCO3-Na.Ca。 第二承 压 含水层 Qp3 1 河口- 滨海 普遍 分布 细中砂含 少量砂砾 石 6490 256 10003000 高东镇民 建唐镇一线 以东为 1 3,以西为 1。 西北高东镇区域主 要为 Cl.HCO3- Ca.Na;中部及东南 部大部分区域为 Cl -Ca.Na;西南角为 Cl.HCO3-Ca。 第三承 压 含水层 Qp2 1 河口- 滨海 普遍 分布 细砂、细 中砂、含 砾中粗砂 夹细砂 92105 1847 除东北角为 1001000 外, 其他地区均为 10003000。 顾高公路以北 为 13,顾 高公路以南 唐镇-合庆以 北之间为 310,唐镇- 合庆以南为> 10。 除西北高东镇区域 主要为 Cl.HCO3- Na.Ca 外,其他区 域大部分为 Cl- Na.Ca,仅东南角为 Cl-Na。 12 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 水质矿化度 g/l 水化学 类型 第四承 压 含水层 Qp12-3 河流 普遍 分布 细砂、中 砂、中粗 砂含砾 Ⅳ上 169 181; Ⅳ下 199 206 Ⅳ上 618 Ⅳ下 2662 东部高东-曹路- 合庆-川杨河一 线以东为 10003000 , 以西大部分区 域为>3000, 仅西南角为 10003000。 1 Ⅳ上 高东镇以北为 HCO3-Na;高东镇 以南虹三-永丰以 北主要为 HCO3- Na.Ca;虹三-永丰 以南主要为 HCO3- Ca.Na;仅东南角为 HCO3-Na。 Ⅳ下 曹路以北主要 为 HCO3-Na;以南 主要为 HCO3- Na.Ca 、HCO3- Ca.Na,仅东南角为 HCO3 .Cl-Na。 第五承 压 含水层 Qp1 1 河流 普遍 分布 细砂、中 砂含砾 239248 933 1001000 1 新光- 日新-启明一 线以北为 Cl.HCO3- Na;以南主要为 HCO3 .Cl-Na,仅东南 角为 HCO3- Ca.Na。 注 1、潜水含水层和微承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。2、富水性评价条件潜 水含水层口径 500mm,降深 2m;承压含水层 口径 250mm,降深 5m。 上述各含水层中,与工程建设相关的主要为潜水、微承压水和第一承压含水 层。区内未设置微承压水监测井,微承压水监测程度低。 上海地区潜水位埋深一般在 0.51.0m 之间,根据位于评估区内的浦 024-00W 潜水监测孔资料, 20102020 年水位动态监测结果见图 2-3- 1,该孔水位标高在 2.84.0m 之间波动,目前水位标高在 3.5m 左右。潜水位年内变幅大小与相应时期 大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍高于地表水位,并与地表水有不同 程度水力联系。评估区属Ⅲ类场地环境,根据岩土工程勘察规范GB50021- 2001 2009 版及上海市工程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012有 关条文判定,评估区地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝土具有微腐蚀性,对钢结构有 弱腐蚀性;当长期浸水时对混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性;当干湿交替时,潜 水对混凝土结构中的钢筋具有微或弱腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地,需 取水样进行水质分析。 13 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-1 评估区潜水水位动态曲线图浦 024-00W 根据评估区及邻近区域第一承压含水层地下水位监测结果,绘制了 2019 年度评 估区高水位等值线图图 2-3-2, 评估区高水位一般在- 10m 之间, 北部地下水位 相对高,总体在 02m,西南部地下水位相对较低,一般为-3- 1m 之间。 第一承压含水层长期来区内未予集中开发利用,地下水位主要受工程施工过程 中降排水影响和第二含水层地下水采灌影响。 根据位于评估区内的 浦 023-01W 第一 承压水监测孔资料,20032020 年水位动态监测结果见图 2-3-3,该孔水位标高在- 3.80m 之间波动。2003 年2009 年水位标高在-3.8-3.0m 左右, 2010 年开始水位 显著上升,由-3.5m 回升至 2012 年的- 1.2m 左右,2017 年以来水位继续呈小幅抬升, 由- 1.2m 上升至 2020 年的 0m 左右。 评估区第二承压含水层在西部局部地区与第一含 水层沟通,据评估区内的川 043-03S 第二承压水监测孔资料, 19942020 年水位动 态监测结果见图 2-3-4 ,其水位动态特征与第一含水层基本一致, 2013 年以来水位保 持持续、微量上升态势,目前水位标高在 1.5m 左右。 14 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区第一承压含水层地下水位等值线图2019 年 15 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-3 评估区第一承压含水层浦 023-01W地下水位历时变化曲线图 2003-2020 年 图 2-3-4 评估区第二承压含水层川 043-03S地下水位历时变化曲线图 1994-2020 年 16 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的 150000 精度的工程地质资料,评估 区埋深 90.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物,主要由黏性土、粉性土和砂性土 组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分析,将评估 区深度 90.0m 以浅的地基土层划分为 9 个工程地质层和分属不同层次的若干个亚 层。 地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详见表 2 -4 - 1 、2-4-2 、2 - 4 - 3。工程地质剖面图详见附图 10附图 25。 根据已有资料初步分析,评估区内广泛分布的第①层填土,松散、土质不均, 未经处理不宜作为天然地基持力层;第②1 层褐黄色黏性土俗称“硬壳层”,土质较 好,中压缩性,可作为一般轻型建筑的天然地基持力层; ②3 、③a 层砂质粉土,基坑 开挖进入或接近该层时,在水头压力作用下易形成流土、流砂现象;第③ 、④层为 上海地区典型的软土层分布,当建构 筑物体型及附加荷载较大时,可能产生较 大的地基变形;评估区大部分地区为古河道分布区,第⑥层硬土层缺失,第⑦层被 不同程度切割,相应沉积了厚度不等的⑤3 层, 局部还沉积了⑤2 、⑤4 层,导致⑦层 顶板埋深变化大,桩基条件复杂多变。评估区西部及中部局部区域为正常沉积区, 有暗绿色硬土层⑥层 分布,土性较好,可作为荷载不大的建构 筑物桩基持 力层;其下部分布的⑦层粉性土、砂性土埋深适中,中密密实,中低压缩性, 土性更好,为上海地区多层、高层建筑、高架道路、桥梁以及其它大型建构 筑 物良好的桩基持力层。 根据上述分析,浅部粉性土层①3 、②3 、③a 开挖时易产生流砂问题,③ 、 ④层为典型的软土层,为采用天然地基的建构筑物的主要压缩层; ⑤2 层为微承 压含水层,⑦层为第一承压含水层,深基坑开挖时,可能引发流砂和基坑突涌问 题;第⑦层也是上海地区建构筑物良好的桩基持力层。 各主要工程地质层的空间分布特点如下 依照全市工程地质结构分区,根据暗 绿色硬土层⑥层和浅部砂质粉土层②3层的分布情况,划分为 3 个工程地质 区滨海平原工程地质区 Ⅱ1 、Ⅱ2 、Ⅱ3 、Ⅱ4 、河口砂嘴砂岛区 Ⅲ1 、Ⅲ3 、Ⅲ4 和潮坪区 Ⅳ3 ,各分区工程地质层的空间分布特点详见表 2-4- 1 及附图 26。 17 综合保税区分区PD1 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-1 评估区 PD1 工程地质分区及评价表 工程地质分区 工程地质条件评价 区 亚区 地层结构 天然地基条件 桩基条件 基坑工程条件 Ⅱ 滨海 平原 工程 地质 区 Ⅱ1 有⑥层硬土层分布, 埋深一 般在 2429m,厚度为 2 8m,平均厚度为 4m;无⑤2 层分布;⑤1 层厚度较小, 一 般在 68m 左右;⑦1 层砂质 粉土和⑦2 层粉砂广泛分布, ⑦1 层层顶埋深一般在 31 35m ,厚度变化较大,⑦累 计厚度一般在 1321m 之 间;评估区除西侧中部局部 地段⑧层缺失外,其他地区 ⑧层分布较广, 层顶标高一 般为-35-60m。 浅部有粉土层② 3 分布, 埋深一 般在 23m,厚 度一般在 1 7m。 天然地基下卧层有土性 较好的粉性土分布, 但 该层土质不匀, 天然地 基条件一般较好。 有⑥层硬土层分 布, 桩基持力层 ⑦ 分布稳定, 埋深适中, 桩基条 件较好。 浅部粉土发育, 且有软 土层分布, 基坑开挖时 易引发渗流液化流 砂, 基坑工程条件 差。 Ⅱ2 无浅部粉土层 ②3 分布。 天然地基下卧层软黏性 土厚度较大,天然地基 条件总体一般较差。 浅部软黏性土发育, 无 流砂层分布,应注意软 黏性土变形问题;深基 坑工程还应注意第⑦层 可能引发的水土突涌问 题。基坑工程条件一 般。 Ⅱ3 受古河道切割, ⑥层硬土层 缺失; ⑦层或缺失或埋深起 伏较大;⑤层厚度较大, 累 计厚度 1933m,局部有⑤2 层粉土分布,层顶标高- 19- 30m;⑧层分布较广,层顶 标高一般为-35-60m。 浅部有粉土层② 3 分布, 埋深一 般在 24m,厚 度一般在 3 9m。 天然地基下卧层有土性 较好的粉性土分布, 但 该层土质不匀, 天然地 基条件一般较好。 ⑥层硬土层缺失, ⑤层厚度较大, 桩 基持力层⑦分 布不稳定, 埋深变 化较大,桩基条件 较差。 浅部粉土发育, 且有软 土层分布, 基坑开挖时 易引发渗流液化流 砂, 深基坑工程还应 注意第⑤2 层可能引发的 水土突涌问题。基坑工 程条件差。 Ⅱ4 无浅部粉土层 ②3 分布。 天然地基下卧层软黏性 土厚度较大,天然地基 条件总体一般较差。 浅部软黏性土发育, 无 流砂层分布,应注意软 黏性土变形问题;深基 坑工程还应注意第⑤2 层 可能引发的水土突涌问 题。基坑工程条件一 般。 Ⅲ 河口 砂嘴 砂岛 工程 地质 区 Ⅲ1 有⑥层硬土层分布
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420