中心城区中央分区(Z0) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx

返回 相似 举报
中心城区中央分区(Z0) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第1页
第1页 / 共177页
中心城区中央分区(Z0) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第2页
第2页 / 共177页
中心城区中央分区(Z0) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第3页
第3页 / 共177页
中心城区中央分区(Z0) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第4页
第4页 / 共177页
中心城区中央分区(Z0) 地质灾害危险性评估报告(2020年度更新成果).docx_第5页
第5页 / 共177页
点击查看更多>>
资源描述:
中央分区单元 Z0 地质灾害危险性评估报告 2020 年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言 1 1.1 任务由来 1 1.2 评估目的 2 1.3 评估依据 2 1.4 评估区概况 4 1.5 评估工作程序 6 1.6 主要更新内容 8 第 2 章 地质环境条件 10 2.1 地形地貌及水文特征 10 2.2 基础地质概况 11 2.3 水文地质条件 13 2.4 工程地质条件 18 第 3 章 地质灾害危险性现状评估 25 3.1 地质灾害灾种的确定 25 3.2 地质灾害危险性现状评估 25 第 4 章 地质灾害危险性预测评估 33 4.1 地面沉降危险性预测评估 33 4.2 地基变形危险性预测评估 36 4.3 边坡失稳危险性预测评估 39 4.4 砂土液化危险性预测评估 41 4.5 水土突涌危险性预测评估 42 4.6 浅层天然气害危险性预测评估 43 4.7 岸带冲淤危险性预测评估 44 第 5 章 地质灾害危险性综合评估 44 5.1 地质灾害危险性分级 44 5.2 地质灾害防治措施 47 5.3 场地适宜性评估 49 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 第 6 章 结论及建议 50 6.1 结论 50 6.2 建议52 主要参考文献 52 附图 54 附图目录 编 号 附图 1附图 2 附图 3 附图 4附图 7 附图 8附图 30 附图 31附图 33 附图 34 附图 35 附图 36 附图 37 附图 38 附图 39 附图 40 附图 41 附图 42  图 名 评估区地质灾害评估实际材料图 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 评估区及邻近区域水文地质剖面图 评估区工程地质剖面图 评估区典型的静力触探曲线图 评估区工程地质分区图 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等 值线图 评估区及邻近区域 19962001 年累计地面沉降等值 线图 评估区及邻近区域 20022006 年累计地面沉降等值 线图 评估区及邻近区域 20072011 年累计地面沉降等值 线图 评估区及邻近区域 20122016 年累计地面沉降等值 线图 评估区及邻近区域 2017 年地面沉降等值线图 评估区及邻近区域 2018 年地面沉降等值线图 评估区及邻近区域 2019 年地面沉降等值线图  页 码 4445 46 4750 5173 7476 77 78 79 80 81 82 83 84 85 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实 地质灾害防治条例 国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令及 上海市地面沉降 防治管理条例,进一步加强地质灾害防治工作,简化审批流程、提高工作效 率,结合上海市实际,上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危 险性评估管理规定 沪规土资矿规【2013】446 号 ,实行分区地质灾害危险 性评估。根据城市总体规划及分区新城规划,结合地质灾害危险性分区,全 市共划分为 52 个地质灾害危险性评估分区单元,并于 2011 年完成了全市 52 个 分区单元的地质灾害危险性评估报告 初期成果,至 2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成果更新。 2017 完成了上海市中心城区6 个分区单元及浦东 新区4 个分区单元共 10 分区单元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新 工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设,提供及时可靠的地质成果, 根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 , 2018 年起,分区灾评动态更新周期为三年,2018 年完成上海市宝山区 3 个分区 单元、浦东新区 5 个分区单元、大虹桥地区 2 个分区单元、青浦区 4 个分区单 元、松江区三个分区单元共计 17 个分区单元地质灾害危险性评估报告的第二轮 动态更新工作。2019 年完成上海市奉贤区 4 个分区单元、金山区 6 个分区单元、 闵行区 3 个分区单元、松江区 2 个分区单元、嘉定区二个分区单元共计 17 个分 区单元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 按照上海市规划和自然资源局工作安排,由我院承担 2020 年度上海市嘉定 区 3 个分区单元JD3JD5、崇明区 5 个分区单元CM1CM5 分区单元地质 灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作及中心城区Z0Z5、浦东PD1 PD4分区单元地质灾害危险性评估报告的第三轮动态更新工作,共计 18 个分 区。 1 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 本次拟更新的中央分区单元Z0 是 2020 年度需更新 18 个地质灾害危险性 评估单元之一,其上一轮更新时间为 2017 年。 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点,针 对除上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号 规定的 单独评估项目外的其它建设项目以下简称其它建设项目 进行地质灾害危险性 评估,并提出地质灾害防治措施和建议,其目的是为其它建设项目的地质灾害防 治提供依据,减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险,保护人民生命和 财产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据, 对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定 沪规土资规[2018]2 号 界定的单独评估的项目, 需单独进行地质灾害危险性评估。 根据相关规定,地质灾害危险性评估不代替工 程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作,主要依据相关法规和技术规范进行,同时, 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例 ,国务院令第 394 号; 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知, 国土资发 [2004]69 号; 3、 上海市地面沉降防治管理条例,上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4; 4、 上海市地面沉降控制区范围划定方案 ,沪规土资矿〔2018〕155 号; 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定, 沪规土资规[2018]2 号 ; 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号; 7、上海市基坑工程工程管理办法沪住建规范2019 4 号; 2 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 8、 上海市城市总体规划20172035 年,上海市人民政府 2018 年 1 月发布。 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015; 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T 0283-2015; 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版; 4、 建筑基坑工程监测技术标准GB50497-2019; 5、建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版; 6、 建筑地基基础设计规范GB50007-2011; 7、地下水质量标准GB/T14848-2017; 8、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012; 9、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008; 二、 上海市工程建设规范 1、 地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016; 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008; 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012; 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013; 5、地基基础设计标准 附条文说明 DGJ08-11-2018; 6、 基坑工程技术标准 DG/TJ08-61-2018; 7、 建设工程水文地质勘察标准DG/TJ 08-2308-2019 。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台,平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图 1、附图 2。 3 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区位置 评估区位于上海市中心城区,面积约 111km2 ,范围为中心城区内环线以内, 评估区地理位置详见图 1-4-1。 图 1-4-1 评估区地理位置图 4 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 1.4.2 评估区已有重大建构筑物概述 表 1-4-1 评估区内已有主要交通干道分布一览表 序号 主要交通干道 概述 1 南北高架 位于浦西, 近南北走向, 北至中山北路, 南接卢浦大桥。 2 西藏北路、中路、南路 位于浦西, 近南北走向, 北至中山北路, 南接西藏南路隧道。 3 内环高架 位于浦西, 近南北走向, 北至中山北二路,南接杨浦大桥。 4 大连路 位于浦西, 近南北走向, 北至四平路,南接大连路隧道。 5 新建路 位于浦西, 近南北走向, 北至周家嘴路, 南接新建路隧道。 6 浦东南路 位于浦东, 近南北走向, 北至滨江大道, 南至龙阳路。 7 东方路 位于浦东, 近南北走向, 北接大连路隧道,南至龙阳路。 8 杨高南路 位于浦东,龙阳路世纪大道段为近南北走向,世纪大道罗 山路内环高架段为近东西走向。 9 锦绣路 位于浦东,龙阳路上海科技馆段为近南北走向,上海科技 馆罗山路内环高架 段为近东西走向。 10 内环高架 位于浦西, 近东西走向, 西至中山北一路,东至黄兴路。 11 延安路高架 位于浦西, 近东西走向, 西至凯旋路,东接延安东路隧道。 12 淮海西路、中路、东路 位于浦西, 近东西走向, 西至凯旋路,东接人民路隧道。 13 复兴西路、中路、东路 位于浦西, 近东西走向, 西至华山路,东接复兴东路隧道。 14 南京西路、东路 位于浦西, 近东西走向, 西至延安西路, 东接外滩。 15 浦东大道 位于浦东, 近东西走向, 西至陆家嘴东路,东至罗山路。 16 张杨路 位于浦东, 近东西走向, 西接复兴东路隧道, 东至内环高架。 17 世纪大道 位于浦东,近北西南东走向,北西向接延安东路隧道,南东 向至杨高中路。 18 轨道交通 地铁 1、2、3、4、6、7、8、9、10、12、13 号线。 评估区是上海市政治、经济、商业、文化中心,主要行政区为黄浦、虹口、 徐汇、长宁、静安、杨浦、浦东新区。评估区内高楼林立,主要建构 筑物有 分布在浦西的上海市人民政府、人民广场、外滩、上海博物馆、上海城市规划展 5 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 示馆、南京路商业街、豫园、上海火车站、上海图书馆、上海体育馆、虹口体育 馆、上海交通大学、同济大学、上海外国语大学等;分布在浦东主要为东方明 珠、金茂大厦、上海环球金融中心、上海国际会议中心、上海科技馆、上海纽约 大学等。 除 90 年代以前建造的多层工民建一般采用天然地基外,其后的高层建 筑和多层建筑以桩基础为主或进行过地基处理;高层建筑一般设有一二层地下 室。 评估区是上海市城市交通设施最完善的地区,区内路网密布, 交通繁忙,道 路两侧地下管线密集,基本形成立体交通格局,轨道交通、路面交通和越江通道 纵横交错,城市基础设施完善。评估区内已有的主要道路、轨道交通分布详见表 1-4-1。 1.4.3 评估区规划概述 根据上海市城市总体规划 2017-2035 ,中央分区所在区域为上海市中心 城,在上海城市发展中承担着举足轻重的作用,是上海创建全球城市核心功能的 重要承载区。未来该区内沿黄浦江、延安路和世纪大道的功能轴线将进一步强 化,以提升上海作为全球城市的功能能级。 中央分区将重点发展金融服务、总部经济、商务办公、文化娱乐、创新创 意、旅游观光等,同时,积极推进实施城市有机更新,强化现代社会服务设施配 置,在增加公共绿地、公共空间基础上,突出增加和提升城市空间品质,不断完 善落实网格化、枢纽型和功能性基础设施的配置和布局。 中央分区为城市建成区,城市未来建设的重点主要是旧区改建。对于未来其 它建设项目而言,主要涉及一般工业与民用建筑、城市道路、地下管线等,工程 类型主要包括浅基础工程以及各类建构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范建设项目地质灾害危险性评估技术规程 DGJ08-2007-2016中的 具体规定,评估工作流程如图 1-5-1 所示。 6 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 现场踏勘 资料搜集 评估区可能建设 项目工程分析 补充采集 预测评估 接受评估委托 编制工作方案 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5-1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 7 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 1.6 主要更新内容 1.6.1 地质环境条件资料更新 一、 水文地质条件资料更新 对评估区及邻近区域的 24 个水文地质钻孔资料及水文地质参数进行了校对和 整理, 更新了水文地质参数单井涌水量、水化学类型、矿化度 详见附图 1; 根据地下水位动态监测资料,主要对影响地下空间开发的潜水、微承压水及第Ⅰ 承压水水位数据进行了补充更新,绘制了地下水位历时变化曲线图及第 Ⅰ承压含 水层 2019 年高水位等值线图。 二、 工程地质资料补充更新 1、本次利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资 料,对原评估报告中深度较浅的勘探孔和没有城市坐标的勘探孔进行了替换,并 在控制精度较小的区域补充了勘探孔。本次共利用勘探孔 96 个,总进尺为 6124m, 评估工作实际材料图中用红线标注的勘探孔为本次更新新增勘探孔,孔号即为 “上海地质资料信息共享平台”三维地质系统中的原始孔号,若出现相同孔号, 则用-1、-2、-3......等分开,其中新增钻探孔 42 个,新增静探孔 42 个,详见 附图 2,并对所有勘探孔的地层资料重新梳理分层,绘制了评估区工程地质剖面 图 23 条。 2、根据新增勘探孔资料,对工程地质分区图进行了更新。 3、对评估区地基土的物理力学性质指标、 标准贯入试验、静力触探试验等 数据进行统计计算, 提供最大值,最小值和平均值, 汇总在表 2-4-3 评估区主要 工程地质层物理力学指标表中。 4、结合工程地质分区图,针对不同分区补充了典型钻孔的静力触探成果图 表。 三、 地面沉降资料更新 本次新编制了评估区 2017、2018、2019 年度地面沉降等值线图。 8 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料,对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价,阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上,收集新增了该区域及附近与 评估区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估 管理规定相关要求,重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内 容进行了更新。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统,本次更新时根据上海地 区工程经验, 分别按地质灾害灾种提出了防治措施, 更具针对性和操作性。 9 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌特征 评估区位于上海市中心城区内环线以内,属于滨海平原地貌类型区。评估区 内地势平坦, 地面标高在 2.277.21m 之间吴淞高程,下同 ,平均标高为 3.76m 左右。 2.1.2 水文特征 序号 河流 名称 地理位置 主要水文特征 1 黄浦江 位于评估区中部,在评估 区内呈“S”走向, 长约 14Km。 具有航运、 防洪、排涝、旅游等综合功能。在评估 区内河面宽度约 300500m,通航水位标高 4.41m, 最大水深约 18m,航道最浅处水深 9.1m,属一级航 道 ;据黄浦 公园站水文资料, 历史最高潮位达 5.72m,历史最低潮位-0.25m,高潮位均值 4.55m, 低潮位均值 0.55m。 2 苏州河 位于评估区中部,近东西 走向 ,在评估区内长约 6Km。 具有防洪、排涝、航运、旅游等综合功能。在评估 区内河面宽度约 4060m,苏州河曲折多弯、流速 很慢,常年受潮涨潮落的影响,是一条感潮河流, 河口多年高潮位 3.12m,多年平均潮位 1.83m。 3 杨树浦港 位于评估区北部, 北西 南东走向,在评估区内长 约 4Km。 具有防洪、排涝、航运等综合功能, 可通行 15 吨以 下小船。 河面宽约 30m,河底高程为 0m,常水位为 2.5m。 4 张家浜 位于评估区东部的浦东, 近东西走向,在评估区内 长约 7Km。 具有防洪、排涝、航运等综合功能, 可通行 15 吨以 下小船。 河面宽约 3040m,河底高程为 0m,常水 位为 2.5m。 5 洋泾港 位于评估区东部的浦东, 北西南东走向,在评估 区内长约 2Km。 具有防洪、排涝、航运等综合功能, 可通行 15 吨以 下小船。 河面宽约 1535m,河底高程为 0m,常水 位为 2.5m。 10 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 评估区及附近区域地表水体发育,河流纵横交错,大量的河流构成了该地区 水网结构的骨干,水系特征为平原河网感潮区,流经评估区的河流主要有黄浦 江、苏州河、杨树浦港、张家浜、洋泾港等,其主要河流水文特征详见表 2-1- 1。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏深度自西南向东北加深, 在 200300m 之间。基岩地层主要 为上侏罗统寿昌组J3s和黄尖组J3h, 分布于评估区西部、中部和东部, 寿昌组J3s 主要岩性为流纹英安岩、凝灰岩、凝灰质砂岩及泥岩、粉砂岩等, 黄尖组J3h 主要岩性为辉石安山岩、安山质角砾熔岩、安山岩、安山质凝灰 岩;评估区北部、南部及陆家嘴以东附近发育燕山晚期花岗岩 γ35 ;西南部 分布有寒武系中统杨柳岗组 ∈2y 泥灰岩、含泥质灰岩、含粉砂灰岩, 寒武系 上统超峰组∈3ch浅灰与青灰色白云岩、同生角砾状白云岩,局部夹灰白与灰黑 色白云质灰岩,奥陶系 0含镁碳酸盐岩、含泥质碳酸盐岩及碎屑岩。 2.2.2 断裂构造及地震 一、 断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分,在地质历史时期总体表现为隆起状态,构造活动以断裂为主,辅 之缓慢升降,为断裂分割而成的正向隆起断块。 评估区内共有 4 条断裂分布,为 罗店周浦断裂F15 、虹桥五角场断裂F19 、丰庄静安寺F25 及 愚园动物园F38 。据已有调查成果,区内断裂自全新世以来无活动迹象, 对评估区工程建设无影响, 评估区及附近区域地质构造及基岩埋深详见附图 3。 二、 地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年,至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看,在上海市地域 11 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 范围内, 500 多年来,震级最大的为明天启四年1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震,给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及,其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚,其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓-吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震,还是邻近地域地震的波及,对上海造成地震烈度 影响均小于 6 度。因此从总体上看,上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版 和上海市工 程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定,评估区设计 基本地震加速度为 0.10g,相应的抗震设防烈度为 7 度,所属的设计地震分组为 第二组,除临岸地段、液化土分布地段等处于建筑抗震不利地段外,其余地段处 于建筑抗震一般地段,但应注意深厚软土的不利影响。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区,新近系和第四系发育,松散覆盖层厚 度在 200300m 之间,为粘性土与砂性土交互的碎屑沉积物,由下而上具明显韵 律性变化规律。按岩性、岩相差异可粗分为两大部分下部,埋深约 160m 以下 至基岩,以褐黄色为主,掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色黏土与灰白为主色 的砂砾互层,称之“杂色层”,属早更新世陆相沉积物;上部,即埋深约 160m 以上至地表,以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色砂或含 砾 互层,称之“灰色层”,属于中更新世至全新世海陆交替以海相渐占优势环 境下的沉积物,按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新统和全新统以及若干 组,其中,全新世的软粘性土层在外力作用下易产生变形,饱和砂、粉性土在基 坑开挖时易引发渗水、流砂和水土突涌,是影响评估区内工程建设的主要地基土 层。 2.2.4 矿产资源 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果,评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 12 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ 、 Ⅱ 、Ⅲ、 Ⅳ 、 Ⅴ承压含水层,各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不同, 水文地质条件有较大差异,详见表 2-3-1 及附图 47。 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶面 埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 水质矿 化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口 - 滨海 普遍分布。 砂质粉 土、粘质 粉土、粉 质粘土 116 评估区东部及 西部为1;中 部为 15、 510。 评估区 大部分 地区为 1;仅 中部地 区为 13。 评估区大部 分地区为 HCO3.Cl - Ca.Na;仅南 部局部地区 为 HCO3- Ca.Na。 微承压 含水层 Qh1 河口 - 滨海 虹口、徐汇区 局部有分布。 砂质粉土 12 27 213 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口 - 滨海 普遍分布, 浦 西南部以及浦 东的大部分地 区与第Ⅱ承压 含水层沟通。 砂质粉 土、粉细 砂 27 48 451 评估区北部为 100500,西 部大部分地区 为 500 1000;东部、 南部大部分地 区为 1000 3000。 1.53 评估区大部 分地区为 Cl- Ca.Na; 仅西南角为 Cl-Na。 第Ⅱ承压 含水层 Qp31 河口 - 滨海 普遍分布, 浦 西南部以及浦 东的大部分地 区与第 Ⅰ承压 含水层沟通。 粉砂、中 细砂、含 砾中粗砂 67 88 1454 10003000 评估区 北部、 东部为 3000;南 部、西部为 10003000; 中部、西南部 为 100 1000;西南角 为100。 评估区 北部、 东北 部、西 部为 3000;中 部为 1000 3000;西部为 1001000; 西南角为 100。 1 Ⅳ上评估 区北部、东 部、东南部 为 HCO3- Na.Ca;西 部、西北、 西南部为 HCO3-Na。 Ⅳ下 评估区大部 分地区为 HCO3.Cl- Na,仅西南 角为 Cl.HCO3- Na、Cl-Na。 第Ⅴ承压 含水层 Qp11 河流 失 普遍分布,西 南部内环线附 近地区基本缺 。 细砂、含 砾中粗砂 239 283 946 评估区大部分 地区为 100 1000;仅西 北、西南部为 100。 1 评估区北部 Cl.HCO3- Na;南部、 东部、西部 为 HCO3.Cl- Na。 注 1、潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ承压、第Ⅱ承压含水层埋深分布统计参照工 程地质剖面图及水文地质剖面图。 2、富水性评价条件潜水含水层 口径 500mm,降 深 2m;承压含水层 口径 250mm,降深 5m。 上述各含水层中,与工程建设相关的主要为潜水、微承压水和第 Ⅰ承压水含 水层。其中,潜水水位埋深通常在 0.51.5m 之间,根据位于评估区内的闸 395- 00C 的潜水监测孔资料, 20132020 年水位动态监测结果 图 2-3-1 潜水位标 高在 2.13.2m 之间波动, 2020 年目前潜水水位标高在 2.63.0m 左右。 潜水位 年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍高于地 表水位,并与地表水有不同程度水力联系。评估区属Ⅲ类场地环境,根据我院提 供上海市地下水基础环境状态调查评估报告20132018 年资料,根据国 标 岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版及上海市工程建设规范 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判定,评估区地下水对Ⅲ类 场地环境中的混凝土有微腐蚀性,对钢结构有弱腐蚀性,在长期浸水环境下对钢 筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地,需取水样 进行水质分析。 14 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-1 评估区邻近地区潜水水位动态曲线图闸 395-00C 根据位于评估区内的卢 398-07C 微承压含水层监测孔资料, 20192020 年水 位动态监测结果 图 2-3-2 ,该孔微承压水水位标高约在 2.83.3m 之间波 动。 图 2-3-2 评估区微承压水位动态曲线图卢 398-07C 15 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果,绘制了2019年度 评估区高水位等值线图 图2-3-3 ,评估区高水位一般在1-2m之间, 北部地 下水位相对高,总体在01m,浦东地区在-1-2m之间,浦西为-1m左右。根据 位于人民广场的第 Ⅰ承压水监测井W63-1多年动态监测结果反映,20092016年 地下水位总体呈现波动上升态势,水位标高从约-5.6m逐渐上升至-1.0m左右 图 2-3-4, 根据位于浦东的第 Ⅰ承压水监测井浦015-03F多年动态监测结果反映, 20092018年地下水位总体呈现波动上升态势,水位标高从约-7.0m逐渐上升至- 1.0m左右 图2-3-5 , 图 2-3-3 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2019 年度 16 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-4 评估区第 Ⅰ承压水位动态曲线图W63-1 图 2-3-5 评估区第Ⅰ承压水位动态曲线图浦 015-03F 17 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的 150000 精度的工程地质资 料,评估区埋深 90m 范围内的地基土均属第四纪沉积物,主要由黏性土、粉性土 和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分 析,将评估区深度 90m 以浅的地基土层划分为 9 个工程地质层和分属不同层次的 若干个亚层。 地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详见表 2-4- 1、2-4-2 及 2-4-3。工程地质剖面图详见附图 8附图 30。附图 3133 为评估 区典型静力触探曲线图,其资料来源为“上海地质资料信息共享平台”三维地质 系统中提供的岩土工程勘察报告,本次更新结合上海市工程建设规范岩土工程 勘察规范DGJ08-37-2012 与区域地质条件综合分析,对静探孔的地层资料 进行了重新梳理与分层,与“上海地质资料信息共享平台”三维地质系统中提供 的岩土工程勘察报告静力触探孔曲线分层有可能不一致。 根据已有资料初步分析, 评估区内分布的第①1 层填土、①2 层浜土、 ①3 层 江滩土、土质松散不匀,土质差,未经处理不宜作为浅基础工程的天然地基持力 层;第②1 层褐黄色灰黄色黏性土俗称“硬壳层” ,土质较好,中压缩性,可 作为浅基础工程的天然地基持力层;②3、③a 层砂质粉土,基坑开挖进入该层 时,在水头压力作用下易形成流土、流砂现象;第③、④层为上海地区典型的软 土层,当建构 筑物体型及附加荷载较大时,可能产生较大的地基变形;评估 区中部为古河道分布区,第⑥层硬土层缺失,⑦层被不同程度切割,相应沉积了 深厚的⑤3 层,局部还沉积了⑤2 层,桩基条件复杂多变,东部及西部为正常沉 积区,有暗绿色硬土层⑥层 分布,其下部分布的⑦层粉性土,中密,中低 压缩性,土性佳,为上海地区高层建筑、高架道路、桥梁等建构 筑物良好的 桩基持力层,如若以该层作为桩基持力层,并采用合适的桩基设计方案,其遭受 的地基变形量较小。 根据上述分析, 工程建设影响范围内的 9 个工程地质层中,浅部粉性土层 ②3、③a 开挖时易产生流砂问题;③、 ④层为典型的软土层,为采用天然地 基的建构 筑物的主要压缩层, 也是影响基坑工程坑壁稳定的不良土层;⑤2 18 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 层为微承压含水层,⑦层为第Ⅰ承压含水层,深基坑开挖时,可能引发流砂和基 坑突涌问题。 依照全市工程地质结构分区,根据暗绿色硬土层⑥层 和浅部砂质粉土层 ②3 层的分布情况,划分为 4 个工程地质亚区 Ⅱ1、 Ⅱ2、 Ⅱ3、 Ⅱ4 ,各分 区情况见表 2-4-1 及附图 34。 19 中央分区 Z0 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-1 评估区Z0工程地质条件分区及评价表 工程地质 分区 工程地质条件评价 区 亚区段 地质结构 浅基础条件 桩基条件 基坑工程条件 Ⅱ 滨 海 平 原 区 Ⅱ 1 有⑥层和 ②3层分 布 为正常地层分布区,有⑥层硬土层 分布, 顶板埋深为 2230m,厚度 为 18m;⑦层粉、砂性土均有分 布,顶板埋深为 2735m,在⑦层 与⑨层非沟通区, 厚度为 420m; 在⑦层与⑨层沟通区,厚度一般大 于 35m;在评估区北部及西部有⑧ 层黏性土分布, ⑧1层顶板平均埋 深为 46m,平均厚度为 11m。 有浅部粉土层 ②3 分布,层顶平均埋深 为 3m,平均厚度为 8m,浅部软土层较发 育,③层④层平均厚 度为 8m。 天然地基下卧层有土 性较好的粉性土分 布,但该层土质不 匀,厚度薄,浅基础 条件总体一般较 好。 有⑥层、⑦层分布, ⑦层埋深适中, 厚度 大,桩基条件好, 但 应注意评估区西北部 局部地区⑦层厚度 薄,其下分布的⑧1 层厚度大,为软弱下 卧层, 桩基条件总体 一般好。 浅部软黏性土发育,有浅部粉土层分 布,基坑开挖时有引发渗流液化流 砂的可能, 深基坑工程还应注意第 ⑦层可能引发的水土突涌问题, 基坑
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420