朱泾镇分区（JS3）地质灾害危险性评估报告.docx

朱泾镇分区单元 JS3 地质灾害危险性评估报告 2019年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言1 1.1 任务由来1 1.2 评估目的2 1.3 评估依据2 1.4 评估区概况3 1.5 评估工作程序 6 1.6 主要更新内容6 第 2 章 地质环境条件9 2.1 地形地貌及水文特征9 2.2 基础地质概况 10 2.3 水文地质条件11 2.4 工程地质条件15 第 3 章 地质灾害危险性现状评估22 3.1 地质灾害灾种的确定 22 3.2 地质灾害危险性现状评估 22 第 4 章 地质灾害危险性预测评估28 4.1 地面沉降危险性预测评估28 4.2 地基变形危险性预测评估31 4.3 边坡失稳危险性预测评估35 4.4 水土突涌危险性预测评估 37 4.5 砂土液化危险性预测评估38 第 5 章 地质灾害危险性综合评估40 5.1 地质灾害危险性分级 40 5.2 地质灾害防治措施 42 5.3 场地适宜性评估 44 第 6 章 结论和建议44 6.1 结论44 6.2 建议46 朱泾镇分区 JS3 地质灾害危险性评估报告 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 12 评估区地质灾害危险性评估实际材料图 4849 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 50 附图 45 评估区水文地质剖面图 5152 附图 612 评估区工程地质剖面图 5359 附图 13 评估区工程地质分区图 60 附图 14 评估区典型静探曲线图C85 61 附图 15 评估区典型静探曲线图DC32 62 附图 16 评估区及邻近区域 19801995 年度累计地面沉降等 值线图 63 附图 17 评估区及邻近区域 19962001 年累计地面沉降等值 线图 64 附图 18 评估区及邻近区域 20022006 年累计地面沉降等值 线图 65 附图 19 评估区及邻近区域 20072011 年累计地面沉降等值 线图 66 附图 20 评估区及邻近区域 20122016 年累计地面沉降等值 线图 67 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实地质灾害防治条例国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例， 进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效 率，结合上海市实际，上海市规划和自然资源局制定了上海市地质灾害危险性 评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划和区县 城市总体规划及分区新城规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划分为 52 个地质灾害危险性分区评估单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元的地质 灾害危险性评估报告初期成果 ，2016 年完成全市第一轮 52 个分区单元的成 果更新， 2017 年完成上海市中心城区 6 个分区单元Z0Z5及浦东新区 4 个分 区单元PD1PD4 共计 10 个分区单元地质灾害危险性评估报告第二轮的动态 更新工作，2018 年完成上海市宝山区 3 个分区单元BS1BS3 、浦东新区 5 个分区单元PD5PD9、大虹桥地区 2 个分区单元HQ1HQ2、青浦区 4 个分区单元QP1QP4、松江区三个分区单元SJ1SJ3 共计 17 个分区单 元地质灾害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果， 根据 2018 年颁布上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号， 2018 年起，分区灾评动态更新周期为三年，按照上海市规划和自然资源局工作安排， 由我院承担 2019 年度上海市奉贤区 4 个分区单元FX1FX4、金山区 6 个分 区单元JS1JS6、闵行区 3 个分区单元MH1MH3、松江区 2 个分区单 元SJ4SJ5 、嘉定区两个分区单元JD1JD2共计 17 个分区单元地质灾 害危险性评估报告的第二轮动态更新工作。 本次拟更新的朱泾镇分区单元JS3 是 2019 年需更新 17 个地质灾害危险性 评估单元之一，其上一轮更新时间为 2015 年。 1 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针 对除 上海市地质灾害危险性评估管理规定沪规土资规[2018]2 号规定的单 独评估项目外的其它建设项目 以下简称“其它建设项目” ，进行地质灾害危 险性评估，并提出地质灾害防治措施和建议，其目的是为其它建设项目的地质灾 害防治提供依据，减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险，保护人民生 命和财产安全。 本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2018]2 号界定的单独评估的建设项 目，需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不代 替工程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1 、 地质灾害防治条例，国务院令第 394 号； 2 、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 ，国土资发 [2004]69 号； 3、上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4 ； 4 、 上海市地面沉降控制区范围划定方案，沪规土资矿〔2018〕155 号； 5、上海市地质灾害危险性评估管理规定，沪规土资规[2018]2 号 ； 6、上海市建设工程基坑降水管理规定沪建管2015 946 号； 7、上海市基坑工程工程管理办法沪住建规范2019 4 号 ； 8、上海市城市总体规划20172035 年 ，上海市人民政府 2018 年 1 月发布。 2 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015； 2、地面沉降调查与监测规范DZ/T0283-2015； 3、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 4、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009； 5、建筑抗震设计规程GB50011-2010, 2016 版； 6、建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 8 、 建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 9 、 建筑桩基技术规范 JGJ94-2008。 二、 上海市工程建设规范 1、地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2016； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计标准附条文说明 DGJ08- 11-2018； 6、基坑工程技术标准 DG/TJ08-61-2018。 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估工作实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概况 1.4.1 评估区概述 朱泾镇分区单元JS3位于金山区西北侧，该评估单元的面积为 76km2 ，范 围为东至松隐镇，北至叶陈公路以南 2 公里泖港镇，西至新北路，南至金山 卫城区，主要行政城镇为朱泾镇，评估区地理位置示意图详见图 1-4- 1。 3 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区地处郊区，四面环水，区内除道路、河流外主要为农田、民宅、学校 及相关生活配套，区内建筑物以多层建筑为主。此外评估区内还设有金山区博物 馆、上海马术运动场、新天鸿名人高尔夫俱乐部等公共设施。 评估区内路网密布，交通繁忙，道路两侧地下管线密集。区内主要道路包 括朱平公路、亭枫高速公路S36、上海绕城高速公路G1501、新卫高速 公路S19 、金廊公路等。其中亭枫高速公路东西贯穿整个评估区。评估区内 已有的主要道路、铁路分布详见表 1-4- 1。 表 1-4- 1 评估区内已有主要交通道路分布一览表 序号 主要交通干道 走向 1 朱平公路 位于评估区西部，自北向南穿越评估区。 2 亭枫高速公路 位于评估区中部， 自西向东穿越评估区。 3 上海绕城高速公 路G1501 位于评估区东部与东北部，呈 L 型东北东向。 4 新卫高速公路 S19 位于评估区东部，自北向南穿越评估区。 5 金廊公路 位于评估区中部，自北向南穿越评估区。 6 沪杭高速铁路 全长 158Km,仅穿越评估区北部局部地段，约长 300m。 4 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 图 1-4- 1 评估区地理位置示意图 1.4.3 评估区规划概述 朱泾镇分区位于上海市金山区西北部，是具有田园风光、水乡特色、环境宜 人的生活居住基地。工业是全镇的支柱产业，以医药、服装、电子等行业为主； 第三产业发展迅速，房地产、服务业、、旅游业等呈兴旺态势，教育、医疗、文 化等社会各项事业的发展水平在金山区内都名列前茅。朱泾工业园区基础设施配 5 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 套齐全，服务周到快捷，吸引了众多国内外企业的加盟。以现代制造业、加工工 业为主导产业，与生态产业相协调的绿色工业基地。规划布局原则 1、扩展视野，在整个镇区乃至区域范围内考虑朱泾镇的规划布局，打破行 政村的界线，统筹安排镇与周围乡村的建设用地。 2、基本以方格网理顺镇区路网，合理布局镇区各项用地，以利形成合理的 用地布局结构。充分利用现有河道，在中心镇区形成“田”字形河道网。 3、规划布局体现阶段完整性和适应性，土地利用体现兼容置换的可能，提 高镇区中心地段的土地使用效率。 4 、强化新老镇区的空间联系。 5、强化空间走廊，融自然、人文景观为一体。 根据评估区规划定位，对于未来其它建设项目而言，主要涉及一般工业与民 用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括浅基础工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 1.5 评估工作程序 根据行业标准地质灾害危险性评估规范 DZ/T0286-2015 和上海市工 程建设规范地质灾害危险性技术规程DGJ08-2007-2016中的具体规定， 评估工作流程如图 1-5- 1 所示。 1.6 主要更新内容 本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原评估报告 进行了全面更新与完善，主要更新内容如下 1.6.1 地质环境条件资料和内容更新 1、水文地质条件资料更新 原评估报告共利用 4 个水文地质钻孔资料，绘制了 2 条水文地质剖面。本次 更新成果报告对评估区及邻近区域的 4 个水文地质钻孔资料及水文地质参数保 留原评估报告 4 个水文地质钻孔重新进行了校对和整理，重新绘制了 2 条水文 地质剖面图保留了原评估报告中的 A1-A1’与 A2-A2’剖面线详见附图 4 6 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 5，根据地下水位动态监测资料，主要对影响地下空间开发的潜水、微承压及第 一承压水水位数据进行了补充更新,绘制了地下水位历时变化曲线图及第Ⅰ承压含 水层 2018 年度高水位等值线图。 2、工程地质条件内容更新 1 、原评估报告共计利用勘探孔 22 个，绘制了 6 条工程地质剖面图。本次 利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资料，对原评估报告 中深度较浅的勘探孔进行了替换，并在控制精度较小的区域补充了勘探孔。本次 共利用勘探孔 28 个，总进尺为 1287.6m,评估工作实际材料图中用红线标注的勘 探孔为本次更新新增勘探孔，孔号与上海三维可视化城市地质信息系统中录入的 原始孔号相一致。其中新增钻探孔 2 个，新增静探孔 4 个，详见附图 2，并对所 有勘探孔的地层资料重新梳理，重新绘制了评估区工程地质剖面图 7 条新增 1 条剖面线，保留原评估报告剖面线 3 条，并对原评估报告的 3 条剖面线进行了加 密 。 2 、根据新增勘探孔资料， 对原工程地质分区图中 Ⅰ1 、 Ⅰ2-2 与 Ⅰ3 工程地质 区的分布范围进行了更新，重新绘制了工程地质分区图，详见附图 13。 3、地面沉降资料更新 本次新编制了评估区 20122016 年度地面沉降等值线图。 1.6.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、根据本次新增资料，对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件 进行了分析和评价，阐明了评估区地质环境条件。 2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上，收集新增了该区域及附近与 评估区工程地质条件相仿的典型地质灾害工程实例。 3、按照上海市地面沉降防治管理条例、上海市地质灾害危险性评估 管理规定相关要求，重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内 容进行了更新。 4、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 7 预测评估 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 接受评估委托 资料搜集 现场踏勘 补充采集 编制工作方案 评估区可能建设 项目工程分析 地质环境条件分析与评价 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评价要素选取 现状评估 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 动态更新 图 1-5- 1 分区单元地质灾害危险性评估工作程序图 8 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于长江三角洲平原的南翼，地貌类型单一，属湖沼平原地貌类型 详见附图 13 工程地质条件分区图 ，属于上海岩土工程勘察规范 DGJ08-37-2012中的Ⅰ区。区内地形平坦，地面标高多在 3.004.00m 之间 吴淞高程，下同，平均标高为 3.57m 左右。 2.1.2 水文 评估区内河网密布，其主要河流水文特征详见表 2- 1- 1。主要为黄浦江支流掘 石港、胥浦塘、秀州塘、泖港等，评估区中部的中官塘和市河交叉，使河道形成 回字网络，水运十分发达。 胥浦塘为市级河道，西南与浙江省平湖县上海塘与金山县境交界处交汇， 往东纳南来六里塘，北流接中官塘后折而东与惠高泾相汇。相传为吴国伍子胥所 凿，故名。长 8.7km。河底高程－4.0－5.0m，河面宽 4060m，可通行 100 吨 级船舶。 秀州塘西起七仙泾，往东经金山县朱泾镇北折至六里庵港。长 18.4km，可通 行 100300 吨级船只，为金山区与浙江嘉善县之间的主要航道，受益农田约 6000 公顷。 表 2- 1- 1 评估区内主要河流水文特征 序号 河流名称 地理位置 主要水文特征 1 胥浦塘 位于评估区西南部与中部， 西南会浙江省平湖县上海 塘，往东纳南来六里塘，北流接中官塘后折而东与惠高 泾相汇，全长 8.7Km,在评估区内约 7.2Km。 河底高程-4-5 米，河面宽 4060 米，可通行 100 吨 级船舶。 2 秀州塘 自西北向东南穿越评估区， 西起七仙泾，往东经金山区 朱泾镇北折六里庵港，全长 18.4Km，在评估区内约 12.8Km。 可通航 100300 吨级船舶。 9 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋藏起伏较大，在 180300m 之间，区域内基岩埋深自南向北逐 渐增大。基岩主要为中-古元古界金山群，由浅粒岩、石英岩、斜长角闪岩、片岩 夹大理岩组成，其次为侏罗系上统劳村组 J3l ，岩性主要由凝灰质砂岩、凝灰 质砂砾岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成。此外，评估区内还分布有少量燕山晚期 花岗岩和侏罗系上统黄尖组 J3h ，黄尖组岩性主要为辉石安山岩、安山质角砾 熔岩、安山岩、安山质凝灰岩。评估区及附近区域地质构造及基岩埋深见附图 3。 2.2.2 断裂构造与地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西 皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为主，辅 之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。评估区内共有 2 条断裂分布，为 兴塔泖港断裂F20和松隐廊下断裂F41。据已有调查成果，区内断裂 自全新世以来无活动迹象，对评估区工程建设无影响，评估区及附近区域地质构 造及基岩埋深详见附图 3。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市地域 范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造成地震烈度 影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 10 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010,2016 版 和上海市工 程建设规范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定，评估区设计 基本地震加速度为 0. 10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组为 第二组，地基土属软弱地基土，建筑场地类别为Ⅳ类；除软弱土、液化土、条状 突出的山嘴、高耸孤立的山丘、陡坡、陡坎、河岸和边坡的边缘、平面分布上成 因、岩性状态明显不均匀的土层含古河道、疏松的断裂破碎带、暗埋的塘浜沟 谷和半填半挖地基 、高含水量的可塑黄土、地表存在结构性裂缝场地处于建筑 抗震不利地段外，其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，受基岩面起伏影响， 第四系厚度在 180m300m 之间，为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物，由下而 上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分一般地段下 部，埋深约 131m 以下至基岩，以褐黄色为主，掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的 杂色黏土与灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层”，属早更新世陆相沉积物；上 部，即埋深约 131m 以上至地表，以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅 灰、黄灰色砂或含砾 互层，称之“灰色层”，属于中更新世至全新世海陆交替 以海相渐占优势环境下的沉积物，按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新统 和全新统以及若干组，其中，全新世的软黏性土层在外力作用下易产生变形，粉 性土在基坑开挖时易产生流土、流砂，是影响评估区内工程建设的主要地基土 层。 2.2.4 矿产资源 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2.3 水文地质条件 评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、 Ⅳ承压含水层，各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不同，水文 地质条件有较大差异，详见表 2-3-1 及附图 4附图 5。其中，潜水含水层、微 11 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 表 2-3-1 评估区水文地质条件特征表 含水层 地质 时代 成因 类型 分布 特征 主要岩性 顶板 埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 矿化度 g/l 水化学类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 黏性土、粉 性土 0.5-6.0 ＜1 评估区中部 与东南部为 ＜1，东北 部地区为 13 评估区中部 与东北部为 HCO3 .Cl- Ca.Na；评估 区东南部为 HCO3 .Cl- Na.Ca.Mg 微承压 含水层 Qh1 河口- 滨海 ④a 西部局部 地段 ⑤2 西部局部 地段及东 南角 砂质粉土 ④a 10.0 12.0 ⑤2 21.0 26.8 ④a 7.5 14.0 ⑤2 3.518.0 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分 布，评估 区中部地 区与第Ⅱ 承压 含水层沟 通 砂质粉土、 粉细砂 24.5 42.7 3.034.1 评估区大部 分地区为 5001000， 仅在中部朱 泾镇附近为 100500 310 Cl-Na.Ca 第Ⅱ承压 含水层 Qp3 1 河口- 滨海 普遍分 布，评估 区中部地 区与第 Ⅰ 承压 含水层沟 通 粉砂、中细 砂、含砾中 粗砂 67.0 86.9 1030 评估区中部 与东北部为 1001000， 仅在评估区 东南部为 10003000 评估区大部 分地区为 3 10，仅评估 区中部以西 地段为 13 评估区中部 朱泾镇附近 为 Cl- Ca.Mg.Na,评 估区中部新 农村附近为 Cl-Na.Ca， 评估区东北 部 HCO3 .Cl- Ca.Na，东南 部为 Cl .HCO3 - Ca.Na 第Ⅲ承压 含水层 Qp2 1 河口- 滨海 均有分布 粉砂、细砂 97.0 107.6 418 评估区大部 分地区为 1001000， 仅东南部区 域为 1000 3000 1 HCO3-Na.Ca 第Ⅳ承压 含水层 Qp12-3 河流 均有分布 细砂、含砾 中粗砂 145.0 153.0 4884.2 10003000 1 评估区大部 分地区为 HCO3–Na， 仅在中部朱 泾镇附近为 HCO3 .Cl- Na.Ca 注 1 、潜水含水层、微承压含水层和第Ⅰ、Ⅱ承压含水层分布特征参照工 程地质剖面图。 2、富水性评价条件潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水层 口 径 250mm，降深 5m。 12 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ承压含水层。 评估区未设置微承压水监测井。 上海地区潜水位埋深通常在 0.51.0m 之间，根据位于评估区东南角金 003- 0000 潜水含水层监测孔， 19952019 年水位动态监测结果 图 2-3- 1 ，该孔近 年来潜水位标高在 2.04.5m 之间波动， 2019 年潜水位标高在 3.03.5m 左右。 潜水位年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍 高于地表水位，由于潜水含水层岩性以黏性土为主，富水性差，迳流缓慢，与附 近地表水的水力联系弱。根据我院提供上海市地下水基础环境状态调查评估报 告20132018 年资料，评估区属Ⅲ类场地环境，根据国标 岩土工程勘 察规范GB50021-2001 2009 版及上海市工程建设规范岩土工程勘察规 范DGJ08-37-2012 有关条文判定，评估区地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝 土具有微腐蚀性，对钢结构有弱腐蚀性，在长期浸水环境下对混凝土结构中的钢 筋具有微腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地，需取水样进行水质分析。 图 2-3- 1 评估区潜水含水层地下水位历时变化曲线图金 003-0000 根据位于评估区东南侧 JS1 的微承压含水层监测孔金 383-07C 监测资料， 20102019 年水位动态监测结果图 2-3-2 ，水位标高在 0.662.25m 之间波 动， 2019 年微承压水位标高在 1.761.94m 左右。 13 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区微承压水位动态曲线图金 383-07C 第Ⅰ承压含水层 对应工程地质层⑦层 ，在评估区内有分布，根据位 于评估区内第Ⅰ承压含水层监测孔金 028-04W 监测资料， 20152019 年水位动态 监测结果图 2-3-3， 第Ⅰ承压水位标高在 0.362.01m 之间波动， 2019 年水位 标高在 1.021.82m 左右。 图 2-3-3 评估区第Ⅰ承压含水层水位动态曲线图金 028-04W 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果，绘制了 2018 年 度评估区高水位等值线图 图 2-3-4 ，评估区高水位标高一般在 01m 之间。 14 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-4 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2018 年度 2.4 工程地质条件 根据我院上海市三维城市地质调查中的 150000 精度的工程地质资料， 评估区埋深 100.0m 范围内的地基土均属第四纪沉积物，主要由黏性土、粉性土 和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征综合分 析，将评估区深度 100.0m 以浅的地基土层划分为 10 个工程地质层和分属不同层 次的若干个亚层，评估区地层层序与特征见表 2-4- 1，各地基土层的物理力学性质 见表 2-4-2。工程地质剖面图详见附图 612 。静力触探曲线详见附图 14附图 15，本报告所用静探曲线图为供参考的岩土工程勘察报告原始资料附图已备注 资料来源 ；由于本次评估报告所选取的勘探孔缺乏相对应的静力触探曲线图， 因此本次选取评估区内未利用的 C8 、C32 静探孔的静探曲线图已作参考。 根据已有资料初步分析，评估区内广泛分布的第①1 层填土，土质松散不 匀，土质差，未经处理不宜作为浅基础工程的天然地基持力层；第②1 层褐黄 色灰黄色黏性土俗称“硬壳层”，土质较好，中压缩性，可作为浅基础工程的天 15 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 然地基持力层；第③ 、④层为上海地区典型的软土层，当建构 筑物体型及附 加荷载较大时，可能产生较大的地基变形；评估区西南部和东南部为古河道切割 区，第⑥层硬土层缺失， ⑦层被不同程度切割， 相应沉积了深厚的⑤2、⑤3 层，局 部还沉积了⑤4 层，桩基条件复杂多变；评估区其他部分地段为正常沉积区，有 暗绿色硬土层⑥层 分布，其下部分布的⑦层粉、砂性土，埋深适中，厚度 大， 中密密实，中低压缩性，土性佳，为上海地区高层建筑、高架道路、桥 梁等建构 筑物良好的桩基持力层，如若以该层作为桩基持力层，并采用合适 的桩基设计方案，其遭受的地基变形量较小。 根据上述分析，工程建设影响范围内的 10 个工程地质层中，③ 、④层为典 型的软黏性土层； ④a 、⑤2 层为微承压含水层， ⑦层为第一承压含水层，深基坑 开挖时，可能引发流砂和水土突涌问题；第⑦层也是上海地区建构 筑物良好 的桩基持力层。 根据上海全市工程地质分区原则，评估区属第 Ⅰ工程地质区，即西部湖沼 平原区。又可根据暗绿色硬土层的分布缺失情况划分为 3 个亚区，即同时有⑥1 和⑥4 两层硬土层分布的为 Ⅰ1 亚区，有一层硬土层分布的为 Ⅰ2 亚区，无硬土层分 布的为 Ⅰ3 亚区。其中， Ⅰ2 亚区又可划分为 2 个地段，有⑥1 层分布的为 Ⅰ2-1 地段 区内无分布，有⑥4 层⑥分布的为 Ⅰ2-2 地段。各分区情况见表 2-4-3 及附 图 13。 16 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 表 2-4- 1 评估区地基土层序列与特征表 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 平均 层厚 m 平均 层 顶标 高 颜色 湿度 状态 密实 度 压缩性 分布状况 土层描述 全 新 世 Qh3 人工 ①1 填土 1.07 2.50 均有分布 大部分地区上部一般为杂填土，为砖块、碎石、植物根茎等组成的建筑 垃圾，下部为素填土，由灰黄、灰色黏性土组成，土质松散不均 滨海－ 河口 ②1 粉质黏土 1.79 0.76 褐黄 灰黄 湿 可塑 中 均有分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核，夹薄层粉土 滨海－ 河口 ②3 黏质粉土 4.50 -2.90 灰 饱和 松散- 稍密 中 零星分布 含云母，土质不均 Qh2 滨海－ 浅海 ③ 淤泥质粉质黏 土、黏土 8.78 -8.30 灰 很湿 流塑 高 均有分布 以淤泥质粉质黏土为主，部分地区为黏土； 局部夹粉土薄层。含云母、 有机质，偶见腐殖质及贝壳碎屑 滨海－ 浅海 ④ 淤泥质黏土 5.44 - 13.86 灰 饱和 流塑 高 普遍分布 局部以黏土为主，土质均匀 滨海－ 浅海 ④a 砂质粉土 7.75 - 15.48 灰 饱和 稍密 中 零星分布 含云母片，夹薄层黏性土。 Qh1 滨海、 沼泽 ⑤1- 1 黏土 4.49 - 18.01 灰 很湿 软塑 高 广泛分布 含有机质斑点、泥钙质结核，局部地段夹半腐植物根茎，土质均匀 滨海、 沼泽 ⑤1-2 粉质黏土 4.30 -20.89 灰 很湿 软塑 中 广泛分布 含云母、有机质染斑，夹薄层状砂质粉土和粉砂，局部见有贝壳碎屑， 土质不均 滨海、 沼泽 ⑤2 砂质粉土 10.33 -29.73 灰 饱和 稍密- 中密 中 零星分布 部分地区为粉砂，含云母、有机质，局部夹黏性土薄层，土质不均 溺谷 ⑤3 粉质黏土 6.00 -32.92 灰 很湿 软塑 高 古河道区内 局部分布 含有机质，见有腐殖质及半腐根茎，土性不均 溺谷 ⑤4 粉质黏土 3.10 -37.86 灰绿 湿 可塑 中 古河道区内 局部分布 颜色以灰绿色为主，部分地区为灰黑色或褐灰色，含云母、有机质，夹 少量薄层粉砂 17 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 平均 层厚 m 平均 层 顶标 高 颜色 湿度 状态 密实 度 压缩性 分布状况 土层描述 晚更新 世 Qp32 河口－ 湖沼 ⑥1 粉质黏土 3.50 - 12.74 暗绿-草 黄 湿 硬塑 中 评估区西侧 由暗绿色逐渐过渡为草黄色，部分地区为黏土，含氧化铁斑点 河口－ 湖沼 ⑥2 砂质粉土 3.00 - 15.74 草黄 饱和 稍密- 中密 中 评估区西侧 以草黄色砂质粉土为主， 局部为黏质粉土，含云母、氧化铁斑点 河口－ 湖沼 ⑥3 粉质黏土 3.30 - 19.04 灰 湿 软塑 高 评估区西侧 夹薄层状砂质粉土，含云母，土质不均 河口－ 湖沼 ⑥4 粉质黏土 3.20 -22.97 暗绿 草黄 湿 可塑- 硬塑 中 广泛分布 由暗绿色逐渐过渡为草黄色，部分地区为黏土，含氧化铁斑点 河口－ 滨海 ⑦1 砂质粉土 7.03 -31.10 草黄 饱和 中密 中 广泛分布 含云母，夹 3-5mm 厚薄层状粉砂，偶见零星贝壳碎屑 河口－ 滨海 ⑦2 粉砂 19.56 -51.13 灰黄-灰 饱和 中密- 密实 中 广泛分布 评估区内局部分布，以粉砂为主，由长石、石英、云母等矿物颗粒组 成，顶部夹较多黏性土薄层，土质不均 滨海－ 浅海 ⑧2- 1 粉质黏土 2.50 -57.66 灰绿 湿-稍湿 可塑- 硬塑 中 零星分布 含云母，夹粉砂薄层 河口－ 滨海 ⑧2-3 粉质黏土夹粉 砂、或互层 14.90 -64.10 灰 湿 可塑 中 评估区西北 部 含云母、有机质， 部分地段呈互层状，土质不均 Qp3 1 滨海－ 河口 ⑨1 粉、细砂 4.65 -67.32 青灰-灰 饱和 密实 低 均有分布 大部分地区岩性以粉砂为主，部分地区为粉细砂。由长石、石英、云母 及暗色矿物组成 滨海－ 河口 ⑨2 粉、细砂夹 中、 粗砂 14.00 -79.23 青灰 饱和 密实 低 均有分布 由长石、石英