资源描述:
潮 l聩羞 誊 誊 量 饮路桥 范和建 在碱布饥道支通 高 季 构设针中的应』 } 许 小波 铁道第三勘察设计院集团有限公司, 3 0 0 2 5 1 , 天津∥工程师 摘要通过介绍高架车站结构的形式, 分析铁路桥梁规范 与建筑规范的区别, 并对轨道梁进行两种规范的计算对比, 说明了两种规范在建桥结合的高架车站结构设计中的应用 方法。 关键词城市轨道交通; 高架车站;建桥结合; 铁路桥梁规 范 ; 建筑规 范 中图分类号U 2 3 3 . 4 Ap p l i c a t i o n o f Ra i l wa y Br i d g e C o d e a n d B u i l d i n g C o d e i n El e 。 v a t e d S t a t i on St r u c t r u r a l De s i g n Xu Xi a ob o Ab s t r a c t Th r o u g h a n i n t r o d u c t i o n o f t h e s t r u c t u r e o f e l e v a t e d s t a t i o n i s , t h e d i f f e r e n c e s b e t we e n r a i l wa y b r i d g e c o d e a n d b u i l d i n g c o d e a r e a n a l y z e d, t WO c o d e s a p p l i e d t o t h e t r a c k b e a m a r e c o mp a r a t i v e l y c a l c u l a t e d, S O a s t o e x p l a i n t h e a p p l i c a t i o n o f b o t h c o d s i n t h e d e s i g n o f i n t e g r a t e d b u i d i n g / b r i d g e s t r u c t u r e . Ke y wo r d s u r b a n r a i l t r a n s i t ;e l e v a t e d s t a t i o n;i n t e g r a t e d b u i d i n g / b r i d g e s t r u c t u r e ; r a i l wa y b r i d g e c o d e ; b u i d i n g c o d e Au t h o r ’ S a d d r e s s Th e 3 r d Ra i l wa y S u r v e y De s i g n I n s t i t u t e , Gr o u p C o . , L t d . , 3 0 0 2 5 1 , T i a n j i n , C h i n a 1 高架车站结构形式概述 线路敷设在地面以上的车站称为高架车站。高 架车站 结 构形 式分 为 建桥 分 离式 和 建 桥结 合 式 两种 。 1 . 1 建桥分离式高架车站 其轨道梁与车站结构完全分开布置 , 形成独立 轨道梁 高架 桥 , 作为车站范围内的桥梁部分 。车 站的建筑结构也为一独立的结构体系 。 建桥分离式高架车站的优点为 1 该体系传力途径明确, 各部分都有现成设计 规范和专 门结构 分析 软件 , 无 未解 决 的结构 技术 问题 。 1 2 8 2 桥梁结构和车站建筑结构可 以分别施工 , 不 影响架桥机过站 。 3 由于桥梁结构与车站建筑结构完全分开, 列 车通过车站时产生的振动直接 由柱墩传至地下, 对 车站建筑结构部分无影响。 建桥分离式高架车站 的缺点为 由于车站建筑 结构与桥梁结构分开布置 , 使得车站 的横 向体量较 大, 占地较多, 不宜在路中布置。 1 . 2 建桥结合式高架车站 其轨道梁支承于车站横框梁上 , 车站结构不是 单一建筑结构 , 也不是单一 的桥梁 , 而是一个建桥结 合的结构形式。轨道梁的支座可以简支于车站结构 横梁上 , 也可以与横梁刚结 。 建桥结合式高架车站的优点为 1 车站结构为一个整体 的框架结构, 整体性和 稳定性较好 。 2 柱网布置相对灵活, 平面布局限制较少 。 建桥结合式高架车站的缺点为 1 该结构体系要同时执行铁路桥梁规范及建 筑规范 , 结构分析 比较复杂 。 2 由于桥梁结构与车站建筑结构合为一体 , 因 此列车通过车站时直接将振动传给车站框架的各构 件 , 引起车站结构的振动及产生较大的噪声 , 对旅客 的舒适度带来一定的影响。 2 铁路桥梁规范和建筑规范的区别 建桥结合的高架车站中, 轨道梁、 支承轨道梁的 横梁、 支承横梁的柱等构件及基础, 须同时满足铁路 桥梁规范及建筑规范。这两种规范在以下各方面有 诸多区别 。 2 . 1 理论基础 房屋建筑结构是基 于概率极 限状态法设计的。 概率极限状态法采用了多个分项系数 。根据工程实 iiiii iiiiii iiili i ili i iili ii iii i L iil 2 ii ii i L i iiii i _ 厕 践 由统计概率方法确定分项系数 , 分别对于不同情 况给出了不同的分项系数。诸多的分项系数从不同 方面对结构计算进行调整后 , 使结构材料 的作用得 以充分发挥 , 结构更加安全可靠 。这些 系数 的确定 影响到结构在规定 的时间内、 规定的条件下 , 完成预 定功能的概率 也即可靠度 。 而铁路桥梁是采用容许应力法进行设计 。即采 用了安全系数 K 来确定结构 的可靠度 。这是 由于 在设计 中起控制作用的因素往往是使用荷载下的疲 劳破坏 , 故 宜按 弹性 工作分 析并 取 用较 大 的安 全 系数 。 2 . 2 设计基准期 设计基准期为确定可变荷载代表值而选用的时 间参数 , 根据 GB 5 0 1 5 3 --2 0 0 8 工程结构可靠性设 计统~标准 的规定 , 房屋建筑结构 的设计基准期为 5 0年 , 铁路桥涵结构 的设计基准期为 1 0 0年 。 2 . 3 荷载分类 根据 GB 5 0 0 0 9 --2 0 1 2 建筑结构荷载 规范 的 规定, 建筑结构的荷载可分为三类 见表 1 。 表 1 建筑结构规范 的荷载分 类 荷载分类 荷载名称 永久荷 载 可变荷载 偶然荷载 结构 自重 、 土压力 、 预应力等 楼面活 荷载 、 屋面活 荷载 、 风荷 载、 雪荷 载、 温度 作用 爆炸力 、 撞击力 、 地震作用 根据 GB 5 0 1 5 7 --2 0 0 3 地铁 设计 规范 和 T B 1 0 0 0 2 . 1 2 0 0 5 铁路桥涵设计基本规范 的规定 , 桥 梁结构的荷载分类如表 2 所示。 表 2 桥梁 的荷载分 类 荷载分类 荷载名称 主 加 瞳 载 蒡 焘 黯 九 混 凝 土 收 缩 和 铖的 影 响 主 力 活 载 蓦 竖 r口] 动 力 漓 心 力 、无 一缝 线 路 纵 向 水 附加 力 列车制动力 、 风力 、 温度变化的作用力等 特殊荷 载 无缝线路断轨力 、 撞击力 、 地震力 2 . 4 预应力计算 对于预应力混凝土框架结构 , 铁路桥梁规范和 建筑规范的计算思路有一定的区别 铁路桥梁规范 把预应力钢筋作为 主受力筋 , 不考虑普通钢筋的作 用; 建筑规范是考虑预应力钢筋和普通钢筋的共同 作用。 T B 1 0 0 2 . 3 2 0 5 铁路桥涵 钢筋} 昆凝 土和预 应力混凝土结构设计规范 中第 6 . 1 . 3条规定 预应 力混凝土结构 , 其预应 力度 不宜小于 0 . 7 。J GJ 1 4 O 一2 0 4 预应力混凝 土结构抗震设计规程 中第 4 . 2 . 3条规定 框架梁端截面预应力强度 比不宜大 于 0 . 7 5 。铁路规范的预应 力度 与预应力钢筋 和运 营荷载有关 , 与普通钢筋没有关系[ 7 ] 。建筑规范 的 预应力强度比与预应力钢筋和普通钢筋的配筋量有 关 。铁路规范要求配置较多的预应力钢筋 ; 而建筑 规范限制预应力钢筋量不能过多, 普通钢筋不能过 少 , 同时还需控制总的配筋率 。 2 . S 抗 震设计 根据 GB 5 0 2 2 3 --2 0 0 8 建筑工程抗震设防分类 标准 的规定 , 建筑工程 分为 以下 四个抗震设 防类 别 特殊设 防类 甲类 , 重点设 防类 乙类 , 标准设 防类 丙类 , 适度设防类 丁类 。 根据 GB 5 0 0 1 1 2 1 建筑抗震设计规范 的 规定 , 钢筋混凝土框架结构根据设防类别 、 烈度 、 房 屋高度的不同 , 抗震等级可 分为一级、 二级 、 三级 、 四级 。 根据 GB 5 0 1 1 1 2 J 6 2 0 0 9年版 铁 路工程 抗震设计规范 中第 3 . 0 . 1 A条的规定 铁路工程应 根据铁路等级及其在路网中的重要性和修复 抢修 的难易程度 , 分为 A、 B、 C、 D类 四个抗震设 防类别 。 3 铁路桥梁规范及建筑规范在高架车站上 的应 用 3 . 1 两种规范应用的思路 由于两种规范存 在一定的区别 , 因此在进行建 桥结合的高架车站结构设计时两种规范应该配套使 用 , 不能混搭 。即直接承受列车动力荷 载的构件在 按铁路规范设计时, 应采用对应的标准、 参数及方法 进行设计 ; 按建筑规范进行校核时应按对应的标准、 参数进行核算。 3 . 2 具体计算对 比 取某建桥结合式高架车站的简支轨道梁进行计 算对比。轨道梁跨度 1 2 I I 1 , 粱宽 2 . 5 m, 梁高 1 m, 混凝土采用 C 4 0 , 钢筋为 HRB 3 3 5 。 3 . 2 . 1 荷载 1 恒载 结构 自重加 1 5 . 5 k N/ m 的轨道 Ⅱ期 恒载。 2 列车静活载 采用 的列车荷载图式如图 1所 示 。列车荷载动力系数为 1 , 宜按现行 铁路 1 29 l 瓣溺 虢鋈 交 褥 鼹 。 。 l l ll。 ≯ - 0 。 0 _ 0 0 ≮ 0 0 0 0 0 。 - 0 0 0 0 ≯ 。 删 举 桥涵 设计 基 本 规 范 规定 的值乘 以 0 . 8 , 即 0 . 8 1 2 / 3 0 L ≈ . 2 3 式中 , L为梁的跨度 。 至 0 0 互互 0 0 互互 0 0 N 至互 0 0 N 注 距离单位为 m 图 1 某列车荷载图式 为 M 1 4 0 4 k N 1 T 1 , 列车静活载 引起 的跨 中最 大弯矩标准值为 M呲 6 1 2 k N m。 由表 3的计算结果对比可以看 出 1 按强度要求控制时 , 按铁路桥梁规范计算需 要的配筋面积 比按建筑规范计算结果要大。 2 按裂缝控制时, 对非直接承受重复荷载的构 件, 按铁路桥梁规范计算需要的配筋面积比按建筑 规范计算结果要大; 但对直接承受重复荷载的构件 , 按建筑规范计算需要的配筋面积 比按铁路桥梁规范 计算结果要大。 3 按铁路桥梁规 范计算得 出的挠度值 比按 建 3 2 2 计算结果比较 筑规范计算结果小 。 恒载引起 1 2 m跨度轨道梁的跨 中弯矩标准值 表 3 两种规范计算轨道梁 的结果对 比 注 为裂缝问纵向受拉钢筋应变不均匀系数, 按 O B 5 0 0 1 】 2 1 混凝土结构设计规范 第 7 . 1 . 2 条规定确定, 对直接承受重复茼载的构 件 , 取 1 . 0 4结语 本文简单分析了铁路桥梁规范与建筑规范的区 别 , 并通过具体轨道梁的计算对 比, 介绍了铁路桥梁 规范与建筑规范在建桥结合式高架车站结构设计中 的应用 , 为该类需 同时满足两种规范 的构件设计提 供参考 。建桥结合式高架车站结构设计中还有不少 问题有待作进一步研 究, 如列车振动对车站结构的 影响分析等 。 参考文献 r 1 ] 游 又能 . 桥建合一式高架车站设计 在莞惠城 际轨道交 通中的 应用研究 l J ] . 铁道标准设计 , 2 0 1 2 8 1 2 1 . O B 5 0 1 5 3 2 8_ I 程结构可靠度设计统一标准E s ] . GB 5 】 9 2 0 1 2建筑结构荷载规范[ s ] . G B 5 0 1 5 7 --2 0 O 3 地铁设i t - 规范E s ] . TB 1 0 0 0 2 . 1 ~2 0 0 5铁路桥涵设计基本规 范E s ] T B 1 0 0 2 . 3 2 5铁路桥涵钢 筋混凝土和预应力 混凝土结 构设 ‘规范I s ] . 邱剑, 叶志雄 , 温 四清 , 等 . 承轨 结构设 计‘ 采 用铁 路规范 与建 筑规范 的比较 _ J ] . 铁道工程学报 , 2 0 / 2 1 1 7 9 . OB 5 0 2 2 3 2 0 0 B建筑工程抗震设 防分类标准I s ] . OB 5 0 0 1 1 2 1 t 建筑抗震设计规 范E s 2 . GB 5 0 1 1 1 2 O O 6 2 0 0 9年版铁 路工程抗震设计规范E s ] . GB 5 }0 1 卜 一 2 0 1 0混凝土结构设计 规范 [ s ] . 收稿 日期 2 0 1 3 一 1 2 2 应对地铁突发事件 , 成熟市民可以做得更好 最近“ 上海地铁车厢里一位老外在座位上晕倒” 的新闻, 引发热议 。笔者认为 , 作为成熟市民, 除了警觉 , 还可以做得更好一些 , 如遇事更加冷静 、 镇定等。 在上海这样 的特大城市里, 人流密集 , 一 旦处置不慎 , 就可能引发灾难性事件。除了安全保障体系, 人们 也需要有更加冷静的头脑 、 更加镇定的心态 , 同时提升 自己的素质和应对能力 , 尽量 学会急救与应急知识 。 外籍乘客只是躺倒, 没有必要害怕、 慌张。即使真正遇上了大事件, 也要冷静, 防止发生拥挤、 踩踏等次生伤 害。显然 , 在这一点上 , 人们还有所欠缺。如果当时有人去扶一把 、 问一声 , 该多好啊 人们的一举一动都映 衬着上海这座城市的形象。多一份热心 , 多一份担当, 上海会更加友善 , 也会有更多温暖。 摘 自 2 0 1 4年 8月 2 2日 解放 日报 解放 论 坛 , 王珍 文 1 3 ]]] ] ]]]] 2 3 4 5 6 7 8 9 rL rL rL rL rL rL rL rL L[
展开阅读全文