资源描述：
第 “卷 第 期建筑结构 “年 月 北京电视中心主楼巨型框架 7 * ’ I 3 .H 8 ; /C 4 N . 64 DA . ; B ; / 9I O . / C . 6 ; 28E 8 C . 9 4 6 K 2 C 6 1 E C 1 6 .N 3 ; E 3; 2P . K 4 / FC 3 . 3 ; / . 2 .2 C 6 1 E C 1 6 . E 4 F . 2 L C’2 8H . 9 8 H ; 8 C ; 4 /4 D C 3 .2 C 6 1 E C 1 6 .2 K 2 C . H; 2 8 / 8 J K 2 . F L /4 6 F . 6C 48 E 3 ; . 5 .C 3 .Q . 6 D 4 6 H 8 / E .4 DC 3 .2 C 6 1 E C 1 6 .1 / F . 66 8 6 .. 8 6 C 3 R 1 8 S .，2 C 8 C ; E. J 8 2 C ; E E8 / 8 J K 2 ; 2 （0 1 2 3 4 5 . 6 / 8 J K 2 ; 2）; 2 E 8 6 6 ; . F 4 1 CN ; C 39 . / . 6 8 J T U 2 4 D C N 8 6 . * ,／- . / L I 3 .H 4 F . J，H . C 3 4 F 8 / F C 3 . 6 . 2 1 J C 4 D C 3 ; 2 8 / 8 J K 2 ; 2 8 6 . Q 6 . 2 . / C . F L I 3 . 6 . 2 1 J C 2 C 8 C . 2 C 3 8 C C 3 . 2 C 6 1 E C 1 6 . ; 2 . J 8 2 C ; E 1 / F . 6 D 6 . R 1 . / C . 8 6 C 3 R 1 8 S . 8 / F ; / C . 6 H . F ; 8 C . . 8 6 C 3 /2 C 6 1 E C 1 6 .3 8 29 4 4 FQ . 6 D 4 6 H 8 / E .1 / F . 6 6 8 6 .. 8 6 C 3 R 1 8 S . L / 2 8 3 * . J 8 2 C ; E E8 / 8 J K 2 ; 2；2 1 Q . 63 ; 9 3 2 .P 1 ; J F ; / 9；H . 9 8 9 / A 工程概况 北京电视中心是以办公为主的综合性建筑， 是迎 接北京 V年奥运会的配套建设项目之一。该结构 地上’ 层， 地下层， 下部标准层层高为“ W H， 上部 标准层高为’ W H。直升机平台标高为 H， 建筑物 总高度为 V W “ H， 为超限高层建筑。地上结构采用 钢结构巨型框架 铰） ， 在各柱端设置了 轴力弯矩铰 （- 铰） ， 在斜向支撑中部设置了轴力铰 （-铰） 。并按照 ; 6 ,所建议的方法将各铰的性 能骨架曲线定义为如图6所示的形式。其中水平轴表 示变形或位移， 竖向轴表示力， 骨架曲线分为线性上升 段 “、 强化段“ 、 下降段 和水平段 ， 分别表示 构件弹性工作、 屈服后强化、 达极限强度后承载力下降 并部分退出工作的状态。对设置于支撑上的轴力铰 （- 铰） ， 由于支撑受压时会产生失稳破坏， 并且这种破坏 是没有延性的， 故其拉压性能需分别对待， 在计算中， 按照各支撑的实际截面和计算长度分别计算了其破坏 轴压力得到了如图所示的轴力铰 （-铰） 骨架曲线。 在进行- . / 0 1 2 3 4分析的时候， 很重要的一点是要 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 确定侧向荷载的分布模式。该模式既应反映地震作用 下各结构层惯性力的分布特征， 又应使所求得的位移 能较真实地反映地震作用下结构的位移状况。事实 上， 任何一种荷载分布方式都不可能反映结构全部的 变形及受力要求， 因为不论用何种分布方式， 都将使得 和该加载方式相似的振型作用得到加强， 而其他振型 的作用则很容易被忽略。目前被较为广泛采用的水平 荷载模式有很多种 ［，“］， 大体可分为两类， 分别为固定 型荷载模式 （在整个加载过程中， 荷载的形状保持不 变） 和适应型荷载模式 （在加载过程中， 随结构振型变 化不断调整荷载形状） 。由于该结构的高振型成分较 大， 根据经验和文 ［］ ，［］ 的建议， 并考虑结构较为规 则， 采用沿结构高度均匀分布的水平荷载分布模式。 计算结果分析 为了验证模型的正确性， 将 1 2 2 整体 位移相关曲线 之 间） ， 为0／0 6 5， 远 小 于 规范规定的0／ 2限值。 , / 设 防 烈 度 地 震 分 析 结果 图6（） 为结构在 沿 *方向设防烈度地震作用 下的 弹 塑 性 分 析 结 果 曲 线。需 求 谱 和 能 力 谱 能 相交于一点， 即设防烈度地震性能点。设防烈度地震 性能点所对应的结构顶点位移为2 / “ 0 00 ， 此时结构 基底剪力约为; 00 “ 2 （图1） 。各层最大层间位移角 如图;（） 所示。最大层间位移角仍出现在层0 5， 为 0／ 2 。 图6结构 A 9 B C D E F分析结果 , / “出铰情况分析 为便于叙述， 将结构从下往上的第0“个巨型桁 架称为桁架0“。考察结构进入塑性的部位和顺序 可以看到， 在设防烈度地震水平作用下， 结构基本上处 于弹性状态， 仅在底层复合巨型柱的某几根斜向支撑、 桁架5上一层的圆柱柱底和桁架下一层的圆柱柱顶 出现塑性铰， 但塑性铰的屈服程度都不深。当水平荷 载达到罕遇地震作用的水平时， 除先前屈服的斜撑和 柱端屈服程度略有加深外， 底层复合巨型柱出现塑性 铰的斜向支撑数量增多， 另外在桁架0， 5和桁架5， 之间的若干斜撑、 底层部分圆柱柱端和桁架0， 5之间 的少数梁端出现塑性铰。但从总数量来说， 出现屈服 的斜撑、 柱以及梁都只占该类构件总量的很小部分 （约 8左右） ， 而且很多都处于刚屈服后不久的状态， 少数 50 图不同地震性能点对应时刻的结构层间位移角 图“ 罕遇地震作用下结构塑性铰分布 （圆圈代表出铰处） 塑性铰发展较充分， 但离极限承载力点仍然有可观的 距离。总体来说， 结构能较好的在罕遇地震下工作。 结构在罕遇地震下的塑性铰分布如图“ 所示。 结论 由北京电视中心弹塑性分析可得到如下结论 （“） 在 * 9 F G H I 4 * ; * D B D CJ ; C B * B D B * D C D C A A * D *J ; E * B 7 V W V I 3 V F P 洁面恒丽板和 X T F 7 M W YLG 镀铝锌钢板。 博思格建筑系统在上海松江工业区兴建了一条新的住宅产 品生产线， 客户可以通过博思格钢铁建筑系统业务单位的网 络得到住宅建筑解决方案的服务。博思格建筑系统住宅部 副总裁5 * * RL封檐体系， / B ’ D 系列屋面解决 方案可以为客户提供众多价值， 包括卓越的隔热性能、 轻质、 高强、 易于安装、 美观和超长的使用寿命。博思格建筑系统 已经着手将现有的屋面解决方案扩大到整个住宅解决方案， 而且整套方案将被逐步推广到中国的其它省份。 博思格建筑系统推行的钢结构体系进入中国工业和高 层建筑市场已有多年。作为博思格钢铁生产线拓展的一部 分， 一个展示厅和研发中心也已在松江落成。该展示厅和研 究中心将向开发商、 建筑师和设计院展示博思格建筑系统住 宅钢结构体系、 屋面和建筑产品的强度、 美观和使用灵活性。 0“ 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载
展开阅读全文
