近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应分析及倾覆倒塌模拟.pdf

返回 相似 举报
近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应分析及倾覆倒塌模拟.pdf_第1页
第1页 / 共4页
近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应分析及倾覆倒塌模拟.pdf_第2页
第2页 / 共4页
近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应分析及倾覆倒塌模拟.pdf_第3页
第3页 / 共4页
近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应分析及倾覆倒塌模拟.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
第 43 卷 第 2 期 2013 年 1 月下 建筑结构 Building Structure Vol. 43 No. 2 Jan. 2013 近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应 分析及倾覆倒塌模拟 * 杜永峰 1, 2, 王小虎1, 朱 翔 1 1 兰州理工大学防震减灾研究所, 兰州 730050; 2 西部土木工程防灾减灾教育部工程研究中心, 兰州 730050 [摘要]近断层脉冲型地震作用下, 建筑的隔震层会产生较大的侧移, 与周边基坑挡墙可能发生碰撞。采用非线 性弹簧来模拟基坑挡墙, 考虑上部结构的弹塑性变形。利用基于非线性弹簧的碰撞模型, 分析了近场、 远场地震作 用下隔震结构的碰撞响应, 探讨了隔震结构与周边基坑的预留间距对隔震结构碰撞的影响。并通过二次开发, 采 用生死单元法, 模拟了碰撞导致隔震结构的倾覆倒塌。基于增量动力分析 IDA 的分析结果表明 近场地震作用 下隔震结构更容易发生碰撞, 对隔震结构的倾覆效应更具相关性, 碰撞导致隔震支座产生受拉破坏继而发生倾覆 倒塌。 [关键词]近断层地震;隔震结构;碰撞响应;倒塌模拟;增量动力分析 中图分类号 TU352. 12文献标识码 A 文章编号 1002- 848X 2013 02- 0056- 04 Overturning collapse simulation of isolation structure under near- fault seismic motion considering potential pounding Du Yongfeng1, 2,Wang Xiaohu1,Zhu Xiang1 1 Institute of Earthquake Protection and Disaster Mitigation,Lanzhou University of Technology,Lanzhou 730050,China; 2 Western Center for Disaster Mitigation in Civil Engineering of Ministry of Education,Lanzhou 730050,China Abstract The isolation story will have a greater deation,potential pounding may occur at the isolation level between the building and its surrounding retaining walls under the near-fault pulse-type seismic motion. Non-linear springs were employed to simulate the impact of the boundary,and elastic-plastic deation of the upper structure was also considered. The pounding response of the isolation structure under near-fault and far-fault seismic and the impacts of the pounding under different tectonic space were studied by the collision model based on non-linear springs. Through “birth-death”element defined in the user’ s subroutine,collapse leaded by pounding was simulated. The Incremental Dynamic Analysis IDA result shows that structures under near-fault seismic are more likely to crash compared with far-fault seismic,and it is more relevant with overturning of isolation structure. Simulation results show that pounding lead to isolation bearing damage and subsequent overturning collapsed. Keywords near-fault earthquake;seismic isolated structure;pounding response;collapse simulation;IDA * 国家自然科学基金 50978130 。 作者简介 杜永峰, 博士, 教授, Email dooyf lut. cn。 0引言 隔震建筑通过隔震层将上部结构与基础分开, 从而有效控制地面震动向上部结构传递。以断层滑 移为本质特征的近断层地震, 有明显的长周期速度、 位移脉冲。当近断层地震作用于隔震结构时, 水平 刚度较小的隔震层将产生很大的位移, 超出隔震结 构与周围基坑挡墙的预留宽度而发生碰撞。因此, 有必要研究隔震结构基底发生碰撞时的结构响应, 了解碰撞对隔震结构的不利影响。 目前对于近断层地震下隔震结构碰撞响应的研 究并不多见。Malhotra 和 Tsai 把上部结构理想化为 弹性的剪切变形梁, 用弹簧阻尼单元模拟与隔震结 构基底底板相撞的基坑, 研究了隔震结构的碰撞反 应 [1, 2]。叶昆等利用改进的 Kelvin 碰撞分析模型对 隔震结构的碰撞进行分析 [3- 5]。关于隔震结构基底 碰撞还存在一些值得研究的问题 首先, 多数研究基 于上部结构为线弹性的假设, 当结构发生碰撞时会 产生较大的层间位移, 结构已进入塑性状态, 线弹性 状态不再合理; 其次, 使用的碰撞模型多为线性模 型, 这种碰撞分析模型在结构碰撞回弹阶段出现拉 力, 不能真实地实现碰撞过程 [6- 8]。 为此本文采用非线性弹簧来模拟基坑挡墙, 考 虑结构进入弹塑性阶段。利用非线性粘弹性碰撞模 型研究近断层脉冲型地震作用下结构的碰撞响应, 讨论了近场和远场地震及基坑预留间距对结构碰撞 反应的影响。并通过二次开发, 采用生死单元法, 模 第 43 卷 第 2 期杜永峰, 等. 近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应分析及倾覆倒塌模拟 拟了碰撞导致隔震结构的倾覆倒塌。 1动力分析模型 1. 1 考虑结构- 基坑相互碰撞的分析模型 考虑隔震层周围的基坑挡墙与结构可能发生的 碰撞, 挡墙距离结构边支座分别为 0. 1, 0. 2m 和无 挡墙, 来研究碰撞距离与结构动力响应的相关性。 分析模型见图 1。 图 1结构-挡墙碰撞分析模型 1. 2 考虑碰撞的隔震结构运动方程 考虑碰撞的隔震结构运动方程为 MY CY KY Ifp - ug Mδ 1 式中 M, C, K 分别为体系的质量、 阻尼和刚度矩阵; fp为碰撞力; I { 1, 0, , 0} T; δ 为单位列向量; ug 为地震地面运动加速度; Y 为结构体系相对于地面 的位移向量。 1. 3 隔震支座模型参数 采用 MARC 软件的 Link 弹簧单元模拟隔震支 座, 编写生死单元子程序 UACTIVE, 通过最大剪力 和轴力控制等效单元的生死, 来实现隔震支座的失 效。采用弹簧节点相对位移控制的弹簧作用力, 非 线性弹簧的作用力为 F K u1- u2 C u 2 - u 1 2 式中 u2, u1为非线性弹簧的两个节点位移; u 2, u 1 为相应速度。阻尼系数 C 按下式求得 C 2ξbω1MT 3 式中 ξb为铅芯橡胶隔震支座的等效阻尼比; ω1为 隔震结构的第 1 圆频率; MT为铅芯橡胶隔震支座所 承受的总质量。 应用弹簧 /阻尼单元来模拟铅芯橡胶隔震支座 的刚度和阻尼, 根据设计所选取的铅芯橡胶隔震支 座型号为 LRB600, 可以确定模拟弹簧的水平刚度为 1. 9 106N/m, 竖向刚度为 2. 6 109N/m。 1. 4 非线性粘弹性碰撞模型 MARC 软件中可采用非线性弹簧模拟碰撞, 通 过用户子程序 USPRING 施加非线性弹簧。在这一 碰撞模型中, 碰撞能量的损失只在碰撞接触阶段加 以考虑, 其碰撞力的计算公式为 fp t khδ t ch t δ t 4 式中 δ t 为碰撞弹簧位移; δ t 为碰撞弹簧速度; kh为非线性弹簧刚度; ch t 为其阻尼。 图 2 为碰撞间距 S 0. 2m 时的弹簧刚度模型, 负值表示弹簧受压, 正值表示受拉。当碰撞间距为 0. 1m 时, 弹簧刚度在 S 0. 1m 时发生突变。 图 2非线性弹簧刚度 2仿真分析的模型参数 2. 1 工程参数 某隔震钢筋混凝土框架结构, 地上 7 层, 底部层 1, 2 层高为 4. 2m, 其他均为 3. 3m; 地下 1 层, 层高为 4. 2m, 地下室悬臂柱高 3m, 铅芯橡胶隔震支座放置 在地下室悬臂柱顶, 周围设置挡墙。柱距为 x 向 4m 5m, y 向 5m 5m。隔震层顶板厚 0. 18m, 其他楼 层 0. 12m。梁柱截面尺寸见表 1, 地震波输入为近 场 Chichi 波 TCU068 和远场 El Centro 波。 结构模型参数表 1 构件所在楼层截面尺寸 /m配筋 /m2 柱 悬臂柱 2 ~ 8 层 1. 0 1. 0 0. 7 0. 7 0. 024 0. 014 梁 隔震层顶板 其他各层 0. 3 0. 7 0. 3 0. 6 0. 012 0. 009 支座悬臂柱顶部LRB600 2. 2 基于增量动力输入 IDA 的分析 基于增量动力输入 IDA 的碰撞分析, 其方法 是 通过输入逐步增大地震强度的 IDA 分析, 直至 结构计算模型与周围挡墙发生碰撞, 由此得到结构 在某个地震强度输入下的碰撞响应, 并利用该强度 作为结构是否发生碰撞的评价指标。 3结构碰撞响应 3. 1 结构碰撞时的动力响应 输入近场 Chichi 波, 考虑以下两种情况 1 不 考虑发生碰撞; 2 碰撞间距 S 0. 1m, 进行动力时 程分析。得到碰撞与不碰撞两种工况下结构的加速 度反应, 如图 3, 4 所示, 可以发现隔震结构基底发生 碰撞时各层的加速度反应明显大于未发生碰撞时的 75 建筑结构2013 年 图 5碰撞与不碰撞结构的楼层位移 图 6 不同碰撞间距下结构的最大层间位移图 7近、 远场地震下结构的最大层间位移 加速度响应, 而且发生碰撞的底层加速度远大于顶 层加速度。 在近场 Chichi 波作用下, 结构发生碰撞与不发 生碰撞时, 结构各层的位移如图 5 所示。从图中可 以看出, 合理构造时隔震层位移比发生碰撞时的不 合理构造隔震层位移大, 而结构顶层位移相同, 说明 发生碰撞时结构隔震层以上楼层层间位移比未发生 碰撞时结构层位移大, 可知不合理构造隔震结构楼 层延时需求较高。 图 3顶层加速度时程 图 4底层加速度时程 3. 2 基坑构造间距对结构碰撞的影响 分别对基坑挡墙距离结构边支座为 0. 1, 0. 2m 和无挡墙时的结构输入近场 Chichi 波进行分析, 来 研究碰撞间距对结构动力反应的影响。表 2 为挡墙 间距为 0. 2m 时不同峰值加速度 PGA 作用下的结 构响应。可以看出, 近断层地震下不合理构造隔震 结构会发生碰撞, 同时结构层间位移明显增大, 相比 合理构造隔震结构底层层间位移增幅约为 30 。 说明碰撞对结构有很大的不利影响。通过 IDA 分 析得到各构造间距下结构底层层间位移, 如图 6 所 示。结果表明 随着构造间距的增大, 碰撞作用下结 构层间位移相应减小; 合理构造时结构不会发生碰 撞, 所以其层间位移最小。 隔震层构造对隔震结构破坏的影响表 2 地震作用PGA 400galPGA 600gal 构造 发生碰撞时间 /s 隔震层破坏时间 /s 底层层间位移 /m 无阻挡 未碰撞 未破坏 0. 043 阻挡 17. 00 未破坏 0. 058 无阻挡 未碰撞 16. 80 0. 072 阻挡 16. 34 16. 40 0. 09 3. 3 近、 远场地震作用下结构的碰撞响应 分别选取近场 Chichi 波和远场 El Centro 波对 结构进行动力分析。表 3 为近场和远场地震作用下 挡墙间距 S 0. 2m 时结构的碰撞响应。可以看出, 近场地震作用下隔震层发生较大位移, 更容易发生 碰撞。通过 IDA 分析得到近场和远场地震作用下 结构底层层间位移, 如图 7 所示。结果表明 随着 PGA 的增加, 近场地震下的结构层间位移明显增大; 远场地震下结构在较大 PGA 下才发生碰撞, 所以其 层间位移比近场地震时小。 近、 远场地震对隔震结构的碰撞影响表 3 地震作用 PGA 400galPGA 600gal ChichiEl CentroChichiEl Centro 发生碰撞时间 /s 隔震层破坏时间 /s 底层层间位移 /m 17. 00 未破坏 0. 058 未碰撞 未破坏 0. 014 16. 34 未破坏 0. 09 未碰撞 未破坏 0. 023 4隔震结构基底碰撞下结构的倾覆倒塌模拟 隔震结构的倾覆力矩由两部分组成 水平地震 作用产生的倾覆力矩和竖向地震作用产生的倾覆力 矩。为防止地震作用下结构不发生整体倾覆, 需满 足两个力学条件 1 隔震层中背离水平推力方向的 边缘橡胶支座中不产生拉力; 2 隔震层中水平推力 所指向边缘的橡胶支座所受压力不超过橡胶支座的 极限抗压强度和由屈曲决定的压力限值。上述两条 件可由下式表示 fmin≥ 0 fmax≤ f { ss 5 式中 fss代表由强度和屈曲联合决定的压力限值。 对各结构模型输入三向近场地震波 Chichi 波 TCU068 , 得到 PGA 1 000gal 时结构的倒塌过 85 第 43 卷 第 2 期杜永峰, 等. 近断层地震作用下隔震结构基底碰撞响应分析及倾覆倒塌模拟 程, 如图 8 所示。当结构在 16. 34s 时隔震层与基坑 挡墙发生碰撞, 隔震支座开始破坏; 随着隔震层的破 坏结构开始倾覆, 由于抗倾覆力矩大于倾覆力矩, 在 17. 84s 时结构停止倾覆, 继而产生向下的位移而发 生倒塌。 图 8碰撞作用下结构倒塌过程 5结论 1 近场地震作用下隔震层发生较大位移, 相 比远场地震下隔震结构与周围挡墙更易发生碰撞。 2 随构造间距的增大, 碰撞作用减弱, 结构层 间位移相应减小。 3 碰撞作用使隔震结构层间位移和绝对加速 度显著增加, 引起倾覆力矩的增大, 可使隔震结构发 生倾覆倒塌。 4 基于非线性弹簧的碰撞模型能较真实地反 映结构的碰撞作用。 参考文献 [1]MALHOTRA P K. Dynamics of seismic impacts in base- isolatedbuildings [J].EarthquakeEngineering& Structural Dynamics,1997,26 8 797- 813. [2]TSAI H C. Dynamic analysis of base-isolated shear beams bumping against stops[J].Earthquake Engineering & Structural Dynamics,1997,26 5 515- 528. [3]叶昆,李黎. LRB 基础隔震结构在近断层脉冲型地震 作用下的动力响应研究[J]. 工程抗震与加固改造, 2009,31 2 32- 39. [4]叶昆,李黎. 改进的 Kelvin 碰撞分析模型[J]. 工程力 学,2009,26 SⅡ 245- 248. [5]叶献国,谢一可,李康宁. 基础隔震结构在侧向碰撞 下的地震反应分析[J]. 地震工程与工程振动,2008, 28 4 161- 167. [6]符蓉, 叶昆, 李黎. LRB 基础隔震结构在近断层脉冲型 地震作 用 下 的 碰 撞 响 应[J]. 工 程 力 学, 2010, 27 S Ⅱ 298- 302. [7]樊剑,刘铁,魏俊杰. 近断层地震下摩擦型隔震结构 与限位装置碰撞反应及防护措施研究[J]. 土木工程 学报,2007,40 5 10- 16. [8]叶昆,李黎. 近断层脉冲地震作用下偏心基础隔震结 构的地震反应研究[J]. 工程力学, 2009, 26 7 163- 169. [9]杜永峰, 李慧. 双向地震激励下隔震结构抗倾覆特性的数 值分析[ J] . 计算机辅助工程, 2011, 20 1 42- 46. 上接第 50 页 f1 2. 80mm 时, σⅢ 455MPa σⅢmin f2 6. 02mm 时, σⅢ 918. 2MPa σⅢmax 则碟形弹簧Ⅲ处的应力幅 σ aⅢ σ Ⅲmax - σ Ⅲmin 463. 2MPa 可见碟形弹簧Ⅱ处的应力幅较大, 故校核Ⅱ处的疲 劳强度。根据 σⅡmin 352. 5MPa, 由文[ 4]得, 碟形 弹簧寿命为 N 5 105时, σⅡmax 900MPa, 疲劳应 力 σraⅡ 900 - 352. 5 547. 5MPa > σ aⅡ, 故该碟形 弹簧的疲劳寿命约为 5 105次, 满足开合屋盖低频 使用的需要。 5结论 1 通过对开合屋盖机械系统工况、 荷载特性 和碟形弹簧特点分析可知 碟形弹簧承载能力大及 可变刚度的特性能很好地适应建筑结构开合屋盖机 械系统在低速、 重载工况下运行时对调节机构和承 载系统的要求。 2 在开合屋盖纵向调节结构中应用碟形弹簧 作为被动调节机构, 充当缓冲、 减震元件, 能满足开 合屋盖移动过程中荷载和变形实时变化的要求, 且 能简化结构, 缩小空间尺寸。 3 对应用于开合屋盖系统的碟形弹簧, 应根 据实际工程项目中荷载组合和工况组合进行选型与 计算校核, 采用合理的组合方式, 以满足其变形量和 承载力要求, 避免碟形弹簧过载和疲劳失效。 参考文献 [1]吴强, 郭呈周, 袁海龙. 碟形弹簧对结构物隔振作用的 计算研究[J]. 特种机构, 2006, 23 4 17- 20. [2]张凤文, 刘锡良. 开合屋盖结构行走机构的应用研究 [J]. 建筑结构, 2002, 32 9 29- 32. [3]刘魁, 陈以一, 王澄君, 等. 南通体育会展中心体育场开 合屋盖机械结构综合技术应用研究[J]. 建筑结构, 2008, 38 9 16- 19. [4]成大先主编. 机械设计手册[M]. 北京 化学工业出版 社, 2008. 95
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420