江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套设施建设环境影响报告.docx

返回 相似 举报
江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套设施建设环境影响报告.docx_第1页
第1页 / 共382页
江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套设施建设环境影响报告.docx_第2页
第2页 / 共382页
江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套设施建设环境影响报告.docx_第3页
第3页 / 共382页
江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套设施建设环境影响报告.docx_第4页
第4页 / 共382页
江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套设施建设环境影响报告.docx_第5页
第5页 / 共382页
点击查看更多>>
资源描述:
证书编号国环评证乙字第 1228 号 江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰 石矿、矿山开采、砂石生产线及配套 设施建设 环境影响报告书 编 制 日 期二零一九年九月 1 2 目 录 1、概述1 1.1 建设项目的特点1 1.2 环境影响评价的工作过程2 1.3 分析判定相关情况4 1.4 关注的主要环境问题及环境影响5 1.5 环境影响评价的主要结论5 2、总则7 2.1 编制依据7 2.2 评价目的及评价原则9 2.3 环境影响因素识别与评价因子筛选10 2.4 评价标准12 2.5 评价工作等级和评价范围15 2.6 相关规划及环境功能区划20 2.7 选址合理性分析32 2.8 矿区平面布置合理性分析36 2.9 环境保护目标37 3、建设项目概况39 3.1 原矿区概况39 3.2 新建项目基本概况43 4、建设项目工程分析65 4.1 工艺流程及产物环节65 4.2 污染源源强核算及影响因素分析69 4.3 清洁生产分析87 4.4 总量控制91 5、环境现状调查与评价94 5.1 自然环境现状调查与评价94 5.2 环境质量现状监测与评价106 6、环境影响预测与评价118 6.1 施工期环境影响分析118 6.2 营运期环境影响分析124 6.3 闭矿期环境影响分析及生态恢复措施143 6.4 环境风险分析147 7、污染防治措施及其技术经济论证160 7.1 施工期污染防治措施可行性分析160 7.2 营运期污染防治措施可行性分析160 7.3 闭矿期生态环境保护措施可行性分析167 7.4 工程污染防治及生态保护措施汇总与投资估算169 8、水土保持方案171 8.1 项目区水土流失现状与特点171 8.2 土石方平衡171 8.3 水土流失防治责任范围和目标171 8.4 水土保持措施173 8.5 水土保持监测176 3 8.6 水土保持结论与建议178 9、环境经济损益分析179 9.1 项目总投资及环保投资179 9.2 效益分析179 9.3 损益分析180 9.4 结论181 10、环境管理与监测计划182 10.1 环境管理182 10.2 监测计划186 10.3 竣工环境保护验收内容及要求188 11、结论与建议190 11.1 工程概况190 11.2 产业政策和区域规划的符合性评价结论190 11.3 工程环境影响评价结论190 11.4 项目建设的环境可行性194 11.5 公众参与195 11.6 综合评价结论195 11.7 建议195 4 5 1 、概述 1. 1 建设项目的特点 近年来,江油市经济社会保持良好的发展势头,综合实力不断增强,城乡面貌日益 改善,人民生活水平显著提高。随着各地高铁项日建设的推进、高速公路建设的提速和 国内城市化进程力度的加大,砂石骨料产品将呈现广阔的需求商机,从产品的需求前景 看,在相当长的时期内,仍呈旺盛的买方市场。由于天然砂石资源的逐渐减少和国家对 江河湖海采用天然砂石政策限制,天然砂石原料已逐渐满足不了建筑业和混凝土加工业 的需求。而国家对机制人工砂石的推广应用和机制人工砂石自身在质量、成本、产品性 能等方面的优势,使得机制人工砂石的开采与加工成为建材行业的个新兴产业而迅速崛 起,其市场成长迅速,前景片光明。此外,由于目前天然砂石原料的缺乏和建筑需求的 上涨,因此使用人工机制砂已经成为市场的一致需求,有着巨大的发展前景和商业利润 空间。 基于砂石市场的良好前景,江油市铭磊科技有限公司拟投资 3800 万元在绵阳市江 油市大康镇官渡村十组开展“江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂 石生产线及配套设施建设” 以下简称“本项目”或“项目” 。江油市铭磊科技有限 公司于 2019 年 4 月 2 日取得了位于四川省绵阳市江油市大康镇官渡村十组 矿区地理 位置坐标为东经 10443′03.9″10443′21.9″ ,北纬 3154′17.6″3154′34.6″ 的开采 许可证 证号C510781201904710047713 ,有效期自 2019 年 4 月 2 日至 2024 年 4 月 2 日,矿区范围内剩余保有资源储量 1615.89 万吨,可采资源量 1373.51 万吨,开采 矿种为建筑石料用灰岩,开采方式为露天开采,生产规模为 30 万吨/年,矿区面积为 0. 1253km2 ,设计开采深度700940m 。本项目开采的矿石全部运至矿山南侧的砂 石加工厂进行加工生产,砂石加工厂为原矿权遗留用地,目前已形成了破碎加工区、生 活办公区、供配电系统、供水系统、表土临时堆场和部分道路,项目建成后砂石加工厂 的主要产品方案为米石、10-30mm 碎石、30-80mm 碎石及 50- 100mm 碎石,年产量 为 30 万吨。 江油市铭磊科技有限公司于 2018 年 12 月 10 日通过四川省投资项目在线审批监管 平台向江油市行政审批局申请备案了“江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山 开采、砂石生产线及配套设施建设” 备案号为川投资备【2018-510781- 10-03-320724】 1 FGQB-0458 号 ,备案项目的建设性质为新建,项目总投资为 3800 万元,主要建设规 模及内容为矿山开采、矿山基础设施建设、砂石生产线及配套设施建设。 根据 2016 年修订的中华人民共和国环境影响评价法第三章第十六条的规定, 国家根据建设项目对环境的影响程度,对建设项目的环境影响评价实行分类管理,“可 能造成重大环境影响的,应当编制环境影响报告书,对产生的环境影响进行全面评价”。 根据环境保护部令第 44 号建设项目环境影响评价分类管理目录 2017 年 9 月 1 日 实施 及关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定 生态 环境部令第 1 号 规定,本项目属于 “ 四十五、非金属矿采选业,137.土砂石、石材开 采加工中涉及环境敏感区 水土流失重点防治区 的” ,应编制环境影响报告书。接受 委托后,评价单位成立了项目组,多次对项目现场进行踏勘及调查,收集了项目所在地 的自然环境资料和项目相关设计资料,并进行了环境质量现状监测,在上述工作基础上, 采用软件预测、类比分析等手段,对建设项目对各环境要素的环境影响和环境风险进行 了分析预测及评价,论证工程建设的环境可行性,编制完成本项目环境影响报告书。 1.2 环境影响评价的工作过程 1 准备阶段 江油市铭磊科技有限公司于 2019 年 6 月 28 日委托河北德源环保科技有限公司完成 “江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套设施建设” 环境影响评价工作。根据建设单位提供的资料,确立了如下环评工作思路 ①编制环境影响评价工作方案; ②根据项目设计资料,针对项目特点,对矿山开采、运输、破碎等对环境的影响进 行识别; ③在识别环境影响的基础上,重点对项目建设、运营期可能会对区域内的生态环境、 环境空气、地表水、声环境等重点环境要素的环境影响和环境风险进行深入分析、预测 并尽可能给出定量数据,以论证工程的环境可行性; ④对工程可能带来的环境影响,提出有针对性的环境保护措施和环境风险防控措 施,并进行经济技术论证。 2 环境影响评价工作阶段 ①环境敏感区筛查 本评价对区域进行了详查,查明项目区域不涉及集中和分散居民区、学校、医院、 2 行政机关单位、建制乡镇水源地、农村饮用水源地、风景名胜区、森林公园等各类环境 敏感区。 ②环境现状调查 本评价针对项目区域大气环境、地表水环境、声环境、地下水环境及土壤环境均作 了实地现场取样调查。 ③环境影响评价工作根据调查、收集到的有关文件、资料,在环境现状调查结果的 基础上,采用模型模拟、类比分析等手段,对建设项目对各环境要素的环境影响和环境 风险进行了分析、预测及评价。 3 编制环境影响报告书 整理各环境要素的分析、预测成果,评价工程建设对各环境要素的影响,按照环 境影响评价技术导则和建设项目环境保护管理条例的要求,编制环境影响报告书, 论证工程建设的环境可行性。评价工作程序见图 1- 1。 3 图 1- 1 工程环境影响评价工作程序图 1.3 分析判定相关情况 根据分析,该项目相关判定分析情况如下所示 4 本项目不属于国家发展和改革委员会 2013 年第 21 号令产业结构调整指导目录 2011 年本 2013 年修正 中的鼓励类、限制类和淘汰类。按照国务院国发[2005]40 号文件促进产业结构调整暂行规定,项目属于允许类建设项目。 本项目位于江油市大康镇,所在区为江油市矿产资源开采规划的允许开采区,同时 开采规模也符合四川省矿产资源总体规划 2016-2020 年 、江油市矿产资源总 体规划 20162020 年 要求。 根据四川省人民政府,本项目不在 不在生物多样性保护范围和生态红线范围之内,符合四川省人民政府的规定和要求。 1.4 关注的主要环境问题及环境影响 本项目环评关注的主要环境问题包括 1 废气方面主要关注运营期露天采场粉尘;破碎过程产生的粉尘。重点分析 废气源强、治理措施的可行性及对周边大气环境的影响。 2 噪声方面关注运营期场界噪声是否可以达到相应的标准要求。重点分析噪 声控制措施的可行性及场界达标性。 3 固废方面生活垃圾、剥离表土等固废采取的最终处置措施及其可行性;排 土场 弃渣场 选址的合理性分析。 4 生态方面主要分析矿山营运期及退役期的生态影响,生态缓解及恢复措施 的可行性等。 1.5 环境影响评价的主要结论 1 工程符合产业结构调整指导目录 2013年修正 、矿山生态环境保护 与污染防治技术政策 环发[2005] 109 号 中的相关要求。 目前已取得江油市行政审 批局的备案文件。 2 工程符合四川省矿产资源总体规划、江油市矿产资源总体规划主体 功能区划、生态功能区划等要求。 3 现状监测结果环境空气质量符合环境空气质量标准 GB3095-2012 二级标准;地表水符合地表水环境质量标准 GB3838-2002 Ⅲ类水质标准;地下 水符合地下水质量标准 GB/T14848-2017 中Ⅲ类标准;声环境质量符合声环境 质量标准 GB3096-2008 2 类标准;土壤环境质量执行土壤环境质量标准-建设用 5 地土壤污染风险管控标准 试行 GB36600-2018 中第二类用地的筛选值。 4 工程采取相应的污染防治措施后,废气、废水、噪声均能达标排放,固体废 物合理处置,生态环境最大限度的得到保护和恢复。 5公众参与江油市铭磊科技有限公司于 2019 年 7 月 4 日至 2019 年 9 月 26 日在江油市人民政府门户网站进行第一次、第二次网络公示;于 2019 年 9 月 27 日、 2019 年 9 月 28 日在绵阳晚报进行登报公示;于 2019 年 7 月 4 日至 2019 年 9 月 27 日在江油市大康镇官渡村十组进行张贴公告公示;于 2019 年 7 月 7 日至 2019 年 9 月 27 日对项目周边 500m 范围内及运输路线两侧 200m 范围内的居民住户、团体单位 等进行了实地公众参与调查。在公示及公众参与调查期间,未收到环境投诉和反对意见。 6 建设项目的环保可行性结论江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿 山开采、砂石生产线及配套设施建设符合国家产业政策,选址符合相关规划,项目总图 布置合理;项目采用符合清洁生产要求的工艺,项目采取的污染治理措施成熟可靠且技 术经济可行,排放污染物能够达到国家规定的标准;影响预测表明,项目的实施不会改 变区域环境质量现状,不会影响区域环境目标的实现;项目环境风险影响处于可接受水 平,风险防范措施及应急预案切实可行。只要严格落实环境影响报告书提出的环保对策 及措施,严格执行“三同时”制度,确保项目污染物达标排放,认真落实环境风险的防范 措施及应急预案,则本项目建设从环保角度可行。 6 2 、总则 2. 1 编制依据 2. 1. 1 法律法规 1 中华人民共和国环境保护法 2015年1月1日起施行 ; 2 中华人民共和国环境影响评价法 2018年12月29日起施行 ; 3 中华人民共和国水污染防治法 2018年1月1日起施行 ; 4 中华人民共和国大气污染防治法 2018年10月26日起施行 ; 5 中华人民共和国环境噪声污染防治法 2018年12月29日起施行 ; 6 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 2016年11月7日起施行 ; 7 中华人民共和国土壤污染防治法 2019年1月1日起施行 ; 8 中华人民共和国森林法 2009年8月27日起施行 ; 9 中华人民共和国农业法 2013年1月1日起施行 ; 10 中华人民共和国土地管理法 2004年8月28日起施行 ; 11 中华人民共和国城乡规划法 2015年4月24日起施行 ; 12 中华人民共和国矿产资源法 2009年8月27日起施行 ; 13 中华人民共和国安全生产法 2014年12月1日起施行 ; 14 中华人民共和国水土保持法 2011年3月1日起施行 ; 15 中华人民共和国节约能源法 2018年10月26日起施行 ; 16 中华人民共和国循环经济促进法 2018年10月26日起施行 ; 17 中华人民共和国清洁生产促进法 2012年7月1日起施行 ; 18 中华人民共和国环境保护税法 2018年10月26日起施行 ; 19 中华人民共和国矿山安全法 2009年8月27日起施行 ; 20 建设项目环境保护管理条例国务院令第682号 2017年10月1日起施行 ; 21 中华人民共和国野生植物保护条例 2017年10月7日起施行 ; 22 中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例 2016年2月6日起施行 ; 23 中华人民共和国水生野生动物保护实施条例 2013年12月7日起施行 ; 24 中华人民共和国植物新品种保护条例 2013年12月7日起施行 ; 25 土地复垦条例 2011年3月5日起施行 ; 26 国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定 国发〔2005〕39号 7 2005年12月3日起施行 ; 27 环境影响评价公众参与暂行办法 环发[2006]28号 ; 28 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知国发【2016】31号; 29 国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知国发【2013】37号; 30 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知国发【2015】17号; 31 产业结构调整指导目录 2011 年本 2013年修正 国家发展和改 革委员会第21号令 ; 32 矿山生态环境保护与污染防治技术政策 环发 2005 109号 ; 33 四川省人民政府 川府发 〔2018〕24号 ; 34 关于进一步做好金属非金属矿山整顿工作的通知 川安监[2014] 17号 。 2. 1.2 技术规范 1 建设项目环境影响评价技术导则总纲 HJ2. 1-2016 ; 2 环境影响评价技术导则大气环境 HJ2.2-2018 ; 3 环境影响评价技术导则地表水环境 HJ2.3-2018 ; 4 环境影响评价技术导则地下水环境 HJ610-2016 ; 5 环境影响评价技术导则声环境 HJ2.4-2009 ; 6 环境影响评价技术导则生态影响 HJ19-2011 ; 7 建设项目风险评价技术导则 HJ169-2018 ; 8 环境影响评价技术导则土壤环境 试行 HJ964-2018 ; 9 危险化学品重大危险源辨识 GB18218-2009 ; 10 矿山生态环境保护与恢复治理技术规范 HJ651-2013 ; 11 开发建设项目水土保持方案技术规范 GB 50433-2008 。 2. 1.3 项目有关资料 1 环评委托书; 2 四川省固定资产投资项目备案表; 3 采矿许可证; 4 江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰岩矿资源/储量简测报告 四川省地 质矿产勘查开发局川西北地质队,2018.3 ; 5 江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰岩矿可行性调查报告 四川省地矿 8 局川西北地质队,2018.3 ; 6 江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰岩矿矿产资源开发利用方案 四川 省地质矿产勘查开发局川西北地质队,2018.5 ; 7 江油市铭磊科技有限公司 江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰岩矿矿山地 质环境保护与土地复垦方案 江油市铭磊科技有限公司,2019.3 ; 8 江油市铭磊科技有限公司 江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰岩矿安全设 施设计 四川省川佑工程技术咨询服务有限公司,2019.6 ; 9 江油市自然资源局关于江油市铭磊科技有限责任公司韩家沟矿山砂石生产 线加工项目初选址意见的函 江油市自然资源局,文号江自然资函【2019】59 号; 10 使用林地审核同意书 四川省林业和草原局,文号川林地审字【2019】 573 号 ; 11 江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开采、砂石生产线及配套 设施建设项目水土保持方案报告书 四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司, 2019.5 ; 12 江油市行政审批局关于江油市大康镇韩家沟建筑石料用石灰石矿、矿山开 采、砂石生产线及配套设施建设项目水土保持方案报告书的批复江油市行政审批局, 文号江审批农【2019】83 号 ; 13 绵阳市应急管理局关于江油市铭磊科技有限公司江油市大康镇韩家沟建筑 石料用石灰岩矿安全设施设计审查的批复 绵阳市应急管理局,文号绵工矿【2019】 16 号 ; 14 现状监测资料; 15 建设单位提供的其他资料。 2.2 评价目的及评价原则 2.2. 1 评价目的 本次环境影响评价工作的具体目的及要求是 1 根据国家关于建设项目环境保护政策法规,结合本工程的特点,通过现场调 查与监测资料分析,了解工程所在区域的地表水、环境空气、声环境、固体废物、生态 现状以及该项目工程概况和污染特征。 2 对项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减 9 轻不良环境影响的对策和措施,为项目的合理布局、最佳设计和环境管理提供科学依据。 3 预测和评价项目实施过程中可能造成的环境风险。 4 分析评价项目清洁生产水平,并根据本工程实际情况提出更合理的清洁生产 改进建议。 5 分析评价项目的生态影响及防治措施。 6 充分、广泛地开展公众参与活动,将公众意见纳入工程建设计划及环境保护 措施内容。 7 分析区域环境的总体变化趋势,从环保角度论证本工程的可行性,为项目建 设单位和环保主管部门在施工 基建 期、运营 开采 期、服务期满后 闭矿期 管 理中提供环境管理和工程设计依据。 2.2.2 评价原则 突出环境影响评价的源头预防作用,坚持保护和改善环境质量。 1 依法评价 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设,服务 环境管理。 2 科学评价 规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。 3 突出重点 根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,根据规划 环境影响评价结论和审查意见,充分利用符合时效的数据资料及成果,对建设项目主要 环境影响予以重点分析和评价。 2.3 环境影响因素识别与评价因子筛选 2.3. 1 环境影响因素识别 根据本工程特点及所在地环境特征,项目的环境影响要素识别见表 2.3- 1。 表 2.3- 1 环境影响因素识别表 阶段 工程内容 环境影响因素 施工期 挖、填土方 剥离表土破坏自然植被,产生的土石方、扬尘,引起水土流失, 施工活动对野生动物的影响 施工机械 噪声污染,石油类对水体的污染 施工车辆运输 交通噪声及扬尘、废气等 施工人员日常 生活 生活污水及生活垃圾对环境的影响 10 营运期 矿山露天开采 区、砂石加工厂 对地形地貌产生影响,对地表植被产生破坏,增加新的水土 流失,造成景观影响等,同时生产过程的噪声、扬尘影响 生产废水、生活 污水 废水排入地表水体的污染,使区域水环境质量发生变化 露天采场 产生初期雨水可能污染地表水体 开采设备、爆破 开采过程的噪声、扬尘影响,爆破振动影响等 矿石装、运 各个生产环节粉尘、车辆废气对环境空气的影响,运输噪声等 对环境的影响 闭矿期 矿山关闭 本项目为露天开采矿山,矿山关闭后需要提出相应的环境保 护措施 2.3.2 工程环境影响的矩阵筛选 本工程不同时期对于各种环境资源影响的定性关系见表2.3-2。 表 2.3-2 项目环境影响的要素识别矩阵 工程行为 环境资源 施工期 营运期 闭矿期 基建工程 机械作业 采场作业 矿区管理 土地复垦 生态恢复 社会 发展 劳动就业 ○ 社会经济 ○ 旅游开发 农业生产 城市卫生 ★ 土地利用 ● 生态 资源 土壤质量 水文地质 ● ★ ★ 地表水质 ● ★ ★ 水土保持 ★ 陆地植被 ★ ★ 陆栖动物 ★ ● 生活 质量 声学环境 ● ● ★ ● 空气质量 ● ● ★ ● 居住环境 ● ● ★ ● 卫生条件 ● ★ 水环境 ● ★ 注表中/○长期/短期有利影响;★/●长期/短期不利影响;空白,表示相互作用不明显。 2.3.3 评价因子筛选结果 根据区域环境对本项目建设的制约因素分析以及本项目不同时段对环境的影响分 析,经过筛选,确定本项目的评价因子见表2.3-3。 11 表 2.3-3 项目评价因子筛选 位置 环境要素 评价专题 评价因子 矿区范围 环境空气 现状评价 PM10 、PM2.5 、SO2 、NO2 、TSP 影响分析 TSP 地表水环境 现状评价 pH 、SS 、COD 、BOD5、NH3-N 、总磷、粪大肠菌群 影响分析 COD 、BOD5 、NH3-N 、SS 地下水环境 现状评价 pH 、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、砷、汞、 铬六价 、总硬度、铅、镉、铁、锰、溶解性总固体、 高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群 影响分析 对区域地下水环境的影响 声环境 现状评价 昼间连续声级 Ld 、夜间连续声级 Ln 影响分析 昼间连续声级 Ld 振动 影响分析 爆破振动的安全距离 土壤环境 现状评价 PH 、含盐量、砷、镉、铬六价 、铜、铅、汞、镍 固体废弃物 影响分析 剥离废石、表土、生活垃圾产生量、处理方式 生态环境 现状评价 区域地表植被、动物情况、地质环境、土壤侵蚀现 状 影响分析 对区域植物、动物的影响,水土流失与水土保持方 案 2.4 评价标准 2.4. 1 环境质量标准 1 环境空气质量SO2 、NO2 、TSP 、PM10 、PM2.5 执行环境空气质量标准 GB3095-2012 的二级标准,评价因子标准限值见表2.4- 1所示。 表2.4- 1 环境空气质量执行标准 污染物名称 执行标准 浓度限值ug/m3 年平均 24 小时平均 1 小时平均 二级 二级 二级 SO2 环境空气质量标准 GB3095-2012 二 级标准 60 150 500 NO2 40 80 200 PM2.5 35 75 PM10 70 150 TSP 200 300 2 地表水环境质量执行地表水环境质量标准GB3838-2002Ш类水域标准, 地表水评价因子标准限值见表 2.4-2。 12 表 2.4-2 地表水环境质量标准 GB3838-2002 摘录 单位mg/l 项目 pH 无量纲 BOD5 COD SS 氨氮 总磷 粪大肠菌群 个/L 标准值 6-9 ≤4.0 ≤20 ≤ 1.0 ≤0.2 ≤ 10000 3 地下水质量标准执行国家地下水质量标准 GB/T14848-2017 中Ⅲ类 标准,标准限值见表2.4-3。 表 2.4-3 地下水质量标准值表 单位 mg/L 项目 pH 高锰酸 盐指数 硫酸 盐 氯化物 溶解性总 固体 六价铬 Hg Pb 砷 标准值 6.58.5 ≤3.0 ≤250 ≤250 ≤ 1000 ≤0.05 ≤0.001 ≤0.05 ≤0.01 项目 氨氮 硝酸盐 亚硝 酸盐 挥发性酚 类 总硬度 镉 铁 锰 总大肠菌 群 标准值 ≤0.50 ≤20.0 ≤ 1.00 ≤0.002 ≤450 ≤0.005 ≤0.3 ≤0. 10 ≤3.0 4 声环境质量执行声环境质量标准 GB3096-2008 中的 2 类,标准限 值见表 2.4-4。 表 2.4-4 声环境质量标准 摘录 等效声级 LAeqdB 类 别 昼 间 夜 间 2 类 60 50 5 土壤环境质量执行土壤环境质量标准-建设用地土壤污染风险管控标准试 行 GB36600-2018 中第二类用地的筛选值,具体标准限值见表 2.4-5。 表 2.4-5 土壤环境质量标准 单位mg/LpH 无量纲 项目 PH 镉 铬 六价 铜 铅 汞 镍 标准 筛选值 65 5.7 18000 800 38 900 项目 含盐量 砷 标准 筛选值 60 6 水土保持根据关于划分国家级水土流失重点防治区的公告,工程所在 区域不在国家级水土流失重点防治区的“三区 重点预防保护区、重点监督区及重点治 理区 ”内;根据绵阳市水务局关于划分市级水土流失重点预防区和重点治理区的公 告,项目区所在地属于市级水土流失重点预防区。根据相关要求,本项目水土流失防 治标准执行建设类二级标准。参照执行土壤侵蚀分类分级标准 SL190-2007 ,根 据土壤侵蚀类型的区划原则,项目所在地属以水力侵蚀为主。具体指标见表 2.4-6。 13 表 2.4-6 土壤侵蚀强度分级标准 2.4.2 污染物排放标准 1 废气污染物排放 项目产生的大气污染物主要为粉尘,执行大气污染物综合排放标准 GB 16297- 1996 颗粒物二级标准,标准值详见表 2.4-7。 表 2.4-7 项目产生的大气污染物排放标准 污染物 最高允许排 放浓度 mg/m3 最高允许排放速率 无组织排放 监控浓度限 值 mg/m3 执行标准 排气筒高度 m 排放速率 kg/h 颗粒物 120 15 3.5 1.0 大气污染物综合排放标 准 GB 16297- 1996 二 级标准 2 水污染物排放 废水排放执行污水综合排放标准GB8978- 1996中的一级标准,标准值见表2.4-8。 表 2.4-8 污水综合排放标准GB8978- 1996 序号 指标 标准值mg/L ,pH 除外 适用范围 1 pH 69 其他排污单位 2 COD ≤ 100 其他排污单位 3 BOD5 ≤20 其他排污单位 4 SS ≤70 其他排污单位 5 NH3-N ≤ 15 其他排污单位 6 石油类 ≤5 一切排污单位 3 噪声 营运期噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008 中 2 类标 准,标准限值见表 2.4-9。 表 2.4-9 工业企业厂界环境噪声排放标准 标准类别 等效声级 Leq dBA 昼 间 夜 间 2 类 60 50 14 15 施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准 值见表 2.4- 10。 表 2.4- 10 建筑施工场界环境噪声排放标准  GB12523-2011 标准,标准限 单位Leq dBA 昼间 夜 间 70 55 4 固体废物 一般工业固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 GB18599-2001 及其修改清单;危险废物贮存执行危险废物贮存污染控制标准 GB18597-2001 及其修改单、危险废物收集 贮存 运输技术规范 HJ2025-2012。 2.5 评价工作等级和评价范围 2.5. 1 评价等级 2.5.1.1 大气环境评价等级 根据工程分析,项目运营期的大气污染物主要为颗粒物,产污面源为矿山,主要呈 无组织排放,本项目由此确定大气环境评价工作等级。 依据环境影响评价技术导则-大气环境HJ2.2-2018中 5.3 节工作等级的确定方 法,结合项目工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,采用附录 A 推 荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响,然后按评价工作分级 判据进行分级。 1 Pmax 及 D10 的确定 依据环境影响评价技术导则 大气环境HJ2.2-2018中最大地面浓度占标率 Pi 定义如下 Pi 100 式中Pi第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,; Ci采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度, ug/m3; C0i第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准,ug/m3 。一般选用 GB3095 中 1 小时平均质量浓度的二级浓度限值,如项目位于一类环境空气功能区,应选择相应 的一级浓度限值;对该标准中未包含的污染物,使用 5.2 确定的各评价因子 1h 平均质 量浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、 日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限 值的,可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值。 2 评价等级判别表 大气环境影响评价工作等级按下表分级判据进行划分,若污染物数i>1,取 P 值中 最大者 Pmax 。 表 2.5- 1 大气环境影响评价工作级别 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≥ 10 二级评价 1≤Pmax<10 三级评价 Pmax<1 3 计算结果 根据环境影响分析结果可知,本项目无组织粉尘在下风向最大占标率为 3.98 1≤Pmax<10 ,因此,根据环境影响评价技术导则 大气环境 HJ2.2-2018 中相关规定,确定本项目大气评价等级为二级评价。 2.5.1.2 地表水环境评价等级 根据环境影响评价技术导则地表水环境HJ2.3-2018 中地表水环境影响评价工 作分级确定,评价等级判别依据见表 2.5-2。 表 2.5-2 地表水环境影响评价工作等级判定表 评价等级 判定依据 排放方式 废水排放量 Q/m3/d;水污染当量数 W/ 无纲量 一级 直接排放 Q≥20000 或 W≥600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q<200 且 W<6000 三级 B 间接排放 根据对该项目所在地周围环境调查,本项目开采方式为露天开采,场内的降水沿截 排水沟自流排入沉淀池处理,后期循环回用于矿区内洒水降尘。项目废水主要为员工日 常生活污水,且水质较为简单,经生活区化粪池 2m3 处理用于周围农田施肥,不排 放。矿区淋溶水经沉淀池收集处理后回用;车辆冲洗废水经沉淀后循环用于车辆冲洗。 根据环境影响评价技术导则地表水环境 HJ2.3-2018 ,“建设项目生产工艺中 有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级 B 评价” 。因此,本项目地 表水评价工作等级为三级 B。 16 2.5.1.3 地下水环境评价等级 根据环境影响评价技术导则 地下水环境 HJ610-2016 中地下水环境影响评 价行业分类表“J 非金属矿采选及制品制造 54
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420