沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑金矿勘查区应用与找矿效果.pdf

第 46 卷摇 第 1 期 2010 年 1 月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 地质与勘探 GEOLOGY AND EXPLORATION摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Vol郾 46摇 No郾 1 January,2010 [收稿日期]2009-08-02;[修订日期]2009-11-22;[责任编辑]陈喜峰。 [基金项目]国家财政部资补项目295050028-6、教育部新世纪人才支持计划项目NCE-04-917及昆明理工大学创新团队项目2009 联合资助。 [第一作者简介]刁理品1981 年,男,2007 年毕业于昆明理工大学,获硕士学位,从事矿产地质勘查与评价工作。 沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑 金矿勘查区应用与找矿效果 刁理品1,2,摇 韩润生2,3,摇 方维萱2,3 1郾 贵州省有色地质矿产勘查院 贵州 贵阳摇 550005;2郾 昆明理工大学国土资源工程学院, 有色金属矿产地质调查中心西南地质调查所 云南 昆明摇 650093; 3郾 有色金属矿产地质调查中心,北京摇 100012 [摘摇 要]通过沟系土壤地球化学测量方法在普晴锑金矿勘查区中的实施,确定各元素异常下限值 为 Au 7伊10-9、Sb 10伊10-6、Cu 200伊10-6、As 30伊10-6, 发现了一批有价值的地球化学异常,对各元素地球 化学异常区的找矿潜力进行分析,结合地层、岩性等有利控矿因素综合评判主成矿元素异常、元素组合 异常圈定 4 个找矿靶区,确定了各靶区的主要找矿矿种,对各靶区进行了必要的山地工程查证,取得了 较好的找矿效果。 实践证明沟系土壤地球化学测量找矿方法在本区是有效的,认识到在当前老矿区外 围找矿中成矿元素弱异常、多元素组合弱异常区具有重要找矿意义。 在此基础上较系统的总结了沟系 土壤地球化学找矿方法步骤。 [关键词]沟系土壤地球化学测量摇 化探异常查证摇 普晴勘查区摇 黔西南 [中图分类号]P632郾 1摇 [文献标识码]A摇 [文章编号]0459-5331201001-0120-08 Diao Li鄄pin , Han Run鄄sheng , Fang Wei鄄xuan郾 Application of soil geochemical survey in the Pu鄄 qing antimony-gold exploration area deposit and prospecting effect[J]郾 Geology and Exploration , 2010,4610120--0127. 0摇 引言 沟系土壤地球化学找矿是应用土壤地球化学测 量了解沟系土壤中元素分布,总结元素分散与富集 规律,研究其与矿体的联系,通过土壤地球化学异常 及其解释评价来进行找矿。 国内多个地质找矿应用 李发明等,2008;李国华等,2001;刘增铁,1993;吕 国安等,1987;吕军,2005;罗正传,2005;陶琰等, 2002;王瑞廷等,2002;夏广清,2006;肖晓等,2009; 谢学锦等,2004;臧兴运,2007;张国义等,2003;张喜 新,1989;实践表明,该方法在寻找锑、金、铜等矿 时能在短时间内经济、有效地缩小靶区,圈定基本异 常形态和规模,查明异常源,对异常的成矿远景做出 评价,综合地质条件确定优选靶区,对其有潜在成矿 远景的最佳异常开展较详细的工作,为进一步开展 矿产勘查提供较详实的地球化学依据。 但是,在亚 热带景观区该方法处于试验研究过程,本文以贵州 普晴锑金矿普查找矿为例,介绍这种地球化学勘查 方法应用效果。 普睛勘查区位于我国著名的大型锑矿产地一贵 州大厂锑金矿田西北部,属矿田外围地区,根据 中央财政补助中央地方矿产勘查项目贵州省晴 隆县大厂锑金矿田西部普晴锑金矿普查工作要 求和该区植被覆盖强的特点,沟系土壤地球化学测 量是否适合贵州普晴地区景观地球化学条件,在开 始施工之前,我们进行了采样介质、采样深度和富集 粒度等试验,在取得该方法试验成功的基础上,选择 了 1颐25000 沟系土壤地球化学测量在矿田外围普晴 勘查区 36 km2内缩小找矿靶区,进一步确定找矿靶 位,大致圈定找矿有利地段寻找红土型金矿和原生锑 金矿,在此基础上进行山地工程验证,为地质勘查 工作提供依据淤于,同时,实践证明沟系土壤地球化学 测量在贵州其他地区可以进行推广应用。 021 1摇 研究区地质与景观地球化学条件 工作区位于对大厂锑金矿田成矿有重要作 用的碧痕营背斜西翼,近东西向、近南北向和东西向 次一级断裂构造发育,岩浆活动发育。 地层以二叠 系为主,地层产状平缓,总体倾向南西向,倾角 10毅 左右。 出露地层由老至新依次为二叠统茅口组、 “大厂层冶、峨眉山玄武岩组和龙潭组及第四系。 原 生锑金矿含矿层位为“大厂层冶和龙潭组第一段,主 含矿层位为“大厂层冶,红土型氧化型金矿含矿层 位为茅口组喀斯特侵蚀面上第四系红土。 “大厂层冶 位于茅口组灰岩顶部和峨眉山玄武岩组底部之间, 由强硅化灰岩、粘土岩和变余玄武岩组成的一套硅 化蚀变地质体。 综合分析本区成矿地质条件和已有 的地质工作资料,认为本区应以寻找红土型氧化 型金矿、原生锑金矿为主,兼顾铜及其它矿种。 但本区锑、金矿含矿层产状均近水平,给矿产勘查工 作带来了很大难度和风险,传统的钻探和坑道手段 有效,但费用高且风险较大。 因此,需要探索和研发 快速有效的圈定找矿靶位新方法技术。 工作区位于云贵高原中南部,属中国亚热带高 原季风湿润气候。 区内山脉连绵,岩溶发育,年平均 气温 140益左右,年平均降雨量在 1600 mm,区内沟 系发育,呈树枝状羽裂沟,羽裂沟分布密集且较 陡,呈 V 字形,沟底可见残、坡积层,局部因流水冲 刷出基岩。 区内沟系和微沟系发育,并在地形图上清晰易 于辨认,地形切隔较强,风化作用明显,残坡积物、冲 刷物具有一定厚度,具备开展沟系土壤地球化学测 量找矿方法的应用条件,经过沟系土壤地球化学勘 查方法试验证明可以在本区取得较好的找矿效果。 2摇 方法技术 依据地质工作需要,确定本次沟系土壤地球化 学测量比例尺为 1颐25000 已能满足地质工作要求, 所用地形图比例尺 1颐10000,测量面积为 30 km2。 2郾 1摇 准备工作和要求 准备工作包括勾绘水系、布设采样点、清绘工作 布置图以及施工材料的准备。 在勘查区及相邻外围地区地形图上,将大于 50 m以上的水系和微沟系包括干沟、季节性溪流 详细勾绘出来。 将采样点布在玉、域级沟系、微沟系 及凹地中,点位布设在沟系边坡,沿沟系点距为 50 100 m,沟系末稍的最后一个点距分水岭不大于 50 100 m。 根据所寻找矿种主要为锑、金矿,矿化 规模范围一般较小和矿床为热液型成因类型等,确 定本区布点密度 30 50 点/ km2,实际采样密度 43 点/ km2。 采样点布设完毕后,对其以方里网格为基 本单位从上到下、从左到右统一依次编号。 2郾 2摇 工作方法实施 1 野外定点野外定点主要以识地形图方式 为主,在不太确定的位置用手持 GPS 定位确定,点 位误差不超过 50 m。 在确定点位无误并可采样的 情况下,在采样点附近醒目的地方用红油漆编写采 样点编号方里网格号样品号,以便于后期采样 质量的检查并对圈定的异常进行检查、验证。 2 野外采样依据对本区进行沟系土壤地球化 学测量进行的方法试验研究确定本次采样层位为土 壤淀积层B 层上部,淀积层B 层上部在本勘查区 一般深度为20 40 cm 深。 采样时,在沟系两旁边坡 的30 m 范围内采集3 5 个子样组合为一个样,子样 的重量及样品性质尽量保持一致,组合样重量大于 1000 g,确保粗加工后送样样品重量大于100 g。 野外采样严格安排大比例沟系土壤地球化学要 求采样,保证了点位准确,共采样品 1287 件,采样率 达 98以上,符合次生晕地球化学测量采样达标率 要求。 野外检查重采样样品为 25 件,达到了土壤地 球化学测量规范所要求的重采样百分比要求。 3 样品简单加工及送样分析对野外采集回的 样品及时晒干,用木棒敲碎,依据方法试验研究确定 的粗加工粒级为-20 40 目粒级段对样品进行粗 加工,按顺序填写送样单,及时送出分析样品化验,确 定分析元素为 Cu、Pb、Mn、V、Ag、Zn、As、 Sb、Hg、Au。 2郾 3摇 背景值及其上限值的确定 背景值和背景上限的确定是沟系土壤地球化学 测量资料综合整理的先行步骤。 确定背景值及背景 上限的方法有多种,常用长部面法、图解法其中包 括直方图解法、概率格纸图解法和计算法等。 矿 区外围找矿相对区域化探来说具有特殊性,其研究 的总体中可能包含多个总体,如矿体、矿化、蚀变、正 常围岩等,故它是复合母体,同时由于某些矿床的成 矿过程中,元素有带入与带出出现,形成空间分带, 故在矿床周围可能有正、负异常出现。 对原始数据 进行分析表明数据原始对数值符合正态分布,由于 此次土壤地球化学测量在矿区外围地区进行,异常 下限的确定结合了长剖面法与频率统计方法来进 行,具体做法为以勘查区内的锑金矿化点附近的数 据做参考,结合数据频率统计使异常数据保持占所 有数据 30 40 这一原则进行。 依据异常下限 值在 MAPGIS 中利用 DTM 分析做出异常图。 3摇 土壤地球化学异常分析 3郾 1摇 金异常特征分析 分析 数 据 反 映, 数 据 差 别 较 大, 最 大 值 为 121 第1 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 刁理品等沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑金矿勘查区应用与找矿效果摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 116郾 17伊10-9,最小值为 0郾 88伊10-9,最大值与最小值 之比为 132,算术平均值为 6郾 86 伊10-9,变差值为 81郾 02,标准变差为 9郾 00。 依据本区以找红土型金 矿为主,结合确定异常下限值方法中长剖面法和数 据频率统计原则确定金异常下限为 7郾 00伊10-9,在 MAPGIS 中进行离散数据网格化后进行平面等值线 图绘制得出土壤地球化学 Au 异常图图 1。 金元素异常主要分为两大区一区位于测区东 南侧,出露地层主要为灰岩及第四系;另一区位于测 区中部,出露地层主要为龙潭组一段。 为便于异常 区的地质调查与验证将 Au 元素异常区依次编号, 分为五个异常区,等值线边界值为 14伊10-9。 异常 区 1 长、宽都较大,但异常中心等值线值不高,异常 检查时发现此区出露有“大厂层冶,“大厂层冶上部已 图 1摇 普晴勘查区沟系土壤地球化学测量 Au、Sb、Cu、As 异常图 Fig郾 1摇 Au,Sb,Cu,As anomalies of soil geochemical survey of valley in Puqing exploration area 风化剥蚀掉,部分地段“大厂层冶已全部风化剥蚀 掉。 大厂层冶中含金但含量不高,后期新构造运动 影响使本区抬升遭受剥蚀使“大厂层冶以上地层全 部剥蚀掉,“大厂层冶部分剥蚀掉,表生作用使“大厂 层冶风化的土壤中次生金表现了一定的富集,从而 引起了异常。 异常区 2 是以袁家大山附近为代表的 区域,异常区 3 位于测区右下角,两异常区出露第四 系及灰岩,异常的引起可能是由于“大厂层冶被剥蚀 掉后由于表生地球化学作用使次生金富集的结果; 在三个异常区布置轻型山地工程,有望找到次生金 矿及大厂型残余金矿。 异常区 4 近北西向,长 1200 m、宽 300 m 左右,异常中心等值线值28伊10-6,最 高点 Au 为 116郾 17伊10-9。 异常区 5 近北东向,长 500 m、宽300 m 左右,异常中心等值线28伊10-6,最 高点 Au 为 106郾 64 伊10-9,异常中心地带位于镇胜高 速路段。 异常区 4、5 出露的地层均为龙潭组一段, 在龙潭组出露区,土壤中金含量如此之高应引起重 视。 221 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 地质与勘探摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2010 年 3郾 2摇 锑异常特征 原始数据差别大, 最大值与最小值之比为 2920,最大值为 1430郾 5伊10-6,最小值为 0郾 49伊10-6, 算术平均值为 14郾 2伊10-6,变差值为 3090郾 02,标准 变差为 55郾 59。 结合确定异常下限值方法中长剖面 法和数据频率统计原则确定本区锑元素异常下限为 10伊10-6,在 MAPGIS 中进行离散数据网格化后进行 平面等值线图绘制得出锑元素土壤地球化学异常图 图 1。 总体分为三个异常。 异常区 1 面积较大,近北 西向,异常中心以干塘、碉堡、袁家大山为代表的区 域,以碉堡为中心的异常区中心地带 Sb160伊10-6, 最高值为 1430郾 5伊10-6,异常的引起可能为本区原 有“大厂层冶风化剥蚀掉后,导致了 Sb 在土壤中的 次生富集。 次生锑矿又称第四系“红锑矿冶,国内其 主要分布在桂西南泥盆系-石炭系之上, 尤其是上 泥盆统分布区。 该异常区是否存在“红锑矿冶类型 有待于进一步工作。 异常区 2 在林区内,异常近北 西向,边界等值线为 20伊10-6,长900 m、宽 400 m 左 右。 异常区 2 面积虽然不大,边界值和异常中心也 不太高,但此异常区地处林区,其浮土较厚,且已有 地质资料表明此处“大厂层冶保存较好,所以要对此 异常有一定的重视。 异常区 3 近北东向,异常呈条 带状展布,异常边界值不高,但该区构造发育,“大 厂层冶保存较好,成矿条件优越,通过探糟与浅坑揭 露到龙潭组一段中的锑、金矿化。 3郾 3摇 铜异常特征 最大值为 1046郾 6伊10-6,最小值为 14郾 0伊10-6, 最大值与最小值比为 100,算术平均值为 179郾 1 伊 10-6,变差值为 14151郾 2,标准变差为 119郾 0。 由变 差值可知数据间差别大。 确定 Cu 异常下限为 200郾 0伊10-6。 从图 1 不难看出 Cu 异常面积较大,从 区域地层看,异常区内主要出露地层为玄武岩组和 龙潭组一段。 土壤地球化学测量实际生产中,当 Cu 异常500伊10-6时,野外进行工程验证如果为真异常 一般都可见到矿化。 初步研究认为铜异常的引起可 能与玄武岩地层有关,本次土壤地球化学测量中 500伊10-6数据为 33 个,显示了本区有一定找铜潜 力。 沟系土壤地球化学异常可以为大范围峨眉山玄 武岩的铜矿找矿提供线索,从而缩小找矿靶区,要使 找铜工作在本区取得突破不但要在认识观念上突破, 还要结合多种探矿方法,注意对产生异常的关键因素 的研究,在野外工作上注重对铜矿化现象的识别。 3郾 4摇 砷异常特征 从图 1 中可看出,总体上看,As 元素异常可分 为两个较大的异常区。 其一是为干塘、碉堡、袁家大 山为代表的异常区,为便于后期异常查证明此异常 常区分为二小区As 异常区 1 为干塘、碉堡为异常 中心代表的地区、异常区 2 为袁家大山为异常中心 的代表地区。 As 元素异常区 1 近北东向,异常等值 线边界值为 120伊10-6,长 1300 m、宽 500 m 左右,异 常中心等值线960伊10-6,与 F1因子 、Sb 元素异常 叠加。 区内有“大厂层冶出露,厚度差别较大,目前 剥土轻型山地工程揭露表明此区存在金矿点的可能 性很大,锑矿是否存在有待于钻孔进一步揭露。 As 元素异常区 3 近北东向,异常等值线边界值为 120伊 10-6,长1200 m、宽400 m 左右,异常中心等值线值 480伊10-6。 此区出露地层主要为上二叠统龙潭组一 段,龙潭组以下为峨眉山玄武岩,就已施工的钻孔揭 露的情况看,“大厂层冶厚度为 35 m 左右。 3郾 5摇 元素组合异常特征 采用 Statistics 统计分析软件对原始数据的常用 对数值进行 R 型因子分析。 得到方差极大旋转因 子载荷矩阵及异常,按照累计方差贡献值达 62, 得到 4 个主因子 F1As、Sb、Hg、Au; F2Cu、V;F3 Mn、Zn;F4Pb。 其中 F1因子贡献率达 32郾 1,为一 组低温成矿元素组合且是前缘晕元素组合。 在图 2 中,异常等值线值在 1郾 3 以上的面积较 大的有 2 处,分别为 F1因子异常区 1、异常区 2,其 次以异常区 3、异常区 4 为代表的区域。 图 2摇 沟系土壤地球化学测量元素组合 F1As-Sb-Hg-Au异常图 Fig郾 2摇 Element association As-Sb-Hg-Au anomalies of soil geochemical survey of valley in Puqing exploration area F1因子异常区 1 是以干塘、碉堡为代表的区 域,异常近南北向,长 1700 m、宽 400 m 左右。 异常 区 1 中以干塘为代表的地区内出露的地层为第四 321 第1 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 刁理品等沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑金矿勘查区应用与找矿效果摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 系、“大厂层冶、玄武岩组,以碉堡为代表的异常区出 露为第四系及灰岩地层。 F1因子异常区 2 是以袁 家大山附近为代表的区域,异常近东西向,长 1000 m、宽 300 m 左右,出露的地层为第四系、灰岩地层, 此区在某些灰岩岩溶发育地段,其后期充填的第四 系厚度较大,已有工程揭露有 20 多米。 异常区 3、 异常区 4 位于林区内,出露的地层为龙潭组一段。 两异常区虽然面积不大,因子值也不高,但各元素在 土壤中元素含量相对于此周围同地层土壤中有明显 的异常,数值整体性较好,同时鉴于两异常区内 As 元素与周围其它地区有龙潭组出露的地方相比含量 较高,应引起重视。 4摇 找矿靶区的优选 依据异常解释与评价的原则,综合评判主成矿元 素异常、次生元素组合异常及指示元素异常,考虑异 常所在位置、异常的特征、异常位移与地质体间的关 系,结合地质条件,确定了以下四个找矿靶区图3 1 靶区 1依据有 Au、Sb、As 及 F1高异常,此 靶区受矿田主构造碧痕营背斜切割,出露地层为灰 岩及第四系风化土壤,第四系红土发育。 经后期野 外现场踏勘,认为本靶区内原有“大厂层冶已全部风 化剥蚀掉,依据异常中心的形态可在第四系地段布 置一定数量的探槽、短坑道、浅井进行揭露,在矿化 较好地段布置浅钻,以寻找红土型金矿、次生锑矿 红锑矿为主。 图 3摇 普晴锑金勘查区沟系土壤地球化学测量找矿靶区图 Fig郾 3摇 Prospecting targets of soil geochemical survey of valley in Puqing exploration area 2 靶区 2依据有 Au、As、F1高异常,出露地 层为灰岩及第四系土壤,第四系红土发育,局部地段 第四系红土厚度超过 25 m。 经后期野外现场踏勘, 认为本靶区内原有“大厂层冶已全部风化剥蚀掉,依 据异常中心的形态可在第四系中布置相应方向一定 数量的短坑道、浅井、剥土进行揭露。 以发现红土型 金矿化体。 3 靶区 3依据有 Au、Sb、Cu、F1、As 异常,其 中 Au 异常中心异常显著,经后期野外现场踏勘,出 露地层主要为龙潭组一段地层。 经后期野外现场踏 勘发现此区控矿构造发育。 依据此异常区异常中心 地形坡度不小于 30毅、覆盖层厚度不大于 1 m 从沟 系土壤地球化学异常逆坡向异常物质来源的方 向端点布置探槽、剥土工程,顺异常来源之坡向延 伸。 揭露后综合研究原岩地球化学特征与异常的分 布、形态、规模、元素组合含量及变化、分带性间的关 系,在成矿较好地段可结合其他方法进行进一步的 找矿工作。 本靶区找矿为寻找龙潭组一段中的原生 锑金矿、玄武岩中的铜矿为主。 4 靶区 4依据有 Sb、As 、Cu、Au 异常,其中 As 、Cu 异常显著,Sb、Cu 异常形状基本与地层产状 一致,出露地层主要为龙潭组一段、玄武岩组。 本靶 区内构造发育,某此地段原岩蚀变较强,可在构造与 异常相对集中的位置布置探槽、坑道、剥土进行揭 露,在局部成矿较好的地段可用钻探工程进一步揭 露。 本靶区找矿为寻找龙潭组一段中的锑金矿、 “大厂层冶中的锑金矿、玄武岩中的铜矿为主。 5摇 工程验证 1 靶区 1对该靶区实施了探槽、短坑道、剥 土等轻型山地工程图 4。 剥土 BT173、BT171 工 程揭露到半风化的“大厂层冶,属氧化半氧化金矿 化剥土 BT173 揭露到“大厂层冶 的厚度为 35 m, “大厂层冶中存在着金矿化,10m 厚的“大厂层冶金含 量为 0郾 15伊10-6;BT171 揭露到的“大厂层冶厚度为 9 m 左右,3 m 左右存在着矿化。 两处工程相对处于 负地形区,附近灰岩大面积出露,可能处于古喀斯特 岩溶负地形区。 金含量不高,可能是“大厂层冶风化 程度不高,导致金的活化迁移、富集作用不充分。 在 局部“大厂层冶风化程度较高地段,金的含量可能相 对高些。 探槽 TC211、TC312,短坑道 KD199,斜坑 XK211 图 4等工程揭露到了部分低品位的红土型金矿, 控制深度为 3 m。 “大厂层冶及其以上地层已被风化 剥蚀掉,出露地层为第四系红土和茅口组灰岩,此地 段灰岩地区喀斯特作用发育,导致第四系红土厚度 变化较大,单从地表难易估算红土厚度,给红土型金 421 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 地质与勘探摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2010 年 图 4摇 找矿靶区部分实施工程素描图 Fig郾 4摇 Projects for prospecting targets of soil geochemical survey of valley in Puqing exploration area 1-第四系腐殖土、浮土;2-第四系红土;3-第四系含砾风化土;4-灰岩;5-粘土岩;6-硅化黄铁矿化粘土岩;7-玄武 岩;8-断裂;9-断裂破碎带及编号;10-产状;11-取样位置及编号;12-地层代码 1-Quaternary soil;2-Quaternary laterite;3-Quaternary weathered clay;4-limestone;5-clay rock;6-silicified pyritized clay rock; 7-basalt;8-fault;9-shattered fault zone and number;10-occurrence;11-sampled position number;12-strata code 矿找矿工程带来了不小的困难。 短坑道 KD199 相 对标高较低,红土厚度在 20 m 以上,坑道中可见大 量的粘土矿物和铁矿物,粘土矿物以高岭石和伊利 石、铁矿物以褐铁矿为主,所取两件样品金在 0郾 1伊 10-6以上,表明在本区找到有价值的红土型金矿 点是可能的。 2 靶区 2对该靶区实施了探槽、短坑道、剥 土、浅井等轻型山地工程图 4。 坑道 KD109,浅井 QJ113、109,探槽 TC157,剥 土 BT103 中均见到红土型金矿化。 浅井 QJ113 的 4 件样品中,QJ113-1、QJ113-2、QJ113-3、QJ113-4 样 品金含量依次为 0郾 13伊10-6、0郾 18伊10-6、0郾 28伊10-6、 0郾 22伊10-6,总体上看金的含量随着红土深度的加深 显示出逐步增高现象;从剥土 BT103 揭露的红土厚 度大于 20 m,剖面中不难看出本区岩溶作用特别发 育,岩溶小漏斗较多,赋存于这些灰岩小漏斗中红土 中往往金的含量较高。 3 靶区 3对该靶区实施了剥土 BT127-2 工 程,揭露情况表明此区构造发育,在局部地段2 m 范 围内发育 3 条小断裂,龙潭组一段中硅化、褐铁矿化 作用强烈,粉砂岩和褐红色粘土岩中出现了金矿化, 矿化厚度 5 m。 4 靶区 4对该靶区实施完成了探槽 TC24- 1、TC24、BT22、TC43,坑道 KD24、KD26,斜坑 XK22 及剥土工程图 4。 工程揭露情况表明,本区段内 控矿构造发育,断裂交汇部位常会出现矿体,工程 TC24-1、KD24、XK22 中出现星点状、细脉状辉锑体 的部位均是断裂交汇部位,特别是近 SN 向和近 EW 向断裂交汇部位。 TC24-1、XK22 所反映出的是同 一条锑矿化带。 TC24-1 探槽已控制近 SN 向断裂中的脉状矿 化体,走向延长约 100 m,厚度 0郾 5 0郾 7m, 编号 Q303-4 样品 Sb 品位为 4郾 37;层状矿化体铅直厚 度 0郾 95 3郾 2m,Sb 0郾 33 0郾 63,Au 0郾 01 0郾 11伊 10-6,其产状倾向北西,倾角 10 15毅。 6摇 沟系土壤地球化学测量工作流程 实践证明,在贵州普晴锑金矿找矿中,沟系土壤 521 第1 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 刁理品等沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑金矿勘查区应用与找矿效果摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 地球化学找矿是一种勘查发现能力较强的找矿方 法,根据该方法在本区的实施,该方法工作流程包 括 1 确定找矿远景区; 2 资料搜集; 3 采样层位与样品粗加工粒度的试验研究; 4 工作方案设计; 5 野外采样; 6 样品加工与分析、质量监控管理; 7 资料整理; 8 成果评价解释及异常验证等。 通过沟系土壤地球化学测量在普晴勘查区找矿 过程中的系统性应用,对沟系土壤地球化学测量找 矿方法实施步骤有了进一步认识,在参照前人研 究盂榆基础上,对沟系土壤地球化学测量找矿的方法 实施步骤做一总结,以流程图形式表现出来图 5。 在今后利用土壤地球化学测量找矿过程中,可参考 此工作流程实施。 实践证明,沟系土壤地球化学勘 查对于贵州普晴地区锑金矿床近水平产状这种 地质条件和成矿特征具有很强的勘查发现能力,可 以快速有效圈定找矿靶位,为钻探和坑探提供设计 验证目标。 致谢本文是在导师指导下实际完成的硕士论文 所做,感谢昆明理工大学有色金属矿产地质调查中心 西南地质调查所提供这一平台。 野外采样工作得到了 西北有色局物化探大队的大力支持,在此深表谢意。 [注释] 淤 韩润生,刁理品,方维萱郾2006郾 贵州省晴隆县大厂锑矿田西部普晴锑 金矿普查2005 2006 年度项目执行情况总结报告[R]郾 昆明有色 金属矿产地质调查中心西南地质调查所 于 刁理品郾2007郾 贵州普晴锑金矿区沟系土壤地球化学测量及找矿预测 [D]郾 昆明理工大学硕士论文,昆明昆明理工大学 盂 吕国安郾1992郾 化探沟系次生晕普查技术规程讨论稿郾 甘肃有色地 质勘查局 榆 中国有色金属工业总公司矿产地质研究院郾1993郾 大比例尺沟系土壤 地球化学测量技术规定讨论稿 [References] Diao Li鄄pin,Han Run鄄sheng,Li Bo,Wang Lei,Dong li鄄chun郾2008郾 Prelimi鄄 nary analysis of the structure ore control in Qinglong Dachang Antimony ore field,South鄄Western Guizhou Province[J]郾 Journal of Kunming Uni鄄 versity of Science and Technology Science and Technology, 3325 -10 Hou Jing鄄ru,Zhang Shu鄄quan,Zhang Ting鄄xun, Shen Shi鄄liang,1991郾 Jiang Yi郾 Processing of secondary halo data and assessment of geochemical a鄄 nomalies using lognormal universal kriging[J]郾 Geology and Explora鄄 tion, 271043-50 Li Fa鄄ming,Dong Yi,He Cai鄄fu,Shi Gen鄄hong郾2008郾 Prospecting cases by applying valley system secondary halo measurement to Gouli area in Du鄄 lan county,Qinghai province[J]郾 Mineral Resources and Geology,22 5456-460 图 5摇 沟系土壤地球化学测量找矿方法流程图 Fig郾 5摇 How charit of ore prospecting technology for soil geochemical survey of valley Li Guo鄄hua,Wang Da鄄wei,Wang Guo鄄fu,Huang Zhi鄄liang郾2001郾125000 geo鄄 chemical prospecting by secondary halo of valleys[J]郾 Geology and Ex鄄 ploration,37350-52 Liu Zen鄄tie郾1993郾 s and effectiveness of secondary halo survey over Au鄄deposits in northern qilian areas, Qinghai province[J]郾 Geology and Exploration,29649-53 Lv Guo鄄an,Liu Quang鄄qing郾1987郾 The ravine system primary鄄secondary halo for fast uation of dispersion train anomalies[J]郾 Geology and Exploration, 23953-58 L v Jun, Wang Jian鄄min, Wang Hong鄄bo, Yu Rong鄄wen, Zhang Da鄄 peng郾2005郾 The application of soil survey to the sandaowanzi gold depos鄄 it[J]郾 Geophysical and Geochemical Exploration, 296515-518 Luo Zheng鄄chuan郾 2005郾 Application effect of secondary halo measurement of drainage system in gouli area of east kunlun orogenic belt,qinghai[J] 郾 Mineral Resources and Geology,196679-682 Tao Yan,Gao Zhen鄄min,Wang Jiang鄄zhen,Zhang Huan郾2002郾 Feasibility of geochemical soil survey in exploring concealed ore of gejiu tin deposits [J]郾 Geology and Exploration,38554-57 Wang Rui鄄ting,Fang Wei鄄xuan ,Ouyang Jian鄄ping 郾2002郾 Characteristics of supergene geochemical anomalies in ertaizi gold鄄copper orefield, Zhen an, Shanxi Province[J]郾 Mineral Deposits, 214356-365 Wei Fu鄄sheng郾1990郾 Background values of svoil elements in China[M]. Bei鄄 jingChina Environmental Science Press501-530 Xia Guang鄄qing郾2006郾 Soil geochemical anomaly characteristics of habategai 621 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 地质与勘探摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2010 年 silver polymetallic ore deposit,east ujimqin county,inner mongolia[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research,21supp 1 144-148 Xiao Xiao,Tang Jing鄄tian,Xi Chao鄄zhuang,Wang Ye,Zhang Ji鄄feng, Du Hua鄄kun郾 2009郾 Characteristics and indication significance of the sec鄄 ondary halo in dehelongwa Cu鄄Au deposit in qinghai[J]郾 Metal Mine, 332105-109 Xie Xue鄄jin,Cheng Zhi鄄zhong,Cheng Hang鄄xin郾2004郾 Future development of applied geochemistry in China[J]郾 Geol China, 31supp117-39in Chinese with English abstract Yang Zhong鄄fang,Zhu Li,Chen Yue鄄long郾1999郾 Modern environment geo鄄 chemistry[M].BeijingGeological Publishing House 381-383 Zang Xing鄄yun,Wang Jian鄄xin, Zhao Li鄄gang, Xie Hai鄄dong, Zhang Jun鄄 hua郾2007郾 Pedogeochemical survey data processing and ore prospecting in volcanic terraintake Liushuhezi gold鄄copper deposit field as an ex鄄 ample[J]郾 Gold,28410-13 Zhang Guo鄄yi,Zhang Lian鄄fa郾2003郾 The effect of soil geochemistry survey on prospect in penglai county, shandong provice [J]郾 Contributions to Ge鄄 ology and Mineral Resources Research, 18