额济纳旗策克口岸开发区项目建设工程地质灾害危险性评估报告.pdf

额济纳旗策克口岸经济开发区 建设工程地质灾害危险性评估报告 内蒙古地质矿产勘查有限责任公司 二〇二一年一月 报告名称额济纳旗策克口岸经济开发区建设工程地质灾害危险 性评估报告 编写单位内蒙古地质矿产勘查有限责任公司 编写人员 赵林哲任帅银海胡勇 项目负责 赵林哲胡勇 审核 张玉宝 总 经 理 刘强 评估资质内国土资地灾评资字第（2017019）号 资质等级乙级 提交日期二〇二一年一月 目录 前言1 第一章评估工作概述4 第一节工程和规划概况与征地范围4 第二节以往工作程度9 第三节工作方法及完成工作量9 第四节评估范围与级别的确定11 第五节评估的地质灾害类型12 第二章地质环境条件13 第一节区域地质背景13 第二节气象、水文14 第三节地形地貌15 第五节地质构造16 第六节岩土类型及工程地质性质16 第七节水文地质条件17 第八节人类工程活动对地质环境的影响18 第三章地质灾害危险性现状评估19 第一节 地质灾害类型19 第二节 地质灾害危险性现状19 第三节 现状评估结论19 第四章地质灾害危险性预测评估20 第一节工程建设中、 建设后可能引发或加剧地质灾害危险性预测评 估20 第二节 建设工程自身可能遭受已存在地质灾害危险性的预测评估 21 第三节预测评估结论21 第五章地质灾害危险性综合分段评估及防治措施22 第一节 地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定22 第二节地质灾害危险性综合评估23 第三节建设场地适宜性评估23 第四节防治措施24 第六章 结论与建议25 一、结论25 二、建议25 附图 1、额济纳旗策克口岸经济开发区建设工程评估区地质环境条件图 1 25000 2、额济纳旗策克口岸经济开发区建设工程地质灾害危险性综合 评估图1 25000 附件 阿自然资发【2019】386 号 关于印发阿拉善盟工程建设项目区 域评估评价实施方案的通知 1 前言 一、任务由来 额济纳旗位于内蒙古自治区阿拉善盟的西部，策克口岸经济开发 区位于额济纳旗达来呼布镇的北部苏泊淖尔苏木境内，南距达来呼布 镇 77km，距蒙古国南戈壁省西柏库伦口岸 35km。2004 年，策克口岸 升级为双边性常年开放口岸，成为我国西北地区连通蒙古国的重要交 通枢纽、商贸中心、货物集散地和资源大通 道，是继满洲里、二连浩 特之后的内蒙古自治区第三大陆路口岸。 策克口岸对应的蒙古国沿边地带属未开发地区，蕴藏着金、铜、 铝、铅等多种丰富的贵 金属矿藏资源，亟待开发。策克口岸为优化配 置中蒙资源，发展对外经济贸易创造了良好的条件，为额济纳旗开辟 了一条重要的贸易通道，在额济纳旗对外开放和地方经济发展中起到 了活一片经济、富一方百姓、繁荣一个城市的效应，形成带动多业发 展的独特优势。 随着额济纳旗经济社会稳步发展，2020 年额济纳旗政府工作报告 提出着力构建现代产业新体系，深化供给侧结构性改革，加快新旧动 能接续转换，推动产业结构优化升级，促进实体经济提质增效。紧紧 围绕策克口岸、北山成矿带和丰富的土地、油气、风光等优势资源， 着力构建矿权整合开发、煤炭落地洗选配送、油气加工运营等多极支 撑的工业发展新格局，做大做强工业总量和规模，不断提升质量和效 益。 2 2006 年，引进了首钢控股公司，以股份制的形式与北京恒阳房地 产开发公司共同组建了额济纳旗策克口岸中亚建设发展有限公司，逐 步把策克口岸建成以国际贸易为主，以矿产资源加工增值和第三产业 为辅，以边贸旅游为补充的贸易经济区。 为把策克口岸建成继满州里、二连浩特之后内蒙古第三大通关便 捷、服务优良、运作高效的现代化口岸，成为我国西北地区连通国内 外的一个较为重要的交通枢纽、商贸中心、货物集散地和资源大通道， 2002 年，额济纳旗党委、政府提出了“高标准规划、高起点建设，提 升策克口岸规模档次，实施‘走出去’战略，加快硬件建设，提高过 货量，尽快实现口岸常年对外开放”的工作思路。 为了确保该工程顺利建设并安全运营，二Ｏ二Ｏ年十二月，受额 济纳旗自然资源局的委托，内蒙古地质矿产勘查有限责任公司承担了 额济纳旗策克口岸开发区建设工程地质灾害危险性评估的任务。 二、评估工作的依据 1、地质灾害防治条例； 2、地质灾害危险性评估规范（DZ/T0286-2015）； 3、内蒙古自治区地质环境保护条例； 4、额济纳旗策克口岸经济开发区建设工程地质灾害危险性评估 技术服务合同书； 5、相关的水文地质、工程地质、环境地质勘察规程、规范。 三、工作目的和任务 （一）目的 3 本次评估工作的目的是通过额济纳旗策克口岸经济开发区地质环 境条件调查和现有的地质灾害调查分析，对地质灾害危险性进行现状 评估；对策克口岸经济开发区建设项目在建设和运行过程中可能引发、 加剧、遭受地质灾害的危险性进行预测评估；在现状评估和预测评估 的基础上进行综合评估；对工程建设场地的适宜性作出评价。针对评 估区内存在的地质灾害提出地质灾害防治措施，达到有效保护建设项 目的安全运行，避免和减轻因地质灾害而造成的人员伤亡和财产损失， 为该项目建设及办理相关手续提供依据。 （二）任务 1、 收集工程建设项目的论证、 可行性研究资料和评估区内的水文、 气象、地质、水文地质、工程地质资料，阐明评估区的地质环境条件。 2、基本查明评估区内地质灾害的类型、特征、规模、分布、稳定 状态及危害程度等，对评估区内已有的地质灾害危险性进行现状评估。 3、预测策克口岸经济开发区建设项目在建设过程中及建成后可能 引发或加剧的地质灾害，以及建设工程自身遭受地质灾害的可能性及 危险性进行预测评估 4、在现状评估、预测评估的基础上对地质灾害的危险性进行综合 分区评估，对策克口岸经济开发区建设项目建设场地的适宜性进行分 区评估，并针对评估区存在的地质灾害提出防治措施。 4 第一章评估工作概述 第一节工程和规划概况与征地范围 一、地理位置及交通 额济纳旗位于内蒙古自治区阿拉善盟的西部，策克口岸经济开发 区位于额济纳旗达来呼布镇的北部，行政区划隶属额济纳旗苏泊淖尔 苏木管辖。南距达来呼布镇 77km，距蒙古国南戈壁省西柏库伦口岸 35km。其地理坐标东经 10113′30″～10119′57″，北纬 42 29′45″～4235′42″，策克口岸交通较为便利，有 315 省道、嘉 峪关策克铁路等。各乡之间亦有砂石路相通，详见交通位置图（图 1-1）。 5 二、工程概况 1、空间布局结构 空间结构上，策克将形成“两轴、五心”的结构形态，其中 两轴经六路和纬七街，将形成南北、东西方向的主要景观。 五心北部形成公路口岸和铁路口岸，火车站、商贸中心区和口 岸物流中心区。 形成生活服务区、边境贸易合作区、公共海关监管区、公路物流 区、铁路物流区和产业区六个功能区（见附图 1）。 2、建设工程的布置 生活区位于嘉策铁路以西向南发展，口岸边境贸易区适宜向西、 向南发展；铁路以东适合依托交通发展物流和加工业。 3、公共设施的规划用地 ①行政办公用地 以现状管理中心为主，在其周围连成片布置一处行政办公用地。 规划行政办公用地 5.36 公顷。 ②商业金融业用地 规划在生活服务区布置大量的商业金融业用地，商业金融业用地 60.73 公顷。 ③文化娱乐用地 规划在生活服务区布置一处会展中心和一处文化活动中心。规划 文化娱乐用地 7.27 公顷。 ④体育用地 6 在现状管理中心西侧规划布置了一处体育用地，体育用地 6.02 公 顷。 ⑤医疗卫生设施用地 规划在生活服务区管理中心以西布置一处综合医院。规划医疗卫 生用地 2.16 公顷。 ⑥教育科研用地 在生活服务区布置一处教育科研用地，规划教育科研用地 4.87 公 顷。 4、工业用地 规划工业项目以口岸过境资源的落地加工业为主，位于铁路以东 城市的下风向。工业用地 108.59 公顷。 5、仓储用地 分为铁路物流用地和公路物流用地，铁路物流位于铁路以东，公 路物流主要位于铁路东西，主要为国际物流服务。仓储用地 2172.87 公顷。 6、道路系统规划 主干路系统由“五横五纵”组成。 五横为北环、纬四街、纬七街、纬十一街、南环组成。 五纵为西环、经三路、经六路、经十路和东环。 7、 道路规划指标 规划主干路总长约 68.3 公里，次干路总长约 86.9 公里。干路的 路网密度约为 37.58 公里/平方公里。 7 确定本次规划的道路红线标准为 主干路50 米； 次干路30 米、40 米两类； 8、园林绿地规划 ①规划结构 规划形成“一环、二心、七轴、七节点、多园、多廊道”的绿地 景观系统结构。 一环在建成区外围建立防护林地和防护草地。 二心以策克口岸行政中心和区域性公园为主要景观点，形成城 市主要景观中心。 七轴经三路和经六路两条策克口岸绿化及人文景观轴线；经一 路、经九路、纬四街、纬七街、纬十一街五条策克口岸绿化及交通景 观大道。 七节点把经一路与纬四街、纬九街、纬十三街的交叉口；经三 路与纬七街、纬十一街的交叉口；经十路与纬十一街的交叉口；经十 二路与伟十五街的交叉口七个主要道路交叉点作为七个绿化主要景观 节点。 多园在规划区内的多个公园及街头绿地结合道路两侧绿地，形 成多个口岸小公园。 多廊道依托次干道及其支路两侧绿化构成多条绿色廊道。 ②景观系统规划 8 口岸将形成三个风格各异的景观区。包括口岸生活景观区、物流 产业发展景观区和生态景观区。 三、征地范围 该项目共征用地土地总面积 87.68km2。其征地范围均在额济纳旗 苏泊淖尔苏木境内， 全部为集体土地， 征用土地范围拐点坐标见表 1-1。 表 1-1征 用 土 地 拐 点 坐 标 一 览 表 第二节以往工作程度 额济纳旗策克口岸经济开发区区域地质、水文地质、工程地质及 环境地质工作程度相对较高。主要研究成果有 1、1981 年由甘肃省地质局地质力学区域测量队编制的 120 万 索果淖尔幅区域地质调查报告K47[18]和 120 万嘎顺淖尔 幅区域地质调查报告K47[17]； 2、2003 年内蒙古自治区国土资源厅、内蒙古自治区地质矿产勘 查开发局编的内蒙古自治区地下水资源； 3、内蒙古自治区地质环境监测院于 2004 年提交的内蒙古自治 区地质灾害防治规划报告； 4、内蒙古自治区地质环境监测院于 2005 年提交的 150 万内 2000 坐标系 序号XY序号XY 14718105.8234436382.4244708727.1534439979.03 24714805.6934448109.4254708643.3134436604.57 34707008.4834445135.04 面积87.68km2 9 蒙古自治区矿山地质环境调查报告； 5、 2012 年 12 月内蒙古自治区第一水文地质工程地质勘查院提交 的 110 万内蒙古自治区额济纳旗策克口岸水文地质普查报告； 以上地质工作成果，从不同范围、不同侧面、不同程度上反映了 该地区地质环境条件及地质灾害的形成条件，为本次评估工作提供了 丰富的基础性资料。 第三节工作方法及完成工作量 一、工作方法 该项工作于 2020 年 12 月 10 日开始，首先对工作区内已有水文、 气象、区域地质、环境地质等资料进行收集（见表 1-2），然后进行综 合分析研究； 1、从 12 月 10 日开始进行野外现场调查，采用 15 万地形底 图，GPS 定位，点线结合，并进行现场照相。对评估区进行详细调查、 走访，路线调查采用穿越法和追索法相结合的方法，对评估区内地形 地貌、地层岩性均做了详细的调查、记录，并进行现场拍照（工作量 见表 1-3），为室内报告的编写提供了翔实的素材。 2、对现场地质环境条件综合分析，对可能因人类工程活动引发的 地质灾害进行分析，对评估区的地质环境条件进行详细调查； 3、12 月 16 日开始转入室内工作，在对野外收集的资料综合分析 研究之后，在野外实地调查的基础上编制地质灾害评估说明书、微机 制作、MAPGIS 软件成图及成果数字化。 10 表 12收集主要资料一览表 二、完成工作量 表 13工作量一览表 工作内容单位工作量 调查面积 km287.68 调查路线长度 km50 地质地貌调查点 个30 照片 张45 总之，该项目地质灾害危险性评估工作是严格按照国土资源部颁发 的国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资发 ［2004］69 号）和地质灾害危险性评估规范 （DZ/T02862015） 及有关技术规程、规范进行的。 第四节评估范围与级别的确定 一、评估区范围确定 根据国土资源部地质灾害危险性评估规范（DZ/T02862015） 中有关规定，结合额济纳旗策克口岸经济开发区建设项目建设特点和地 资料名称提交单位提交时间 120 万索果淖尔幅区域地质调 查报 告K47[18] 甘肃省地质局地质力学区域测量队1981 年 120 万嘎顺淖尔幅区域地质 调查报告K 47[17] 甘肃省地质局地质力学区域测量队1981 年 内蒙古自治区地下水资源 内蒙古自治区国土资源厅 内蒙古自治区地质矿产勘查开发局 2003 年 内蒙古自治区地质灾害防治规划内蒙古自治区地质环境监测院2004 年 内蒙古自治区额济纳旗策克口岸 水文地质普查报告 内蒙古自治区第一水文地质工程 地质勘查院 2012 年 中国策克口岸总体规划 内蒙古城市规划市政设计研究院 建研城市规划研究院有限公司 2020 年 11 质环境条件。由于此次建设工程属面状工程，确定将额济纳旗策克口岸 建设项目区征地面积作为评估区范围，面积为87.68km2。 二、评估级别确定 额济纳旗策克口岸经济开发区建设项目属重要建设项目。评估区地 质环境条件复杂程度为简单。依据地质灾害危险性评估规范 （DZ/T02862015）中有关规定，综合确定该工程的地质灾害危险性评 估等级为二级。 拟建工程地质灾害危险性评估级别的确定详见地质灾害危 险性评估级别分析表（表1-4）。 表 1-4地质灾害危险性评估级别分析表 项目条件分析结果 项目类型策克口岸经济开发区建设项目重要建设项目 地质环境条 件复杂程度 地质灾害不发育； 地形简单，地貌类型单一； 区域地质构造条件较简单，岩性岩相较稳定， 岩土体工程地质性质良好； 工程地质、水文地质条件良好； 破坏地质环境的人类工程活动一般。 简单 评估级别二级 第五节评估的地质灾害类型 根据野外调查情况及对评估区资料的收集后综合分析研究认为， 由于 评估区位于阿尔泰山东端蒙古高原南缘，地形东北高、西南低，区内整体 地形相对平坦开阔，属典型的砾质荒漠地貌，植被不发育，区内无大型地 面建设工程和矿业活动。现状调查现状条件下评估区地质灾害不发育。 12 第二章地质环境条件 第一节区域地质背景 一、区域地质构造 本区区域地质构造属于天山阴山地槽。所处大地构造位置为天山 地槽褶皱系Ⅰ、北山中华力西地槽褶皱带Ⅱ，三级构造单元为北山 隆起（Ш）。本区构造以北东北北东向构造为主，在第四系地层 之下，存在 25～45东一组构造形迹，以反接复合关系穿插于东西 向构造之间，呈带状分布。 评估区位于华北陆台海西褶皱带内蒙古地槽西部边缘，北接蒙古 国阿尔泰地槽，西与北山北部断块相连，东与东南为阿拉善活化台块， 南与祁连山地槽北部相连。是一个介于阿拉善活化台块与北山断块带 之间的呈北－北东走向的断裂凹陷盆地。 二、区域地层 根据收集到的有关本区的 120 万区域地质资料可知， 区内古生界、 中生界、新生界地层均有分布，地层按地层区划，属天山-兴安区，内 蒙古草原分区，巴丹吉林小区。出露的地层主要有古生界泥盆系中 下统（D1-2）、石炭系中上统（C2-3），中生界白垩系下统（K1）及 第四系地层下更新统冲湖积层（Q1）、中更新统冲湖积层（Q2）、上 更新统（Q3）、全新统（Q4）。地表出露地层南部多属新生界北部 以中生界为主。中生界以前地层主要分布在工作区中东部及北部地区； 新生界地层分布面积较大，分布较广，主要分布在工作区西部、南部 及中部的洼地及冲洪积倾斜平原地区。 13 三、区域地壳稳定性 新构造运动以来，区域地壳以整体间歇式升降运动为主。近年来 额济纳旗地区虽有地震发生，但频率低，震级不大（最大 4.9 级）。据 了解本区历史上无破坏性地震发生的记载，说明区域地壳处于相对稳 定状态。根据中华人民共和国地震局编制的中华人民共和国地震动 参数区划图GB18306-2001，矿区地震动峰值加速度为 0.05g，对 照烈度为Ⅵ度，区域地壳相对较 稳定。 第二节气象、水文 一、气象 评估区气候属典型北温带大陆性干旱气候区，沙漠气候，年均气 温 8.3，年均降水量 37 毫米，年极端最大降水量 103.0 毫米，最小 降水量 7.0 毫米，蒸发量 3000～4000mm，潮湿系数 0.01～0.02mm， 相对湿度 30左右，属极干旱。无霜期天数最短 179 天，最长 227 天。 据呼鲁赤古特气象站资料每年 10 月至翌年 3 月为干旱期，最低气温 -19～-28℃，日温差一般 10～20℃。最大日温差达 30℃；雨季多集 中在 7～8 月份，常以暴雨形式降落。冬季降雪甚微。年终多刮西北风 和西风，年平均最大风速 24～27m/s，风力一般 4～5 级，最大风速达 10 级，7 级以上大风天数占全年风力的 5。干旱、高温、严冬、多风、 日温差大是该区的气候特点。 二、水文 评估区属内流水系。区内地形平缓、开阔，沟谷不发育，无地表 水体和季节性河流，仅在暴雨时有短暂性洪流，以面流形式流出区外。 14 第三节地形地貌 一、地形 评估区位于阿尔泰山东端蒙古高原南麓，地形北东高，西南低， 区内整体地形相对平坦开阔， 海拔最高为 1028.80m， 最低为 984.90m， 相对高差 2-3.00m，属典型的砾质荒漠地貌景观。 二、地貌 评估区内地貌形态简单，根据成因及形态特征，将评估区地貌类 型划为洪积倾斜平原，现叙述如下 分布于整个评估区，由近代风积沙及冲积、洪积砂砾层构成，局 部有基岩出露，大部为厚度不大的上更新统砂砾石层覆盖，地势平坦， 地表植被发育一般，相对高差 2-3.00m（见照片 1、2）。 照片 1洪积倾斜平原照片 2 洪积倾斜平原 第四节地层岩性 评估区内地表第四系上更新统冲洪积砂砾石层及全新统风积沙层 分布广泛，根据收集到的资料及实地调查结果，评估区出露的地层为 第四系全新统（Q4）的冲洪积砂砾石（Q4 alpl）和风积沙（Q4eol）。由 分述如下 1、第四系全新统冲洪积砂砾石（Q4 alpl） 15 根据实地调查及收集到的资料可知，其岩性主要由粘砂土夹薄层 粉细砂组成，厚度一般 2～4m，最厚达 7.4m，岩层的厚度随所处地 貌单元的不同变化较大。 2、第四系全新统风积沙层（Qh eol） 广泛分布于评估区地表，主要由长石、石英及少量岩屑等矿物组 成， 砂粒粒径一般在 0.25mm 左右， 厚度 0.5-2.7m。 平均厚度 1.27m， 结构松散。 第五节地质构造 评估区大地构造位置为天山地槽褶皱系Ⅰ、 北山中华力西地槽褶 皱带Ⅱ，三级构造单元为北山隆起（Ш）。地质构造相对简单，未发 育有大的构造断裂和褶皱构造，新构造运动以整体抬升为主，地震运 动较少新构造运动表现极其微弱。 第六节岩土类型及工程地质性质 一、岩土体类型划分 根据评估区出露地层的岩性、结构特征和力学性质等，将岩土体 工程地质划为砂类土一种类型。 二、岩土体工程地质特征 砂类土广泛分布于评估区，主要为粉土、中细砂、粗砂及风成 沙等组成，呈土黄-黄褐色，松散中密，磨圆度及分选性较好，厚度 一般在 10-20m， 该类岩土地基承载力特征值为 120150KPa， 其工程 地质条件较好。 16 第七节水文地质条件 一、含水层分布及赋水性 评估区位于额济纳旗北部大的洪积倾斜平原，地下含水层主要以 第四系松散岩类孔隙潜水为主，第四系松散岩类孔隙潜水含水层岩性 主要为粉细砂、中细砂，含水层由东南向西、由南向北变薄、水量减 少的趋势；第四系松散岩类孔隙潜水赋水性弱，主要受含水层岩性颗 粒均匀程度、胶结程度以及结构等因素所制约。 二、地下水类型及动态特征 1、地下水类型 按地下水含水层岩类、贮存条件和地层时代，将地下水划为第四 系松散岩类孔隙水。 分布于整个评估区，其含水层岩性为中、上更新统及全新统粉砂、 细砂，砾砂与粘土、粉土互层、单层厚度 1-8m 不等、分选性较好、 结构松散，水位埋深 3.2426.26m，含水层总厚度 5-30m，涌水量 440.64m 3 /d1440.48m 3 /d。矿化度普遍为 1.0-3.0g/L；水化学类 型有 SO4Cl- Na、SO4Cl- NaMg 型水等， 2、地下水动态特征 地下水的动态特征严格受出露地层的岩性、地形地貌、气象、水 文等条件的影响，地下水的动态变化严格受气候条件所控制，干旱季 节或干旱年份水位大幅度下降，丰水年份水位上涨。 三、地下水开采与补给、迳流、排泄条件 第四系松散岩类孔隙潜水主要接受大气降水的补给，地下水沿地 17 形向地势较低的下游低洼方向迳流，主要以泉、人工开采、蒸发、侧 向迳流方式排泄至区外。 第八节人类工程活动对地质环境的影响 评估区地处中蒙边界无人区，远离城镇，在行政区划上隶属额济 纳旗苏泊淖尔苏木管辖，属边远地区，社会经济发展、能源交通及基 础设施建设相对落后，区内人员稀少，经济形式单一，人类工程活动 主要以畜牧业为主，总之，区内破坏地质环境的人类工程活动一般。 18 第三章 地质灾害危险性现状评估 第一节 地质灾害类型 评估区位于阿尔泰山脉东段蒙古高原南缘地带，地貌类型为山前 冲积平原，区内地形较平坦，地貌类型简单，地质构造简单，岩性较 单一，岩土体工程地质性质一般，工程地质、水文地质条件良好，破 坏地质环境的人类工程活动一般。评估区内无高陡边坡及断崖存在， 所以，评估区现状条件下不存在崩塌、滑坡地质灾害。 经调查，评估区内现状地下无采空区，故不存在地面塌陷地质灾 害；无集中供水水源地和可溶岩，因而亦不存在地面沉陷、地裂缝地 质灾害； 所以，评估区现状条件下不存在地面塌陷、地面沉降、地裂 缝等地质灾害。 评估区地势较平坦，沟谷不发育，无地表水体。而且本区气候干 燥，降水少且集中，降水多以地表面流形式排出外区，不在评估区内 聚集，所以，评估区现状条件下也不存在泥石流地质灾害。 第二节 地质灾害危险性现状 综上所述，评估区现状条件下不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面 塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害。 第三节 现状评估结论 评估区现状条件下不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面 沉降、地裂缝等地质灾害。现状评估认为评估区地质灾害不发育。 19 第四章地质灾害危险性预测评估 第一节工程建设中、建设后可能引发或加剧地质灾害 危险性预测评估 根据内蒙古城市规划市政设计研究院 （建研城市规划研究院有限公 司）提供的中国策克口岸总体规划，并结合野外调查及室内地勘 资料的分析，对额济纳旗策克口岸经济开发区建设项目在工程建设中、 建设后可能引发或加剧地质灾害危险性预测评估。 一、工程建设引发地质灾害危险性的预测 根据内蒙古城市规划市政设计研究院 （建研城市规划研究院有限公 司）提供的中国策克口岸总体规划，开发区的建设工程主要包括 公路物流区、火车站、部分铁路物流区和生活服务区、边境合作区、海 关监管区等地面建设项目。项目区建设工程开挖深度一般在 2-5m，开 挖宽度、深度均较小；工程建设无地下隐蔽工程，工程建设跨度较小。 故工程建设引发崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷及地裂缝等 地质灾害的可能性小、危险性小。 二、工程建设加剧地质灾害危险性的预测 评估区现状条件下不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌 陷及地裂缝等地质灾害。根据工程建设施工特点，工程建设加剧崩塌、 滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷及地裂缝等地质灾害的可能性小。 预测评估危险性小。 20 第二节 建设工程自身可能遭受已存在地质灾害 危险性的预测评估 评估区现状条件下不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌 陷及地裂缝地质灾害；建设工程自身遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面沉 降、地面塌陷及地裂缝地质灾害的可能性小，危害程度小，造成经济损 失小，预测评估危险性小。 第三节预测评估结论 评估区现状条件下地质灾害不发育， 而未来的工程建设加剧和遭受 崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷及地裂缝地质灾害的发生的 可能性小。 通过对该项目在拟建过程中和建成后的地质灾害危险性分析后认 为，该工程在建设过程中及建成后加剧和遭受崩塌、滑坡、泥石流、地 面沉降、地面塌陷及地裂缝地质灾害的可能性小，危险性小。 21 第五章地质灾害危险性综合分段评估及防治措施 第一节 地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定 一、地质灾害危险性评估原则 1、在现状评估和预测评估的基础上，充分考虑评估区的地质环境 条件的差异和潜在的地质灾害隐患点的分布、危险程度。 2、确定判别区段危险性的量化指标，根据“区内相似、区际相异” 的原则，采用定性、半定量的分析方法，进行地质灾害危险性等级分 区。 3、二种及二种以上地质灾害按就重不就轻的原则进行评估。 4、同一种灾害，现状评估与预测评估危险性大小不一时，以预测 评估为主。 二、量化指标的确定 根据地质灾害发生的可能性及影响程度和地质灾害发生后可能造 成的损失程度来确定，见如下公式 W0.2B0.3C0.5S 式中W地质灾害危险性指数； B发生地质灾害的可能性指数，可能性大取 1.00，可能性中等 取 0.67，可能性小取 0.33。 C地质灾害对工程建设的影响程度指数，强烈取 1.00，较强烈取 0.67，不强烈取 0.33。 S地质灾害发生后可能损失指数，损失大（大于 1000 万元） 取 1.00，损失中等（100～1000 万元）取 0.67，损失小（小于 100 万 22 元）取 0.33。 当 W0.75 时，地质灾害危险性大；W0.60～0.75 时，地质灾害 危险性中等；当 W0.60 时，地质灾害危险性小。 第二节地质灾害危险性综合评估 现状条件下评估区地质灾害不发育；预测工程建设引发、加剧和 遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷及地裂缝的地质灾害 可能性小，危险性小。依据地质灾害危险性评估原则，采用地质灾害 危险性指数量化指标的计算公式，将评估区划为地质灾害危险性小区 （见表 5-1 和附图 2）。 表5-1地质灾害危险性综合分区说明表 危险性 分区 危险性区 段编号 地质灾害 类型 面 积 （km 2） 占评估区总 面积百分数 （） 工程地质 条件 发育程度 危害程度 危险性 小区 Ⅰ87.68100良好小小 地质灾害危险性小区 分布于评估区大部，面积 87.68km2，占评估区总面积的 100， 地质灾害危险性指数为 0.464，对拟建工程危害程度小，造成经济损失 小，危险性小。 第三节建设场地适宜性评估 根据综合分区评估结果，结合评估区内地质灾害的类型，将该工 程建设场地适宜性划为适宜，与地质灾害危险性综合评估中的地质灾 害危险性小区相对应，评估结果见表 5-2 及附图 2。 23 表5-2建设场地适宜性分区说明表 适宜性 分区 危险性 分区 面积km2 占评估区总 面积（） 地质灾害危 险性指数 防治措施防治效益 适宜 危险性 小区 87.681000.464 工程措施、生 物措施 较好 综合评估地质灾害危险性小区面积 87.68km2，占评估区总面积 的 100，地质灾害危险性指数为 0.464。该区地质灾害可采取工程措 施和生物措施予以防治，作为该项目的建设场地适宜。 第四节防治措施 地质灾害的防治，应贯彻“以防为主，防治结合”的原则，以达 到保护地质环境、避免或减少灾害损失为目的。根据建设工程特点， 对区内地质灾害的防治要以预防、治本为主、不留后患为原则。防治 措施要针对性强、有实效。 24 第六章 结论与建议 一、结论 一、额济纳旗策克口岸经济开发区建设工程位于额济纳旗苏泊淖 尔苏木境内， 该项目征地面积 87.68km2。 根据建设工程的特点及属性， 该建设工程属重要建设项目，属面状工程，评估区地质环境条件复杂 程度简单，据此确定其地质灾害危险性评估等级为二级。确定评估面 积为 87.689km2。 二、现状评估认为评估区现状条件下不存在崩塌、滑坡、泥石 流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害。现状条件下评估区地 质灾害不发育。 三、预测评估认为拟建工程在建设过程中引发、加剧和遭受崩 塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害的可能 性小，危险性小。预测评估评估区地质灾害不发育。 四、根据现状和预测评估结果，综合分区评估将评估区划为地质 灾害危险性小区，面积 87.68km2，占评估区总面积的 100，作为开 发区工程建设场地适宜。 六、本结论仅适用于额济纳旗策克口岸经济开发区建设项目。 二、建议 对工程建设中的弃碴、弃土，要进行合理调配，尽量采取移挖作 填。禁止随意乱堆乱放，破坏周边脆弱的生态环境。