赤峰市海岸矿业有限公司林西县下帐房黑山嘴银锡矿2022年度矿山地质环境治理计划书.docx

赤峰市海岸矿业有限公司林西县 下账房黑山嘴银锡矿 2022 年度矿山地质环境治理计划书 赤峰市海岸矿业有限公司 二 〇二二年三月 赤峰市海岸矿业有限公司林西县下账房黑山嘴 银锡矿 2022 年度矿山地质环境治理计划书 项目负责人李 伟 编制人员白云飞 审 核李 伟 总工程师李 伟 法定代表人赵大军 编制单位赤峰市海岸矿业有限公司 编制日期2022 年 3 月 目 录 第一章 矿山基本情况 1 第二章 矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 2 一、方案编制概况 2 二、治理方案规划的近期治理工程内容 2 三、矿山地质环境治理方案执行情况 3 第三章 本年度矿山生产计划 4 一、本年度的主要生产指标计划 4 二、开采范围 4 第四章 矿山地质环境问题 5 一、矿山地质环境问题现状 5 二、矿山地质环境问题预测 24 第五章 矿山地质环境防治工程 26 一、矿山地质环境治理区的确定 26 二、矿山地质环境治理工程 28 三、矿山地质环境监测工程 34 第六章 经费估算 36 一、预算编制依据 36 二、费用计算 36 附 图 1 、赤峰市海岸矿业有限公司林西县下账房黑山嘴银锡矿 2022 年度矿山地 质环境治理工程部署图 比例尺 12000 第一章 矿山基本情况 矿山企业基本信息表 矿山名称 赤峰市海岸矿业有限公司林西县下账房黑山嘴银锡矿 采矿权人 赤峰市海岸矿业有限公司 法人代表 赵大军 采矿许可证号 C1500002013084210130902 发证机关 赤峰市自然资 源局 有限期限 2013 年 8 月 2 日至 2020 年 8 月 2 日 （延续中） 发证日期 2013 年 8 月 矿区地址 林西县林西镇下仗房村 经纬度坐标 东经 11758′30″ ～11759′00″ 北纬 4328′00″ ～ 4328′30″ 经济类型 有限责任公司 生产规模 小型 开采矿种 银矿 采矿方式 地下开采 矿区面积 0.624km2 生产现状 停产 建矿时间 2013 设计生产能力 6 万 m3/年 设计服务年限 7.4 实际生产能力 未生产 剩余服务年限 7.4 开采深度 1051m-727m 查明资源储量 65.49 万吨 剩余资源储量 65.49 万吨 矿区范围拐点 坐标 2000 国家大地坐标系 点号 X Y 1 4815072.05 39578838.47 2 4815997.95 39578827.67 3 4816005.86 39579501.87 4 4815080.05 39579512.87 基金计提 -- 基金使用 -- 矿山企业联系方式 联系人 赵大军 手机号 17747605556 通讯地址 林西县林西镇下仗房村 邮编 025250 固定电话 -- E-mail -- 1 第二章 矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 一、方案编制概况 矿山地质环境治理方案编制情况 2011 年 9 月，由北京岩土工程勘察院编制的内蒙古自治区林西县下帐房 黑山嘴银锡矿矿山地质环境保护与恢复治理，备案登记编号（13011）。 2021年8月，中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队编制了赤峰市海岸 矿业有限公司林西县下帐房黑山嘴银锡矿矿山地质环境保护与土地复垦方案， 以下简称矿山地质环境保护与土地复垦方案，（备案登记编号赤矿治字 [2021]155号），方案规划年限为9年，即从2021年7月1日至2029年6月30日，方 案适用年限为5年。 二、治理方案规划的近期治理工程内容 2011 年 9 月，北京岩土工程勘察院编制的内蒙古自治区林西县下帐房黑 山嘴银锡矿矿山地质环境保护与恢复治理方案（备案文号13011），设计近、 中、远期三期实施治理工程，自 2012 年开始,计划于 2023 年结束，工期 12 年。 1、近期规划治理部署（2012-2014 年） （1）合理规划废石场的位置及范围； （2）建立监测工程，对地面变形、地面塌陷区、水位及水质变化进行监测。 2、中期期规划治理部署（2015-2017 年） 对地面塌陷区、水位及水质变化进行监测。 远期期规划治理部署（2018-2023 年） （1）对地裂缝进行回填； （2）对塌陷坑进行回填、覆土、整平并恢复植被； （3）对废石场覆土、整平并恢复植被； （4）回填主竖井和风井，封堵井口，覆土并恢复植被； （5）对临时取土场的场地进行整平并恢复植被； （6）对地面塌陷区、水位及水质变化进行监测。 2020 年 4 月，矿业权人自行编制了峰市海岸矿业有限公司林西县下账房 黑山嘴银锡矿 2020 年度矿山地质环境治理计划书，治理内容为对矿区及矿区 周边的植被进行管护。 2 2021年4月，矿业权人自行编制了峰市海岸矿业有限公司林西县下账房黑 山嘴银锡矿2021年度矿山地质环境治理计划书，治理内容为对矿区及矿区周边 的植被进行管护。 2021 年 8 月，中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队编制了赤峰市海 岸矿业有限公司林西县下帐房黑山嘴银锡矿矿山地质环境保护与土地复垦方 案。 矿山未曾编制一分期、二分期等阶段性治理方案。 三、矿山地质环境治理方案执行情况 矿山一直处于基建、停产状态，未生产，未规划废石场，尚未实施治理工程、 尚未接受验收。 3 第三章 本年度矿山生产计划 一、本年度的主要生产指标计划 本年度矿山没有安排采矿生产计划。 二、开采范围 未拟设开采范围。 4 第四章 矿山地质环境问题 一、矿山地质环境问题现状 （一）矿山地质环境现状 赤峰市海岸矿业有限公司林西县下账房黑山嘴银锡矿属基建矿山（停产阶 段），评估区附近无各类地质遗迹、自然保护区、人文景观、风景旅游区，附近 无高等级公路 。现状对地形地貌景观影响的单元为探坑（TK1-TK8 、探槽 （TC1-TC25、钻机平台、PD1、PD1 废石堆、废弃 PD2、废弃 PD2 废石堆、废弃 PD3、废弃 PD3 废石堆、废弃竖井、废弃竖井废石堆、废弃平硐遗留场地、乱掘 坑、办公生活区 1、办公生活区 2、库房、炸药库和矿区道路。根据地形地貌景 观破坏程度评价因素及等级标准、地形地貌景观破坏程度评分界线中各项评估因 子对评估区内各工程场地进行评估，分述如下 1、探坑（TK1-TK8 探矿期间遗留数处探坑，大部分分布于矿区北西，经本次核查，数量为 8 处，总占地面积为 690m2 ，总体积 723m3，探坑长宽、深浅均不统一，开挖过程中 碎石土直接排放于探坑周边。场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被，现状 评估探坑（TK1-TK8对地形地貌景观的影响较严重，地形地貌景观评分见表 4-1。 表 4-1 探坑（TK1-TK8地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得 分 评价结果 探坑 （TK1-TK8 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 ＜10m 边坡规整情况 欠规整 表4-2 探坑（TK1-TK8详情一览表 编号 长度（m） 宽度（m） 深度（m） 面积（m2） 体积（m3） TK1 7 6 0.5 2788 20 TK2 3 2 0.4 39 2 TK3 10 8 2.8 6 210 TK4 16 12 1.2 75 235 TK5 25 7 0.8 196 138 TK6 18 10 0.6 173 106 TK7 4 4 0.6 177 8 TK8 9 1 0.3 10 3 合计 690 723 5 照片 4-1 废弃平硐遗留场地、TC25、TK3 照片 4-2 TC8、TC9、TK7 照片 4-3 TK5 6 2、探槽（TC1-TC25 探矿期间遗留数处探槽，大部分分布于矿区北半部，经核查，数量为 25 处， 总占地面积为 2205m2，总体积 1401m3，探槽长宽、深浅均不统一，开挖过程中碎 石土直接排放于探槽周边。场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被，探坑 （TK1-TK8探槽（TC1-TC25对地形地貌景观的影响较严重，地形地貌景观评分 见表 4-3。 表4-3 探槽（TC1-TC25详情一览表 编号 长度（m） 宽度（m） 深度（m） 面积（m2） 体积（m3） TC1 20 2 0.6 35 21 TC2 32 3 0.4 81 32 TC3 16 2 0.2 38 8 TC4 16 2 0.6 33 20 TC5 41 2 0.8 102 82 TC6 13 3 0.5 35 18 TC7 27 2 0.4 44 18 TC8 20 2 0.4 46 18 TC9 138 2 0.7 315 221 TC10 29 1 0.3 35 11 TC11 17 2 0.3 32 10 TC12 10 3 0.3 25 8 TC13 61 2 0.4 110 44 TC14 25 2 0.5 38 19 TC15 15 3 0.2 48 10 TC16 50 4 0.6 205 123 TC17 16 3 0.5 47 24 TC18 16 2 0.3 26 8 TC19 33 3 0.5 97 49 TC20 13 2 0.4 31 12 TC21 15 3 0.4 46 18 TC22 12 3 0.6 34 20 TC23 205 3 0.9 617 555 TC24 41 1 0.8 52 42 TC25 14 2 0.4 33 13 合计 2205 1401 表 4-4 探槽（TC1-TC25地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 探槽 （TC1-TC25 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 7 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 ＜10m 边坡规整情况 欠规整 3、钻机平台 矿区西南角分布一处钻机平台，北东侧形成长度约 15m、高度约 0.5m 的切 坡，建设场地过程中废石土散乱排放于周边，场地面积为 100m2 ，场地的建设， 破坏了原有的地形地貌景观，现状评估钻机平台对地形地貌景观影响程度较严 重。 照片 4-4 钻机平台 表 4-5 钻机平台地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 钻机平台 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 ＜10m 边坡规整情况 欠规整 4、PD1 前期探矿使用平硐，位于矿区中西部， 占地面积为220m2 ，PD1硐口标高为 1016m，硐口规格约2.22m，场地切坡长度约50m、高度约4-9m，坡度约70 。 平硐的建设开挖山体，破坏植被，改变了原生地形地貌景观，现状评估PD1对地 形地貌景观的影响较严重。 8 表 4-6 PD1 地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 PD1 区位条件 少有人类活动区 1.7 较严重 可视程度 不可视 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 20m 边坡规整情况 欠规整 照片 4-5 PD1 5、废弃 PD2 前期民采形成平硐，位于矿区北西部， 占地面积为695m2 ， 目前该平硐已废 弃，PD2硐口标高为1021m，硐口规格约21.8m，场地切坡长度约88m、高度约3-7m， 坡度约68 。平硐的建设开挖山体，破坏植被，改变了原生地形地貌景观，现状 评估废弃PD2对地形地貌景观的影响较严重。 表 4-7 废弃 PD2 地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得 分 评价结果 废弃 PD2 区位条件 少有人类活动区 1.7 较严重 可视程度 不可视 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 20m 边坡规整情况 欠规整 9 照片 4-6 废弃 PD2 6、废弃 PD3 前期民采形成平硐，位于矿区中部，占地面积为75m2 ， 目前该平硐已废弃， PD3硐口标高为1023m，硐口规格约2.42.2m，场地切坡长度约32m、高度约5m， 坡度约60 。平硐的建设开挖山体，破坏植被，改变了原生地形地貌景观，现状 评估废弃PD3对地形地貌景观的影响较严重。 表 4-8 废弃 PD3 地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得 分 评价结果 废弃 PD3 区位条件 少有人类活动区 1.7 较严重 可视程度 不可视 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 20m 边坡规整情况 欠规整 照片 4-7 废弃 PD3 10 7、废弃竖井 前期民采遗留竖井，位于矿区北西部，紧邻废弃PD2东侧，占地面积为10m2， 目前该竖井已废弃，竖井井口标高为1035m，井口规格约22m，井深约50m，井 口采用木杆支护。竖井的建设开挖山体，破坏植被，改变了原生地形地貌景观， 现状评估废弃竖井对地形地貌景观的影响较严重。 表 4-9 废弃竖井地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得 分 评价结果 废弃竖井 区位条件 少有人类活动区 1.7 较严重 可视程度 不可视 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 20m 边坡规整情况 欠规整 照片 4-8 废弃竖井 8、PD1 废石堆 探矿 PD1 产生废石直接排放于硐口西南侧，占地面积 923m2，废石顺坡排放， 排放高度 3-5m，根据三角网法计算排放废石方量约 1250m3 。废石的堆积，破坏 植被，改变了原生地形地貌景观，现状评估 PD1 废石堆对地形地貌景观的影响较 严重。 表 4-10 PD1 废石堆地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 PD1 废石 区位条件 少有人类活 1.3 较严重 堆 动区 11 可视程度 不可视 场地面积 1.0hm2 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 照片 4-9 PD1 废石堆 图 4-1 PD1 废石堆废石方量三角网法计算成果图 9、废弃 PD2 废石堆 废弃 PD2 产生废石直接排放于硐口西侧，占地面积 777m2 ，废石顺坡排放， 排放高度 0.2-2.5m，根据三角网法计算排放废石方量约 653m3。废石的堆积，破 坏植被，改变了原生地形地貌景观，现状评估废弃 PD2 废石堆对地形地貌景观的 影响较严重。 表 4-11 废弃 PD2 废石堆地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 废弃 PD2 废石堆 区位条件 少有人类活 1.3 较严重 可视程度 动不区可视 场地面积 1.0hm2 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 12 照片 4-10 废弃 PD2 废石堆 图 4-2 废弃 PD2 废石堆废石方量三角网法计算成果图 10、废弃 PD3 废石堆 废弃 PD3 产生废石直接排放于硐口北东侧，占地面积 419m2，废石顺坡排放， 排放高度 0.5-5m，根据三角网法计算排放废石方量约 528m3。废石的堆积，破坏 植被，改变了原生地形地貌景观，现状评估废弃 PD3 废石堆对地形地貌景观的影 响较严重。 表 4-12 废弃 PD3 废石堆地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 废弃 PD2 废石堆 区位条件 少有人类活 1.3 较严重 可视程度 动不区可视 场地面积 1.0hm2 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 13 照片 4-11 废弃 PD3 废石堆 图 4-3 废弃 PD2 废石堆废石方量三角网法计算成果图 11、废弃竖井废石堆 废弃竖井产生废石直接排放于井口四周， 占地面积 226m2 ，废石排放高度 0.2-0.8m，根据三角网法计算排放废石方量约 65m3。废石的堆积，破坏植被，改 变了原生地形地貌景观，现状评估废弃竖井废石堆对地形地貌景观的影响较严 重。 表 4-13 废弃竖井废石堆地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 废弃竖井 废石堆 区位条件 少有人类活 1.3 较严重 可视程度 动不区可视 场地面积 20m 边坡规整情况 欠规整 15 照片4-13 废弃平硐遗留场地俯拍全景 照片4-14 废弃平硐遗留场地残留平硐口 13、乱掘坑 矿区内经周边村民生活、务农、植树等使用，形成多处浅坑、土坎，集中分 布于矿区西侧，占地面积为 4579m2，整体地貌景观协调性较差，浅坑、土坎等高 度均约 0.3-0.5m 左右。场地的建设，破坏植被，改变了原生地形地貌景观，现 状评估乱掘坑对地形地貌景观的影响较严重。 表 4-15 乱掘坑地形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 乱掘坑 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 乱掘坑积 ＜0.5hm2 最大深度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 16 照片4-15 乱掘坑 14、办公生活区 1 位于矿区外北部，呈不规则的长方形，占地面积为 1516m2（照片 3-6）。场 地建筑物均为砖瓦混凝土结构建筑，高 3m，建筑物面积为 250m2 。场地建设过程 中，西侧形成了长度约 89m、高度约 0.5m、坡度约 55 的土质切坡。场地的建 设，破坏了原有的地形地貌景观，现状评估办公生活区 1 对地形地貌景观影响程 度较严重。 表 4-16 办公生活区 1 形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 办公生活 区 1 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 场地面积 ＜0.5hm2 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 照片4-16 办公生活区1 17 15、办公生活区 2 位于矿区内北部，呈不规则状展布， 占地面积为 2292m2（照片 4-17）。场 地建筑物均为砖瓦混凝土结构建筑，高 3m，建筑物面积为 260m2 。场地建设过程 中，西侧形成了不规则的长度约 127m、高度约 0.5m、坡度约 55 的土质切坡。 场地的建设，破坏了原有的地形地貌景观，现状评估办公生活区 2 对地形地貌景 观影响程度较严重。 表 4-17 办公生活区 2 形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得 分 评价结果 办公生活 区 1 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 场地面积 ＜0.5hm2 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 照片4-17 办公生活区2全景 照片4-18 办公生活区南侧切坡 18 16、库房 位于矿区内西部，两处前期探矿期间临时使用库房，占地面积为 18m2（照片 4-19）。场地建筑物均为砖瓦混凝土结构建筑，高 3m，建设场地平缓无切坡。 场地的建设，破坏了原有的地形地貌景观，现状评估库房对地形地貌景观影响程 度较严重。 表 4-18 库房形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 库房 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 场地面积 ＜0.5hm2 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 照片4-19 库房 17、炸药库 位于矿区外侧北东角，占地面积为 935m2（照片 4-20），建筑物面积 160m2。 场地建设炸药库、雷管库和值班室，均为砖瓦混凝土结构建筑，高 3m，建设场 地平缓无切坡。场地的建设，破坏了原有的地形地貌景观，现状评估炸药库对地 形地貌景观影响程度较严重。 表 4-19 炸药库形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 炸药库 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 场地面积 ＜0.5hm2 19 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 照片 4-20 炸药库 18、矿区道路 矿山前期建设道路，供采矿、运输等使用，部分道路已自然恢复较好，截止 目前需要评估及治理的道路长度约 4039m，宽 3-5m，占地面积 4039m2（照片 4-21）。 建设场地平缓无切坡，道路的建设，破坏了原有的地形地貌景观，现状评估矿区 道路对地形地貌景观影响程度较严重。 表 4-20 矿区道路形地貌景观影响评分表 评价单元 评价因子 损毁程度 得分 评价结果 矿区道路 区位条件 少有人类活动区 1.3 较严重 可视程度 不可视 场地面积 ＜0.5hm2 排土（渣）高度 ＜5m 边坡规整情况 欠规整 20 照片 4-21 矿区道路 19、评估区内其他区域 评估区内其它区域矿山活动极少，该区其它地方基本保持了原生的地形地貌 状态。 综上所述矿山现状单元探坑（TK1-TK8、探槽（TC1-TC25、钻机平台、 PD1、PD1 废石堆、废弃 PD2、废弃 PD2 废石堆、废弃 PD3、废弃 PD3 废石堆、废 弃竖井、废弃竖井废石堆、废弃平硐遗留场地、乱掘坑、办公生活区 1、办公生 活区 2、库房、炸药库和矿区道路对地形地貌景观影响程度均为较严重；评估区 其他区域对地形地貌景观影响为较轻（见表 4-21）。 表 4-21 地形地貌景观破坏程度评价表 地质环境分区 面积m2 特 征 影响 程度 探坑（TK1-TK8 690 探坑长宽、深浅均不统一，开挖过程中碎石土直接排放 于探坑周边 较严重 探槽（TC1-TC25 2205 探槽长宽、深浅均不统一，开挖过程中碎石土直接排放 于探槽周边 较严重 钻机平台 100 北东侧形成长度约 15m、高度约 0.5m 的切坡，建设场地 过程中废石土散乱排放于周边 较严重 PD1 220 PD1 硐口标高为 1016m，硐口规格约 2.22m，场地切坡 长度约 50m、高度约 4-9m，坡度约 70 较严重 废弃 PD2 695 目前该平硐已废弃，PD2 硐口标高为 1021m，硐口规格 约 21.8m，场地切坡长度约 88m、高度约 3-7m，坡度 约 68 较严重 废弃 PD3 75 前该平硐已废弃，PD3 硐口标高为 1023m，硐口规格约 2.42.2m，场地切坡长度约 32m、高度约 5m，坡度约 60 较严重 21 地质环境分区 面积m2 特 征 影响 程度 废弃竖井 10 目前该竖井已废弃，竖井井口标高为 1035m，井口规格 约 22m，井口采用木杆支护 较严重 PD1 废石堆 923 废石顺坡排放，排放高度 3-5m 较严重 废弃 PD2 废石堆 777 废石顺坡排放，排放高度 0.2-2.5m 较严重 废弃 PD3 废石堆 419 废石顺坡排放，排放高度 0.5-5m 较严重 废弃竖井废石堆 226 废石排放高度 0.2-0.8m 较严重 废弃平硐遗留场 地 501 见有不规则平硐口残留迹象，经私挖乱采，硐口已基本 掩埋，整体乱掘坑切坡长度 155m、高度 0.3-1m，挖出 碎石土直接排放于另一侧 较严重 乱掘坑 4579 浅坑、土坎等高度均约 0.3-0.5m 左右 较严重 办公生活区 1 1516 场地建筑物均为砖瓦混凝土结构建筑，高 3m，场地建设 过程中，西侧形成了长度约 89m、高度约 0.5m、坡度约 55 的土质切坡 较严重 办公生活区 2 2292 场地建筑物均为砖瓦混凝土结构建筑，高 3m，场地建设 过程中，西侧形成了不规则的长度约 127m、高度约 0.5m、 坡度约 55 的土质切坡 较严重 库房 18 场地建筑物均为砖瓦混凝土结构建筑，高 3m，建设场地 平缓无切坡 较严重 炸药库 935 场地建设炸药库、雷管库和值班室，均为砖瓦混凝土结 构建筑，高 3m，建设场地平缓无切坡 较轻 矿区道路 4039 道路长度约 4039m，宽 3-5m，建设场地平缓无切坡 较严重 评估区内 其它区域 625487 -- 较轻 合计 645707 -- -- 四、土地损毁现状评价 根据 11 万下账房（K50G013064）土地利用现状图，现状已损毁破坏的土地 资源利用类型包含旱地面积 280m2、有林地面积 4859m2、灌木林地面积 201m2、天 然牧草地面积 12140m2、其他草地面积 2740m2，总面积 20220m2。对照全国第二次 土地利用现状调查赤峰市林西县资料，土地权属林西县林西镇下账房村、枕头沟 村共同所有，界线清晰，无争议。现状条件下，地表各单元对土地损毁情况见表 4-22。 22 表 4-22 现状损毁土地资源情况表 工程场地 场地 面积（m2） 地类代码及名称 土地 权属 代码 名称 代码 名称 面积 （m2） 探坑（TK1-TK8 690 04 草地 041 天然牧草地 690 林西县林 西镇下账 房村、枕 头沟村 探槽（TC1-TC25 2205 04 草地 041 天然牧草地 1811 043 其他草地 394 钻机平台 100 04 草地 041 天然牧草地 100 林西县林 西镇下账 房村 PD1 220 04 草地 043 其他草地 220 PD1 废石堆 923 04 草地 041 天然牧草地 502 043 其他草地 421 废弃 PD2 695 04 草地 041 天然牧草地 339 043 其他草地 356 废弃 PD2 废石堆 777 04 草地 041 天然牧草地 389 043 其他草地 388 废弃 PD3 75 04 草地 041 天然牧草地 75 林西县林 西镇枕头 沟村 废弃 PD3 废石堆 419 04 草地 041 天然牧草地 419 废弃竖井 10 04 草地 041 天然牧草地 10 林西县林 西镇下账 房村 废弃竖井废石堆 226 04 草地 041 天然牧草地 226 废弃平硐遗留场 501 04 草地 041 天然牧草地 501 地 乱掘坑 4579 03 林地 031 有林地 3054 04 草地 041 天然牧草地 564 043 其他草地 961 办公生活区 1 1516 04 草地 041 天然牧草地 1516 办公生活区 2 2292 04 草地 041 天然牧草地 2292 库房 18 04 草地 041 天然牧草地 18 炸药库 935 03 林地 031 有林地 935 矿区道路 4039 01 耕地 013 旱地 280 03 林地 031 有林地 870 04 草地 041 天然牧草地 201 043 其他草地 2688 合计 20220 20220 （二）矿山土地利用现状 矿区面积为 0.624km2 ，评估区面积为 0.645707km2（645707m2 ），涉及 11 23 万土地利用现状图K50G013064（下账房），土地权属内蒙古自治区林西县林西 镇下账房村、枕头沟村共同管辖，土地权属明确，界线明显，不存在权属争议。 表 4-23 土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积 占总面积 土地权 01 耕 013 旱地 6247 0.97 林西县 林西镇下账 房村 03 林 地 031 有林地 13356 2.07 032 灌木林地 18852 2.92 04 草 地 041 天然牧草 276343 40.73 043 其他草地 19840 3.07 01 耕 013 旱地 40894 6.33 林西县 林西镇枕头 沟村 03 林 031 有林地 29341 4.54 04 草 地 041 天然牧草 221479 34.30 043 其他草地 32711 5.07 合 计 645707 100.00 二、矿山地质环境问题预测 矿山未进行生产，本年度未设计采矿计划，预测地质环境问题与现状一致。 24 图 4-5 土地利用现状图 25 第五章 矿山地质环境防治工程 一、矿山地质环境治理区的确定 1、治理区及土地复垦责任区确定的原则、方法 根据内蒙古自治区矿山地质环境治理方案编制技术要求，治理区域范围 包括已存在矿山地质环境问题的区域及本年度开采区、矿业活动的影响区域。根 据土地复垦方案编制规程，土地复垦责任范围为复垦区中已损毁和拟损毁的 土地及治理方案涉及的生产年限结束后不再留续使用的永久性建设用地共同构 成的区域。要坚持“边开采，边治理 ”、“预防为主，防治结合 ”、“在保护中 开发，在开发中保护 ”、“谁损毁谁复垦 ”的原则，对于本年度能够治理及土地 复垦的区域进行矿山地质环境治理及土地复垦。 2、治理区及土地复垦责任区确定 根据以上治理分区原则及方法，根据矿山开发利用方案工程布局，结合矿山 实际情况， 目前矿山仍处于停建阶段，本年度责任区确定 探坑（TK1-TK8、探槽（TC1-TC25、钻机平台、PD1、废弃 PD2、废弃 PD3、 废弃竖井、PD1 废石堆、废弃 PD2 废石堆（南部-北部）、废弃 PD3 废石堆、废 弃竖井废石堆、废弃平硐遗留场地。 根据开发利用方案设计，拟建主竖井、采矿工业区、风井及废石场，其 中办公生活区 1、办公生活区 2、库房、炸药库和拟建矿区道路根据生产、生活 需求需继续利用。 综上所述，本期治理单元为探坑（TK1-TK8、探槽（TC1-TC25、钻机平台、 PD1、废弃 PD2、废弃 PD3、废弃竖井、PD1 废石堆、废弃 PD2 废石堆（南部-北 部）、废弃 PD3 废石堆、废弃竖井废石堆、废弃平硐遗留场地。治理及土地复垦 责任区确定见表 5-1。 表 5-1 治理责任区确定一览表 评价单元 治理面积（m2） 复垦面积（m2） 治理区确定 备注 探坑（TK1-TK8 690 690 治理 全部治理 探槽（TC1-TC25 2205 2205 治理 全部治理 钻机平台 100 100 治理 全部治理 PD1 220 220 治理 全部治理 废弃 PD2 695 695 治理 全部治理 废弃 PD3 75 75 治理 全部治理 26 评价单元 治理面积（m2） 复垦面积（m2） 治理区确定 备注 废弃竖井 10 10 治理 全部治理 PD1 废石堆 923 923 治理 全部治理 废弃 PD2 废石堆 （南部-北部） 777 777 治理 全部治理 废弃 PD3 废石堆 419 419 治理 全部治理 废弃竖井废石堆 226 226 治理 全部治理 废弃平硐遗留场 501 501 治理 全部治理 合计 6841 6841 合计 首期治理责任区拐点坐标见表 5-2。 表 5-2 治理单元拐点坐标一览表（2000