资源描述：
阿鲁科尔沁旗下达井矿区铁矿 2021 年度矿山地质环境治理计划书 项目负责人田永军 编制人员刘凤鸣 法定代表人李崇佑 编制单位赤峰市天山兴利矿业有限公司 编制日期二零二一年六月 目 录 一、矿山基本情况1 二、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况2 （一）方案编制概况2 （二） 治理方案规划的近期治理工程内容2 （三）矿山地质环境治理方案执行情况2 三、本年度矿山生产计划4 （一）本年度的主要生产指标计划4 （二）开采范围4 四、矿山地质环境问题5 （一）现状矿山地质环境问题5 （二）矿山地质环境问题预测37 五、矿山地质环境防治工程40 （一）矿山地质环境治理区的确定40 （二）矿山地质环境治理工程40 （三） 山地质环境监测工程47 六、经费预算50 （一） 工程经费概算编制依据50 （二） 工程经费概算编制说明50 附 图 1 、赤峰市天山兴利矿业有限公司阿鲁科尔沁旗下达井矿区铁矿 2021 年度矿山 地质环境治理工程部署图 比例尺 12000 参考资料 1 、2013 年 1 月，中化地质矿山总局内蒙古地质勘查院编制了内蒙古自治区 阿鲁科尔沁旗下达井（赤峰市天山兴利矿业有限公司）铁矿矿山地质环境保护与 综合治理方案（备案编号13005）； 2 、2020 年 3 月，赤峰市天山兴利矿业有限公司编制的赤峰市天山兴利矿业有 限公司阿鲁科尔沁旗下达井矿区铁矿 2020 年度矿山地质环境治理计划书）； 3 、内蒙古自治区矿山地质环境分期治理工程验收意见书，文号 181100 号。 一、矿山基本情况 矿山企业基本信息表 矿山名称 赤峰市天山兴利矿业有限公司阿鲁科尔沁旗下达井矿区铁矿 采矿权人 赤峰市天山兴利矿业有限公司 法人代表 李崇佑 采矿许可证号 C1500002014042110133583 发证机关 赤峰市自然资源 局 有限期限 2014 年 4 月 3 日至 2024 年 4 月 3 日 发证日期 2014 年 4 月 3 日 矿区地址 阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木 经纬度坐标 东经 120 00 ′30 ″～120 02 ′30 ″； 北纬 43 41 ′ 15 ″～43 42 ′00 ″。 经济类型 有限责任公司 生产规模 中型 开采矿种 铁矿 采矿方式 地下开采 矿区面积 1.212km2 生产现状 停产 建矿时间 2003 年 设计生产能力 30 万吨/年 设计服务年限 10. 17a 实际生产能力 0 剩余服务年限 10. 17a 开采深度 457m 至 165m 标 高 查明资源储量 386.77104 t 剩余资源储量 386.77104 t 矿区范围拐点 坐标 2000 国家大地坐标系 点号 X Y 1 4839864.5364 40500829.1734 2 4839864.5375 40501462.2846 3 4839394.7371 40501462.2854 4 4840189.7207 40503189.0774 5 4839702.1802 40503189.0783 6 4839145.3482 40502252.6074 7 4839145.1068 40501373.2356 8 4839513.0662 40500829.1740 基金计提 基金使用 未使用 矿山企业联系方式 联系人 田永军 手机号 15147649888 通讯地址 赤峰市阿鲁科尔沁旗 邮编 025500 固定电话 无 E-mail 1 二、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 （一）方案编制概况 2013 年 1 月，中化地质矿山总局内蒙古地质勘查院编制了内蒙古自治区 阿鲁科尔沁旗下达井（赤峰市天山兴利矿业有限公司）铁矿矿山地质环境保护与 综合治理方案（备案编号13005），以下简称综合治理方案。 2020 年 3 月，由赤峰市天山兴利矿业有限公司编制的赤峰市天山兴利矿业有 限公司阿鲁科尔沁旗下达井矿区铁矿 2020 年度矿山地质环境治理计划书。 矿山已完成内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗下达井（赤峰市天山兴利矿业有限公司） 铁矿矿山地质环境保护与综合治理方案的首期工作部署，2018 年 12 月 27 日，赤 峰市国土资源局组织专家组对一分期进行了验收并出具内蒙古自治区矿山地质环境 分期治理工程验收意见书（编号181100）。 （二）治理方案规划的近期治理工程内容 1、总体治理方案治理内容 根据中化地质矿山总局内蒙古地质勘查院编制了内蒙古自治区 阿鲁科尔沁旗下达井（赤峰市天山兴利矿业有限公司）铁矿矿山地质环境保护与综合 治理方案（备案编号13005）。矿山地质环境治理近期部署时间为 2013 年 1 月至 2016 年 7 月。矿山地质环境治理工程设计为利用民采坑周边废石对其进行回 填、然后对场地进行覆土、恢复植被。 首期设计治理情况见表 2- 1。 表2-1 近期设计治理情况说明表 治理单元 治理面积（m2） 复垦面积（m2） 备注（治理措施） 民采坑 19500 19500 回填 6000m3 ，覆土 5800m3 ，整平 5800m3 ，恢复植被 19500m2 首期治理费用为35万元。 （三）矿山地质环境治理方案执行情况 1 、根据现状调查，矿区前期整形治理工作，但种植季节和管护欠佳，植被成活 率一般。 2 2 、矿山一直未开采，未编制一分期、二分期治理方案。 3、2020 年度计划治理内容对前期治理单元植被管护、补植，已完成，效果不佳。 4 、矿山未重新编制矿山地质环境及土地复垦方案。 照片 2- 1 矿山治理效果照片 3 三、本年度矿山生产计划 （一）本年度的主要生产指标计划 本年度矿山进行采矿手续办理及矿山基建工作，不进行开采，因此，本年度矿山 地表增加新的生产单元。 （二）开采范围 因矿山本年度不计划开采，因此本年度不存在拟开采位置。 4 四、矿山地质环境问题 （一）现状矿山地质环境问题 矿山现状场地较多且零散，下面按矿山破坏单元分区分别对各场地矿山地质环境 及土地利用现状分述如下 1 、区域 1 现状区域 1 位于矿证内东侧，内含竖井工业场地、露天采场 1 、露天采场 2 、矿 石场、排土场、土坝、防洪槽等设施。现按地质灾害、含水层破坏、地形地貌景观影 响、土地资源影响四个方面现状分述如下 （1）竖井工业场地 ①地质灾害现状 位于矿区东部，场地形状不规则，场地内设有有竖井及卷扬机房、办公室、宿舍 等，井口规格为 2.4m3.0m，井深 85m ，向下形成两层中段（417m 水平、377m 中 段水平）场地占地面积 5984m2 。现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据矿区水文地质条件及开采现状，矿山开采主要影响基岩裂隙含水层，目前形 成探矿竖井，局部含水层结构破坏。 b、矿坑疏干对含水层影响 矿山排水属疏干性排水，矿坑排水使矿区局部含水层水位下降。基岩裂隙含水层 与其联系不密切，开采不会影响到附近主要第四系含水层。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，矿井疏干量较小， 矿山排水及水源井抽水不会影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 地下水污染因素主要为矿山生产、生活排水，矿坑废水中污染因子主要为固体悬 浮物，生活废水为三氮、磷等，废水量小，生产、生活污水不会大面积影响到地下水 水质。 5 ③对地形地貌景观的影响现状 竖井工业场地未见塌陷、沉陷，未对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 竖井工业场地占地面积5984m2 ，损毁土地资源为其他草地3425m2 ，采矿用地 2559m2 。见照片4-1。 照片 4-1 竖井工业场地 （2）露天采场 1 ①地质灾害现状 位于矿区东部，场地呈长条状，采场深 16m ，边坡坡度 60 , 场地占地面积 11146m2 。现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 1 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 采场未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 1 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 1 不会大面积影响到地下水水质。 6 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 1 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场1占地面积11146m2，损毁土地资源为其他草地1016m2，采矿用地10130m2。 见照片4-2。 照片 4-2 露天采场 1 （3）露天采场 2 ①地质灾害现状 位于矿区东部，场地呈不规则状，采场深 4m ，边坡坡度 60 , 场地占地面积 4344m2 。现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 2 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 采场未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 2 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 2 不会大面积影响到地下水水质。 7 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 2 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场2占地面积4344m2 ，损毁土地资源为其他草地。见照片4-3。 照片 4-3 露天采场 2 （4）矿石场 ①地质灾害现状 位于矿区东部，场地呈不规则状，场地占地面积 18002m2 。现存有矿石 1300m3， 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，矿石场未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 矿石场未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，矿石场不会影响到 附近水源。 d、对地下水水质影响 矿石场不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 矿石场改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 8 ④对土地资源的影响现状 矿石场占地面积18002m2 ，损毁土地资源为其他草地16052m2 ，采矿用地1950m2。 见照片4-4。 照片 4-4 废石场 （5）排土场 ①地质灾害现状 位于矿区东部，场地呈不规则状，场地占地面积 6980m2。现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，排土场未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 排土场未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，排土场不会影响到 附近水源。 d、对地下水水质影响 排土场不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 排土场改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 9 排土场占地面积6980m2 ，损毁土地资源为其他草地6481m2 ，采矿用地499m2 。见照 片4-5。 照片 4-5 排土场 （6）防洪槽 ①地质灾害现状 位于矿区东部，场地呈长条状，场地占地面积 7745m2 。挖掘防洪槽时表土均堆 放在一侧，形成长条状土坝，现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，防洪槽未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 防洪槽未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，防洪槽不会影响到 附近水源。 d、对地下水水质影响 防洪槽不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 防洪槽改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 防洪槽占地面积 7745m2 ，损毁土地资源为其他草地 7549m2 ，采矿用地 196m2， 10 见照片 4-6。 照片 4-6 防洪槽 2 、区域 2 现状区域 2 位于矿证内中部，内含露天采场 3、废石堆（1-6）等设施。现按地质 灾害、含水层破坏、地形地貌景观影响、土地资源影响四个方面现状分述如下 （1）露天采场 3 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈椭圆状，场地占地面积 3081m2。采坑深 5m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 3 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 3 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 3 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 3 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 3 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 11 ④对土地资源的影响现状 露天采场 3 占地面积 3081m2 ，损毁土地资源为采矿用地。见照片 4-7。 照片 4-7 露天采场 3 （2）渣堆（1-6） ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，渣堆 1 占地面积 494m2，堆高 1m，坡度 20-30 , 堆放废渣 360m3；渣堆 2 占地面积 328m2，堆高 0.5m，坡度 20-30 , 堆放废渣 140m3； 渣堆 3 占地面积 814m2 ，堆高 0.6m ，坡度 20-30 , 堆放废渣 472m3 ；渣堆 4 占地面 积 432m2 ，堆高 0.2m ，堆放废渣 104m3 ；渣堆 5 占地面积 1051m2 ，堆高 0. 1m ，堆放 废渣 98m3 ；渣堆 6 占地面积 2159m2 ，堆高 1.5m ，堆放废渣 3100m3 ，现状地质灾害 不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，渣堆（1-6）未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 渣堆（1-6）未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，渣堆（1-6）不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 渣堆（1-6）不会大面积影响到地下水水质。 12 ③对地形地貌景观的影响现状 渣堆（1-6）改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 渣堆（1-6）占地面积 5278m2，损毁土地资源为其他草地 1562m2，采矿用地 3716m2。 见照片 4-8 、4-9。 照片 4-8 渣堆 6 照片 4-9 渣堆 1-5 3 、区域 3 现状区域 3 位于矿证内中部，内含露天采场 4 、露天采场 5 、露天采场 6 、露天 采场 7 、露天采场 8 、废石堆（7- 17）等设施。现按地质灾害、含水层破坏、地形地 貌景观影响、土地资源影响四个方面现状分述如下 13 （1）露天采场 4 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 164m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 4 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 4 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 4 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 4 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 4 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 4 占地面积 164m2 ，损毁土地资源为采矿用地。见照片 4- 10。 照片 4-10 露天采场 4 （2）露天采场 5 14 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积2404m2。采坑深6m，边坡30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 5 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 5 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 5 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 5 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 5 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 5 占地面积 2404m2 ，损毁土地资源为采矿用地。见照片 4- 11。 照片 4-11 露天采场 5 （3）露天采场 6 ①地质灾害现状 15 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 239m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 6 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 6 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 6 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 6 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 6 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 6 占地面积 239m2 ，损毁土地资源为采矿用地。见照片 4- 12。 照片 4-12 露天采场 6 （4）露天采场 7 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 902m2。采坑深 6m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 16 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 7 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 7 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 7 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 7 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 7 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 7 占地面积 902m2 ，损毁土地资源为采矿用地。见照片 4- 13。 照片 4-13 露天采场 7 （5）露天采场 8 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 178m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 17 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 8 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 8 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 8 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 8 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 8 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 8 占地面积 178m2 ，损毁土地资源为采矿用地。见照片 4- 14。 照片 4-14 露天采场 8 （6）渣堆（7- 17） ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，位于矿区中部，场地呈不规则状，渣堆 7 占地 面积 152m2，为散乱堆放形成，平铺于地面，堆放废渣 30m3；渣堆 8 占地面积 1026m2， 为散乱堆放形成，平铺于地面，堆放废渣 140m3 ；渣堆 9 占地面积 752m2 ，为散乱堆 放形成，平铺于地面，堆放废渣 90m3 ；渣堆 10 占地面积 633m2 ，为散乱堆放形成， 平铺于地面，堆放废渣 80m3 ；渣堆 11 占地面积 1580m2 ，为散乱堆放形成，平铺于 地面，堆放废渣 105m3 ；渣堆 12 占地面积 1809m2 ，堆高 7m ，坡度 30-40 , 堆放废 18 渣 6330m3；渣堆 13 占地面积 669m2，为散乱堆放形成，平铺于地面，堆放废渣 95m3； 渣堆 14 占地面积 1144m2 ，堆高 4m ，坡度 30-40 , 堆放废渣 2000m3 ；渣堆 15 占地 面积 507m2，为散乱堆放形成，平铺于地面，堆放废渣 84m3；渣堆 16 占地面积 293m2， 堆高 4m ，坡度 30-40 , 堆放废渣 500m3 ；渣堆 17 占地面积 216m2 ，堆高 3m ，坡度 30-40 , 堆放废渣 350m3 ；现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，渣堆（7- 17）未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 渣堆（7- 17）未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，渣堆（7- 17）不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 渣堆（7- 17）不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 渣堆（7- 17）改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 渣堆（7- 17）占地面积 8781m2，损毁土地资源为采矿用地7869m2，其他草地 912m2。 见照片 4- 15 、4- 16。 照片 4-15 渣堆 19 照片 4-16 渣堆（散乱堆放、平铺地面） 4 、区域 4 现状区域 4 位于矿证内中部，内含露天采场 9 、露天采场 10 、露天采场 11 、露 天采场 12 、露天采场 13 、废石堆（18-23）等设施。现按地质灾害、含水层破坏、地 形地貌景观影响、土地资源影响四个方面现状分述如下 （1）露天采场 9 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 121m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 9 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 9 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 9 不会影 响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 9 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 20 露天采场 9 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 9 占地面积 121m2 ，损毁土地资源为采矿用地 38m2 ，其他草地 83m2。 见照片 4- 17。 照片 4-17 露天采场 9 （2）露天采场 10 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 246m2。采坑深 3m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 10 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 10 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 10 不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 10 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 10 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 21 ④对土地资源的影响现状 露天采场 10 占地面积 246m2 ，损毁土地资源为采矿用地，见照片 4- 18。 照片 4-18 露天采场 10 （3）露天采场 11 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 242m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 11 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 11 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 11 不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 11 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 11 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 22 露天采场 11 占地面积 242m2 ，损毁土地资源为采矿用地，见照片 4- 18。 照片 4-18 露天采场 11 （4）露天采场 12 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 181m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 12 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 12 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 12 不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 12 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 12 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 12 占地面积 181m2 ，损毁土地资源为采矿用地，见照片 4- 19。 23 照片 4-19 露天采场 12 （5）露天采场 13 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 229m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 13 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 13 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 13 不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 13 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 13 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 13 占地面积 229m2 ，损毁土地资源为采矿用地，见照片 4-20。 24 照片 4-20 露天采场 13 （6）渣堆（18-23） ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，渣堆 18 占地面积 332m2 ，为散乱堆放形成， 平铺于地面，堆放废渣 60m3 ；渣堆 19 占地面积 514m2 ，为散乱堆放形成，平铺于地 面，堆放废渣 80m3 ；渣堆 20 占地面积 1374m2 ，为散乱堆放形成，平铺于地面，堆 放废渣 150m3 ；渣堆 21 占地面积 138m2 ，为散乱堆放形成，平铺于地面，堆放废渣 30m3 ；渣堆 22 占地面积 182m2 ，为散乱堆放形成，平铺于地面，堆放废渣 40m3 ；渣 堆 23 占地面积 806m2 ，堆高 1m ，坡度 30-40 , 堆放废渣 600m3 ；现状地质灾害不 发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，渣堆（18-23）未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 渣堆（18-23）未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，渣堆（18-23）不 会影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 渣堆（18-23）不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 25 渣堆（18-23）改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 渣堆（18-23） 占地面积 3346m2 ，损毁土地资源为采矿用地 2425m2 ，其他草地 921m2 。见照片 4-21 、4-22。 照片 4-21 渣堆 照片 4-22 渣堆 5 、区域 5 现状区域 5 位于矿证内中部，内含露天采场 14 、露天采场 15 、废石堆（24-25） 等设施。现按地质灾害、含水层破坏、地形地貌景观影响、土地资源影响四个方面现 状分述如下 （1）露天采场 14 ①地质灾害现状 26 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 221m2。采坑深 2m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 14 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 14 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 14 不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 14 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 14 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 14 占地面积 221m2，损毁土地资源为采矿用地 204m2，其他草地 17m2， 见照片 4-23。 照片 4-23 露天采场 14 （2）露天采场 15 ①地质灾害现状 27 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 468m2。采坑深 4m，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 15 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 15 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 15 不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 15 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 15 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 15 占地面积 468m2 ，损毁土地资源为采矿用地，见照片 4-24。 照片 4-24 露天采场 15 （3）渣堆（24-25） ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，渣堆 24 占地面积 1873m2 ，为散乱堆放形成， 28 平铺于地面，堆放废渣 260m3 ；渣堆 25 占地面积 675m2 ，堆高 2m ，坡度 30-40 , 堆放废渣 900m3 ；现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，渣堆（24-25）未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 渣堆（24-25）未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，渣堆（24-25）不 会影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 渣堆（24-25）不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 渣堆（24-25）改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 渣堆（24-25） 占地面积 2548m2 ，损毁土地资源为采矿用地。见照片 4-25。 照片 4-25 渣堆 6 、区域 6 现状区域 6 位于矿证内中部，内含露天采场 16 、废石堆（26-28）等设施。现按 地质灾害、含水层破坏、地形地貌景观影响、土地资源影响四个方面现状分述如下 （1）露天采场 16 29 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，场地占地面积 4646m2 。采坑深 13m ，边坡 30-45 , 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，露天采场 16 未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 露天采场 16 未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，露天采场 16 不会 影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 露天采场 16 不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 露天采场 16 改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 露天采场 16 占地面积 4646m2 ，损毁土地资源为采矿用地 4304m2 ，其他草地 342m2 ，见照片 4-26。 照片 4-26 露天采场 16 （2）渣堆（26-28） 30 ①地质灾害现状 位于矿区中部，场地呈不规则状，渣堆 26 占地面积 2907m2 ，为散乱堆放形成， 平铺于地面，堆放废渣 600m3 ；渣堆 27 占地面积 2085m2 ，堆高 1m ，坡度 30-40 , 堆放废渣2000m3；渣堆 28 占地面积 1861m2，堆高 1m，坡度 30-40 , 堆放废渣 1500m3； 现状地质灾害不发育。 ②含水层影响现状 a、含水层结构破坏 根据现场情况，渣堆（26-28）未破坏含水层。 b、矿坑疏干对含水层影响 渣堆（26-28）未产生疏干水。 c、对矿区及附近水源的影响 矿区及周围无常年有水的地表水体及地表径流，现状条件下，渣堆（26-28）不 会影响到附近水源。 d、对地下水水质影响 渣堆（26-28）不会大面积影响到地下水水质。 ③对地形地貌景观的影响现状 渣堆（26-28）改变原生地形地貌景观，对地形地貌景观产生影响。 ④对土地资源的影响现状 渣堆（26-2
展开阅读全文
