公司翁牛特旗张家沟矿区银多金属矿2021年度矿山地质环境治理计划书.docx

翁牛特旗张家沟矿区银多金属矿 二〇二一年度矿山地质环境治理计划 编制单位翁牛特旗华澳广源矿业投资有限公司 编制时间二〇二一年三月 1 目 录 第一章 矿山基本情况 1 第二章 矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 2 一、 方案编制概况 2 二、治理方案规划的近期治理工程内容 2 三、矿山地质环境治理方案执行情况 3 第三章 本年度矿山生产计划 5 一、 本年度的主要生产指标计划 5 第四章 矿山地质环境问题 6 一、 矿山地质环境问题现状 6 二、 矿山地质环境问题预测 20 第五章 矿山地质环境防治工程 21 一、矿山地质环境治理区的确定 21 二、矿山地质环境治理工程 23 三、 矿山地质环境监测工程 23 四、 管护工程 24 第六章 经费估算 25 一、 预算编制依据 25 二、费用计算 25 附 图 1、翁牛特旗张家沟矿区银多金属矿 2021 年度矿山地质环境治 理工程部署图（比例尺 12000） 2 第一章 矿山基本情况 矿山企业基本信息 矿山名称 翁牛特旗张家沟矿区银多金属矿 采矿权人 翁牛特旗华澳广源矿业投资有限公司 法人代表 张浩 采矿许可证号 C1500002009124210051526 发证机关 内蒙古自治区自然资源厅 有效期限 2017 年12 月28 日－2020 年12 月28 日 发证日期 2017 年 12 月 28 日 矿区地址 内蒙古自治区翁牛特旗桥头镇东洼村 经纬度坐标 东经 11840′30″- 11843′00″ ；北纬 4243′ 15″-4245′00″ 经济类型 有限责任公司 生产规模 中型 开采矿种 银、金、铅、锌 采矿方式 地下开采 矿区面积 2.2979km2 生产现状 生产 建矿时间 2009 年 设计生产能力 9 万吨/年 设计服务年限 实际生产能力 9 万吨/年 剩余服务年限 16.38 年 开采深度 1088m 至 656m 查明资源储量 剩余资源储量 459.16 104t 矿区范围 拐点坐标 2000 国家大地坐标系 采区名称 拐点编号 X Y 一区 1 4735809.56 40393457.49 2 4735794.56 40394499.49 3 4735381.56 40394499.49 4 4735377.56 40393457.49 开采标高 1088～872m 二区 5 4735635.56 40392520.33 6 4735635.56 40393120.34 7 4735335.56 40393120.34 8 4735335.56 40392520.33 开采标高 1015～656m 三区 9 4734579.56 40392150.5 10 4734579.56 40393820.53 11 4733569.55 40393824.48 12 4733571.55 40393493.76 13 4733812.55 40393491.49 14 4733826.56 40392150.5 开采标高 1025～788m 四区 15 4733577.56 40392067.72 16 4733222.55 40392854.26 17 4732895.55 40392707.85 18 4733218.55 40391918.9 开采标高 898～858m 基金计提 基金使用 矿山企业联系方式 联系人 手机号 通讯地址 内蒙古自治区翁牛特旗桥头镇东洼村 邮编 固定电话 E-mail 1 第二章 矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 一、方案编制概况 1、2009 年 8 月中化地质矿山总局内蒙古地质勘察院编制了内蒙古自治 区翁牛特旗张家沟矿区银矿矿山地质环境保护与治理恢复方案 下称“原治理 方案 ”，备案文号09099。 2、2015 年 1 月赤峰中核矿业投资有限公司编制了翁牛特旗张家沟银矿 山地质环境分期治理及土地复垦方案2010.1.1-2014.8.1 下称“第一分期 方案 ”，备案文号[2015]22。 3、2017 年 12 月赤峰中核矿业投资有限公司为矿山编制了翁牛特旗张家 沟银矿山地质环境分期治理及土地复垦方案2014.8.1-2017.7.31 下称“第 二分期方案 ”，备案文号[2018]033。 根据矿山地质环境治理方案，矿山地质环境治理的主要任务是对矿山开发 建设范围内的生态环境进行保护。 二、治理方案规划的近期治理工程内容 1、总方案 根据 2009 年 8 月中化地质矿山总局内蒙古地质勘察院编制的内蒙古自治 区翁牛特旗张家沟矿区银矿矿山地质环境保护与治理恢复方案 下称“原治理 方案 ”，备案文号09099。原治理方案中提出的治理规划近期治理工程设计 为对预测地面塌陷区进行监测；对探矿废弃坑、槽进行回填，恢复植被。 2、分期方案 （1）根据 2015 年 1 月赤峰中核矿业投资有限公司编制的翁牛特旗张家 沟银矿山地质环境分期治理及土地复垦方案2010.1.1-2014.8.1 下称“第 一分期方案 ”，备案文号[2015]22，第一分期方案设计治理工程为（1） 对探槽进行回填、整平、恢复植被；（2）对剥土进行回填、整平、恢复植被； （3）对表土堆放场的表土进行清运、整平、恢复植被。 （2）根据 2017 年 12 月赤峰中核矿业投资有限公司为矿山编制的翁牛特 旗张家沟银矿山地质环境分期治理及土地复垦方案2014.8.1-2017.7.31 下 2 称“第二分期方案 ”，备案文号[2018]033，第二分期方案设计治理工程为 （1）对剥离坑边坡进行削坡，削坡后使该场地与周边地形地貌景观协调，然后 对场地进行整平、覆土、恢复植被；（2）对 XJ1 工业场地的斜井进行回填、封 堵、对场地内的马道回填后，对场地进行整平、覆土、恢复植被；（3）对 XJ1 废石场的废石进行清运，对场地进行整平、覆土、恢复植被；（4）对选厂部分 边坡进行整平、覆土、恢复植被；（5）对废弃生活场地的围墙进行拆除，场地 进行整平、恢复植被；（6）对矿区道路进行整形、恢复植被；7、对临时取土场 进行整平、恢复植被。同时设计对首期治理不完善的探槽工程继续完善治理， 部分探槽工程继续回填，恢复植被。 三、矿山地质环境治理方案执行情况 （一）前期治理完成情况 1、2010 年 1 月至 2014 年 8 月，矿山在办公区、选场修建网围栏，办公区 护坡、地面绿化和硬化。其中修建网围栏 1130m，护坡长度 330m，绿化面积 4500m2 。没有实施其它治理与监测工程。 2、2014 年 9 月至 2016 年 8 月，矿山完成一分期治理工程量探槽土方回 填 6200m3 、土方整平 2205m3 、种植山杏 1960 株；剥土区域土方回填 5140m3 、土 方整平 1570m3 、种植山杏 1395m 株；表土堆放场土方清运 5140m3 、土方整平 1655m3 、种植山杏 1472 株，设立警示牌 3 块，地质灾害监测标桩 8 个。矿山一 分期治理工程总费用 41.7 万元。 应采矿权人申请，2016 年 10 月 27 日，赤峰市国土资源局聘请有关专家组 成验收组对翁牛特旗张家沟银矿矿山地质环境分期治理工程进行现场验收，同 意该矿山治理工程通过验收，验收意见书编号为 16139。 3、2016 年 9 月至 2018 年 8 月，矿山完成二分期治理工程，治理工程量如 下剥离坑削坡 924m3 、整平 1189m3 、覆土 1982m3 、种树 990 株； XJ1 工业 场地回填 1109.4m3 、封堵 8.8m3 、整平 230m3 、覆土 384m3 、种树 192 株； XJ1 废石场清运 1109.4m3 、整平 176m3 、覆土 294m3 、种树 147 株；选厂部分边坡 整平 134m3 、覆土 224m3 、种树 112 株；部分道路边坡整形 12m3 、种草 1000m2； 废弃生活场地整平 12m3 、种草 40m ; 临时取土场整平 300m3 、种树 250 株； 首期治理部分探槽对首期治理不完善的部分探槽工程继续治理，对部分回填 3 不到位的探槽继续回填，恢复植被；矿区对矿区进行每月一次的地面变形监 测，监测点 6 处；每季度进行一次地下水水质监测，设置监测点 3 处；对矿区 进行一月一次的土地资源及地形地貌景观监测，监测路线场 2.5km。矿山二分 期治理工程总费用 45 万元。 应采矿权人申请，2018 年 8 月 24 日，赤峰市国土资源局聘请有关专家组 成验收组对翁牛特旗张家沟银矿矿山地质环境分期治理工程进行现场验收，同 意该矿山治理工程通过验收，验收意见书编号为 182019。 4、根据翁牛特旗自然资源局 2018 年 12 月 4 日文件关于限期开展地质勘 查项目环境治理工作的通知，2019 年 5 月，矿山实施张家沟银矿勘查区内地 质灾害隐患及地质环境破坏恢复治理工程，完成勘查区治理，工作量如下，削 坡区域削坡 835m3 、整平 1635m2 、覆土 1635m2 、种草 1635m2 ；钻机平台工业 场地回填 1231m3 、整平 1003m3 、覆土 1003m2 、种草 1003m2 ；道路修复及边坡 整形 2500m、边坡 1135m3 ，种草 1000m ; 勘查区临时生活场地整平 500m2 、种 草 500m ; 临时取土场整平 600m3 、种草 300m ; 首期治理部分探槽对首期 治理不完善的部分探槽工程继续治理，对部分回填不到位的探槽继续回填，恢 复植被。矿山治理工程总费用 44.8 万元。 （二）前期地质环境治理存在的问题 矿山地质环境治理工程基本完成了首期、第一分期及第二分期设计的主体 治理工程内容， 目前已通过专家组验收。根据现状调查，治理单元植被恢复较 好，但局部区域植被密度不足。 4 第三章 本年度矿山生产计划 一、本年度的主要生产指标计划 根据实地调查并与矿业权人沟通，翁牛特旗张家沟矿区银多金属矿现未生 产，矿山现状为停产矿山，2021 年度矿业权人仍不进行生产。故本年度不对该 矿山做年度生产计划。 5 第四章 矿山地质环境问题 一、矿山地质环境问题现状 根据现场调查，矿山前期开采形成影响矿山地质环境的区域主要有竖井工 业场地 5 处SJ1 工业场地～SJ5 工业场地、废石场 5 处废石场 1～废石场 5、 选矿厂 1 处、尾矿库 1 处、办公生活区 1 处、炸药雷管库 1 处、岩心库 1 处、 矿石场 1 处、探槽 3 处TC1～TC3、钻探平台 15 处PT1～PT15、PT16、剥离 坑 3 处BLK1～BLK3、探坑 9 处TK1～TK9、切坡区域 22 处QP1～QP22、民 采探坑（MTK1-MTK8）、切坡区域（坎 1）、矿区道路等。主要地质环境问题为 矿山活动可能引发的地质灾害、对含水层的影响、对地形地貌景观以及土地、 植被资源的影响和破坏。现就各个场地对矿山地质环境问题进行如下论述 （一）SJ1 工业场地 1、地质灾害现状 SJ1 工业场地位于矿区东北部，包括 SJ1 及辅助建筑物，总占地面积 657m2， SJ1 开拓深度 66m，井下开拓形成一个中段，即 982m 水平，水平巷道长度约 80m，SJ1 工业场地修建于坡麓地带，场地修建时未进行切坡活动。根据现场调 查，SJ1 工业场地未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，竖井井深 66m，竖井目前形成一个 中段，段高 982m，基岩裂隙水水位埋深 20-50m，地下开采及巷道掘进使基岩裂 隙水含水层局部被揭露。 3、地形地貌景观现状 SJ1 工业场地位于矿区东北部，包括 SJ1 及辅助建筑物，总占地面积 657m2。 该场地的建设，改变了原有的生态景观格局，降低原景观的自然状态。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，SJ1 工业场地破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 657m2。 （二）SJ2 工业场地 1、地质灾害现状 6 SJ2 工业场地位于矿区中部东侧，包括 SJ2 及辅助建筑物，总占地面积 10657m2 。SJ2 开拓深度 129m，井下开拓形成五个中段，即 955m、933m、906m、 878m、840m 水平，水平巷道长度约 350m，SJ2 工业场地修建于坡麓地带，场地 修建时未进行切坡活动。根据现场调查，SJ2 工业场地未发生崩塌、滑坡等地 质灾害。 2、含水层影响现状 矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，竖井井深 129m，竖井目前形成五个 中段，段高分别为 955m、933m、906m、878m、840m，基岩裂隙水水位埋深 20- 50m，地下开采及巷道掘进使基岩裂隙水含水层局部被揭露。 3、地形地貌景观现状 SJ2 工业场地位于矿区中部东侧，包括 SJ2 及辅助建筑物，总占地面积 10657m2 。该场地的建设，改变了原有的生态景观格局，降低原景观的自然状态。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，SJ2 工业场地破坏土地类型为其它草地及采矿用地，其中其 它草地面积 7213m2 、采矿用地面积 3444m2。 （三）SJ3 工业场地 1、地质灾害现状 SJ3 工业场地位于矿区中部东侧，包括 SJ3 及辅助建筑物，总占地面积 3777m2 。SJ3 开拓深度 204m，井下开拓形成四个中段，即 962m、931m、880m、 840m 水平，水平巷道长度约 260m，SJ3 工业场地修建于坡麓地带，场地修建时 未进行切坡活动。根据现场调查，SJ3 工业场地未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，竖井井深 204m，竖井目前形成四个 中段，段高分别为 962m、931m、880m、840m，基岩裂隙水水位埋深 20-50m，地 下开采及巷道掘进使基岩裂隙水含水层局部被揭露。 3、地形地貌景观现状 SJ3 工业场地位于矿区中部东侧，包括 SJ3 及辅助建筑物，总占地面积 3777m2 。该场地的建设，改变了原有的生态景观格局，降低原景观的自然状态。 4、土地资源破坏现状 7 经实地调查，SJ3 工业场地破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 3777m2。 （四）SJ4 工业场地 1、地质灾害现状 SJ4 工业场地位于矿区中部，包括 SJ4 及辅助建筑物，总占地面积 4053m2。 SJ4 开拓深度 129m，井下开拓形成两个中段，即 920m、870m 水平，水平巷道长 度约 120m，SJ4 工业场地修建于坡麓地带，场地修建时未进行切坡活动。根据 现场调查，SJ4 工业场地未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，竖井井深 129m，竖井目前形成两个 中段，段高分别为 920m、870m，基岩裂隙水水位埋深 20-50m，地下开采及巷道 掘进使基岩裂隙水含水层局部被揭露。 3、地形地貌景观现状 SJ4 工业场地位于矿区中部，包括 SJ4 及辅助建筑物，总占地面积 4053m2。 该场地的建设，改变了原有的生态景观格局，降低原景观的自然状态。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，SJ4 工业场地破坏土地类型为其它草地、采矿用地，其中其 它草地面积 3511m2 、采矿用地面积 542m2。 （五）SJ5 工业场地 1、地质灾害现状 SJ5 工业场地位于矿区西南部 ，包括 SJ5 及辅助建筑物 ，总占地面积 3989m2 。SJ5 开拓深度 142m，井下开拓形成三个中段，即 919m、888m、858m 水 平，水平巷道长度约 140m，SJ5 工业场地修建于坡麓地带，场地修建时未进行 切坡活动。根据现场调查，SJ5 工业场地未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，竖井井深 142m，竖井目前形成三个 中段，段高分别为 919m、888m、858m，基岩裂隙水水位埋深 20-50m，地下开采 及巷道掘进使基岩裂隙水含水层局部被揭露。 3、地形地貌景观现状 8 SJ5 工业场地位于矿 区西南部 ，包括 SJ5 及辅助建筑物 ，总 占地面积 3989m2 。该场地的建设，改变了原有的生态景观格局，降低原景观的自然状态。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，SJ5 工业场地破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 3989m2。 （六）废石场 1 1、地质灾害现状 废石场 1 紧邻 SJ1 工业场地西南侧修建，废石堆高 5-8m，总占地面积 796m2 ，废石堆放总量 679.1m3 ，废石堆放角度 40 左右。根据现场调查，废石 场 1 未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 废石场 1 为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 废石场 1 紧邻 SJ1 工业场地西南侧修建，废石堆高 5-8m，总占地面积 796m2 ，废石堆放角度 40 左右。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，废石场 1 破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 796m2。 （七）废石场 2 1、地质灾害现状 废石场 2 紧邻 SJ1 工业场地北侧修建 ，废石堆高 12-20m，总占地面积 2088m2 ，废石堆放总量 8986.8m3 ，废石堆放角度 40 左右。根据现场调查，废 石场 2 未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 废石场 2 为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 废石场 2 紧邻 SJ1 工业场地北侧修建，废石堆高 12-20m，总占地面积 2088m2 ，废石堆放角度 40 左右。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，废石场 2 破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 2088m2。 9 （八）废石场 3 1、地质灾害现状 废石场 3 紧邻 SJ3 工业场地西南侧修建，废石堆高 5-30m，总占地面积 4304m2 ，废石堆放总量 16580.3m3 ，废石堆放角度 40 左右。根据现场调查， 废石场 3 未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 废石场 3 为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 废石场 3 紧邻 SJ3 工业场地西南侧修建，废石堆高 5-30m，总占地面积 4304m2 ，废石堆放角度 40 左右。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，废石场 3 破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 4304m2。 （九）废石场 4 1、地质灾害现状 废石场 4 紧邻 SJ4 工业场地西北侧修建，废石堆高 8-20m，总占地面积 5206m2 ，废石堆放总量 4865.7m3 ，废石堆放角度 40 左右。根据现场调查，废 石场 4 未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 废石场 4 为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 废石场 4 紧邻 SJ4 工业场地西北侧修建，废石堆高 8-20m，总占地面积 5206m2 ，废石堆放角度 40 左右。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，废石场 4 破坏土地类型为其它草地、采矿用地，其中其它草 地面积 4800m2 、采矿用地面积 406m2。 （十）废石场 5 1、地质灾害现状 10 废石场 5 紧邻 SJ5 工业场地东南侧修建，废石堆高 10-20m，总占地面积 2410m2 ，废石堆放总量 9517.8m3 ，废石堆放角度 40 左右。根据现场调查，废 石场 5 未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 废石场 5 为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 废石场 5 紧邻 SJ5 工业场地东南侧修建，废石堆高 10-20m，总占地面积 2410m2 ，废石堆放角度 40 左右。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，废石场 5 破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 2410m2。 （十一）选矿厂 1、地质灾害现状 选矿厂修建于矿区中部东南侧，为矿山选矿场所，总占地面积 3855m2 ，选 矿厂依山修建于低山坡麓地带，场地修建过程中并未进行切坡活动，后期在修 建道路的过程中对选厂两侧的边坡进行切坡使之形成台阶，矿山在前期将最下 面的边坡进行网格护坡，对整个选矿厂两侧的边坡进行恢复植被，平台处种植 山杏，坡面撒播种草。根据现场调查，选矿厂未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 选矿厂为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 选矿厂修建于矿区中部东南侧，为矿山选矿场所，总占地面积 3855m2 。该 场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，选矿厂破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 3855m2。 （十二）办公生活区 1、地质灾害现状 办公生活区紧邻选矿厂南侧修建，包括办公楼、车库、食堂、宿舍等建筑 物，为矿山日常办公、休息场所，总占地面积 17768m2 ，办公生活区修建于坡麓 11 地带，场地修建时未进行切坡活动。根据现场调查，办公生活区未发生崩塌、 滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 办公生活区为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 办公生活区紧邻选矿厂南侧修建，包括办公楼、车库、食堂、宿舍等建筑 物，为矿山日常办公、休息场所，总占地面积 17768m2 。该场地的建设破坏了原 来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，办公生活区破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 17768m2。 （十三）尾矿库 1、地质灾害现状 尾矿库位于矿区东北侧沟谷处，为沟谷型尾矿库，包括尾矿库及尾矿坝边 坡，为矿山排放尾矿场所，总占地面积 42898m2 ，矿山在修建过程中采用全库区 防渗，选用 HDPE 防渗膜。尾矿采用湿式排放，尾矿浓度 25，采用坝前放矿 方式。根据现场调查，尾矿库未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 尾矿库未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 尾矿库位于矿区东北侧沟谷处，为沟谷型尾矿库，包括尾矿库及尾矿坝边 坡，为矿山排放尾矿场所，总占地面积 42898m2 。该场地的建设破坏了原来的地 形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，尾矿库破坏土地类型为灌木林地、人工牧草地、其它草地及 采矿用地，其中灌木林地面积 18366m2 、人工牧草地面积 132m2 、其它草地面积 22833m2 、采矿用地面积 1567m2。 （十四）雷管炸药库 1、地质灾害现状 12 雷管炸药库修建于矿区北部 SJ1 工业场地南侧约 200m 处，为矿山存放雷 管炸药的场所，总占地面积 939m2 ，矿山修建场地时并未进行切坡活动。根据现 场调查，雷管炸药库未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 雷管炸药库为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 雷管炸药库修建于矿区北部 SJ1 工业场地南侧约 200m 处，总占地面积 939m2 。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，雷管炸药库破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 939m2。 （十五）岩心库 1、地质灾害现状 岩心库位于尾矿库南侧，为两排砖混结构建筑物，是矿山存放前期施工钻 探岩心的场所，总占地面积 128m2 ，矿山修建场地时并未进行切坡活动。根据现 场调查，岩心库未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 岩心库为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 岩心库位于尾矿库南侧，总占地面积 128m2 ，该场地的建设破坏了原来的地 形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，岩心库破坏土地类型为灌木林地、其它草地，其中灌木林地 面积 95m2 、其它草地面积 33m2。 （十六）矿石场 1、地质灾害现状 矿石场位于选矿厂北侧，是矿山临时存放待选矿石的场地，总占地面积 4815m2 。根据现场调查，矿石场未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 13 矿石场为地表工程，未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 矿石场位于选矿厂北侧，是矿山临时存放待选矿石的场地，总占地面积 4815m2 。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，矿石场破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 4815m2。 （十七）探槽TC1-TC3 1、地质灾害现状 在 SJ1 工业场地西侧的山坡上还有尚未回填的探槽 3 处，其中 TC1 长 3.5m， TC2 长 1.4m，TC3 长约 110m，探槽宽 1m，深约 1m，上述 3 处探槽总占地面积 318m2 ，总挖方量 320m3 。根据现场调查，探槽TC1-TC3未发生崩塌、滑坡等地 质灾害。 2、含水层影响现状 探槽TC1-TC3未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 在 SJ1 工业场地西侧的山坡上还有尚未回填的探槽 3 处，其中 TC1 长 3.5m， TC2 长 1.4m，TC3 长约 110m，探槽宽 1m，深约 1m，上述 3 处探槽总占地面积 318m2 ，总挖方量 320m3 。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，探槽TC1-TC3破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 318m2。 （十八）钻探平台PT1-PT15、PT16 1、地质灾害现状 在矿区中部分布有部分钻探平台尚未进行恢复，钻探平台多为不规则四边 形分布，单个平台占地面积约 40m2 ，据统计 12 处钻探平台总面积 2758m2 ，PT13 占地面积 79m2 、PT14 占地面积 79m2 、PT15 占地面积 108m2 、PT16 占地面积 522m2 。 目前钻孔均已进行封孔。根据现场调查，钻探平台PT1-PT15、PT16未 发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 14 钻探平台PT1-PT15、PT16未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 在矿区中部分布有部分钻探平台尚未进行恢复，钻探平台多为不规则四边 形分布，单个平台占地面积约 40m2 ，据统计 12 处钻探平台总面积 2758m2 ，PT13 占地面积 79m2 、PT14 占地面积 79m2 、PT15 占地面积 108m2 、PT16 占地面积 522m2 。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，钻探平台PT1-PT15、PT16破坏土地类型为有林地、人工牧 草地、其它草地及采矿用地，其中有林地面积 967m2 、人工牧草地面积 74m2 、其 它草地面积 2488m2 、采矿用地面积 17m2。 （十九）剥离坑BLK1-BLK3 1、地质灾害现状 剥土是矿产勘查的一种工作手段，作用相当于探槽，由于受地形的影响不 利于施工探槽或为了明确查明矿体产状以及采样的需要，可施工剥土。在矿区 中部有 3 处未恢复的剥离坑，3 处剥离坑占地总面积 3223m2 。根据现场调查， 剥离坑BLK1-BLK3未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 剥离坑BLK1-BLK3未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 在矿区中部有 3 处未恢复的剥离坑，3 处剥离坑占地总面积 3223m2 。该场 地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，剥离坑BLK1-BLK3破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地 面积 3223m2。 （二十）探坑TK1-TK9 1、地质灾害现状 在矿区中部有 9 处未恢复的探坑，探坑形状多呈四边形，深度 1m 左右，矿 区范围内 9 处探坑占地总面积 576m2 ，总挖方量 650m3 。根据现场调查，探坑 TK1-TK9未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 15 探坑TK1-TK9未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 在矿区中部有 9 处未恢复的探坑，探坑形状多呈四边形，深度 1m 左右，矿 区范围内 9 处探坑占地总面积 576m2 。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，探坑TK1-TK9破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地面积 576m2。 （二十一）切坡区域QP1-QP22 1、地质灾害现状 矿山在前期修建道路或其他场地的过程中进行一部分的切坡工程，矿区范 围内现状有切坡区域 22 处，形状多为不规则图形，切坡高度一般不超过 3m， 总占地面积 5628m2 。根据现场调查，切坡区域QP1-QP22未发生崩塌、滑坡等 地质灾害。 2、含水层影响现状 切坡区域QP1-QP22未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 矿区范围内现状有切坡区域 22 处，形状多为不规则图形，切坡高度一般不 超过 3m，总占地面积 5628m2 。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，切坡区域QP1-QP22破坏土地类型为有林地、人工牧草地、 其它草地及采矿用地，其中有林地面积 178m2 、人工牧草地面积 12m2 、其它草地 面积 3814m2 、采矿用地面积 1624m2。 （二十二）民采探坑（MTK1-MTK8） 1、地质灾害现状 在矿区中部有 8 处未恢复的探坑，探坑形状多呈四边形，深度 1m 左右，探 坑 MTK1 局部可达 3m，据统计，矿区范围内 8 处民采探坑占地总面积 1881m2 ， 总挖方量 1933m3 ，废弃竖井位于民采探坑 MTK1 南侧 ， 已荒废多年 ，规格 2.22.2m，井深 40m。根据现场调查，民采探坑（MTK1-MTK8）未发生崩塌、 滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 16 民采探坑（MTK1-MTK8）未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 在矿区中部有 8 处未恢复的探坑，探坑形状多呈四边形，深度 1m 左右，探 坑 MTK1 局部可达 3m，矿区范围内 8 处民采探坑占地总面积 1881m2 。该场地的 建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，民采探坑（MTK1-MTK8）破坏土地类型为有林地、其它草地， 其中有林地面积 307m2 、其它草地面积 1574m2。 （二十三）切坡区域（坎 1） 1、地质灾害现状 矿山在前期修建道路或其他场地的过程中进行一部分的切坡工程，据统计， 矿区范围内现状有切坡区域 1 处，条带状，切坡高度一般不超过 0.8m，平均深 度 0.5m，总占地面积 400m2 。根据现场调查，切坡区域（坎 1）未发生崩塌、滑 坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 切坡区域（坎 1）未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 矿区范围内现状有切坡区域 1 处，条带状，切坡高度一般不超过 0.8m，平 均深度 0.5m，总占地面积 400m2 。该场地的建设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，切坡区域（坎 1）破坏土地类型为其它草地，破坏其它草地 面积 400m2。 （二十四）矿区道路 1、地质灾害现状 矿山已开拓道路总长 5844m，路宽 2-5m，总占地面积 24879m2 。根据现场调 查，矿区道路未发生崩塌、滑坡等地质灾害。 2、含水层影响现状 矿区道路未揭穿含水层，对含水层无影响。 3、地形地貌景观现状 17 矿山已开拓道路总长 5844m，路宽 2-5m，总占地面积 24879m2 。该场地的建 设破坏了原来的地形地貌景观。 4、土地资源破坏现状 经实地调查，矿区道路破坏土地类型为有林地、灌木林地、人工牧草地、 其它草地及采矿用地，其中有林地面积 2953m2 、灌木林地面积 697m2 、人工牧草 地面积 5138m2 、其它草地面积 14406m2 、采矿用地面积 1685m2。 矿山现状地质环境问题见表 4-1，已损坏土地具体见表 4-2。 表 4-1 矿山地质环境问题现状说明表 单元名称 面积m2 主要矿山地质环境问题类型及说明 地质灾害 含水层 地形地貌 土地资源类型 SJ1 工业场地 657 未发生 局部有影响 破坏原地形地貌景观 其他草地 SJ2 工业场地 10657 未发生 局部有影响 破坏原地形地貌景观 其他草地、采矿用地 SJ3 工业场地 3777 未发生 局部有影响 破坏原地形地貌景观 其他草地 SJ4 工业场地 4053 未发生 局部有影响 破坏原地形地貌景观 其它草地、采矿用地 SJ5 工业场地 3989 未发生 局部有影响 破坏原地形地貌景观 其它草地 废石场 1 796 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 其它草地 废石场 2 2088 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 其它草地 废石场 3 4304 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 其它草地 废石场 4 5206 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 其它草地、采矿用地 废石场 5 2410 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 其它草地 选矿厂 3855 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 其它草地 尾矿库 42898 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 灌木林地、人工牧草地、 其它草地、采矿用地 办公生活区 17768 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观 其它草地 雷管炸药库 939 未发生 无影响 破坏原地形地貌景观