梨树沟矿区金矿2022年度矿山地质环境治理计划书.docx

赤峰南台子金矿有限公司 梨树沟矿区金矿 二〇二二年度矿山地质环境治理计划书 赤峰南台子金矿有限公司 二〇二二年三月 目 录 第一章 矿山基本情况 1 第二章 矿山地质环境治理方案的编制与执行情况2 一、方案编制概况2 二、治理方案规划的近期治理工程内容2 第三章 本年度矿山生产计划 6 一、 本年度的主要生产指标计划6 第四章 矿山地质环境问题 7 一、矿山地质环境问题现状7 二、矿山地质环境问题预测39 第五章 矿山地质环境防治工程40 一、矿山地质环境治理区的确定40 二、矿山地质环境治理工程40 三、矿山地质环境监测工程40 第六章 经费估算 54 第一章 矿山基本情况 矿山基本情况表 矿山企业基本信息 矿山名称 赤峰南台子金矿有限公司梨树沟矿区金矿 采矿权人 赤峰南台子金矿有限公司 法人代表 辛志永 采矿许可证号 C1500002011084110116505 发证机关 赤峰市自然资源局 有效期限 2017 年 9 月 29 日 -2020 年 9 月 29 日 发证日期 2018 年 5 月 25 日 矿区地址 内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇官村沟村 经纬度坐标 东经11820′57″ ～11821′57″； 北纬4206′01″ ～4206′46″。 经济类型 有限责任公司 生产规模 中型 开采矿种 金矿 采矿方式 地下开采 矿区面积 1.4168km2 生产现状 停产 建矿时间 2007 年 设计生产能力 6 104t/a 设计服务年限 10. 14 年 实际生产能力 0 104t/a 剩余服务年限 4. 14 年 开采深度 1620m 至 1078m 查明资源储量 63.10 104t 剩余资源储量 63.10 104t 矿区范围 拐点坐标 2000 国家坐标系 拐点编号 X Y 1 4665056.3380 39611710.8903 2 4665034.1390 39612262.7031 3 4664944.1391 39612401.7039 4 4664604.4387 39612407.5044 5 4664609.9393 39612752.1061 6 4664147.1387 39612759.5069 7 4664152.6391 39613104.2086 8 4663689.8385 39613111.6094 9 4663667.8370 39611732.7924 基金计提 基金使用 矿山企业联系方式 联系人 李景峰 手机号 通讯地址 喀喇沁旗小牛群镇官村沟村 邮编 固定电话 E-mail 1 第二章 矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 一、方案编制概况 2014 年 7 月，赤峰中核矿业投资有限公司编制的内蒙古自治区喀喇沁旗 梨树沟矿区金矿矿山地质环境分期治理及土地复垦方案（2009.4. 1～2014.8. 1） （赤国土环分治字【2014】41 号）； 2020 年 12 月，赤峰南台子金矿有限公司委托江西核工业工程地质勘察院和 赤峰国源地产评估有限公司编制内蒙古自治区喀喇沁旗（赤峰南台子金矿有限 公司）梨树沟矿区金矿矿山地质环境治理方案（赤矿治字【2021】068 号）； 2020 年由赤峰南台子金矿有限公司编制了内蒙古自治区赤峰喀喇沁旗（赤 峰南台子金矿有限公司）梨树沟矿区金矿二〇二〇年度矿山地质环境治理计划； 2021 年由赤峰南台子金矿有限公司编制了内蒙古自治区赤峰喀喇沁旗（赤 峰南台子金矿有限公司）梨树沟矿区金矿二〇二一年度矿山地质环境治理计划； 二、矿山地质环境治理工程内容 1 、一分期矿山治理规划及完成情况 2014 年 7 月，赤峰中核矿业投资有限公司编制的内蒙古自治区喀喇沁旗 梨树沟矿区金矿矿山地质环境分期治理及土地复垦方案（2009.4. 1～2014.8. 1）； （备案文号赤国土环分治备字[2014]41 号），方案设计治理及土地复垦责任区 治理区为预测塌陷区、平硐 3 废石场及其边坡。具体治理内容及完成情况见表。 采矿权人根据该一分期方案设计内容实施了治理工程，并于 2016 年 8 月 24 日通 过了赤峰市自然资源局组织的现场验收，获取了治理工程验收意见书（编号 16163）。（治理区工程部署及完成情况见表 2- 1 ，照片 2- 1）。 表 2-1 第一分期设计治理工程表 治理区 面积 （m2） 主要工程技术措施及工程量 完成情况 验收情况 预测塌陷区 3000 对预测塌陷区进行监测，每月 2 次。 已完成 已验收 预测塌陷区 3000 对预测塌陷区进行监测，每月 2 次。 石挡墙 232 修建石挡墙长 116m ，高 2m,宽 2m 预测塌陷区 3000 对预测塌陷区进行监测、，每月 2 次。设 置警示牌 6 个、设置网围栏 500m 废石场 3667 对废石场整平、覆土、种草 2 2 、综合治理方案规划及完成情况 2020 年 12 月，赤峰南台子金矿有限公司委托江西核工业工程地质勘察院和 赤峰国源地产评估有限公司编制内蒙古自治区喀喇沁旗（赤峰南台子金矿有限 公司）梨树沟矿区金矿矿山地质环境治理方案；（赤矿治字【2021】068 号）， 方案首期（2021 年 1 月 1 日-2025 年 12 月 31 日）设计治理及土地复垦责任区 治理区为预测地面塌陷区 1 、预测地面塌陷区 2 、平硐 1 、平硐 2 、平硐 3 、平硐 4 、平硐 5 、平硐 6 、平硐 7 、平硐 8 、平硐 9 、平硐 10 、废石场 1 、废石场 2 、废 石场 3 、废石场 4 、废石场 6 、废石场 7 、废石场 8 、废石场 9 、废石场 10 、废石 场 11、废石场 13 、废石场 14 、废弃尾矿库、探槽（17 个）、临时取土场。规划 设计如下 （1）预测地面塌陷区 1警示牌及网围栏、回填、覆土、恢复植被、充填 采空区。 （2）预测地面塌陷区 2警示牌及网围栏、回填、覆土、恢复植被、充填 采空区。 （3）平硐 1回填、封堵、垫坡整形、覆土、种树。 （4）平硐 2回填、封堵、垫坡整形、覆土、种树。 （5）平硐 3回填、封堵、垫坡整形、覆土、种树。 （6）平硐 4回填、封堵、垫坡整形、覆土、种草。 （7）平硐 5回填、封堵、垫坡整形、覆土、种草。 （8）平硐 6回填、封堵、垫坡整形、覆土、种草。 （9）平硐 7回填、封堵、垫坡整形、覆土、种树。 （10）平硐 8回填、封堵、垫坡整形、覆土、种树。 （11）平硐 9回填、封堵、垫坡整形、覆土、种树。 （12）平硐 10回填、封堵、垫坡整形、覆土、种树。 （13）一中段平硐浆砌石护坡。 （14）三中段平硐浆砌石护坡。 （15）六中段平硐浆砌石护坡。 （16）二中段平硐（拟建）表土剥离、浆砌石护坡。 （17）1 号风井（拟建）表土剥离。 （18）2 号风井（拟建）表土剥离。 3 （19）废石场 1清运、覆土、种树。 （20）废石场 2清运、覆土、种树。 （21）废石场 3清运、覆土、种树。 （22）废石场 4清运、覆土、种树。 （23）废石场 6清运、覆土、种树。 （24）废石场 7清运、覆土、种树。 （25）废石场 8清运、覆土、种草。 （26）废石场 9清运、覆土、种草。 （27）废石场 10清运、覆土、种草。 （28）废石场 11清运、覆土、种树。 （29）废石场 13清运、覆土、种树。 （30）废石场 14清运、覆土、种树。 （31）废弃尾矿库垫坡整形、覆土、种树。 （32）探槽（17 个）回填、覆土、种草。 （33）临时取土场回填、覆土、种草。 3 、2020 年度治理计划书 矿山于 2020 年 4 月编制完成赤峰南台子金矿有限公司梨树沟矿区金矿 2020 年度矿山地质环境治理计划（以下简称“治理计划书” ），年度治理计划 书确定治理单元为对矿区内及周边植被进行管护。采矿权人根据 2020 年度治 理计划书设计内容实施了治理工程。 4 、2021 年度治理计划书 矿山于2021年3月编制完成赤峰南台子金矿有限公司梨树沟矿区金矿2021 年度矿山地质环境治理计划（以下简称“治理计划书” ），年度治理计划书确定 治理单元为废石场8 、废石场9 、废石场10 、平硐8 、平硐9、平硐10、探坑1、 探坑2。采矿权人根据2020年度治理计划书设计内容实施了治理工程。 （1）本年度设计治理工程为对采空区地表进行监测； （2）对废石场 8 、废石场 9 、废石场 10 进行清运； （3）对平硐 8 、平硐 9 、平硐 10 进行回填、封堵； （4）对探坑 1 、探坑 2 进行回填 4 （5）对矿区及周边的植被进行管护。 三、矿山地质环境治理方案执行情况 一分期设计方案执行情况 2014 年 7 月，赤峰中核矿业投资有限公司编制的内蒙古自治区喀喇沁旗 梨树沟矿区金矿矿山地质环境分期治理及土地复垦方案（2009.4. 1～2014.8. 1）； （备案文号赤国土环分治备字[2014]41 号），方案设计治理及土地复垦责任区 治理区为预测塌陷区、平硐 3 废石场及其边坡。具体治理内容及完成情况见表。 采矿权人根据该一分期方案设计内容实施了治理工程，并于 2016 年 8 月 24 日通 过了赤峰市自然资源局组织的现场验收，获取了治理工程验收意见书（编号 16163）。（治理区工程部署及完成情况见表 2-2 ，照片 2- 1）。 表 2-2 第一分期设计治理工程表 治理区 面积 （m2） 主要工程技术措施及工程量 完成情况 验收情况 预测塌陷区 3000 对预测塌陷区进行监测，每月 2 次。 已完成 已验收 预测塌陷区 3000 对预测塌陷区进行监测，每月 2 次。 石挡墙 232 修建石挡墙长 116m ，高 2m,宽 2m 预测塌陷区 3000 对预测塌陷区进行监测、，每月 2 次。设 置警示牌 6 个、设置网围栏 500m 废石场 3667 对废石场整平、覆土、种草 照片 2-1 废石场治理效果 2020 年度治理计划书设计方案执行情况 矿山完成2020年度治理计划书的工程量并申请验收，2020年组织验收，并出 具了提出了现场核查意见书，专家组认为，矿山企业基本完成了2020年度设计治 理方案设计的工程内容，治理工程效果基本符合设计要求，经专家组讨论，一致 同意该工程通过验收。 2021 年度治理计划书设计方案执行情况 矿山未完成2021年度治理计划书的工程量，未进行现场核查。 5 第三章 本年度矿山生产计划 一、本年度的主要生产指标计划 矿山现状为停产矿山，2022 年度不计划进行采矿。故本年度不对矿山做年 度生产计划。 6 第四章 矿山地质环境问题 一、矿山地质环境问题现状 矿山前期开采形成影响矿山地质环境的主要区域有平硐 1、平硐 2、平硐 3、 平硐 4 、平硐 5 、平硐 6 、平硐 7 、平硐 8 、平硐 9 、平硐 10 、一中段平硐、三中 段平硐、五中段平硐、六中段平硐、废石场（14 个）、工业场地、尾矿库、选 矿厂、蓄水池、炸药库、办公生活区、值班室、探槽（17 个）、临时取土场和 矿区道路等，主要地质环境问题为矿山活动可能引发的地质灾害、对含水层的影 响、对地形地貌景观以及土地资源的影响和破坏。现就各个场地对矿山地质环境 问题进行如下论述 一、地质灾害影响现状评估 评估区位于低中山区，建设场地地形较为平缓，人类活动对地质环境影响较 强烈。根据现场调查，评估区内未发生过崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂 缝、风蚀沙埋、冻胀融陷等地质灾害。但受采矿活动的影响，评估区内未发生过 地面塌陷地质灾害。经过实地调查与访问，详细分析如下 （一）地面塌陷、地面沉陷 根据现场调查，赤峰南台子金矿有限公司梨树沟矿区金矿已生产多年，在地 下形已成采空区，但该矿属于极薄--薄矿体开采，矿体围岩较稳定，开采过程中 相邻矿体影响不大，根据现场调查未发现地面塌陷、地面沉陷和地裂缝等地质灾 害现象，采空区上部无村庄分布，现状条件下地面塌陷、地面沉陷地质灾害不发 育。 （二）崩塌、滑坡 根据现场调查，评估区内山体稳定，地形起伏变化小，未发生过崩塌地质灾 害；矿山开采方式为地下开采，前期已进行开采工作，现状形成14处平硐切坡及 场地切坡。切坡最大高度3m，现状条件下平硐切坡及场地切坡未发生崩塌灾害， 崩塌地质灾害不发育。 （三）泥石流 评估区地貌属中-低山区，内含有微地貌山间谷地。沟谷宽 6-8m ，山坡坡度 3～5 ; 沟谷内植被较发育，植被覆盖率在 35左右，多为林地。经野外调查访 7 问，评估区地势较高，历史上的洪水水位也未淹没评估区。现状条件下未发现矿 区范围存在泥石流的堆积物，评估区内泥石流灾害不发育。 （四）冻胀融陷 评估区地下最大冻土深度 1.8m 。地下水位埋深超过最大冻土深度，现状条 件下评估区内冻胀融陷灾害不发育。 （五）地面沉降与地裂缝 评估区内含水层薄，含水层的富水性弱，评估区内及附近无大型水源地和开 采油气资源等活动，矿区生活需水量较小，据井下各主采巷道观察，岩石基本稳 固，含水层内没有淤泥等压缩性土体；现状条件下地面沉降与地裂缝灾害不发育。 （六）风蚀沙埋 评估区地表岩性以粉土及粉质粘土为主，评估区周围未见流动、半流动、固 定沙垅或沙地。评估区地表植被覆盖良好，现状条件下评估区内风蚀沙埋灾害不 发育。 综上所述，现状评估认为现状条件下评估区内崩塌、滑坡、泥石流、地面 塌陷、地裂缝、地面沉降、风蚀沙埋、冻胀融陷等地质灾害不发育。 二、含水层的影响和破坏现状评估 1 、含水层结构破坏 矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，矿区地下水标高约为1190m ，采空区 揭露了基岩裂隙含水层，已破坏了地下含水层结构，对含水层影响较轻。 三、地形地貌景观影响和破坏现状评估 1 、平硐 1 民采形成平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 3m，长度 20m， 切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 87m2 。现状平硐 1 切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被。 （见照片 4- 1）。 8 照片 3-1 平硐 1 2 、平硐 2 民采形成的平硐，位于矿区外，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高 度 3m，长度 22m，切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m，总占地面积为 111m2 。现状平硐 2 未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地 貌景观和植被。（见照片 4-2） 照片 3-2 平硐 2 9 3 、平硐 3 民采形成的平硐，硐口形态参差不齐，存在土质切坡，切坡高度 1m ，长度 15m ，切坡角度 70 -80 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 80m2 。场地 的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4-3）。 照片 4-3 平硐 3 4 、平硐 4 民采形成平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 3m，长度 17m， 切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 90m2 。现状平硐 4 未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照 片 4-4）。 照片 4-4 平硐 4 10 5 、平硐 5 民采形成平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 1m，长度 19m， 切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 95m2 。现状平硐 5 切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被 （见照片 4-5）。 照片 4-5 平硐 5 6 、平硐 6 民采形成的平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 1m ，长度 21m ，切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 75m2 。现状 平硐 6 切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和 植被（见照片 4-6）。 照片 4-6 平硐 6 11 7 、平硐 7 民采形成的平硐，位于矿区外，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高 度 1m，长度 14m，切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m，总占地面积为 90m2 。场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4-7）。 照片 4-7 平硐 7 8 、平硐 8 民采形成的平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 2m ，长度 14m ，切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 87m2 。现状 平硐 8 切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和 植被（见照片 4-8）。 照片 4-8 平硐 8 12 9 、平硐 9 民采形成的平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 1m ，长度 20m ，切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 93m2 。现状 平硐 9 切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和 植被（见照片 4-9）。 照片 4-9 平硐 9 10 、平硐 10 民采形成的平硐，硐口形态参差不齐，存在土质切坡，切坡高度 1m ，长度 29m ，切坡角度 80 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 96m2 。场地 的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4- 10）。 照片 3-10 平硐 10 13 11、一中段平硐 矿山前期探矿形成平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 2m， 长度 15m，切坡角度 70 -80 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 130m2。 现状一中段平硐切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地 貌景观和植被（见照片 4- 11）。 照片 3-11 一中段平硐 12 、三中段平硐 探矿形成的平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 1m ，长度 50m ，切坡角度 60 -90 , 巷道断面为 2.0m2.0m ，总占地面积为 60m2 。现状 三中段平硐切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景 观和植被（见照片 4- 12）。 照片 3-12 三中段平硐 14 13 、五中段平硐 矿山前期开采形成的平硐，硐口形态参差不齐，存在岩质切坡，切坡高度 2m，长度 40m，切坡角度 60 -80 , 巷道断面为 2.0m2.0m，总占地面积为 68m2。 现状五中段平硐切坡未发生崩塌地质灾害，场地的建设直接破坏了原生的地形地 貌景观和植被（见照片 4- 13）。 照片 4-13 五中段平硐 14 、六中段平硐 矿山前期生产形成平硐，现状矿山已进行临时封闭，硐口形态参差不齐，存 在土质切坡，切坡高度 1m ，长度 25m ，切坡角度 60 -70 , 巷道断面为 2.0m2.0m，总占地面积为 70m2。场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和 植被（见照片 4- 14）。 照片4-14 六中段平硐 15 15 、废石场 1 废石场 1 位于 PD1 南侧，废石场呈不规则矩形展布，占地面积为 610m2。 废石场 1 废石主要来源于 PD1 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-3m ，坡度 约 35 , 废石堆放量约 1025m3（图 4- 1），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与 周围地形地貌极不协调（照片 4- 15）。 照片 4-15 废石场 1 图4-1 废石场1三角网计算方量图 16 16 、废石场 2 废石场 2 位于 PD2 东侧，废石场呈不规则半圆形展布，占地面积为 1044m2。 废石场 2 废石主要来源于 PD2 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-3m ，坡度 约 35 , 废石堆放量约 1471m3（图 4-2），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与 周围地形地貌极不协调（照片 4- 16）。 照片 4-16 废石场 2 图4-2 废石场2三角网计算方量图 17 17 、废石场 3 废石场 3 位于 PD3 南侧，废石场呈半圆形展布，占地面积为 83m2 。废石场 3 废石主要来源于 PD3 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m ，坡度约 35 , 废石堆放量约 264m3（图 4-3），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周围地形 地貌极不协调（照片 4- 17）。 照片 4-17 废石场 3 图4-3 废石场3三角网计算方量图 18 、废石场 4 废石场4 位于一中段平硐南侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 8244m2。 废石场 4 废石主要来源于一中段平硐，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m， 坡度约 35 , 废石堆放量约 15472m3（图 4-5），废石的堆放，形成人工堆积地貌， 与周围地形地貌极不协调（照片 4- 18）。 18 照片 4-18 废石场 4 图4-4 废石场4三角网计算方量图 19 19 、废石场 5 废石场 5 位于三中段平硐南西侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 3741m2 。废石场 5 废石主要来源于三中段平硐，废石场废石顺坡堆放，堆放厚 度约 1-2m ，坡度约 35 , 废石堆放量约 9538m3（图 4-5），废石的堆放，形成人 工堆积地貌，与周围地形地貌极不协调（照片 4- 19）。 照片 4-19 废石场 5 图4-5 废石场5三角网计算方量图 20 20 、废石场 6 废石场 6 位于 PD7 南侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 258m2 。废 石场 6 废石主要来源于 PD7 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m ，坡度约 35 , 废石堆放量约 130m3（图 4-6），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周围 地形地貌极不协调（照片 4-20）。 照片 4-20 废石场 6 图4-6 废石场6三角网计算方量图 21 、废石场 7 废石场 7 位于 PD8 南侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 462m2 。废 石场 7 废石主要来源于 PD8 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m ，坡度约 35 , 废石堆放量约 350m3（图 4-7），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周围 地形地貌极不协调（照片 4-21）。 21 照片 4-21 废石场 7 图4-7 废石场7三角网计算方量图 22 、废石场 8 废石场 8 位于 PD4 西侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 177m2 。废 石场 8 废石主要来源于 PD4 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m ，坡度约 35 , 废石堆放量约 230m3（图 4-9），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周围 地形地貌极不协调（照片 4-22）。 22 照片 4-22 废石场 8 图4-8 废石场8三角网计算方量图 23 、废石场 9 废石场 9 位于 PD5 西侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 350m2 。废 石场 9 废石主要来源于 PD5 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m ，坡度约 35 , 废石堆放量约 445m3（图 4-9），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周围 地形地貌极不协调（照片 4-23）。 23 照片 4-23 废石场 9 图4-9 废石场9三角网计算方量图 24 、废石场 10 废石场 10 位于 PD6 西侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 137m2 。废 石场 10 废石主要来源于 PD6，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m，坡度约 35 , 废石堆放量约 90m3（图 4- 10），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周围 地形地貌极不协调（照片 4-24）。 24 照片 4-24 废石场 10 图4-10 废石场10三角网计算方量图 25 、废石场 11 废石场 11 位于 PD10 南侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 205m2 。 废石场 11 废石主要来源于 PD10 ，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m ，坡 度约 35 , 废石堆放量约 300m3（图 4- 11），废石的堆放，形成人工堆积地貌， 与周围地形地貌极不协调（照片 4-25）。 25 照片 4-25 废石场 11 图4-11 废石场11三角网计算方量图 26 、废石场 12 废石场 12 位于工业场地内平硐南侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 2483m2 。废石场 12 废石主要来源于工业场地内平硐，废石场废石顺坡堆放，堆 放厚度约 1-2m ，坡度约 35 , 废石堆放量约 1600m3（图 4- 12），废石的堆放， 形成人工堆积地貌，与周围地形地貌极不协调（照片 4-26）。 26 照片4-26 废石场12 图4-12 废石场12三角网计算方量图 27 、废石场 13 废石场 13 位于六中段平硐南侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 827m2。 废石场 13 废石主要来源于六中段平硐，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m， 坡度约 35 , 废石堆放量约 264m3（图 4- 13），废石的堆放，形成人工堆积地貌， 与周围地形地貌极不协调（照片 4-27）。 27 照片 4-27 废石场 13 图4-13 废石场13三角网计算方量图 28 、废石场 14 废石场 14 位于 PD9 南侧，废石场不规则矩形展布，占地面积为 257m2 。废 石场 14 废石主要来源于 PD9，废石场废石顺坡堆放，堆放厚度约 1-2m，坡度约 35 , 废石堆放量约 416m3（图 4- 14），废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周 围地形地貌极不协调（照片 4-28）。 28 照片 4-28 废石场 14 图4-14 废石场14三角网计算方量图 29 、工业场地 工业场地位于矿区北部，场地呈不规则多边形展布，长约 62m ，宽约 30m， 占地面积为 1760m 。场地内设置有四中段平硐、卷扬机房、休息室等，平硐口 较规则，呈半圆拱形，平硐硐口规格 2m2m 。切坡高度 1m ，长度 5m ，切坡角 度 60 -90 。场地内建筑面积 300m2 ，高度约 3m ，为钢构建筑物，场地的建设 产生切坡长约 20m，高度 4m，坡度约 70 , 切坡距建筑物 0.5m，工业场地的建 设破坏了原有的地形地貌，与周围地形地貌不协调（照片 4-29）。 29 照片 4-29 工业场地 照片4-30 平硐 30 、废弃尾矿库 尾矿库位于值班室南部沟谷内，为历史民采形成，长约 74m，宽约 58m，面 积 3780m2，尾矿库所处地形坡度较缓，沟谷程“U” 型，沟谷平缓，无其他固体堆 积物，尾矿坝为堆石透水坝体，尾矿坝坝体高 1m ，坝长 70m 。废弃尾矿库北侧 切坡高约 2m ，长 5m ，现状废弃尾矿库破坏原生的地形地貌景观。 照片 4-31 废弃尾矿库 30 31 、尾矿库 尾矿库位于选矿厂东侧沟谷内，长约 295m ，宽约 129m ，面积 34417m2 ，初 期坝为堆石透水坝体，坝高 18m ，初期坝坝顶海拔 1290m ，顶宽 5m ，初期坝外 坡坡比为 12，初期坝内坡坡比 11.6。尾矿库后期沙坝高度为 40m（1290- 1330m） 后期尾沙堆坝平均坡度 14 ，尾矿库总容积为 121 万立方米（照片 4-32）。尾 矿库内布置有排尾矿设备，为钢构房屋，高度约 3m ，占地面积约 236m2 ，尾矿 库所处地形坡度较缓，现状切坡高度 0.3m 左右，长约 50m ，无沟谷程“U” 型， 沟谷平缓，其他固体堆积物，现状尾矿库破坏原生的地形地貌景观。 照片 4-32 尾矿库 32 、选矿厂 选矿厂位于矿区南部，占地面积 18010m, 场地内主要为砖瓦结构建筑，主 要建筑物为选矿厂、堆矿平台、材料库等。场地平均建筑高度 8.0m ，建筑面积 约 2746m2 ，为钢构建筑，场地建于平缓地带，场地东部及堆矿平台均有切坡， 切坡共计长 191m，平均高度为 9m。场地内建筑使原来连续分布的自然生态景观 中产生生态斑块，破坏了原景观的地形地貌。 照片 4-33 选矿厂 31 33 、蓄水池 蓄水池位于矿区南侧，占地面积 4745m2 ，深度约 2.5m ，挖方量约 6863m3。 蓄水池用于选矿及生活用水，场地建于平缓地带，场地内建筑使原来连续分布的 自然生态景观中产生生态斑块，破坏了原景观的地形地貌。 照片 4-34 蓄水池 34 、炸药库 位于矿区北部，分别建设炸药库、雷管库、值班室，均为高约 2.5m 砖混结 构建筑物，占地总面积 855m2。围墙高度约 3m，场地的建设产生长约 60m切坡， 高度约 1m，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4-35）。 照片 4-35 炸药库 35 、办公生活区 位于矿区南侧，包括主体办公室、食堂、宿舍、硬化地面及绿化带，占地面 积为 12221m2 。建筑物为砖混结构平房，建筑面积约 1040m2 ，高度约 3m ，场地 的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4-36）。 32 照片 4-36 办公生活区 36 、值班室 位于工业场地北部建设一排、数间简易板房，占地面积 131m2，场地西侧存 有大量切坡长约 27m，高约 3m。坡度 80 , 切坡距值班室 0.5m，场地的建设直 接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4-37）。 照片 3-37 值班室 37 、探槽（17 个） 前期探矿形成的探槽 17 个，探槽呈条带状展布，深度约 1.0m ，挖出的废石 和废土堆放在探槽两侧，共计占地面积为 1130m2 ，回填工程量为 1130m2 1m 1130m3 。场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4-38）。 照片 4-38 探槽 33 照片 4-39 探槽 照片4-40 探槽 34 照片4-41  探槽 照片 4-42 探槽 表 4-1 探槽现状情况表 序号 区域名称 占地面积（m2） 现状描述 1 TC1 160 探槽长 9 米，平均宽约 4 米，深度 1 米左右 2 TC2 36 探槽长 7 米，平均宽约 3 米，深度 1 米左右 3 TC3 24 探槽长 6 米，平均宽约 4 米，深度 1 米左右 4 TC4 34 探槽长 7 米，平均宽约 4 米，深度 1 米左右 5 TC5 31 探槽长 9 米，平均宽约 4 米，深度约 1 米 6 TC6 41 探槽长 7 米，平均宽约 5 米，深度 1 米左右 7 TC7 9 探槽长 9 米，平均宽约 1 米，深度 1 米左右 8 TC8 48 探槽长 11 米，平均宽约 4 米，深度 1 米左右 9 TC9 70 探槽长 15 米，平均宽约 5 米，深度 1 米左右 10 TC10 35 探槽长 6 米，平均宽约 6 米，深度 1 米左右 11 TC11 90 探槽长 9 米，平均宽约 8 米，深度 1 米左右 12 TC12 95 探槽长 10 米，平均宽约 8 米，深度 1 米左右 13 TC13 60 探槽长 10 米，平均宽约 6 米，深度 1 米左右 14 TC14 125 探槽长 24 米，平均宽约 10 米，深度 1 米左右 15 TC15 109 探槽长 20 米，平均宽约 5 米，深度 1 米左右 16 TC16 105 探槽长 20 米，平均宽约 5 米，深度 1 米左右 17 TC17 58 探槽长 8 米，平均宽约 7 米，深度 1 米左右 38 、临时取土场 前期矿山取土形成的临时取土场，场地呈不规则形，切坡平均深度约 1.5m， 共计占地面积为 426m2。场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见 照片 4-43）。 照片 4-43 临时取土场 39 、矿区道路 现状已开拓道路总长 5896m ，路面宽 4m ，占地面积为 23584m2 ，道路局部 有切坡，切坡长 2650m，高 0.5-2m，坡度 40-60。矿区道路与乡村道路相连通。 场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片 4-44）。 35 照片4-44 矿区道路 表 4-1 矿山地质环境影响现状说明表 影响程 度分区 评估 单元 面积 （m2） 现状矿山地质环境问题 地质 灾害 含水层 影响 地形地貌 景观影响 土地资 源影响 较严重区 平硐 1 87 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 2 111 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 3 80 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 4 90 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 5 95 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 6 75 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 7 90 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 8 87 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 9 93 较轻 较轻 较严重 中度 平硐 10 96 较轻 较轻 较严重 中度 一中段平硐 130 较轻 较轻 较严重 中度 三中段平硐 60 较轻 较轻 较