林西县鑫达矿业七一村萤石矿2022年度矿山地质环境治理计划书.docx

林西县鑫达矿业七一村萤石矿 2022 年度矿山地质环境治理计划书 编制单位 林西县鑫达矿业有限公司 编制时间 2022 年 3 月 1 林西县鑫达矿业七一村萤石矿 2022 年度矿山地质环境治理计划书 编 写 人 吕铁民 审 核 窦玉军 总 工 程 师 罗健民 法定代表人张 彬 编 制 单 位林西县鑫达矿业有限公司 编 制 时 间2022 年 3 月 2 目 录 第一章 矿山基本情况 4 第二章 矿山地质环境治理方案的编制5 第三章 本年度矿山生产计划10 第四章 矿山地质环境问题14 第一节 矿山地质环境现状 14 第二节 矿山地质环境预测 29 第五章 矿山地质环境防治工程30 第一节 治理区的确定 30 第二节 矿山地质环境治理工程 30 第三节 矿山地质环境监测工程 34 第六章 经费估算 37 第一节 年度工作量 37 第二节 估算结果 37 3 第一章 矿山基本情况 矿山基本信息表 矿山企业基本信息 矿山名称 林西县鑫达矿业七一村萤石矿 采矿权人 林西县鑫达矿业有限公司 法人代表 张彬 采矿许可证号 C1504002011036120107801 发证机关 内蒙古自治区自然 资源厅 有效期限 2021.3.202023.3.20 发证日期 2021年3月18日 矿区地址 林西县新林镇七一村 经纬度坐标 东经 11759′01″～11759′25″；北纬 4357′37″～4358′01″。 经济类型 有限责任公司 生产规模 3.0104t/a 开采矿种 萤石 采矿方式 地下开采 矿区面积 0.2305km2 生产现状 生产 建矿时间 2008年3月 设计生产能力 3.0104t/a 设计服务年限 7.11年 实际生产能力 3.0104t/a 剩余服务年限 7年 开采深度 975m至825m标高 查明资源储量 37.886 万 t 剩余资源储量 23.495万吨 矿区范围 拐点坐标 2000 国家大地坐标系 序号 X Y 1 4869960.1249 39579055.9994 2 4870510.1181 39579056.0049 3 4870700.1202 39579236.0067 4 4870210.1285 39579606.0014 基金提取 未计提 基金使用 已使用 矿山企业联系方式 联系人 窦玉军 手机号 13722167369 通讯地址 林西县新林镇七一村 邮 编 025258 固定电话 E-mail 4 第二章 矿山地质环境治理方案的编制 一、方案编制概况 1 、原治理方案 采矿权人林西县鑫达矿业七一村萤石矿于2009年10月由中华地质矿山总局内 蒙古地质勘察院编制的林西县鑫达矿业七一村萤石矿矿山环境保护与恢复治理 方案，备案文号10007，该方案于2009备案（备案编号 11024）。以下简称“原 治理方案”。 2、第一分期方案 采矿权人林西县鑫达矿业七一村萤石矿于2015年8月委托赤峰中核矿业投资 有限公司编制了林西县鑫达矿业七一村萤石矿矿山地质环境分期治理及土地复 垦方案（2010.1.1～2014.8.1）， 备案文号（2015）251，简称一分期治理方案 方案于2015年备案。 3、第二分期方案 采矿权人林西县鑫达矿业有限公司于 2016 年 12 月委托赤峰冠诚地质勘查有 限责任公司编制了林西县鑫达矿业七一村萤石矿矿山地质环境分期治理方案 （2014.8.1-2017.7.31）， 审查文号赤分治字（2017）001，简称二分期治理方 案该方案于 2017 年 1 月 10 日评审备案。 4 、2020年度治理计划书 采矿权人于 2020 年 5 月自行编制了林西县鑫达矿业七一村萤石矿 2020 年 度矿山地质环境治理计划书， （备案文号年度计划[2020]001 号） 。 5 、2021年度治理计划书 采矿权人于 2021 年 1 月自行编制了林西县鑫达矿业七一村萤石矿 2021 年 度矿山地质环境治理计划书 。 6、治理方案 采矿权人于2020年5月委托内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司重新编制内蒙 古自治区林西县鑫达矿业有限公司新林镇七一村萤石矿矿矿山地质环境治理方 案 （备案文号赤矿治字（2021）043号） 。以下简称“治理方案”。 二、方案规划的治理工程内容及执行情况 （一）原治理方案的首期治理工程内容及执行情况 5 设计首期主要治理工程为矿山在生产过程中产生的废石废渣及时清理，集 中堆放到废石场，矿山闭坑后对地面塌陷区进行治理，对工业场地及废石场进行 治理，拆除临时建筑、平进行清理、整平、覆土、 恢复植被。 原治理方案治理工程未实施，未进行验收。 （二） 一分期治理方案的治理工程内容及执行情况 矿山地质环境分期治理第一期方案主要设计规划治理内容为 1、对 PD6 平硐口进行封堵， PD6 及废石场进行废石清理、整平、复垦， 恢复 其原有的地形地貌景观。 2、对 PD5 平硐口进行封堵， PD5 及废石场进行废石清理、整平、复垦， 恢复 其原有的地形地貌景观。 3、对 PD4 平硐口进行封堵， PD4 及废石场进行废石清理、整平、复垦， 恢复 其原有的地形地貌景观。 4、对 PD3 平硐口进行封堵， PD3 及废石场进行废石清理、整平、复垦， 恢复 其原有的地形地貌景观。 5、对 PD2 平硐口进行封堵， PD2 及废石场进行废石清理、整平、复垦， 恢复 其原有的地形地貌景观。 6、对 PD1 平硐口进行封堵， PD1 及废石场进行废石清理、整平、复垦， 恢复 其原有的地形地貌景观。 7、对废石场 1 进行清理、平整、复垦，恢复其原有的地形地貌景观。 8、对废石场 2 进行清理、平整、复垦，恢复其原有的地形地貌景观。 9、对露天采坑进行回填、整平、覆土、复垦， 初步恢复所占用、破坏土地资 源的使用功能。 10、对矿石堆放场进行清理、整平、复垦，恢复其原有的地形地貌景观。 11 、对取土后的临时取土场进行就地整平、复垦。 12、在采空区设置警示牌和监测标桩，对地面塌陷灾害进行监测，以提高工 作人员的警惕性。 根据现场调查及资料收集，矿区内首期设计治理任务基本完成，设计复垦面 积 7246.3m2 ，实际完成复垦面积 7201.3m2 ，矿区西南部矿区道路部分段由于切坡 工程在道路一侧堆积了部分碎石土，首期工作中矿山对其进行了覆土、整平、种 草。于 2016 年 8 月 23 日通过了赤峰市自然资源局组织的专家组验收， 一期治理 6 内容及完成情况见表 2- 1，各场地治理效果见照片 2- 1 至 2-8 。一分期治理区覆土、 恢复植被效果一般，后期应补充完善治理。 表 2- 1 一分期治理内容及完成情况一览表 治理 年限 治理 范围 设计治理 内容 设计工程量 完成工作量 完成比 例（） 投入 金额 （万 元） 验收 情况 2010 年 1 月 1 日 2014 年 8 月 1 日 PD6 及废 石场 石方清理、 土方整平、 封堵井口、 种植山杏 石方清理756.1 m3 石方清理 756.1 m3 100 44.37 已验 收 土方整平 305 m3 土方整平 305 m3 100 封堵井口 8 m3 封堵井口 8 m3 100 种植山杏 271 株 种植山杏 271 株 100 PD5 及废 石场 石方清理、 土方整平、 封堵井口、 种植山杏 石方清理 2000 m3 石方清理 2000 m3 100 土方整平 816 m3 土方整平 816 m3 100 封堵井口 8 m3 未治理 0 种植山杏 725 株 种植山杏 715 株 99 PD4 及废 石场 石方清理、 土方整平、 封堵井口、 种植山杏 石方清理 57.8 m3 石方清理 57.8 m3 100 土方整平 21 m3 土方整平 21 m3 100 封堵井口 8 m3 封堵井口 8 m3 100 种植山杏 19 株 种植山杏 19 株 100 PD3 及废 石场 石方清理、 土方整平、 封堵井口、 种植山杏 石方清理 136.3 m3 石方清理 136.3 m3 100 土方整平 45 m3 土方整平 45 m3 100 封堵井口 8 m3 封堵井口 8 m3 100 种植山杏 40 株 种植山杏 40 株 100 PD2 及废 石场 石方清理、 土方整平、 封堵井口、 种植山杏 石方清理 36.7 m3 未清运 0 石方整平 145m3 土方整平 18.5 m3 土方整平 18.5 m3 100 封堵井口 8 m3 封堵井口 8 m3 100 种植山杏 16 株 种植山杏 16 株 100 PD1 及废 石场 石方清理、 土方整平、 封堵井口、 种植山杏 石方清理 30.5 m3 未清运 0 石方整平 145m3 土方整平 21.5 m3 土方整平 21.5 m3 100 封堵井口 8 m3 封堵井口 8 m3 100 种植山杏 19 株 种植山杏 19 株 100 废石场 1 石方清理、 土方整平、 种植山杏 石方清理390.7 m3 石方清理 390.7 m3 100 土方整平 144.55 m3 土方整平 144.55 m3 100 种植山杏 128 株 种植山杏 128 株 100 废石场 2 石方清理、 土方整平、 种植山杏 石方清理565.6 m3 石方清理 565.6 m3 100 土方整平 175.25m3 土方整平 175.25m3 100 7 治理 年限 治理 范围 设计治理 内容 设计工程量 完成工作量 完成比 例（） 投入 金额 （万 元） 验收 情况 种植山杏 156 株 种植山杏 156 株 100 露天采 坑 石方回填、 石方整平、 覆土、种植 山杏 石方回填 10973.7m3 石方回填 10892m3 99 石方整平 1226m3 石方整平 1217m3 99 覆土 1226m3 覆土 1217m3 99 种植山杏 1090 株 种植山杏 1082 株 99 矿石堆 放场 石方矿 石清理、 土方整平、 种植山杏 石方矿石清理 710.9 m3 石方矿石清理 710.9 m3 100 土方整平 227.85m3 土方整平 227.85m3 100 种植山杏 203 株 种植山杏 203 株 100 临时取 土场取 土方整平、 种植山杏 土方整平622.5 m3 矿山未取土，保 持原貌 0 种植山杏 553 株 0 采空 区 警示牌 警示牌 1 块 警示牌 1 块 100 监测标桩 监测标桩 2 个 监测标桩 2 个 100 矿区 道路 覆土 84m3 土方整平 84m3 种草 278m2 照片 2- 1 露天采场治理效果及采空区内设置的警示牌 照片 2-2 废石场治理效果 8 照片 2-3 矿区西南部矿区道路一侧治理效果 照片 2-4 PD1 及废石场治理效果 照片 2-5 PD3 及废石场治理效果 照片 2-6 PD2 及废石场、PD4 及废石场治理效果 照片 2-7 PD5 及废石场治理效果 照片 2-8 PD6 及废石场治理效果 （三） 二分期治理方案的治理工程内容及执行情况 矿山地质环境分期治理第二期方案设计治理费用 22.07 万元，规划治理内容 为 1 、对本期内出现的塌陷坑和地裂缝进行回填； 2 、对 PD2 废石场东南侧矿石进行清理，场地翻耕、种草； 3 、对生活区 1 东南侧进行绿化（种植杨树）； 4 、对平硐 PD5 洞口砌墙进行防护； 5 、对露天采坑进行回填。 9 由于露天采坑的回填未实施，现状不具备施工条件（地形陡峭，施工机械设 备难以到达施工区域）， PD2 废石场东南侧矿石进行清理，场地翻耕、种草未实 施，该场地是今后采矿的主要场地，目前场地还不够大，治理后影响今后生产。 矿山申请变更（调整） 治理工程措施。赤峰市国土资源局 2019 年 10 月 28 日组织 专家实地进行了现场核查，专家组经实地核查，鉴于林西县鑫达矿业七一村萤石 矿的矿山地质环境现状，原则同意矿山企业对矿山地质环境分期治理方案进行变 更。建议方案变更的重点是 1、调减露天采坑的回填；调减 PD2 废石场东南侧治理。 2、增加其它未设计治理单元，工程量不少于调减的工程量。 3、其它治理单元与治理工程仍应执行原分期方案的要求， 不予变更。矿山实 施分期治理工程过程中应特别注重治理单元与周边的地貌景观协调性问题。 4、矿山应尽快实施本分期治理工程，尽快申请验收。 矿山已按二分期方案设计进行施工，治理工程未进行验收，治理工程已通过 2020 年度现场核查。 （四）2020年度治理计划书及执行情况 采矿权人于 2020 年 5 月自行编制了林西县鑫达矿业七一村萤石矿 2020 年 度矿山地质环境治理计划书， （备案文号年度计划[2020]001 号） 。 2020 年度计划依据按照“继续完成二分期治理方案” 的原则进行设计， 主要设 计规划治理内容为 对风井进行回填、混凝土封堵、设置标识牌、石方整平、覆土及整平、混播 种草；对废石场 1 场地覆土及整平、混播种草；对 PD5 硐口砌砖墙进行加固防护； 生活区 1 东南部进行绿化；宿舍（现状宿舍）东部进行绿化；对可能出现的塌陷 坑进行回填； 完善对一分期治理区域覆土、恢复植被。 根据现场调查及资料收集，风井未进行种草，废石场 1 已进行覆土、整平、 种草， PD5 已完成回填、封堵、 废石清理、整平、 种草；生活区 1 东南部和宿舍 （现状宿舍）东部均已进行了绿化，本年度未出现塌陷坑。 2020 年度治理计划书 设计治理任务基本完成。 2020 年 6 月 6 日，赤峰市自然资源局组织核查组对其执行情况进行核查，经 现场核查，矿山已完成“2020 年度治理计划书”设计的治理内容，并出具治理工 程现场核查意见书。 10 照片 2-9 风井治理效果 照片 2- 10 PD5 治理效果 （五）2021年度治理计划书及执行情况 采矿权人于 2021 年 1 月自行编制了林西县鑫达矿业七一村萤石矿 2021 年 度矿山地质环境治理计划书 。 2021 年度计划依据按照“继续完善二分期治理方案及 2020 年度矿山地质环境 治理计划书” 的原则进行设计， 主要设计规划治理内容为 对前期完成的治理工程进行后期管护及预测地面塌陷区、地形地貌景观、土 地复垦监测。 2021 年度治理计划书治理内容暂未进行现场核查。 （六） 治理方案及执行情况 11 采矿权人于 2020 年 5 月委托内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司重新编制内 蒙古自治区林西县鑫达矿业有限公司新林镇七一村萤石矿矿矿山地质环境治理方 案 （备案文号赤矿治字（2021）043 号） 。以下简称“治理方案”。 治理方案首期治理内容暂未实施。 12 第三章 本年度矿山生产计划 一、本年度的主要生产指标计划 我矿山预计在2022年度继续生产， 预计采出矿石量3.0万吨，现各生产单元已 基本完成，本年度不再建设新的生产单元。 二、开采范围 本年度开采范围主要为879m中段矿体，开采面积1631m2 ，开采范围坐标表详 见表3- 1。 表3- 1 本年度开采范围拐点坐标表 拐点编号 X Y 拐点编号 X Y 1 4870241 39579227 7 4870206 39579247 2 4870198 39579222 8 4870212 39579248 3 4870150 39579219 9 4870214 39579242 4 4870158 39579236 10 4870243 39579246 5 4870163 39579236 11 4870241 39579227 6 4870206 39579241 2000 国家大地坐标系 13 第四章 矿山地质环境问题 第一节 矿山地质环境现状 一、矿山地质环境现状 矿山现形成的破坏单元包括 SJ1 工业场地、PD2 工业场地、 FJ3 、SJ1 废石场、 PD2 废石场、生活区 1、生活区 2 、宿舍、炸药库、防洪渠、 高位水池、露天采坑 和矿区道路等，按照现状条件下各破坏单元从矿山地质灾害现状、含水层破坏现 状、地形地貌景观影响现状及土地资源影响现状四个方面进行叙述 （一）SJ1 工业场地 SJ1 工业场地围绕竖井 SJ1 布置， 位于矿区南部， 占地面积为 2195m2。SJ1 工 业场地包括 SJ1、卷扬机房等。SJ1 净断面规格为 3.2m2.4m，深 94m 。 （见照片 4- 1）。竖井（SJ1）位于场地北侧，竖井深 70m。 照片 4- 1 SJ1 工业场地 1、地质灾害现状 根据现场调查， SJ1 工业场地周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 ①含水层结构破坏 矿区内无区域主要含水层，矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，地下水埋 深 15.30-45.70m，竖井（SJ1）井深 70m，矿井涌水量 40-45m3/d ，竖井的施工破坏 了基岩裂隙水含水层结构。 14 图 4-1 矿区及采矿活动影响范围卫片图 15 ②疏干水对含水层影响 矿山在现状条件下，矿井疏干排水量 80t/d ，疏干排水对含水层造成影响。 ③对矿区及附近水源的影响 矿区附近无水源地，因此竖井（SJ1）对矿区附近水源无影响。 ④对地下水水质影响 矿山不向外排放废水，少量生活污水用于绿化，因此矿区排水对地下水水质 无影响。 3、地形地貌景观影响现状 SJ1 工业场地建设过程中对原地貌进行整平，破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 SJ1 工业场地面积 2195m2 ，损毁土地类型为天然牧草地（1110m2 ）、采矿用 地（1066m2 ）。 （二）PD2 工业场地 PD2 工业场地位于矿区北侧，围绕着 PD2 布置， 占地面积为 544m2 ，包括平 硐 PD2 等。PD2 净断面规格为 2.2m2.2m，平硐长度 84m。经现场调查，工业场 地建设形成一处切坡， 切坡长度 10.0m，高度 5.0m，坡角近 80, 切坡为岩质切坡， 现状切坡稳定。 （见照片 4-2）。 照片 4-2 PD2 工业场地 1、地质灾害现状 根据现场调查，平硐（PD2）两侧壁高 2-3m，边坡陡立，岩体稳定， 现状地 质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 16 平硐（PD2）深 210m，平硐深部见有滴水现象，不向外排水，对含水层影响 较小。 3、地形地貌景观影响现状 平硐（PD2）外部廊道宽 7m，长 18m，两侧壁高 2-3m，边坡陡立，平硐（PD2） 开挖破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 平硐（PD2）面积为 544m2 ，损毁土地类型为天然牧草地（544m2 ）。 （三）FJ3 FJ3 为回风井， 位于矿区中部， 工业场地围绕着回风井布置， 占地面积为 68m2， 包括回风井、空压机房等。井口净断面规格为 2.0m1.8m，深 85m（成井形式为竖 井） 。场地较为平整，无切坡存在。 （见照片 4-3）。 照片 4-3 FJ3 1、地质灾害现状 FJ3 场地地势平缓，岩体稳定， 现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 ①含水层结构破坏 矿区内无区域主要含水层，矿区主要含水层为基岩裂隙水含水层，地下水埋 深 15.30-45.70m ，FJ3 井深 68m ，风井的施工破坏了基岩裂隙水含水层结构。 ②疏干水对含水层影响 矿山在现状条件下， 风井无疏干水，疏干排水对含水层造成影响。 ③对矿区及附近水源的影响 17 矿区附近无水源地，因此风井对矿区附近水源无影响。 ④对地下水水质影响 矿山不向外排放废水，少量生活污水用于绿化，因此矿区排水对地下水水质 无影响。 3、地形地貌景观影响现状 场地建设过程中对原地貌进行整平，破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 FJ3 面积为 68m2 ，损毁土地类型为采矿用地（68m2 ）。 （四）SJ1 废石场 SJ1 废石场与 SJ1 工业场地紧邻， 平均堆高约 15m，边坡角度 35左右， 占地 面积为 11914m2 ，堆积方量为 18520m3 。 （见照片 4-4）。 照片 4-4 SJ1 废石场 1、地质灾害现状 根据现场调查， 废石堆积坡度 35, 堆高 15m，堆体稳定， 现状地质灾害不发 育。 2、含水层破坏现状 SJ1 废石场未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 废石堆积坡度 35, 堆高 15m ，破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 18 SJ1 废石场面积为 11914m2 ，损毁土地类型为有林地（340m2 ）、其它林地 （8919m2 ）、天然牧草地（1413m2 ）、采矿用地（1242m2 ）。 （五）PD2 废石场 PD2 废石场位于矿区北侧， 平均堆高约 4m，边坡角度 35左右， 占地面积为 5943m2 ，堆积方量为 7052m3 。 （见照片 4-6）。 照片 4-6 PD2 废石场 1、地质灾害现状 根据现场调查， PD2 废石场周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 PD2 废石场的建设未揭露含水层， 未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 PD2 废石场建设过程中对原地貌进行整平，破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 PD2 废石场面积为 5943m2 ，损毁土地类型为天然牧草地（5943m2 ）。 （六）生活区 1 生活区 1 位于矿区中部， 占地面积为 7765m2 ，场地内有办公室、食堂、门卫 等建筑物， 均为砖混结构房屋， 建筑物平均高度 5m；场地建设形成一处切坡， 切 坡长度 53.0m，高度 4.0m，坡角近 80, 切坡为土质切坡， 现状切坡稳定。 （见照 片 4-7）。 生活区后有一处废渣堆（废渣堆 1），占地面积 306m2 ，废渣零散堆放， 平均堆高约 1-5m，边坡角度 35左右， 废渣堆积方量为 420m3。 19 照片 4-7 生活区 1 照片 4-8 废渣堆 1 1、地质灾害现状 根据现场调查，生活区 1 周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 生活区 1 的建设未揭露含水层， 未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 20 生活区 1 建设过程中对原地貌进行整平， 场地堆放废渣形成人工堆积地貌， 破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 生活区 1 面积为 7765m2 ，损毁土地类型为有林地（7567m2 ）、天然牧草地 （340m2 ）。 （七）生活区 2 生活区 2 位于矿区北部， 占地面积为 544m2。场地建筑物已拆除， 尽存少量建 筑垃圾，建筑垃圾量为 225m3 （见照片 4-9）。 照片 4-9 生活区 2 1、地质灾害现状 根据现场调查， 生活区 2 周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 生活区 2 的建设未揭露含水层， 未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 生活区 2 建设过程中对原地貌进行整平，破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 生活区 2 面积为 544m2 ，损毁土地类型为天然牧草地（544m2 ）。 （八）宿舍 21 宿舍位于矿区中部， 占地面积为 510m2，场地内有宿舍、值班室等建筑物， 均 为砖混结构房屋， 建筑物平均高度 5m，场地建设形成一处切坡， 切坡长度 56.0m， 高度 5.0m，坡角近 80, 切坡为土质切坡，现状切坡稳定。 （见照片 4- 10）。 照片 4- 10 宿舍 1、地质灾害现状 根据现场调查， 宿舍周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 宿舍的建设未揭露含水层， 未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 宿舍建设过程中对原地貌进行整平，破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 宿舍面积为 510m2 ，损毁土地类型为天然牧草地（510m2 ）。 （九）炸药库 位于矿区南侧， 占地面积为 2614m2 ，场地内有炸药库、雷管库等建筑物，均 为砖混结构房屋， 建筑物平均高度 3m。场地建设形成一处切坡， 切坡长度 64.0m， 高度 2.0m，坡角近 80, 切坡为土质切坡，现状切坡稳定。 （见照片 4- 11）。炸 药库北侧有一处废渣堆（废渣堆 2），占地面积 208m2 ，废渣零散堆放， 平均堆高 约 1-2m，边坡角度 35左右， 废渣堆积方量为 152m3。 22 照片 4-11 炸药库 照片 4-12 废渣堆 2 及切坡 1 、地质灾害现状 根据现场调查，炸药库周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 炸药库的建设未揭露含水层， 未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 炸药库建设过程中对原地貌进行整平，破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 炸药库面积为 2614m2 ，损毁土地类型为天然牧草地（2614m2 ）。 （十）防洪渠 23 防洪渠宽约 1.5m，深约 0.5m，长约 154m，占地面积为 233m2（见照片 4- 13）。 照片4-13 防洪渠 1 、地质灾害现状 根据现场调查，防洪渠周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 防洪渠的修建未揭露含水层， 未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 防洪渠长 154m，宽 1.5m ，防洪渠开挖破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 防洪渠占地面积 233m2，损毁土地类型为有林地（43m2）、天然牧草地（152m2）、 采矿用地（38m2 ）。 （十一）高位水池 高位水池位于 SJ1 工业场地北侧约 25m 处，占地面积为 716m2 。场地内建设 有泵房，高度 2.0m，高位水池容积 2000m3 （见照片 4- 14）。 照片4-14 高位水池 24 1 、地质灾害现状 根据现场调查， 高位水池周围地势平缓，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 高位水池的修建未揭露含水层， 未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 高位水池开挖破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 高位水池占地面积 716m2 ，损毁土地类型为天然牧草地（642m2 ）、采矿用地 （74m2 ）。 （十二）矿区道路 矿区道路长约 1980m，平均宽约 4m，分布分散， 占地总面积为 7920m2。矿区 道路连接各功能单元， 经现场调查， 道路建设均未形成切坡。 （见照片 4- 15）。 矿区道路两侧存在少量废渣， 废渣沿道路排放， 堆高 0.1-0.4m，局部有大块废石堆 放， 废渣堆积方量为 274m3。 照片 4-15 矿区道路 1、地质灾害现状 根据现场调查，道路坡降较缓，周围岩体稳定，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 矿区道路未揭露含水层，未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 25 矿区道路连接各功能单元， 矿区道路长约 1980m ，平均宽约 4m ，道路的修建 及道路两侧废渣的堆放破坏了原有地形地貌景观。 4、土地资源影响现状 矿区道路面积 7920m2，损毁土地类型为有林地（2072m2）、其它林地（5612m2）、 天然牧草地（112m2 ）、采矿用地（124m2 ）。 （十三）露天采坑 前期民采沿矿脉走向形成一处露天采坑，位于矿区中部， 占地总面积为 8456m2 ，经过矿山前期治理， 现状已完成回填（与周边地形地貌景观基本协调） 、 覆土。 （见照片 4- 16）。 照片 4-16 露天采坑 1、地质灾害现状 根据现场调查， 回填后无高陡切坡，现状地质灾害不发育。 2、含水层破坏现状 场地未揭露含水层，未破坏含水层。 3、地形地貌景观影响现状 场地已完成回填，对地形地貌景观的影响较小。 4、土地资源影响现状 露天采坑面积 8456m2，损毁土地类型为有林地（2072m2）、其它林地（5612m2）、 天然牧草地（112m2 ）、采矿用地（124m2 ）。 26 综上所述，各场地对矿山地质环境影响现状见表 4- 1。 表 4- 1 矿山地质环境影响现状说明表 名 称 面积 现状矿山地质环境问题 （m2） 地质灾 害 含水 层 地形地貌 土地资源 SJ1 工 业场地 2195 不发育 揭露 含水 层 场地包括 SJ1、卷扬机房等 损毁天然牧草地、 采矿用地 PD2 工 业场地 544 不发育 揭露 含水 层 包括平硐 PD2 等，形成切坡 损毁天然牧草地 FJ3 68 不发育 揭露 含水 层 包括回风井、空压机房 损毁采矿用地 SJ1 废 石场 11914 不发育 无影 响 平均堆高约 15m，边坡角度 35左 右 损毁有林地、其他 林地、天然牧草地 和采矿用地 PD2 废 石场 5943 不发育 无影 响 平均堆高约 4m，边坡角度 35左右 损毁天然牧草地 生活区 1 7765 不发育 无影 响 场地内有办公室、食堂、门卫等建 筑物， 均为砖混结构房屋，建筑物 平均高度 5m；场地建设形成一处切 坡， 场地北侧有一处废渣堆 损毁有林地和天然 牧草地 生活区 2 544 不发育 无影 响 场地建筑物已拆除， 尽存少量建筑 垃圾 损毁天然牧草地 宿舍 510 不发育 无影 响 场地内有宿舍、值班室等建筑物， 均为砖混结构房屋， 建筑物平均高 度 5m，场地建设形成一处切坡 损毁天然牧草地 炸药库 2614 不发育 无影 响 场地内有炸药库、雷管库等建筑物， 均为砖混结构房屋， 建筑物平均高 度 3m。场地建设形成一处切坡， 炸 药库北侧有一处废渣堆 损毁天然牧草地 防洪渠 233 不发育 无影 响 防洪渠宽约 1.5m，深约 0.5m，长约 154m 损毁有林地、天然 牧草地和采矿用地 高位水 池 716 不发育 无影 响 场地内建设有泵房， 高度 2.0m 损毁天然牧草地和 采矿用地 矿区道 路 7920 不发育 无影 响 长约 1980m，平均宽约 4m，道路两 侧存在少量废渣 损毁有林地、其他 林地、天然牧草地 和采矿用地 露天采 坑 8456 不发育 无影 响 经过矿山前期治理， 现状已完成回 填 损毁有林地、其他 林地、天然牧草地 和采矿用地 合计 49422 二、矿山土地利用现状 根 K50G001064 土地利用现状图，矿山已损毁场地土地利用类型为有林地、 其它林地、天然牧草地、采矿用地。矿业活动影响的区域为 SJ1 工业场地、 PD2 27 工业场地、 FJ3 、SJ1 废石场、PD2 废石场、生活区 1、生活区 2 、宿舍、炸药库、 防洪渠、 高位水池、露天采坑和矿区道路，土地权属林西县新林镇七一村，土地 权属明确，无争议，具体见表 4-2 表 4-2 已损毁场地土地利用现状及权属表 单元名称 面积 损毁土地类型 城镇及村庄工矿用 地（20） 草地（04） 林地（03） （m2） 采矿用地（204） 天然牧草地 （041） 有林地 （031） 其他林地 （033） SJ1 工业场地 2195 1085 1110 PD2 工业场地 544 544 FJ3 68 68 SJ1 废石场 11914 1242 1413 340 8919 PD2 废石场 5943 5943 生活区 1 7765 198 7567 生活区 2 544 544 宿舍 510 510 炸药库 2614 2614 防洪渠 233 38 152 43 高位水池 716 74 642 矿区道路 7920 124 112 2072 5612 露天采坑 8456 541 7915 合计 49422 2631 14323 17937 14531 28 第二节 矿山地质环境预测 根据采掘计划可知，矿山本年度继续进行生产，不增加地表工程。 预测场 地矿山地质环境问题与现状一致，以下不再赘述，详见表4-3。 表 4-3 矿山地质环境问题预测分析说明表 名 称 面积 预测矿山地质环境问题 （m2） 地质 灾害 含水层 地形地貌