CNAS-GL05测量不确定度要求的实施指南.pdf

2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月 01 日实施 CNAS-GL05 测量不确定度要求的实施指南测量不确定度要求的实施指南 Guidance on the Application of the Requirements for Measurement Uncertainty 中国合格评定国家认可委员会 CNAS-GL052011 第 1 页 共 7 页 2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月01 日实施 前 言 本文件是对 CNAS-CL07测量不确定度的要求的解释和说明，并不增加其他 的要求。 本文件代替 CNAS-GL052006测量不确定度要求的实施指南 。 CNAS-GL052011 第 2 页 共 7 页 2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月01 日实施 测量不确定度测量不确定度要求的要求的实施指南实施指南 1 1 适用范围适用范围 本指南适用于申请认可的检测实验室、校准实验室（含医学参考测量实验室）和 标准物质/标准样品生产者建立测量不确定度评估程序， 也可供认可评审员在评审过程 中使用。 2 2 引用文件引用文件 下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。请注意使用引用文件的最新版 本（包括任何修订） 。 2.1 ISO/IEC 指南 98-3测量不确定度表示指南 2.2 ISO/IEC 指南 99国际通用计量学术语 2.3 ISO/IEC 17025检测和校准实验室能力的通用要求 2.4 JJF1059测量不确定度评定和表示 3 3 检测和校准实验室不检测和校准实验室不确定度评估的基本步骤确定度评估的基本步骤 3 3.1 .1 识别不确定度来源识别不确定度来源 3.1.1 对检测和校准结果测量不确定度来源的识别应从分析测量过程入手，即对测量 方法、测量系统和测量程序作详细研究，为此应尽可能画出测量系统原理或测量方法 的方框图和测量流程图。 3.1.2 检测和校准结果不确定度可能来自对被测量的定义不完善；实现被测量的定 义的方法不理想；取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量；对 测量过程受环境影响的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不完善；对模拟仪器 的读数存在人为偏移；测量仪器的分辨力或鉴别力不够；赋予计量标准的值或标准物 质的值不准；引用于数据计算的常量和其它参量不准；测量方法和测量程序的近似性 和假定性；在表面上看来完全相同的条件下，被测量重复观测值的变化。 3.1.3 有些不确定度来源可能无法从上述分析中发现，只能通过实验室间比对或采用 不同的测量程序才能识别。 3.1.4 在某些检测领域，特别是化学样品分析，不确定度来源不易识别和量化。测量 CNAS-GL052011 第 3 页 共 7 页 2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月01 日实施 不确定度只与特定的检测方法有关。 3.2 3.2 建立测量过程的模型建立测量过程的模型 3.2.1 建立测量过程的模型，即被测量与各输入量之间的函数关系。若Y的测量结果 为y，输入量 Xi的估计值为 xi，则 ...,, 21n xxxfy 3.2.2 在建立模型时要注意有一些潜在的不确定度来源不能明显地呈现在上述函数关 系中，它们对测量结果本身有影响，但由于缺乏必要的信息无法写出它们与被测量的 函数关系，因此在具体测量时无法定量地计算出它对测量结果影响的大小，在计算公 式中只能将其忽略而作为不确定度处理。当然，模型中应包括这些来源，对这些来源 在数学模型中可以将其作为被测量与输入量之间的函数关系的修正因子（其最佳值为 0） ，或修正系数（其最佳值为 1）处理。 3.2.3 此外，对检测和校准实验室有些特殊不确定度来源，如取样、预处理、方法偏 离、测试条件的变化以及样品类型的改变等也应考虑在模型中。 3.2.4 在识别不确定度来源后，对不确定度各个分量作一个预估算是必要的，对那些 比最大分量的三分之一还小的分量不必仔细评估 （除非这种分量数目较多） 。 通常只需 对其估计一个上限即可，重点应放在识别并仔细评估那些重要的分量特别是占支配地 位的分量上，对难于写出上述数学模型的检测量，对各个分量作预估算更为重要。 3.33.3 标准不确定度分量的评估和计算标准不确定度分量的评估和计算 3.3.1 A 类不确定度分量的评估对观测列进行统计分析所作的评估 a 对输入量 xI进行 n 次独立的等精度测量，得到的测量结果为 x1、x2xn x为其算术平均值。即 ∑ n i ix n x 1 1 单次测量结果的实验标准差为 ∑ − − n i iiixx n xSxu 1 2 1 1 观测列平均值即估计值的标准不确定度为 n xS xSxu i b A 类测量不确定度的评估一般是采取对用以日常开展检测和校准的测试系统 CNAS-GL052011 第 4 页 共 7 页 2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月01 日实施 和具有代表性的样品预先评估的。除非进行非常规检测和校准，对常规检测和校准的 A 类评估， 如果测量系统稳定， 又在 B 类评估中考虑了仪器的漂移和环境条件的影响， 完全可以采用预先评估的结果，这时如果提供用户的测量结果是单次测量获得的，A 类分量可用预先评估获得的 uxi， 如提供用户的测量结果是两次或三次或 m 次测得值 的平均值，则 A 类分量可用 m xS xSxu i 获得。 c 进行 A 类不确定度评估时，重复测量次数应足够多，但有些样品只能承受一 次检测（如破坏性检测）或随着检测次数的增加其参数逐次变化，根本不能作 A 类评 估。有些检测和校准则因难度较大费用太高不宜作多次重复测量，这时由上式算得的 标准差有可能被严重低估，这时应采用基于 t 分布确定的包含因子。即用 k t T 95 . 0 υ （其中υ＝n-1）作安全因子乘 u Auxi后再和 B 类分量合成。 3.3.2 B 类不确定度分量的评估当输入量的估计量 xi不是由重复观测得到时，其 标准偏差可用对 xi的有关信息或资料来评估。 B 类评估的信息来源可来自校准证书、检定证书、生产厂的说明书、检测依据 的标准、引用手册的参考数据、以前测量的数据、相关材料特性的知识等。 3.3.2.1 若资料（如校准证书）给出了 xi的扩展不确定度 U（xi）和包含因子 k，则 xi的标准不确定度为 k xU xuu i jB 这里有几种可能的情况 a 若资料只给出了 U，没有具体指明 k，则可以认为 k2（对应约 95的包含 概率） b 若资料只给出了 UP（xi） （其中 p 为包含概率） ，则包含因子 kP与 xi的的分布 有关，此时除非另有说明一般按照正态分布考虑，对应 p＝0.95，k 可以查表 得到，即 kP＝1.960 c 若资料给出了 UP及υi eff, 则 kP可查表得到，即 kP＝tPυi eff 3.3.2.2 若由资料查得或判断xi的可能值分布区间半宽度与a通常为允许误差限的绝 对值则 k a xuujB 此时 k 与 xi在此区间内的概率分布有关参见 JJF-1059 附录 B“概率分布情况的 估计” CNAS-GL052011 第 5 页 共 7 页 2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月01 日实施 对应几种非正态分布其包含因子为 分布 两点 反正弦 矩形 梯形 三角 k 1 2 3 β 2 1/6 其中β为上下底边之比值 6 3.3.3 输入量的标准不确定度 uxi引起的对 y 的标准不确定度分量 ui y为 i i ixu x f yu ∂ ∂ 在数值上，灵敏系数 i j x f C ∂ ∂ （也称为不确定度传播系数）等於输入量 xi变化 单位量时引起 y 的变化量。灵敏系数可以由数学模型对 x i求偏导数得到，也可以由实 验测量得到。灵敏系数反映了该输入量的标准不确定度对输出量的不确定度的贡献的 灵敏程度，而且标准不确定度 uxi只有乘了该灵敏系数才能构成一个不确定度分量， 即和输出量有相同的单位。 3.43.4 合成标准不确定度合成标准不确定度ucyucy的计算的计算 3.4.1 合成标准不确定度 ucy的计算公式 ,2 1 11 2 1 2 jiji n i n ij ji i n i i cxuxuxxr x f x f xu x f yu⋅⋅ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∑ ∑∑ − 实际工作中，若各输入量之间均不相关，或有部分输入量相关，但其相关系数较 小（弱相关）而近似为 rxi,xj0,于是便可化简为 2 1 2 i n i i cxu x f yu ∑ ∂ ∂ 当1 ∂ ∂ ix f ,则可进一步简化为 ∑ n i icxuyu 1 2 此即计算合成不确定度一般采用的方和根法，即将各个标准不确定度分量平方后 求其和再开根。 3.4.2 对大部分检测工作（除涉及航天、航空、兴奋剂检测等特殊领域中要求较高的 场合外） ，只要无明显证据证明某几个分量有强相关时，均可按不相关处理，如发现分 量间存在强相关，如采用相同仪器测量的量之间，则尽可能改用不同仪器分别测量这 些量使其不相关。 CNAS-GL052011 第 6 页 共 7 页 2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月01 日实施 3.4.3 如证实某些分量之间存在强相关，则首先判断其相关性是正相关还是负相关， 并分别取相关系数为＋1 或－1，然后将这些相关分量算术相加后得到一个“净”分量， 再将它与其他独立无关分量用方和根法求得 ucy。 3.4.4 如发现各分量中有一个分量占支配地位时（该分量大于其次那个分量三倍以 上） ，合成不确定度就决定于该分量。 3.4.5 不确定度分量汇总 输入量 xi 估计值 xi 包含区间半宽 度 a 或扩展不 确定 U 包含 概率 包含 因子 （k） C i ui（y） υi或 υieff 输出量 Y 3.5 3.5 扩展不确定度扩展不确定度U U的计算的计算 3.5.1 通常提供给客户的应是特定包含概率下的扩展不确定度，据此告知用户检测和 校准结果就在以报告值为中心的包含区间内扩展不确定度由合成不确定度乘以适当的 包含因子 k 得到，在不确定度分量较多而且其大小也比较接近时，可以估计为正态分 布，当选择约 95％的包含概率时，包含因子可取 k＝2，即 U＝2ucy。 3.5.2 如果可以确定合成不确定度包含的分量中较多分量或占支配地位的分量的概率 分布不是正态分布（如矩形分布、三角分布） ，则合成不确定度的概率分布就不能估计 为正态分布，而是接近于其他分布，这时就不能按 3.5.1 中的方法来计算 U 了，例如 合成不确定度中占支配地位的分量的概率分布为矩形分布，这时包含因子应取为 k＝ 1.65 即 U＝1.65ucy才对应 95％的包含概率。 3.5.3 如果合成不确定度中 A 类分量占的比重较大，如3 A c u yu 而且作 A 类评估时 重复测量次数 n 较少，则包含因子 k 必须查 t 分布表获得。 3.5.4 测量不确定度应是合理评估获得的，出具的扩展不确定度的有效数字一般取 2 位有效数字。 3.6 3.6 报告结果报告结果 3.6.1 除非采用国际上广泛公认的检测方法，可以按该方法规定的方式表示检测结果 及其不确定度外，对一般的检测和校准项目应明确写明“扩展不确定度 U＝． ． ． ，它是 由合成标准不确定度 ucy＝． ． ．乘以包含因子． ． ．而得到的”。 扩展不确定度也可以相对形式 Urel报告。 CNAS-GL052011 第 7 页 共 7 页 2011 年 02 月 15 日发布 2011 年 05 月01 日实施 在有些检测和校准领域，检测和校准结果以 dB 形式给出，而且多数不确定分量 也以 dB 估算，则扩展不确定度也以 dB 给出。 3.6.2 要注意测量结果在整个量值范围内所处的位置，如不确定度某些分量在整个量 值范围内为常数，其他分量正比于测得值，这时必须评估对应整个量值范围上限和下 限处的不确定度。量值范围内任一取值处的不确定度可用内插法估计。意即对应一个 测量范围，不确定度也应给出一个变化范围。在一些复杂情况必须把整个测量区间分 成若干小区间并分别给出对应这些小区间的不确定度变化范围或典型值。 3.6.3 一般在校准证书中应给出测量结果的不确定度，而在实验室的认可申请书中的 “申请认可的校准能力范围中”应提供校准和测量能力（CMC） 。